МЛАДИЋ: Изјава бившег хашког судије Флигеа је манипулација

Дарко Младић, син генерала Ратка Младића, оцијенио је да изјава бившег хашког судије Кристофа Флигеа да постоји могућност да Радован Караџић и Ратко Младић у другостепеном поступку буду ослобођени или добију мање казне, представља манипулацију.

„Невероватно је да тај судија уопште коментарише виши суд изнад себе“, рекао је Дарко Младић за телевизију „Хепи“ и оцијенио да Флиге, који је рекао да судија Жан Клод Антонети за Караџића и Младића припрема ослобађајућу или бар пресуду са значајно блажом казном, није надлежан да то коментарише.

Дарко Младић је рекао да је Хашки трибунал „буквално уништавао доказе“, напомињући да су судије морале да реагују и да казне тужиоце који су очигледно кршили правила на штету генерала Младића.

Он је подсјетио да је судија Алфонс Ори, који је био предсједавајући судског вијећа које је донијело одлуку у вези са предметом „Маркале“, био у директном сукобу интереса, те подсјетио да је, док је одбрана путем вјештака Тужилаштва доказивала да „Маркале“ нису спрска кривица, судија Ори зауставио испитивање, рекавши да је истекло вријеме.

Бранилац Ратка Младића, Бранко Лукић рекао је да је катастрофа да се судија нижег суда противи да његова пресуда буде уопште ревидирана и прегледана.

„То је посао другостепеног суда. Шта ће онда другостепени суд, ако не може да мења, преиспитује и преиначује пресуде нижих судова. Они не дозвољавају да се та пресуда, која је катастрофална и накарадна, уопште преиспитује. То њега /Флигеа/ боли… Али, можда хоће на крају од тог циркуса да направе суд, да нешто испеглају, да буде утиска правде“, рекао је Лукић.

Говорећи о случају „Маркале један и два“, Лукић је рекао да је у то вријеме /рата у БиХ/, постојао радар „Ципели“ који је регистровао све гранате које су испаљиване, али да у вријеме ових дешавања са Маркалама није ништа забиљежио са српских положаја.

„Доказали смо да су `Маркале један и два“ намештене. Што се тиче Сребренице, ми смо доказали да је 6.000 бораца погинуло у борбама од 8.000. Али, њих /хашке судије/ то не интересује, јер имају пресуђене чињенице из времена када се ти докази нису ни изводили“, рекао је Лукић.

Он је навео да је пресуду генералу Младићу донијело неразумно судско вијеће и да је и сама пресуда неразума, јер су у њој навели да не прихватају неки доказ, зато што је супротан раније пресуђеној чињеници.

Лукић је подсјетио да се у свијету не користе хашке пресуде и пракса, те запитао да ли неко мисли да би Америка, Русија, Француска, Енглеска дозволиле да се њихови генерали и војници суде по пракси Хашког трибунала.

Он је рекао да је од генерала Младића једини налог који је добио био да мора да докаже истину.

„Рекао ми је: `Ако нађеш да сам ја неког убио или да сам наредио да се убије, има да то докажеш`. Мој задатак у овом суђењу је био јако лаган, нисам морао ништа да кријем. Мој задатак од клијента је био да све што је истина докажем“, додао је Лукић.

Он је рекао да нема ниједна ни писмена ни усмена наредба, нити постоји неки састанак на којем је донијета одлука о Сребреници и да је то измишљотина хашког тужиоца, која се протеже још од првог суђења.

„На крају суђења Младићу су признали да таквог доказа нема, али их није спречило да то пресуде. Тврдња тужиоца је да је наводни састанак одржан у хотелу `Фонтана` у Братунцу и то је прихваћено као доказ, иако ништа осим те тврдње не постоји. Сви су доказали да тако нешто не постоји, а они и даље суде као да постоји, а доказе који постоје, уништавају, док оне који не постоје, прихватају“, каже Лукић.