СРНА: „Изетбеговић покушава да буде свједок, а не оптужени“

Фото: РТРС

Фото: РТРС

Нарученим одласком у Тужилаштво БиХ, бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић за сада је избјегао привођење у Агенцију за истраге и заштиту због непоштовања процедуре у вези са именовањем Нермане Хаџијахић на мјесто амбасадора БиХ у Словенији и остао само свједок у овом случају, иако је његова одговорност много већа од тога, рекао је Срни извор близак безбједносним агенцијама у БиХ.

Према извору Срне, на овај начин потврђен је политички утицај који СДА има на рад самог Тужилаштва БиХ, чак и у конкретним кривичним истрагама.

„Договореним одласком у Тужилаштво БиХ, Изетбеговић покушава да остане свједок у предмету који се води против лидера СББ-а Фахрудина Радончића, али му је јасно да ако постоји Радончићева кривична одговорност онда је стварни извршилац тог кривичног ђела управо Бакир Изетбеговић и радник Амбасаде САД у Сарајеву Зијад Хаџијахић, на подстицај Радончића“, рекао је извор Срне.

Према његовим ријечима, Зијад Хаџијахић, уствари, користећи моћ Амбасаде САД у Сарајеву има интерес да му супруга буде амбасадор у Словенији, а заузврат нуди услуге утицаја на истрагу против Радончића, користећи моћ и утицај америчког држављанина и бившег главног правника у америчкој амбасади Хасана Плеха, који је сада шеф кабинета главног тужиоца Тужилаштва БиХ Горана Салиховића.

Извор Срне близак безбједносним агенцијама БиХ појашњава да је Бакир Изетбеговић испунио захтјеве Зијада Хаџијахића и стварни починилац кривичног дјела су Изетбеговић и Хаџијахић, а Радончићева одговорност је у „подстицају“, односно наговору да се то дјело почини.

„Тужилаштво БиХ је предмет подијељене политичке контроле неколико фракција унутар СДА и америчке Амбасаде у Сарајеву. Такво, политички корумпирано и контролисано Тужилаштво БиХ сада се налази у безизлазној ситуацији у предмету против Фахрудина Радончића“, наглашава извор Срне.

С једне стране, каже он, прво кривично дјело које је било разлог Радончићевог хапшења, такозвано кривично дјело ометања правосуђа из члана 236 Кривичног закона БиХ искључиво се односи на предмете који се воде пред институцијама БиХ и та одредба гласи:

„Ко свједока или вјештака у судском, прекршајном, управном или дисциплинском поступку пред институцијама БиХ силом, пријетњом или другим обликом присиле, или обећањем дара или какве друге користи наведе на лажан исказ, казниће се казном затвора од шест мјесеци до пет година;

Ко с циљем да спријечи или знатно отежа доказивање у судском, прекршајном, управном или дисциплинском поступку пред институцијама БиХ, сакрије, оштети, уништи или учини неупотребљивим туђи предмет или исправу која служи доказивању, казниће се новчаном казном или казном затвора до три године“.

„Хапшење Фахрудина Радончића због кривичне истраге и судског поступка који се води пред институцијама /самопроглашеног/ Косова, које за институције БиХ није држава, није призната, са којом БиХ нема дипломатске односе нити били какве уговоре о правној помоћи и сарадњи је незаконито и очигледно политички мотивисано“, појаснио је извор Срне.

Што се тиче другог кривичног дјела из члана 219 и 219а Кривичног закона БиХ – давање награде или другог облика користи за трговину утицајем, каже извор Срне, примарна одговорност за његово извршење је на Бакиру Изетбеговићу, а интерес је Нермане и Зијада Хаџијахић.

„Свјестан тога и не вјерујући својим партнерима из СДС-а, Изетбеговић је искористио своје људе у Тужилаштву БиХ да се, ипак, појави као свједок у овом предмету а не као саучесник у извршењу кривичног дјела чија је одговорност много већа него Радончићева“, истиче извор Срне.

Ипак, каже он, то није завршено и одлука о даљем току овог кривичног процеса, као и до сада, биће донесена „у Амбасади САД у Сарајеву од некадашњег службеника ове амбасаде Николаса Хила и његовог пулена у Тужилаштву БиХ Хасана Плеха, док се Изетбеговић више о томе не пита.

РТРС

Тагови: , ,

?>