САРАЈЕВО: На суђењу Веселијевој свједоци „нестају“

Након што је поступајући тужилац најавио кривичне пријаве за лажно свједочење или промјену исказа, ниједан од три најављена свједока на суђењу Елфети Весели и Сакибу Халиловићу, оптуженим за свирепо убиство дванаестогодишњег Слободана Стојановића, 1992. године код Зворника, није се појавио на данашњем рочишту.

Један је недавно наводно преминуо, мада службене потврде о смрти још нема. Други је недолазак правдао болешћу, а трећи је „постао недоступан“ правосуђу. За овим „недоступним“ свједоком и свим сличним, трагаће СИПА.

На једном од претходних рочишта, Судско вијеће је упозорено да свједоци волшебно „нестају“ са радара бх. истражних органа и безбједносних служби, напрасно мијењају дугогодишње адресе и искључују телефоне са мрежних оператера. Већ данас, Одјељење суда за подршку свједоцима саопштило је да им је адресирани позив враћен с ознаком „непознато“.

Да ли је, уз све чешће некажњене промјене исказа свједока, на сцени нови, дириговани покушај заштите оптужених злочинаца од заслужене казне!? Јер, доказати кривицу без свједока је немогућа мисија! И није данашњи „опструкциониста“ једини којег „напрасно нема“. Још најмање седам у овом предмету их је „нестало“! Тужилаштво је инспекторима СИПА наложило потрагу за „несталима“. И за члановима њихових породица на бх. тлу!

Тужилац Мирослав Јањић каже да су у току провјере и да ће брзо имати информацију СИПА гдје се који свједок налази и какав је његов статус.

Уколико је на сцени „организовани“ нестанак свједока, СИПА би требало да открије и наредбодавце „организованог нестанка“. Како год, имена свједока и њихови лични подаци саставни су дио оптужнице. А она опет, за неупућене, према Закону о кривичном поступку БиХ мора бити доступна оптуженима, њиховим адвокатима и сарадницима из Одсјека за кривичну одбрану, те Судском вијећу и њиховим сарадницима. Оптуженима и адвокатима, према истом закону, морају бити доступни и сви у тренутку потврђивања оптужнице, расположиви докази. И све изјаве свједока из истражног поступка.
„Након подизања оптужнице, осумњичени, односно оптужени и адвокат, имају право увида у све списе и све доказе“, наведено је у Закону о кривичном поступку БиХ, члан 226.

И како год да се ова иновација „инстант“ нестанака заврши, суђење Елфети Весели и Сакибу Халиловићу, неодољиво подсјећа на преседанима пребогату првостепену пресуду Насеру Орићу и Сабахудину Мухићу. И на суђење које траје Орићевим саборцима, предвођеним Изетом Арифовићем. Осим што су и Веселијева и Халиловић, према казивању свједока, са Орићем по Подрињу „војевали“, сва три процеса обилују напрасним промјенама исказа свједока. И адвокати неријетко исти. И судска вијећа! Уистину у овом вијећу, које треба да изрекне пресуду Веселијевој и Халиловићу, сједи и бивши Орићев адвокат Јасмина Ћосић. Прије него што је обукла судијску тогу, Орића је својски – експериментишући са његовим потписима – заступала пред Хашким трибуналом! Преседанима у бх. правосуђу очигледно никада краја.

Тагови: Елфета Весели, СИПА