Митрополија црногорско-приморска саопштила је да би питање власништва над иконом Богородице Филермосе свакоме морало да буде јасно – као што насилно одузета приватна имовина није законито власништво државе, што и сама држава признаје реституцијом, тако ни отета црквена имовина не може бити државно власништво.
Из Митрополије, поводом навода градоначелника Цетиња Александра Богдановића да је та икона државно власништво, постављају питање „откад се провалници и отимачи туђе имовине озакоњују као власници отетога“.
Икону Богородице Филермосе, честицу Часнога крста и десну руку Светог Јована Крститеља у априлу 1941. године, бјежећи из земље, оставио је у Манастиру Острог краљ Петар Други Карађорђевић. Држава је, касније, двије реликвије предала Цетињском манастиру, а Филермосу музеју.
„Недостатак политичке воље да се законски формализује реституција покретне и непокретне црквене имовине, не може да поништи овакво расуђивање. Треба притом имати у виду да је у акту отимања ове три светиње /1952/ из манастира Острога, наведено изричито да су оне `власништво породице Карађорђевића`“, наводи се у саопштењу.
Званично предате Управи манастира Острога /1941/ од стране власника краља Петра Другог Карађорђевића и патријарха српског Гаврила Дожића, насилно су отете из Острога, а настојатељ манастира Острог архимандрит Леонтије Митровић – затворен.
„Откад се провалници и отимачи туђе имовине озакоњују као власници отетога“, наводи се у реаговању Митрополије.
Тагови: Манастир Острог, Црна Гора