Вељовић је, наиме, на конференцији за медије Управе полиције казао новинарима да је питање тензија и окупљања против предлога закона о слободи вјероисповјести значајно питање у Црној Гори, али и додао да је његов лични став да Црна Гора никада није грађена на светосављу, те да ће се „у оквиру тога у будућем периоду наћи одржива решења за бољу будућност и наших грађана, и наше државе“.

Реакције на овакав став првог човјека црногорске полиције биле су бројне. Осим што већина јавности сматра да је директор полиције дебело изашао из својих надлежности коментарисањем питања из области које нису његова компетенција, дио јавности такође страхује да се, с обзиром на позицију коју покрива, Вељовићева изјава може тумачити и као покушај репресије над онима који не дијеле његово мишљење.

Исто тако, преовладава увјерење да директор Управе полиције у свом јавном обраћању нема право на лични став, те да се такав став изречен на званичној конференцији за медије може тумачити само као службени став врха полиције што у конкретном случају никако није добро, нарочито ако се ради о питањима из области културе, историје и вјероисповјести, које су у Црној Гори врло осјетљива тема…

Скандалозна изјава

Портпарол Нове српске демократије (НСД) Марко Ковачевић сматра да је изјава директора управе полиције да ће се у односу на његове личне ставове налазити решења „за бољу будућност државе“ у вези са статусом СПЦ у Црној Гори и Законом о слободи вјероисповјести — „у најмању руку скандалозна“.

„Како смо у тој изјави сазнали, лични став Вељовића је да Црна Гора није никада своје трајање заснивала на култу Немањића и светосавља. Дакле, врховни став у једној полицијској држави је лични став првог полицајца, па ће се на основу тог става одређивати не само садашњи статус православне цркве већ и њен статус у прошлости, као и статуси њених светитеља и ктитора. Изгледа да све што је било треба некако, а у случају полиције знамо како, подвести под лични став Веселина Вељовића“, каже Ковачевић у коментару за Спутњик.

Примјећује да је „вјероватно лични став директора полиције био и да полиција 1999. године направи своју цркву, па је у то име ангажован Мираш Дедеић да води тај полицијски сектор“.

Подстрек да се настави кривим путем

Наш саговорник страхује да би порука Вељовића о његовом личном ставу о цркви такође могла да представља и његову личну поруку свим припадницима полиције у Црној Гори и његовим подређеним — да треба што снажније спроводити антисрпску и антиправославну политику.

„То је јасна порука оним припадницима полиције који су вјерници СПЦ шта Вељовић од њих очекује. Такође, онима у полицији који су сличних ставова као Вељовић, а увјерили смо се да их има, ово је додатни подстрек да наставе кривим путем којим су кренули“, категоричан је Ковачевић.

У том духу, наш саговорник реферише да је недавно један од водећих интелектуалаца из Црне Горе, Богољуб Шијаковић, на једној трибини подсјетио како су стари Грци говорили да ни богови не могу мјењати прошлост, тј. оно што је било, иронично примјећујући да је први полицајац Вељовић оваквим изјавама очигледно кренуо у процес сопствене деификације.

„Није гријех кад људи не познају Бога, него кад признају Богом оно што није Бог. Црна Гора сигурно неће ићи ка томе да народ служи личним ставовима полицајаца, него да полицајци служе народу“, закључује Ковачевић.