Павел Шелин
Трампова администрација у Украјини спроводи „вијетнамску стратегију“, о којој се може читати у Дејвидсоновој књизи „Вијетнамски рат“ или барем на Википедији. Кад се рат у Вијетнаму претворио у негативни актив, где Сједињене Државе нису могле да победе војним средствима и притом су потрошиле превише ресурса, главни нацрт изласка је био следећи: спашавање америчког образа и „вијетнамизација“ конфликта, кад је за рат морао да плаћа сам Јужни Вијетнам. Као резултат, Јужни Вијетнам је пропао – услед економске и идеолошке кризе.
За Трампов тим сукоб у Украјини не само да није приоритет, он је симбол погрешне политике њихових претходника и пројекат њиховог политичког непријатеља – Демократске странке САД и клана левичарских глобалиста. За Трампа је главно да што исплативије за себе прода сепаратни мир између Америке и Русије. Трамп ће бити потпуно задовољан ако повуче САД из рата и рат се настави. Трамп почиње да говори језиком који Русија разуме и који јој прија. Трамп је рекао да не види кривицу Русије у настанку сукобу. Ово је веома важна ствар!
САД припремају нацрт резолуције у којој Русија неће бити агресор, што Трампу омогућава да говори не у логици морализаторства, већ у логици узрока и последице, у којој може да спроведе стратегију да ово није његов рат. Треба разумети да је западна коалиција већ изгубила рат. А за Трампа је главно да не буде у коалицији губитника.
Трампова бизнис-логика тако решава класични амерички проблем. Ако пројекат постане неисплатив, или рат постаје изгубљен, Американци га напуштају. То се десило свим савезницима САД. Украјина ће изгубити без америчке помоћи, Украјина ће изгубити уз помоћ Америке. Американци су уверени да су они најјачи и најбољи. Све док су Американци поносни на Америку и док поштују себе, није им важно шта ће о томе неко мислити.
Свако ко је свој идентитет и живот уложио у мит о америчком сну и америчкој империји суочиће се са веома тешким сударом са стварношћу. Идеолошки колапс, слом, губитак наде у бар неки позитиван исход имаће улогу у наредној години. Многи активи које Трамп жели да купи већ су продати другима. И да би продао ову имовину Трампу, Зеленски мора да превари претходне купце од којих зависе његов живот и безбедност.
Које опције постоје у схватању државе? Прва опција је класична. Држава – то је положај суверена у простору и времену у односу на друге суверене. Нема суверена – нема државе. Ово је традиционално схватање ове речи. Друго је – stato. То је одређено стање институција и правила, независних од појединаца који ове институције и правила оличавају. Ова конструкција у принципу не може да функционише. Она је сама изграђена на фундаменталној илузији и неизбежно ствара олигархију и дубоку државу.
Украјина није држава ни у првом ни у другом смислу. Стога је Трамп третира као власништво и покушава да добије удео у овом предузећу. Трамп се понаша као да све што су његови претходници радили није било по вољи САД. Али USAID је деловао у име америчке државе.
Stato је у свом садашњем стању постао толико парализован да није у стању да током кризе донесе било какву коначну одлуку. Може само да обезбеди инерционо кретање. Криза државног модела сад ће се раширити у земљама ЕУ и у Америци. Преосмишљавање демократије у њеном изворном значењу сад је веома тешко, јер је један од главних елемената овог модела последњих 200 година био – позориште и обмана.
У Трамповом пројекту веома важно место ће заузети „матрјошка жртвених јараца“: Зеленски, Бајден, ЕУ. Сви они доследно морају бити проглашени кривцима. И опет, преко логике жртвеног јарца, отвара се прилика за нову етапу, за нови свет. На симболичком нивоу, то увек тако функционише.