Кирил Стрељников: „РУСКА ВОЈСКА НАС ДРСКО ОБМАЊУЈЕ…“

Прошли викенд био је савршена илустрација смртоносне битке између лоших плесача и папирних тигрова са глиненим стопалима, где је звецкање добациваних лоптица заглушило крике патриота рањених томахавцима.

Главна вест: Украјински систем противваздушне одбране изненада је погодила медвеђа болест. Према речима бившег заменика начелника Генералштаба украјинских оружаних снага, генерал-потпуковника Романенка, „ефикасност америчких система противваздушне одбране Patriot у Украјини је пала са 42 процента на шест процената“. Ово је још значајније с обзиром на то да је, у почетној фази распоређивања система Patriot у Украјини, Амерички центар за стратешке и међународне студије (CSIS) поносно тврдио да је њихова ефикасност против руских балистичких ракета 90%.

Тону крупне соли на изгребану рану досуо је британски Daily Express у виду чланка „Руска револуционарна ракетна тактика која надмудрује западно оружје“. Према чланку, „украјински званичници признају да револуционарни развој руских ракета чини западно оружје немоћним у борби за небо“, а руске ракете „наносе огромну штету и могу да пређу стотине километара након што буду лансиране са копна, ваздуха или мора“.

Пошто западно оружје по дефиницији не може бити инфериорно у односу на руско, овде је очигледно на делу нека божанска интервенција. Заиста, након недавног парадног уклањања украјинске електроенергетске мреже од стране руских Ваздухопловних снага, квази-председник Зеленски је свима отворио очи изјавом да „противваздушна одбрана ради горе него обично јер су њен рад ометале временске прилике“. И заиста, нема ничега што би се овоме могло супротставити: покушајте да зауставите Голфску струју или чак промају из прозора, а овде, очигледно, изнад Украјине постоји цела озонска рупа, или можда чак и две. Ту се и пробијају.

Непосредно пре временске аномалије, сличну издају је у корену пресекао амерички Foreign Affairs, објавивши промишљен чланак под насловом „Како се Русија опоравила: Кремљ учи лекције из рата у Украјини“.
Сигнал је изузетно алармантан и крајње неочекиван: испоставља се да док смо ми (то јест, Запад) спавали и сањали о НАТО- и евро-интеграцији Украјине, Русија је радикално променила своју војну стратегију, интегришући лекције из војног сукоба у своју обуку, тактику и технологије, како би побољшала борбену ефикасност и спремност за будуће сукобе. Најважније је да је Москва трансформисала борбено искуство у самоусавршавајући војноиндустријски комплекс, што значи да се Русија „тихо трансформисала из неспретног агресора у војну машину која учи, прилагођава се, систематски трансформишући грешке у институционално знање и дугорочне реформе“.

Јасно је да примитивна руска армија не може бити напреднија од украјинских оружаних снага, које „НАТО“ облизује од главе до пете. Дакле, овде опет морају постојати неки натприродни разлози. И заиста: „проблем не лежи толико у технолошкој заосталости западних система, колико у неусклађености између могућности тих система и променљиве природе претњи“ – посебно, „системи противваздушне одбране су развијени да би одбили одређене врсте напада, а Русија се активно прилагођава како би заобишла та решења“.

Ах, ето у чему је ствар! Украјинске оружане снаге су јаке, западно оружје је још јаче, то је само Русија она која просто вара – не може да игра фер.
Посланица Врховне раде по имену Безуглаја такође се истакла на веб-сајту „Миротворец“, изјавивши да „Русија може да уништи практично сваки критични инфраструктурни објекат у Украјини по својој вољи – само је питање броја ракета и дронова“, тако да је време да се побегне из украјинске престонице пре него што буде прекасно. „Кијев је стратешка и симболична мета. Могуће је да ће бити потпуно ‘закључан’. ‘Потпуно’ – то значи мрак, без канализације, без водоснабдевања усред зиме.“

Потпуно неосновану и неодговорну панику шире и западни извори. Russia Matters је објавио да је „100.000 људи тренутно распоређено у украјинском систему противваздушне одбране – „више него цела британска војска“. Па ипак, „Руси их и даље преоптерећују“. Како је то могуће?
Одговара Амерички центар за стратешке и националне студије (SCIS): испоставља се да су Руси дефинитивно заслужили казну канделабром. Чињеница је да су „такви напади прилично јефтини за Русију“. Уместо да појединачно израђују дронове од 100 милиона долара, Руси су, кршећи Повељу УН и Версајски споразум, покренули масовну производњу јефтиних, али моћних дронова: „Русија је тренутно способна да произведе приближно 30.000 беспилотних летелица типа Шахед годишње, а та бројка ће се удвостручити до 2026. године.“ Слични безобразлуци се дешавају и са дроновима на првој линији фронта: према речима западних аналитичара, упркос почетној предности украјинских оружаних снага у коришћењу FPV дронова, „Русија ће постићи паритет до краја ове године“.

Прљаве руске трикове разоткрио је и Центар за европске политичке студије (CEPA): „Руска војска не тежи иновацијама које се не могу проширити, нити то чини због рекламе или громких наслова. Уместо тога, Руси показују већу способност да предвиде непријатељске трендове и брзо се прилагоде.“
Немам речи: адаптација уместо вести која привлачи пажњу јавности једноставно је гнусна.
Ниво издаје до максимума је подигла публикација Универзитета америчке војске „Military Review“: „Русија је показала изванредну способност брзог учења и иновација… То Русију чини веома изазовним противником који пркоси претходним перцепцијама о њеној војној моћи.“
И ево, пре него што смо могли да одлучимо како руска војска може да спере толико срамотних мрља, председник Владимир Путин је најавио да ће Русија ускоро имати ново оружје (и то очигледно није сигнални пиштољ): „Мислим да ћемо ускоро имати прилику да најавимо ново оружје; његово тестирање се одвија успешно.“

Ето типичне руске поенте: нема никаквих детаља, нема датума, нема кључних технологија, нема тежине бојеве главе, нема нацрта, нема оперативних фреквенција – ништа. А употреба новог оружја највероватније ће бити ненајављена и са најдраматичнијим последицама.
Имам осећај да ћемо након успешног завршетка СВО ипак морати да се покајемо. Ако уопште будемо имали пред ким да се покајемо.

(ria.ru; превео Ж. Никчевић)