АМБАСАДОР СЕ ПОДСМЕВА ПАТЊАМА ОБОЛЕЛИХ: Скоте, уранијум не лечи, од њега људи умиру

Србија ће у наредне две године покушати да пронађе необориве доказе да је НАТО својим бомбама са осиромашеним уранијом посејао отрове широм наше земље, који су довели до драстичног повећања смртоносних болести и чије последице ће трпети многе долазеће генерације.

Студија коју ће припремати стручњаци у новоформираној комисији Народне скупштине биће најбољи одговор на скандалозну тврдњу америчког амбасадора Кајла Скота да „иако је некоме од политичке користи да раст нивоа оболевања од рака припише употреби осиромашеног уранијума – није познат научни доказ који би то поткрепио“. Документ који ће сачинити стручњаци могао би да буде и јака основа за тужбе против чланица Алијансе за бомбардовање и потраживање вишемилионске одштете.

Управо то многи виде и као кључни разлог за крајње недипломатско иступање Скота и његово „жмурење“ на драматичне податке да су малигне болести у Србији готово три пута учесталије него у свету: код нас се на 100.000 становника региструје 5.500 оболелих од различитих врста карцинома, а у свету 2.000. Само од леукемије смртност је од 2002. повећана за чак 139 одсто. Број оболелих од карцинома код нас сваке године расте за два одсто, а у свету за 0,6 процената.

Скотове тврдње, поткрепљене и лицемерним спекулацијама да би се разлози за овако погубну статистику могли потражити и у нашој генетици, старости становништва и великом броју пушача, изазвале су бурне реакције и државних званичника и научника.

– Амбасадор Скот нас је много пута убеђивао да смо сами криви што смо бомбардовани, а сада хоће да нас увери и да смо сами криви када умиремо од рака. Осиромашени уранијум је у целом свету извор болести, али у Србији, по амбасадору Скоту, треба да се чува као лек. Најмање што амбасадор може да уради је да се извини нашој земљи и свим оболелим. Не треба бити лекар да би се саосећало са патњама оболелих, довољно је бити човек – поручује министар одбране Александар Вулин, за „Новости“.

И Славица Ђукић Дејановић, министарка за популациону политику, сматра да су произвољне изјаве попут Скотове недопустиве:

– Ни ја, као лекар и научник, не усуђујем се да износим паушалне тврдње без конкретних доказа, па се питам одакле му толика храброст. Политика не би требало да има било какав утицај, већ искључиво наука и струка, на утврђивање правих ефеката изложености осиромашеном уранијуму.

Амерички амбасадор покушао је да своје тврдње поткрепи и извештајем тима УН из 2001. који је спровео истраживање на терену и закључио да места са осиромашеним уранијумом не представљају значајну опасност по здравље.

Међутим, др Дарко Лакетић, председник парламентарног Одбора за здравље и породицу, који ће водити Комисију за истраживање последица