Позната српска новинарка и колумниста Љиљана Смајловић оцијенила је да се канал „Национална географија“, у којој холивудски глумац Морган Фримен износи тврдње да су Срби криви за рат у бившој Југославији, користи за прилично сирову политичку пропаганду.
Она је навела да би Срби требало да пишу и „Националној географији“ и Мограну Фримену, те да изразе протест због емисије „Прича о нама“, у којем су оптужени за рат, геноцид и етничко чишћење.
– Нисам знала да се чак и канал о свјетској географији користи за прилично сирову политичку пропаганду. Претпостављам да Морган Фримен не зна чак ни у које сврхе је искоришћен, а далеко од тога да му је било шта у вези са ратом у бившој Југославији познато или разумљиво – рекла је Смајловићева.
Додала је да је можда изабран канал о географији у такве сврхе, јер се на њему не очекује таква пропаганда и да треба протестовати и писати Моргану Фримену.
– Он /Фримен/ када би добио стотину писама из Србије или Републике Српске, он би се запитао. То је човјек који живи од популарности. Увијек има сврхе протестовати и писати. Не знам зашто то Фримен ради, али за случај да је у некој заблуди и незнању то урадио, имао би смисла протестовати – рекла је Смајловићева.
Аналитичар Драгомир Анђелковић изјавио је да Срби треба да почну систематски да се боре против пропаганде попут најновије на каналу „Национална географија“.
– Треба да формирамо и институције које би пратиле пропаганду против нас засновану на лажима и које би правиле контрапланове за то како да парирамо, да се покрећу петиције, да се наше научне институције обраћају са чињеницама – истакао је Анђелковић.
Он је рекао да је у англосаконским, па и многим другим западним земљама, сарајевска антисрпска пропаганда из 90-их пустила толико коријена да многи и данас настављају да воде хистеричну пропаганду против српског народа, износе неистине и на други начин блате, чак и када немају корист.
Оцијенио је да та пропаганда није само циљано политичка, већ је често смјештена у емисије које би требало да се баве географијом, историјом, културом, с обзиром на то да се тада постиже много већи негативан ефекат. Истиче да је вријеме да Срби у Републици Српској и Србији почну да се систематски боре против тога. Наводи да постоји и могућност бојкота, јер је питање да ли су телевизијски канали који воде кампању против Срба заиста информативни или су пуко пропагандно оружје.
– Против таквих телевизијских канала или оних који их дистрибуирају, треба размислити и да се покрене и бојкот – истакао је Анђелковић.
Књижевник Владимир Кецмановић, поводом емисије на „Националној географији“ у којој Фримен оптужује Србе за геноцид и етничко чишћење, изјавио је да је забрињавајуће и много опасније што се тако нешто појавило на каналу са документарним програмом.
– Показало се да покушаји играних филмова, који треба да сатанизују Србе нису успјели, јер ти филмови, иако су имали врло скупе продукције, нигде у свијету нису остварили никакав успјех код публике. По ко зна који пут се показало да је у умјетности лаж видљивија, него у неумјетничким садржајима – истакао је Кецмановић.
Оцијенио је да би најбољи вид борбе против оваквих ствари био производња садржаја који би приказивали истину, али да већ 25 година није видио да је иједна политичка снага у Србији и Републици Српској показала свијест о значају тако нечега.
Кецмановић је константовао чињеницу да ни Србија, а поготово Република Српска, немају такав финансијски потенцијал какав има Холивуд, али да је Србији и Српској много битније да се прикаже истина о Србима, него што је Холивуду битно да се прикаже неистина.