
Getty © Photo by VCG/VCG via Getty Images
Уколико се уочи самита Шангајске организације за сарадњу (ШОС) у Тјенцину присетимо једне од есенцијалних порука из књиге Збигњева Бжежинског (1928–2017) „Велика шаховска табла“, да је по САД и њихове интересе најопасније формирање велике коалиције Кине, Русије и Ирана, која би била антихегемонистичка и уједињена, али не идеологијом већ допуњавајућим незадовољствима, на неки начин можемо констатовати да ће овогодишњи Тјенцин бити нека врста ноћне море чувеног америчког геостратега.
Штавише, уколико Кина и Индија заиста зацеле последњу велику евроазијску геополитичку црвоточину, оличену у нерешеном питању граничне линије две помените земље у беспућима Хималаја, тој коалицији ће, конкретнијим политичким корацима, све ближа бити Индија која је већ чланица ШОС-а и БРИКС-а, али и Турска разочарана у Европску унију, која у ШОС-у ужива статус партнера у дијалогу, а истовремено изражава све одлучнију намеру да се укључи у механизам БРИКС-а.
Осим што ове две важне земље, пажљивији увид у извештаје омогућава нам да приметимо да се ШОС последњих година знатно приближио Блиском истоку (статус партнера у дијалогу – Египат, Катар, Саудијска Арабија, Кувајт, Уједињени Арапски Емирати…), али и да учвршћује своје позиције у осталим деловима Евроазије (Шри Ланка, Камбоџа, Мјанмар, Малдиви, Бахреин…), укључујући Европу (чланство Белорусије, приближавање Турске).
Због чега је оно што називамо „шангајским духом“ важно за 21. век?
Најпре, иако се то не помиње често, Русија и Кина су, непосредно након онога што се догодило са СССР-ом и нарочито са Југославијом, увиделе да ће стабилност на евроазијском простору, том геополитичком срцу Евроазије – како га је видео Бжежински – бити одржана једино уколико земље тог региона пронађу начин да сарађују и размењују кључне безбедносне информације.
Шангајска организација за сарадњу, која је уз Русију и Кину првобитно окупљала пет земаља Централне Азије, заправо је зачета знатно пре 2001. године, када је у институционалном смислу основана у Шангају, премда јој је званично седиште у Пекингу, уз антитерористички штаб у Ташкенту.
Шангајској организацији за сарадњу, какву познајемо данас, а која од регионалне све више постаје глобална организација, претходила је група названа „шангајска петорка“, основана априла 1996. године. Тада су, у Шангају, председници Русије, Кине, Казахстана, Киргизије и Таџикистана потписали Уговор о продубљивању војног поверења у пограничним регионима.
Годину дана касније, ове земље су, у Москви, договориле смањење војних снага у својим пограничним регионима. Уследила je Декларација о мултиполарном свету Русије и Кине, па самити „шангајске петорке“ у Алма Ати 1998, Бишкеку 1999. и у Душанбеу 2000. године.
На самиту у Душанбеу, свакако поучени политиком САД и њихових савезника у балканском предворју Евроазије, чланице су се успротивиле мешању у своје унутрашње послове под изговором „хуманитаризма“ и „заштите људских права“, подржавајући међусобне напоре улагане у очувању националне независности, суверенитета, територијалног интегритета и стабилности.
Механизам „шангајске петорке“ омогућио је убрзано решавање граничних спорова и безбедносну релаксацију региона.
Отуда можемо рећи да „шангајски дух“ зацељује природу односа која происходи из досадашњих диктата и војних агресија САД и њихових савезника.
„Шангајски дух“ не бежи од постојања самих проблема и изазова, али налаже да се међусобице и трвења разматрају и решавају у конструктивном кључу дугорочних, законитих и легитимних интереса, а не у интересу једне силе и блока који она предводи.
Најава кинеског председника Си Ђинпинга и индијског премијера Нарендре Модија, изречена на самиту БРИКСа у Казању, октобра прошле године, да ће две земље након војних сукоба ипак решити питање међусобне границе и притиснуте америчким царинама и уценама отворити врата конструктивне сарадње која није усмерена против трећих страна, представља добар пример примене „шангајског духа“, баш као што су то пре две деценије били споразуми о границама између Русије и Кине, односно Кине и централноазијских земаља.
Пријемом Белорусије и све интензивнијим односима са Турском, ШОС је, што формално што неформално, закорачио и на европско геополитичко тло.
Питање је због чега Србије нема у било ком формату ове све значајније међународне организације. Следећи оно што званични Београд званично прокламује, Србија је до сада требало да буде макар партнер у дијалогу, ако не и посматрач у оквиру ШОС-а.
Оно што називамо „шангајским духом“ сарадње на Балкан би, без сумње, имало лековито дејство. Пре свега кроз процесе ресуверенизације и конструктивног дијалога, који би заузели место досадашњој фрагментацији, прибегавању конфликтима и споровима, све за рачун западних сила.
То можда није могуће остварити брзо, понајмање једноставно и лако, али би томе требало тежити, а Србија је једина земља бивше Југославије која има капацитет да започне тако нешто.
За ШОС на Западу воле да кажу да се налази у критичној тачки, иако опаске да у Тјенцину неће бити одлучено ништа важно откуцава извесна бојазан.
Притом се, углавном, помиње одржавање стратегијске равнотеже у односима са САД и осталим деловима западног света, али и капацитет ШОС-а да помири интересе Русије, Кине и Индије, као и осталих чланица.
Ипак, посреди је растућа регионална организација која тежи глобалним оквирима, а која, за сада, обухвата 80 одсто Евроазије и више од 40 одсто светске популације. Чланице ШОС-а остварују више од петине светског БДП-а и врло значајне, а у перспективи и најзначајније резерве нафте и гаса.
Како је наведено у једном енциклопедијском издању, склоном да пажљиво прати геополитичка дешавања, ШОС, упркос акционом дрмежу који му је повремено приписиван, представља кључну организацију у оквиру кинеско-руске стратегије изградње мултиполарног света, позиционирајући се као алтернатива међународним форумима под доминацијом Запада.