Бивши званичник Пентагона: Зеленски и НАТО су у сукобу, Вашингтон му спрема пуч налик Мајдану

Бивши директор у сектору за Блиски исток у америчком Комитету за међународне односе и помоћник заменика министра одбране Стивен Брајен, који је тренутно виши сарадник у Центру за безбедносну политику на институту Јорктаун, објаснио је у ауторском тексту да су званичници на Западу (пре свега у САД и Британији) све сигурнији да желе да смене украјинског председника Владимира Зеленског.

„Мој пријатељ и колега Лари Џонсон сматра ЦИА и МИ6 у Великој Британији већ припремају терен. Зеленски ће бити приморан да распише председничке изборе заказане за март наредне године, а затим ће бити смењен, или ће, ако се буде опирао, бити свргнут у пучу налик Мајдану“, навео је Брајен.

Како подсећа амерички аналитичар, САД су и раније покретале промене у руководству Украјине, а иза последње такве операције стајала је актуелна подсекретарка Стејт департмента Викторија Нуланд.

Телефонски разговор између Нуландове и тадашњег америчког амбасадора у Кијеву Џефрија Пајата из 2014. године је пресретнут и процурио је у медије.

У пресретнутом позиву посебно је интересантно то да су Нуланд и Пајат бирали подобног председничког кандидата за Украјину, а помагао им је тадашњи потпредседник Џо Бајден. „Прихватљивог“ кандидата је заједно са њима бирао и Џејк Саливен, садашњи Бајденов саветник за националну безбедност.

Брајен додаје и да, иако нису понудили конкретне доказе, републиканци у Конгресу већ неколико година истражују активности Бајденовог сина Хантера у Украјини тврдећи да је Бајден интервенисао како би заштитио његове тамошње пословне везе.

„Разумно је рећи да је Украјина једва независна држава. САД не само да пружају војну подршку, већ и исплаћују плате владиних званичника и украјинске војске, укључујући чак и новац за пензије“, додаје.

Иста три америчка играча – Бајден, Саливан и Нуланд, сада поново одлучују о Украјини, а поставља се питање зашто су сада спремни да одбаце Зеленског.

Вашингтон је уз помоћ контролисаних цурења информација ставио до знања да Зеленски није желео да прати њихов пажљиво оркестрирани план за офанзиву, будући да је по сваку цену желео да врати Бахмут.

Како закључује бивши високи функционер Пентагона, иако Украјина тврди да је контраофанзива пропала због недостатка оружја, Зеленски има други проблем који је нарушио његов однос са америчким и британским спонзорима. Тај проблем је све распрострањенији утисак да Украјина губи рат.

Ако не буде преговора, Украјина ће неизбежно доживети пораз и успут значајно и можда непоправљиво оштетити способности НАТО-а за одвраћање, сматра стручњак.

Међутим, Зеленски је против било каквих преговора са Русијом и захтева да све руске снаге напусте Украјину и да руски „ратни злочинци“ буду изведени пред суд.

Укратко, потребе и захтеви НАТО-а и Зеленског се све више разликују и у све су већој колизији.