Овако Сања Вулић, посланица Странке Независних социјалдемократа у већу народа Парламентарне скупштине БиХ коментарише најаве да ће такозваном високом представнику међународне заједнице у БиХ Кристијану Шмиту бити забрањен улазак у Републику Српску.
Ову одлуку најавио је председник РС Милорад Додик уз образложење да је Шмит у Сарајево дошао са задатком да развласти Српску.
Додик је такође најавио уредбу о хапшењу и депортацији Шмита из Републике Српске. Према његовим речима, полицијске станице у Републици Српској имаће задатак да Шмита избаце са територије, чим сазнају да се такозвани високи представник на њој и налази.
Шмит је за Српску непожељни туриста
Према речима Вулићеве, Шмит је непожељни туриста без легитимитета за функцију коју наводно обавља и особа која наноси штету српском народу.
„Као такав, наравно да је непожељан и наравно да би требало да буде проглашен за персону нон грата. Наравно да му није место на простору Републике Српске. Да има имало стида и срама, отишао би и са простора Босне и Херцеговине, јер осим што овај простор контаминира мржњом, ништа корисно не ради“, наводи Вулићева.
На основу чега Шмит борави у БиХ
Професор Факултета политичких наука из Бањалуке Милош Шолаја напомиње да су правила уласка у Републику Српску и БиХ у ингеренцијама заједничких институција. Међутим, на основу чега Шмит долази у Републику Српску да врши службене дужности, пита се наш саговорник и напомиње да ће Шмит пред полицијом Српске то морати да докаже.
„На основу чега, којих овлашћења, којих права, којих докумената он може да дође и наступа у име међународне заједнице. Ко му је дао та овлашћења и права и те могућности“, наглашава он.
Према Шолајиним речима, најаву о забрани уласка Шмиту у Српску треба схватити и на симболичком нивоу, као поруку свим представницима у институцијама Републике Српске – од најнижих до највиших, да не комуницирају, не сарађују и да се не виђају са Шмитом, као и да га не признају сада ни у практичним релацијама.
„До сада је било доста спорно када се Шмит састајао са неким представницима опозиционих партија и невладиних организација из Републике Српске. Вероватно ће се то и наставити јер не постоје механизми да се то забрани, али то за институције Републике Српске у правном и политичком смислу неће значити ништа, неће имати никакву снагу“, сматра Шолаја.
То да Шмит жели да развласти Републику Српску за нашег саговорника није нова вест, јер то је била политичка агенда скоро свих високих представника. Једино питање било је колико ће динамично и снажно радити на томе.
„Али је очигледно да Кристијан Шмит, иако је правно и политички заиста неутемељен, јер би његова позиција у сваком нормалном систему била неодржива, ипак предузимао неке мере које се тичу имовине, што је у суштини и највећи корак ка развлашћењу“, каже Шолаја.
Како он оцењује, одлука о протеривању Шмита са територије Републике Српске намеће питања међународног права и међународних односа. Шмит није изабран у Савету безбедности, а то само потврђује чињеницу о маргинализацији светске организације. Када се једном нека међународна институција занемари, то постаје правило и данас, током украјинске кризе, види се како је Шмитов случај послужио као увод у стављање у запећак Уједињених нација, закључује Шолаја.
