Чедомир Антић: Партијска

Проф. др Чедомир Антић, историчар

Србију често оптужују да је имала некакве великодржавне планове према Црној Гори. Хајде мало да анализирамо, макар најновију историју. Где је, током протеклих четрдесет година, траг у оваквих настојања државном буџету? Који је био план? Шта је желео Милошевић, када је у СРЈ републикама допустио већу самосталност од оне коју им је у СФРЈ допустио Србенда Броз? Какви су били завојевачки планови Ђинђића, Тадића и Коштунице, када су пропустули чак и да дефинишу национални и државни циљ Србије у земљи коју је Глас Црногорца непуних стотину година раније звао “приморска српска држава” (Србија је била “дунавска”)? Како су се у Подгорици само љутили када је Тадић проговорио о статус Срба у Црној Гори и споменуо језик и културу. И тада нам је Ђукановић јавно рекао како је време да Србијанац дође на место председника Србије. Али ствари ни после тога нису постале боље. Србија је разуме се била и остала главно оправдање и најважнији мотив црногорског национализма, од ње Црну Гору “брани” НАТО, ваљда је то свакоме јасно.

И док је на плати Црне Горе у Србији читава армија разнородних типова од најамних пера до криминалаца, у Црној Гори само Срби нису јединствени (осим 2020.) и само Срби немају јасну и трајну поршку своје матице (Србије). Из Беоргада никада нисмо чули каквог Црногорца желимо на челу Црне Горе, а камо ли да је време да на место председника дође Србин.

Невоља Србије је што она суштински нема националну политику. Милошевић је, спутан ирационалношћу застареле идеологије али и зловољом непријатељских Великих сила, остао на некаквом раном комунистичком југословенству. ДОС-ови епигони су или главом, срцем и стражницом били у Бриселу или су веровали да је у српском интересу да се у неповољним околностима ништа не мења (трагом Милошевићеве логике). Коначно, добили смо и Вучића који је остварио власт над државом какву нисмо видели од 1971. године. Та власт у данашњим околностима има тако високу цену да је због нејних интереса немогуће водити трајну националну и државну политику.

Из савеза са Ђукановићем (ми на међународним састанцима видимо данас исту присност као и 2018 године). Могуће је да вољом САД – које Ђукановићева неспремнист да оде у пензију ипак јако нервира (мада не више од Путинове одлучности да не буде Зоран Заев) – или неким застојем у пословима, дође до пада у односима, али то је ипак, видимо на основу присности, само привремено.

Баш сада, када је постало јасно да САД и савезници неће дозволити да Срби уђу у владу и када је пистало извесно да ће политика асимилације бити настављена, требало би да уследи јасна и трајна, јавна политика Србије. Иста она коју Запад води у Србији. Од политике, преко привреде до културе, посредством српске странке, компанија и невладиног сектора, све треба да буде подређено интересима српског народа у Црној Гори и Србије. Идеја да би америчка креатура из мањинске заједнице могла бити “наш човек”, глупа је и нестидна. Ако није израз незнања и грешке, она јесте тријумф личног и партијског над државним.

Зато је важно да се наша држава врати на пут демократије. То је тешко, будући да је моћ САД и ЕУ усмерена против демократије и интереса српског народа, али ако су на другој страни себична лична и партијска политика, неконзистентна подршка личним тежњама, ако треба да колективно заглупимо у борби два криминална медиокритета за вођину наклоност (коју у Србији слушмо ево три године и којој су подређени политика, судство и здрав разум) онда је боље да државу воде разни Свилановићи. Тада би смо барем знали на чему смо и против кога смо, а када укључимо телевизор стидели би се једног политичара, а не тупе, корумпиране, незаинтересоване и самозадовољне мочваре.

napredniklub.org
?>