ТАЈНИ СВЕДОК ТВРДИ: Украјински „сухој 25“ оборио малезијски „боинг 777“

ИСКРА на Фејсбуку
Фото Ројтерс

Фото Ројтерс

Малезијски путнички авион „боинг-777” са линије Амстердам – Куала Лумпур, који је 17. јула изнад источног дела Украјине у смрт однео 298 путника и чланова посаде, оборио је Владислав Волошин из Николајева, пилот украјинског ловца „сухој-25”, једног од три авиона који су тог дана дејствовали изнад Донбаса, а од којих су два уништили припадници проруских побуњеника.

Ову тврдњу пренео је лист „Комсомољскаја правда” уз напомену да је у њихову редакцију дошао један од припадника аеродромске службе у Авијаторску, недалеко од Дњепропетровска, са којег су тог трагичног дана и полетела три „сухоја”. Разговор је вођен у пуној тајности, а лице и глас сведока ни у једном тренутку нису могли бити откривени.

Како је испричао „сведок”, он је лично присуствовао приземљењу Волошина тог дана. Како наводи, пилот је из летелице изашао сав унезверен, док му је један други члан аеродромске службе добацио: „То није тај авион!”

Такође, било је уочљиво да испод крила „сухоја” недостају ракете којима је, како се тврди, оборен малезијски авион.

„Пилота Волошина познајем површно, па ипак сам запазио да су његове реакције неадекватне”, тврди сведок. Није немогуће да је за малезијски „боинг” мислио да је борбени авион. Тек касније је схватио грешку и трагичност целог догађаја.

Ово, наравно, не значи да је случај страдалог путничког авиона решен и стручне екипе и даље раде на проналажењу узрока и детаља целог догађаја. Ипак, карактеристично је то што је први пут јавно поменуто име пилота Владислава Волошина као могућег кривца. Такође, узвик припадника аеродромске службе да се ради о погрешном авиону наводи на помисао да су Украјинци на позицији малезијског „боинга” очекивали неку другу летелицу, највероватније – руску. Па макар и путничку.

Да ли је у питању заиста грешка или су украјинске обавештајне службе намерно наведене на погрешан траг, и са чије стране, за сада, остаје у домену нагађања.

Према речима портпарола руског Истражног комитета Владимира Маркина, детективи су јуче разговарали са уредником и новинарима листа који су интервјуисали украјинског војника. Тај војник ће бити у блиској будућности испитан као сведок у кривичном предмету о употреби забрањених метода и средстава ратовања на југоистоку Украјине, пренела је агенција Тас.

Како подсећа „Комсомољскаја правда”, уколико се тврдње „тајног сведока” покажу као истините могла би да му припадне награда од 30 милиона долара, понуђених од немачке детективске агенције која се бави истрагом удеса малезијског „боинга”.

Политика

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.