ПОМАМА: Амерички мејнстрим медији шире антируску хистерију

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Спутњик, Flickr/ Jonathan

Фото: Спутњик, Flickr/ Jonathan

Помама је ове недеље достигла потпуно нови ниво у САД након што је часопис „Њузвик“ у суштини оптужио једног од два главна председничка кандидата, Доналда Трампа, да је марионета која пласира „Путинову пропаганду“ и велики број америчких мејнстрим медија постројио се да подржи ово без разматрања доказа.

Један од ретких који је оспорио ову причу, иако тешко да је Трампов присталица, јесте добитник Пулицерове награде, новинар Глен Гринвалд.

У понедељак је „Њузвик“ објавио чланак Курта Ајхенвалда који је оптужио Спутњик да Трампову кампању снабдева антиклинтоновим темама. Упркос чињеници да су ови наводи засновани на случајности, да су и Трамп и аутор Спутњика видели исти твит који је Трамп касније цитирао, амерички медији ухватили су прилику да је ’угурају‘ у ширу причу о наводној руској умешаности у америчке изборе. Гринвалд је био један од првих који је ставио примедбу на Ајхенвалдову луду теорију завере и представио чињенице онаквима какве јесу. „Чињеница да се толико много разумних, паметних и генерално пажљивих новинара и других коментатора, стручњака, тако брзо уплело у ову луду атмосферу, у суштини ширећи идеју да је он открио неку врсту злонамерне руске завере… То је оно што ме заиста узнемирује“, рекао је Гринвалд.

„Ово веома личи на хистеричну, макартистичку тактику да свако кога не волите у политици, свако кога сматрате противником, треба да буде оптужен као средство Кремља“, сматра он. „И поврх свега, они приказују Москву и Русију као неку врсту тешке, скоро егзистенцијалне претње Сједињеним Америчким Државама“.

Пажња мејнстрим медија усмерена на покривање избора омогућава другим вестима о акцијама САД да прођу незапажено. „Изборне вести имају ефекат заслепљивања грађанства према готово свему осталом што се дешава, укључујући и оно што америчка влада са актуелним председником наставља да ради. На пример, прошле недеље десио се гнусан, намеран удар Саудијске Арабије, која је користила америчко оружје, на сахрани у Јемену, када је убијено 140 људи, а 550 рањено“, каже Гринвалд. „Та вест није добила готово никакву пажњу“, додаје он. „Мислим да је једна од ствари која се догодила та да је много новинара, посебно сада, толико посвећено једном од кандидата, а посебно Хилари Клинтон, да није заиста заинтересовано за било какве вести за које сматрају да јој неће директно помоћи да победи“. Чак и ако је ова врста русофобије само предизборна реторика, то може имати опасне последице.

„Не можете да убедите изборно тело да верује да је руски председник Владимир Путин неки макијавелијански зликовац, неко врховни зло, да намерава да освоји Америку диктирањем исхода наших избора… Без неких последица“, истиче Гринвалд.

„Када републиканци почну да тврде да се Хилари Клинтон свети Русији, како ће она уопште имати простора да се одупре таквим прозивкама када је целу годину или више провела користећи име Владимира Путина за застрашивање да би подигла своје политичке шансе?“, пита се Гринвалд. Он каже да је „руски баук“ стара америчка политичка тактика, иако су је традиционално користили десничари усмерени против левичара. „Веома је иронично да демократе играју ову игру, с обзиром на то да су деценијама демократе биле на овај начин сатанизоване“, закључује Гринвалд.

rs.sputniknews.com

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.