ЛАЗАНСКИ: Руси преварили Запад у Сирији

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Политика

Фото: Политика

Темпо налета руске борбене авијације у Сирији постепено се повећава, иако је то и даље мали број борбених акција, што опет сведочи о ограниченом карактеру руског учешћа у том рату. Наиме, првог дана руски борбени авиони имали су 20 налета, а другог дана 30 борбених налета. Могуће је да ће се интензитет акција с временом и повећати, но то зависи од укупног броја руских авиона који се тренутно налазе у Сирији.

Првобитни број са којим су баратали западни медији, говорећи о 28 борбених авиона, очито није и реалан, јер поред четири ловачка авиона „миг-31”, ту су и најмање четири ловца „су-30”, четири најмодернија ловца бомбардера „су-34”, па најмање осам бомбардера „су-24 М”, осам фронтовских јуришника „су-25”, борбени и транспортни хеликоптери „ми-24” и „ми-17”… Неке од тих авиона Руси намерно држе на стајанкама војне ваздухопловне базе поред Латакије да би их Американци из свемира сателитима пребројавали, неки су полумаскирани, али је права мистерија како су сви ти авиони стигли у Сирију. Ниједан западни обавештајни извор није на време упозорио на долазак руских борбених авиона у Сирију. Један број авиона стигао је бродовима и монтиран је у ваздухопловној бази, други су очито долетели преко Ирана и Ирака, а откривени су тек када су их Руси показали на стајанкама аеродрома. Руска „маскировка”, прави шамар за западне обавештајне службе.

Прва два дана руских ваздушних удара у Сирији показала су најмање три битне ствари: да руска авијација у сваком тренутку има најновије обавештајне податке о могућим циљевима, да има способност да прецизно бележи и снима поготке својих пилота и да се користи високософистицирано оружје, то јест бомбе и ракете са ласерским навођењем. Бомбе типа ФАБ-500 имају велику моћ пробијања, тако да терористима из Исламске државе нису помогли ни бункери на три нивоа. Руска авијација је у прва два дана и ноћи показала да има способност прецизних ваздушних удара и ноћу, што је за Запад донекле изненађење, јер се сматрало да су могућности руске авијације у ноћним акцијама ограничене. У Сирији су руски авиони скоро половину борбених летова извели ноћу.

Највећи терет гађања циљева Исламске државе поднеће модернизовани ловци бомбардери „су-24 М” и фронтовски јуришници „су-25”. Авион „су-25” прави је „теглећи коњ” руске јуришне авијације, конкуренција америчком авиону А-10, док је „су-24М” конкуренција, али модернија, америчком бомбардеру Ф-111. И један и други руски авион носе по неколико тона  бомби и ракета. Ловац бомбардер „су-34” један је од најмодернијих руских борбених авиона способан да пробије сваку ПВО одбрану, носи око седам тона бомби и ракета, док ловац „су-30” такође може да носи осам тона борбеног терета.

Следећи дани показаће прецизност руских пилота у гађању „тачкастих” циљева, а време парадних шетњи припадника Исламске државе по пустињи Сирије дефинитивно је прошло. Рат је добио сасвим нову димензију и ушао у нову фазу…

Политика

Тагови: , , , ,

1 коментар

  1. Cvijan каже:

    Nema ze mnogo reci sve je u tekstu Miroslav reko koje super sila u svetu.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.