ИВАНОВИЋ: Американци неће Тачијеву војску због „белих терориста“

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: Спутњик, www.mc.rs

Харадинајево хапшење само је искоришћено као повод за прекид преговора, јер влада у Приштини више нема политичку снагу да спроведе ниједну своју одлуку.

„Дијалог са Приштином не треба прекидати ни због чега. То сам исто мислио и кад сам ја био ухапшен, иако је таквих идеја било и у Београду.“

Овако у интервјуу за Спутњик Оливер Ивановић, лидер ГИ СДП са Косова и Метохије, одговара на питање шта мисли о приштинској резолуцији којом се прекида дијалог са Београдом док Рамуш Харадинај не буде ослобођен.

— Појединац, ко год да је, не би смео да буде већи од онога што дијалог као такав доноси, а то је некаква стабилност и у перспективи политички договор о важним стварима.

Верујете ли да је хапшење Харадинаја прави повод за прекид преговора?

— Харадинајево хапшење само је искоришћено као повод, јер влада у Приштини има бројчану већину, али нема политичку снагу да спроведе ниједну своју одлуку. Њима је опозиција наметнула и дневни ред и неке одлуке. Та резолуција, која за владу Косова није обавезујућа, једноставно би могла да буде игнорисана да је влада јача него што јесте у овом тренутку. Одлучили су се за тако нешто јер имају проблем око наступа у Бриселу и постизања циљева, али и око објашњавања постигнутога јавности у Приштини. Због тога се радије опредељују за неки метод опструкције и тако што ће прихватити необавезујућу резолуцију у скупштини, него да конструктивно уђу у преговоре.

Хоће ли међународна заједница благонаклоно гледати на такав потез Приштине?

— То неће остати без последица, јер те трикове које они користе у објашњавању своје немоћи неће прихватити онај који им углавном суди о политичким потезима, а то су Американци и Европска унија. Може се очекивати да са те стране добију озбиљне критике, па и озбиљне притиске да се преговори наставе.

Да ли је најава Тачија да ће поднети оставку ако не прође нацрт закона о Војсци Косова само трик?

— Тачи ни најмање није наиван. Он је лукав политичар и као такав сумњам да би направио фаталну грешку да се успротиви мишљењу НАТО-а и Америке, а да при томе нема одређене гаранције да то неће бити санкционисано. Оно што може да буде, а што би могло да буде објашњење његове најаве, јесте да се он паралелно договара и са неким из данашње вашингтонске администрације, тачније, са остацима из Обаминог времена, пошто предвиђа да ће они пре или касније бити замењени. Званичан став Америке је недвосмислен и ако амерички амбасадор у Приштини каже да став Тачија о војсци неће бити подржан и да је то нешто што је проблематично, то би требало да буде јасан сигнал, тим пре јер је и НАТО мање више то исто поновио у своје име. Проблем су двосмислене поруке, које нису јасне. Овде су потребне веома јасне поруке то смете — то не смете да урадите, јер људи не разумеју дипломатски речник.

Верујете ли да је Тачијева оставка нагодба са међународном заједницом да се елегантно повуче и избегне оптужбе пре Судом за ратне злочине?

— Не, то га не би спасило. Такав споразум не би вредео. Међутим, ближи се почетак рада Специјалног суда где би неки важни људи могли да се нађу и чини се да они себи на овај начин праве одступницу, јер да се због промене назива једне (не)војске дижу толике тензије у ствари се само показује шта може да се деси ако неко од важних фактора буде на листама осумњичених или још горе буде ради истраге спроведен у хашки притвор. Ово показује који је потенцијал да се на Косову направе немири.

Да ли се став Америке и НАТО-а према Косову мења?

— Мислим да би било исто и да је остала Обамина администрација. То Албанци у Приштини не схватају. Сад већ постоји оправдан страх да би наоружана јединица опремљена и увећана могла да представља опасност, јер се показало да је у последњих неколико година око 400-500 људи са територије Косова отишло у различите јединице такозване Исламске државе или Ал Каиде. Ако се тако нешто догодило и ако то институције у Приштини нису спречиле, каква би тек опасност настала ако би се такви људи по повратку са ратишта инфилтрирали у безбедносне јединице и снаге које би на располагању имале тешко наоружање?! Американци брину о себи, а не толико безбедности и стабилности на Косову, јер се о проблемима „белих терориста“, који нису типично арапски, говори уназад 15-20 година. У овој оружаној јединици САД види потенцијалну опасност да се из њихових редова регрутују људи који би могли да обаве одређене терористичке задатке и то је реална опасност.

Не верујете у драстичан заокрет америчке политике у корист Срба?

— Не мислим да ће бити драматичне промене става према Косову јер мислим да се велике силе тешко окрећу за 180 степени, али ће се лагани заокрети сигурно догодити. И Америка и ЕУ имају озбиљан проблем са тероризмом и настоје да предупреде потенцијалне центре где се могу регрутовати људи за такве акције. Они војску Косова несумњиво виде као потенцијално место одакле могу да се регрутују људи за такве акције. Над том војном формацијом они не би имали потпуну контролу. Америка жели да КСБ остане на том нивоу, у том формату и са тим описом посла.

На крају, ближе нам се избори у Србији, ко је Ваш фаворит?

— Ми смо сувише мали и нисмо о томе још размишљали. Доћи ће време и за то.

 

*Интервју урађен уз посредовање адвоката

rs.sputniknews.com

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.