АДВОКАТ ЗДЕНКО ТОМАНОВИЋ: Није европски стандард забрана преиспитивања геноцида

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: pecat.co.rs

Фото: pecat.co.rs

Угледни београдски адвокат Зденко Томановић упозорио је да је предложено кажњавање преиспитивања постојања геноцида у измјенама Кривичног закона Србије у ствари противуставна забрана слободе изражавања и поништавање права на критичку мисао и на друштвено преиспитивање.

„Ово је једна медиокритетска догма која забрањује преиспитивање истине, јер право сваког човека је не само да слободно мисли, већ и да доведе у питање такозвану општеприхваћену наметнуту или догматичку истину“, рекао је Томановић Срни.

Он је додао да аргумент које је у овом случају навело Министарство правде – да је то европска обавеза – није тачан.

„Та оквирна одлука Европског савета није обавезна и нема директну примену, и нема штетну последицу чак ни за чланице ЕУ, а Србија то још није“, напоменуо је Томановић.

Он је истакао да европски стандард није забрана преиспитивања геноцида, већ је европски стандард забрана величања Холокауста.

Говорећи у том погледу о саслушавању у БиХ предсједника Републике Српске Милорада Додика због његове изјаве да „није спорно да се у Сребреници десио велики злочин, али никада неће пристати на тезу да се у том граду догодио геноцид“, Томановић је истакао да чак и европска судска пракса напушта забрану преиспитивања геноцида.

„Наиме, 17. децембра 2013. године у одлуци Европског суда за људска права је констатовано да је повреда права на слободу говора била кад је у Швајцарској осуђен један турски политичар /Догу Перинчек/, који је јавно негирао геноцид над Јерменима. Он је био осуђен у Швајцарској, али је Европски суд за људска права рекао да је то повреда права на слободу говора“, напоменуо је Томановић.

Он је упозорио да се не може никоме ускратити, ни историчарима, студентима, ни истраживачима, ни радозналцима, људима који учествују у јавним дебатама или врше јавне функције – њихово право да другачије мисле и да доведу у питање истину коју је чак и неки суд утврдио да је истина.

„То је једноставно њихово неспорно право“, нагласио је Томановић.

На питање да ли би се, имајући у виду све то, онда могло рећи да све ово има политичку позадину, угледни адвокат напомиње да је основни проблем ових кривичних дјела управо политичност тих кривичних дјела.

„Најбољи пример за то су постсовјетске земље, које су чак уз постојећа кривична дела забране негирања Холокауста додале и забрану негирања злочина почињених од комуниста и тоталитарних власти. Тиме су се на потпуно исти ниво ставили нацистичка деловања и тоталитарни режими у којима су они живели“, навео је Томановић.

Он је подсјетио да је, насупрот томе, у Енглеској, САД, скандинавским земљама врло јасно речено да власт не може да арбитрира историју и акценат је стављен на слободу друштвене дискусије, те да у тим земљама није забрањено преиспитивање чак ни Холокауста.

„Свака држава која је у стању да вам наметне шта не смете да кажете, шта не смете да испитујете или око чега не смете да се јавно замислите – та држава ће сутра да вам диктира шта морате да кажете и шта морате да мислите“, упозорио је Томановић.

Срна

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.