БАЊАЦ: ОД ТУЖИЛАШТВА БиХ ТРАЖИМ ПОЗИВ НА СРПСКОМ ЈЕЗКУКОЗАРСКА ДУБИЦА

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Посланик у Народној Скупштини Републике Српске Дарко Бањац поново је данас затражио од Тужилаштва БиХ да му позив поводом давања изјаве о одржавању референдума у Републици Српској достави на српском језику и на ћирилици и нагласио да ће се само на тај начин одазвати Тужилаштву БиХ.
„И прошли пут сам дао изјаву да тражим од Тужилаштва БиХ да ми достави позив на српском језику и на ћирилици, јер према Уставу БиХ постоји српски језик. Ја сам Србин, православац, говорим на српском језику и тражим да ми се достави позив на српском језику и само на тај начин ћу се одазвати Тужилаштву БиХ“, изјавио је Бањац новинарима у Козарској Дубици.

Бањац је нагласио да је његово уставно право да користи српски језик јер је биран да штити Републику Српску и свој народ, а новинарима је показао позив Тужилаштва БиХ, писан на латиници и језику дугог народа, у којем су наведене ријечи „казненога“, „казнено“, „у свези“ и друге.

„Ово можда јесте ситница, али нећу дозволити да Сарајево или неко у Сарајеву вријеђа мена као Србина. Тражим позив на српском језику. Онда ћу се одазвати у Тужилаштво БиХ, дати изјаву и бранити оно што је демократско право народа, а то је референдум“, додао је Бањац.

Он сматра да је Тужилаштво БиХ у политичком спору и политичкој истрази коју води за кривично дјело које не постоји и за које терети предсједника Републике, који не може бити одговоран за ту врсту кривичног дјела.

„Предсједник Републике не доноси одлуку о референдуму, који је, са друге стране, у складу са законима и Уставом Републике Српске, основно средство демократије“, објаснио је Бањац.

Он је додао да је очигледно да је Уставни суд више политички него правни орган и нагласио да Уставни суд не може да донесе одлуку и каже да је резултати референдума нису важећи.

„То показује да се више не зна да ли је он политички или извршни орган или законодавни орган. Једно знамо да није – суд који тумачи Устав БиХ“, закључио је Бањац.

Он је нагласио да је потписивањем Дејтонског споразума призната Република Српска са свим својим надлежностима и обиљежјима које је до тада имала, те да су противуставне биле и одлуке о укидању химне и грба Републике Српске.

Срна

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.