ПЕТРОНИЈЕВИЋ: Пресуда Караџићу – најслабија тачка Сарајева

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: РТРС

Поновни покушај Сарајева да Београд доведе у везу са геноцидом, који је пропао 2007. године, осуђен је на неуспјех уколико докази буду тражени у првостепеној пресуди некадашњем предсједнику Републике Српске Радовану Караџићу, пише данашња „Политика“.

Један од Караџићевих адвоката Горан Петронијевић појашњава да је другостепени поступак Караџићу у току, али да се Тужилаштво није жалило на ту тачку пресуде, што значи да је она и прије окончања тог поступка постала правоснажна.

„То говори да је `босанска` страна слабија у чињеничном стању, него што је била прије пресуде Караџићу, односно када је тужба подигнута“, сматра Петронијевић.

Он подсјећа да је Караџића ослобођен тачке оптужнице за геноцид у седам општина, па самим тим за „геноцид не може бити крив ни неко други“.

„Уколико би другостепено веће преиначило пресуду, па огласило Караџића кривим и за ту тачку, онда би постојала евентуална опасност да се и српско руководство доведе у везу са тим. Међутим, другостепена одлука за Караџића неће бити донета до краја 2018. године, а друга ствар, сигурно неће нешто такво да се деси јер је та тачка правоснажно отпала и у случају Момчила Крајишника“, рекао је Петронијевић.

Коментаришући тврдње дијела сарајевске јавности да за подношење жалбе на ранију пресуду није потребно никакво изјашњавање Предсједништва БиХ, те да не постоји ни теоретска могућност да српски члан Предсједништва Младен Иванић блокира обнову поступка против Србије, Петронијевић је рекао да то није тачно.

„Према Дејтонском уставу сва спољнополитичка питања, укључујући и ово, захтевају консензус сва три ентитета“, указао је Петронијевић.

Он је подсјетио да тога није било када се тужба подносила и да је све почело када је Алија Изетбеговић дао некакво пуномоћје преко тадашњег министра спољних послова БиХ Мухамеда Шаћирбеја, адвокату у САД, па је то онда оснажено одлуком тадашње Владе или Предсједништва и накнадно су томе приступили Хрвати.

„Дакле, није било легитимитета за подношење тужбе, Међународни суд правде требало је да је одбаци, али је грешка нашег правног тима што се није на то позивао“, рекао је Петронијевић.

Он је закључио да Међународни суд правде не би требало да прихвати захтјев за ревизију, да нема правног предуслова за то, али, како каже, ништа није искључено јер „тај суд није увијек био доследан у својим одлукама“.

СРНА

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.