Сарајево | Фото: РТРС

Уставни суд БиХ одбио је као неосноване захтјеве 30 посланика Народне скупштине Републике Српске за оцјену уставности Закона о проглашењу 1. марта даном независности /такозване/ Републике БиХ и чланова Закона о проглашењу 25. новембра даном државности /такозване/ Републике БиХ, саопштено је из овог суда.

Коалиција која чини већину у Народној скупштини Републике Српске упутила је 6. децембра прошле године Уставном суду БиХ апелацију за оцјену уставности Закона о проглашењу 25. новембра даном државности.

Шеф Клуба посланика СНСД-а Радован Вишковић рекао је тада да се овај дан обиљежава само у Федерацији БиХ, те да је јасна намјера да се успостављањем 25. новембра као дана државности БиХ апсолутно искључи један конститутивни народ, односно српски народ чиме се ставља у дискриминишући положај.

Вишковић је подсјетио да је указ о проглашењу овог закона 6. марта 1995. године потписао тадашњи предсједник Предсједништва такозване Републике БиХ Алија Изетбеговић.

Посланици већине у Народној скупштни Републике Српске упутили су 11. октобра прошле године апелацију Уставном суду БиХ за оцјену уставности Закона о проглашењу 1. марта даном независности БиХ.

Вишковић је рекао да 1. март не одражава вољу свих народа који су конститутивни по Уставу БиХ.

„Тај датум је утврђен без представника српског народа. Први март је искључиво везан за Бошњаке и Хрвате, а тиме се српски народ ставља у подређен положај. Уставни суд БиХ мора да штити права свих у БиХ, па и Срба. Први март се слави само у једном дијелу БиХ“, истакао је Вишковић, образлажући разлоге за подношење апелације.

Чланак САРАЈЕВО: Одбијени захтјеви посланика Народне скупштине Српске се појављује прво на ИСКРА.

Фото: intermagazin.rs

Почетком јуна ове године парламент канадске провинције Онтарио донео је закон, који прописује да се од родитеља, који критикују нетрадиционалне бракове и гендерну иодеологију одузимају деца. О томе извештава руска организација „РУСКЕ МАЈКЕ“ , позивајући се на америчке новине ЛАЈФ САЈТ ЊУЗ.

Хришћанске породице Канаде закон број 89, који су писали либерали, назвале су тоталитарним – будући да овај нови закон омогућава одузимање деце од родитеља верника, који поштују традиционалне вредности и своје ћерке и синове васпитавају у томе духу.

Присталице „Канадског покрета за права породице“ упозоравају да овај нови закон држави даје широка овлашћења за притисак (напад) на породице које иступају против гендерне идеологије хомосексуалаца. Осим тога, овиме су канадски државни органи добили право да „традиционалним породицама“ забране да васпитавају или и да усвајају децу.

Закон бр. 89, коме је подло званично назван „закон о потпори деце, омладине и породице од 2017. године“, мења и укида ранији закон „Закон деци и породичним стварима“, који је раније уређивао питања заштите права деце, усвајања и усвојитељских породица. Осим тога у нови закон унесени су појмови као што су „гендерни идентитет“ (gender identity) и „гендерно испољавање“ (gender expression) – који су постављени на главно место, као околности које се обавезно морају узимати у обзир код одузимања деце из родитељских породица. При свему томе – то се објашњава, кобајаги, тиме, што је то „у интересу деце“.

Истовремено, овај закон појмове „веросиповест“ и „систем вредности“, по којима су родитељи дотле васпитавали своју децу, изузима из списка околности којима ће убудуће бити обавезне да се руководе службе надлежне за бригу о деци (све више се за те службе сада уводи назив „јувеналне службе“ – прим.прев.).

Усвајањем „Закона бр. 89″ Канада улази у епоху идеолошког тоталитаризма, до сад нечувеног у историји Канаде“ – изјавио је Џек Фонсека, старији политички стратег коалиције „Кампања за живот“.

Горе поменуте америчке новине такође примећују да је овај нови канадски закон озбиљна претња за хришћане и све верујуће људе, који имају децу, или који намеравају да усвоје дете. Родитељски активисти признају да је „Закон бр. 89“ врхунац борбе либерала и хомосексуалаца Канаде против родитељских и традиционалних вредности у земљи.

Наглашава се и да су овај закон либерали провукли под паролом „заштите права све деце Канаде да пробају и хомосексуалне односе“. Будући да породице које се придржавају традиционалних и верских вредности деци не дозвољавају да експериментишу с таквим изопаченостима, власти Канаде су своје напоре усмериле „на заштиту деце и омладине“ те земље управо од таквих „назадњака“.

У документу се наводи и став да је детету, које психички и емоционално трпи услед тога што борави у традиционалној породици – или је „изложено могућем ризику да ће у будућности од тога трпети“ (мисли се – патити од критике или од конзервативизма родитеља) – неопходна неодложна заштита од стране државе и да дете, коме прати таква опасност, треба да буде одузето од традиционалне породице и предато на васпитавање нетрадиционалним либералним паровима или невладиним организацијама.

По мишљењу стручњака у Канади се званично уводи „гендерна тиранија“, која је пре тога већ била успешно проверена на „експерименталном полигону“ у Норвешком Краљевству. Подсећамо да су у Норвешкој, ради борбе против оних који се не слажу с изопаченим идеологијама, биле основане нарочите полицијске јединице под називом БАРНЕВАРН (Barnevernet). Главна функција норвешких специјалних јединица БАРНЕВАРН је „заштита деце“ од конзервативних родитеља, а то путем масовног одузимања деце из традиционалних породица Норвешке. Убудуће ће овекве јединице специјалне полиције ступити у дејство и по Канади.

Новинари потврђују да је у Канади одбијање молби хришћана, да им се дозволи усвајање деце постало масовна појава. Још током децембра 2016. године власти су одбиле молбе више хришћанских парова да им се дозволи усвајање детета, с образложењем да су код њих очигледна „дубоко укорењена верска убеђења о традиционалном браку и непромењивости пола човека“.

У вези са изнетим требало би се подсетити да се у либералним канадским и светским медијима подигла незамислива граја кад је 1995. године суд Онтарија први пут у историји Канаде објавио званични став о томе да „Закон о деци и породичним стварима“ „дискриминише и нарушава права“ педера, будући да педерским паровима не допушта да подносе заједничке молбе ради усвајања деце у Канади“.

Данас су, 2017. године, содомисти Канаде, уверени у своју свемоћност, већином гласова гласова у парламенуту Онтарија, укинули овај закон и самим тим озаконили су (легализовали) потпуну дискриминацију свих традиционалних породица. И овог пута светска медија одлучила су да игноришу потирање права традиционално оријентисаног човечанства.

Ирина Бергсет, руководилац покрета „РУСКЕ МАЈКЕ“ упозорава „да ће „Закон бр. 89“ бити наметнут као шаблон за све земље у свету, те да је игнорисање ове „забране усвајања деце од стране хришћанских и традиционалних породицау Канади“ у најмању руку кратковидо. Оно што је јуче изгледало немогуће – данас се већ десило: шачица смрдљивих изопаченика усуђује се да нападне на 7 милијарди припадника традиционалног човечанства – путем прераде законодавстава, испрва појединачних провинција, па затим и земаља, а онда и светског друштва у целини.“

Чланак КАНАДА: Донет закон који омогућава да се родитељима који не подржавају ЛГБТ одузимају деца се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Википедија

Влада Републике Српске је данас на телефонској сједници донијела закључак којим оцјењује као потпуно неприхватљиво рјешење Приједлога закона о измјенама и допунама Кривичног закона БиХ којег је утврдио Савјет министара БиХ.

Овај закључак ступа на снагу даном доношења.

Фото: РТРС

Чланак БАЊАЛУКА: Влада Српске одбацила Приједлог Кривичног закона БиХ! се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Уставноправна комисија Представничког дома ПС БиХ без расправе поново је дала негативно мишљење за приједлоге Закона о Уставном суду БиХ и измјене Кривичног закона БиХ.

Ове приједлоге закона у парламентарну процедуру упутили су чланови клубова посланика СНСД-а и СДС-а у овом дому.

Већина чланова комисија и даље сматра да ови закони нису усклађени са Уставом БиХ. Приједлогом закона о Уставном суду БиХ стране судије требало је да буду замијењене домаћим. Против овог рјешења и данас су гласали бошњачки посланици, док се хрватски чланови Уставноправне комисије нису појавили приликом гласања.

Иницијатива за законско регулисање рада Уставног суда БиХ и искључивање странаца из његовог састава услиједила је из Републике Српске након што је Уставни суд БиХ у новембру прошле године, на захтјев бошњачког члана Предсједништва Бакира Изетбеговића, прогласио неуставним Дан Републике Српске који се обиљежава 9. јануара.

Приједлогом закона о измјени Кривичног закона предвиђено је брисање члана који прописује казне за непоштовање одлука Уставног суда БиХ и Суда БиХ.

Чланак БОШЊАЧКИ ПОСЛАНИЦИ ПРОТИВ: Оборен српски приједлог Закона о Уставном суду БиХ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик

Руска Државна Дума припремила jе нацрт закона о пооштравању казне за саучеснике екстремиста коjи врбуjу грађане да се придруже терористичким организациjама, а коjи предвиђа доживотну робиjу за регрутере терориста.

Члан партиjе Jединствена Русиjа Aдалби Шагошев, коjи jе израдио предлог закона, рекао jе да би у том случаjу требало доказати да jе починилац коjи jе регрутован заиста извео терористички напад, обjавио jе данас лист „Известиjа“, а преноси Tас с.

Према садашњем закону, онаj ко регрутуjе би могао бити осуђен на казну до 15 година затвора, рекао jе Шагошев руском листу.

„Известиjа“, такође, наводи мишљења експерата коjи одобраваjу инициjативу посланика руске владаjуће странке.

Чланак НОВИ РУСКИ ЗАКОН: Доживотна робиjа за регрутере терориста се појављује прво на ИСКРА.

Фото:: Новости

Према одлуци косовског Министарства унутрашњих послова,испаљивање ватромета је омогућено за дочек Нове године, али је забрањено за православни Божић и за Нову годину по јулијанском календару.

У складу са том одлуком, куповина ватромета и других пиротехничких средстава могућа је још данас, а употреба је омогућена до 2. јануара.

Они који дочекују Божић и Нову годину по јулијанском календару неће моћи да славе уз ватромет.

– Покушаћемо да променимо ту уредбу наредне године, а оно што тренутно можемо да урадимо је да градоначелници и представници села могу да пријаве Департману за јавну безбедност у Косовској полицији одређене датуме, односно за православни Божић и православну Нову годину, и неће бити проблема. Департман ће полицијским станицама проследити обавештење да не предузимају никакве мере у вези коришћења пиротехнике у наведеним датумима – рекао је заменик министра унутрашњих послова Косова Милан Радојевић, преноси КиМ радио.

Чланак НОВИ ЗАКОН ЗА СРБЕ НА КОСОВУ: Приштина забранила ватромет за православне празнике се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Министар унутрашњих послова Републике Српске Драган Лукач негирао је наводе појединих представника опозиције у Српској да је Закон о полицији и унутрашњим пословима неуставан.

„Све релевантне институције у Српској које се баве законом рекле су да је тај акт потпуно усклађен са Уставом и дјелимично усклађен са европским конвенцијама и протоколима и дата је оцјена да може ићи у скупштинску процедуру“, рекао је Лукач након пријема код предсједника Српске Милорада Додика поводом обиљежавања 9. јануара – Дана и крсне славе Републике Српске, Светог архиђакона Стефана.

Он је појаснио да тај закон иде по хитном поступку због усклађивања пензионисања полицајаца кроз Закон о пензијском и инвалидском осигурању и да би се, одмах почетком наредне године могло почети са пензионисањем лица која за то испуњавају услове.

Лукач је навео да ће се након пензионисања лица која су испунила услове за то приступити запошљавању нових, младих људи, првенствено са Високе школе унутрашњих послова.

Он је као један од разлога што тај закон иде по хитном поступку навео и трансформацију Високе школе МУП-а, која би требало да буде трансормисана у факултет у саставу Универзитета у Бањалуци.

Лукач је оцијенио да је безбједносна ситуација у овој години била на задовољавајућем нивоу, те напоменуо да је у одређеном тренутку била нарушена терористичким нападом у Зворнику.

„Након тог акта, МУП је апсолутно стабилизовао ситуацију и у Зворнику, као и у Српској, гдје нисмо дозволили никакву ескалацију“, истакао је Лукач.

Он је најавио да би челници Агенције за истраге и заштиту /СИПА/ могли сутра да потпишу уговор о сарадњи, који је у име Полиције Српске потписао њен директор Гојко Васић.

Лукач је данас присуствовао пријему који је предсједник Српске Додик уприличио за представнике извршне и законодавне власти Српске, представнике Српске у заједничким институцијама, делегације правосуђа Српске, Академије наука и умјетности, борачких организација, делагација удружења војних пензионера.

Чланак ЛУКАЧ: Закон о полицији није неуставан се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Министар за просторно уређење, грађевинарство и екологију Републике Српске Сребренка Голић изјавила је да ће измјене и допуне Закона о уређењу простора и грађењу ријешити проблем 80.000 бесправно изграђених објеката у Српској.

Голићева је истакла да су измјенама и допунама Закона, о којима сутра треба да расправља Народна скупштина Републике Српске, сви бесправни градитељи изједначени, односно одређена је фиксна накнада која се обавезно плаћа за легализацију.

„Тако за објекте до 100 метара квадратних фиксна накнада износи 100 КМ, за објекте површине од 100 до 200 метара квадратних накнада је 500 КМ, за објекте површине од 200 до 300 метара квадратних накнада је 1.000 КМ, а стамбено-пословни објекти од 300 до 400 метара квадратних моћи ће да се легализују уз накнаду од 2.000 КМ“, рекла је Голићева за „Вечерње новости“.

Према њеним ријечима, измјене и допуна Закона односе се на објекте саграђене до јуна 2013. године, док ће објекти изграђени након тог датума бити легализовани по раније утврђеним законским оквирима.

Голићева тврди да је уплата накнаде за легализацију најбитнији дио грађевинске дозволе, те да грађевинска дозвола више неће коштати десетине хиљада КМ, него десетоструко мање.

„Осим накнаде за легализацију, за добијање грађевинске дозволе мора се још приложити пројекат објекта и завршити претварање пољопривредног у грађевинско земљиште. Након тога се може добити грађевинска дозвола“, објаснила је Голићева.

Чланак ГОЛИЋ: Рјешење за 80.000 бесправно изграђених објеката се појављује прво на ИСКРА.

Фото: rs.sputniknews.com

Руски председник Владимир Путин потписао је Закон о реципроцитетним мерама на незакониту заплену руске имовине у иностранству, према којем се на територији Русије омогућава заплена иностране имовине.

Према Закону, судски имунитети страних земаља и имовина коју поседују на територији Русије могу бити суспендовани на основу принципа реципроцитета, односно у случајевима када се у тој земљи изврши било каква заплена руске имовине, односно ускрати право на судски имунитет.

Закон се односи на све земље осим уколико не постоји неки други документ који гарантује да имовина не може бити заплењена.

Такође, било која страна земља која намерава да тужи Русију на суду, или се налази у судском поступку, сматраће се изузетом од судског имунитета.

Чланак ПУТИН: На заплену имовине одговорићемо истом мером се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик

Кина је данас укинула контроверзну „политику једног детета“, а државна новинска агенција „Синхуа“ наводи да ће убудуће свим паровима бити допуштено да имају двоје деце.

„Синхуа“ је ту вест објавила позивајући се на саопштење владајуће Комунистичке партије, објављено након четвородневног заседања у Пекингу на којем је одређен политички и економски курс Кине, друге по величини светске привреде, у наредних пет година, пренела је агенција АФП.

„Политика једног детета“ у Кини је уведена 1979. године, како би била смањена стопа наталитета и био успорен раст броја становника. Међутим, након вишедеценијске примене та мера је узроковала забринутост због све веће просечне старости популације.

Чланак КРАЈ ПОЛИТИКЕ ЈЕДНОГ ДЕТЕТА: Парови у Кини ће убудуће моћи да имају двоје деце се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Председник Србије Томислав Николић констатовао је да нису испуњени законски услови да донесе Указ о разрешењу директора Војнобезбедносне агенције Петра Цветковића. То је наведено у одговору Генералног секретаријата председника Србије на предлог заштитника грађана да директора ВБА председник разреши дужности.

Како се наводи у документу, министар одбране је оспорио одговорност директора ВБА, констатовао да нема незаконитости у његовом раду, што је, наводи се, потврђено извештајима генералног инспектора служби и закључком Одбора Народне скупштине за контролу служби безбедности, преноси Танјуг.

„Министар одбране је предложио да директор ВБА, бригадни генерал Петар Цветковић, буде ванредно унапређен“, наводи се у одговору и додаје да је на основу свега изложеног председник констатовао да нису испуњени законски услови да донесе Указ о разрешењу директора ВБА.

Јанковић је 21. септембра поднео јавне препоруке премијеру Александру Вучићу и председнику Томиславу Николићу да разреше дужности министра одбране Братислава Гашића и директора Војнобезбедносне агенције.

Омбудсман је захтев за разрешње образложио тиме што су, како је навео, министар и шеф ВБА одговорни за незаконит и неправилан рад својих органа и несарадњу са заштитником грађана, а у вези с инцидентима током прошлогодишње Параде поноса.

„Сви државни органи, а посебно такозвани органи силе, морају да се повинују Уставу и закону и да своја овлашћења користе у сврхе у које су им дата“, навео је у захтеву Јанковић.

У саопштењу којим је тај захтев образложио Јанковић је навео и да демократска цивилна контрола оружаних снага и служби безбедности чине демократски стандард без кога војска и службе могу да се подвргну политичкој или личној моћи „са огромним штетним последицама“.

Јанковић констатује да су министар одбране и директор ВБА погазили оба принципа и исказали чврсту намеру да то чине и у будућности, због чега је јавна препорука за њихово разрешење „била неминовна“.

Чланак НИКОЛИЋ: Нису испуњени услови за разрешење директора ВБА се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Нови закон о азилу у Црној Гори обезбиједиће приступ тржишту рада свима који траже азил у овој земљи, рекла је начелник Дирекције за азил у Министарству унутрашњих послова Сандра Бугарин.

Нови закон требало би да уведе и механизме за спречавање злоупотреба система и санкционисање таквог понашања. Парламент би овај закон, који је усклађен са законодавством ЕУ, требало да усвоји до краја године.

Бугаринова је рекла да ће стандарди преузети из међународних докумената и конвенција утицази на измјене правних прописа и увести новине у црногорски систем азила.

Она је истакла да нови закон уводи обавезну судску заштиту, а лица са одобреном заштитом имаће исто право на здравствену и социјалну заштиту и образовање као и црногорски држављани.

„Лица са одобреном заштитом уживаће сва права као црногорски држављани и биће у потпуној надлежности Министарства рада и социјалног старања које има обавезу да им обезбиједи смјештај у трајању од двије године и да донесе План интеграције који осигурава лицима потпуно укључење у црногорско друштво“, навела је Бугаринова.

Чланак ЦРНА ГОРА НАШЛА РЕШЕЊЕ: Азилантима отворити тржиште рада се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Немачки министар унутрашњих послова Томас де Мезијер покушава да пооштри закон за азил тако што ће мигранти бити враћени у прву земљу ЕУ у коју су ушли, али и смањењем бенифиција, наводи се у нацрту закона у који је увид имала агенција Франс прес.

Циљ нацрта закона представља обесхрабрење за потенцијалне азиланте да долазе у Немачку, која очекује да ће до краја године доћи до милион миграната.

Франс прес наводи да Де Мезијер жели да Даблинска регулатива, према којој пристигле особе морају да поднесу захтев за азил у првој земљи ЕУ у коју уђу, буде поново на снази, иако је Берлин прошлог месеца саопштио да ова мера не важи за Сиријце.

Уколико би нацрт закона био усвојен, више хиљада људи који су у протеклих неколико седмица стигло у Немачку нашло би се у проблему.

Тиме би се мигранти којима је одбијен азил, а не могу бити депортовани у матичне државе, и према немачком закону немају право на социјалну помоћ, нашли у немогућој ситуацији.

Чланак БЕРЛИН ПООШТРАВА ЗАКОН: Берлин за враћање избеглица у прву земљу ЕУ у коју су ушли? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Принцип

Функционер Државне Думе Михаил Дегтјарјов – замјеник предсједника њеног комитета за науку – спремио је предлог амандмана на закон о држављанству којима жели да обезбиједи да странци православне вјере могу лако постајати грађани Руске Федерације. Другим ријечима: да њено држављанство могу стицати и брже и лакше него досад и – лакше и брже од осталих.

Дегтјарјов иницира да странац који легално борави у РФ, има извор прихода, слободно говори руски и исповједа православље може прије законом утврђеног рока поднијети захтјев за добијање руског држављанства и пасоша.

Он је увјерен да културна и религиозна блискост са Русима може знатно олакшати „адаптацију у друштву нових грађана Русије”.

Сада руски закон предвиђа да они који желе руско држављанство морају претходно на територији РФ – од момента добијања права на боравак – непрекидно живјети најмање пет година.

Сада руско законодавство не тражи обавезних „најмање пет година” само за инвеститоре у Русију који неком правном лицу на њеној територији имају најмање 10 одсто акција (у трајању од најмање три године).

„Држављанство треба аутоматски давати свим Русима из бивших република СССР и потомцима руске емиграције. Апсурдно је да страни инвеститоти добијају лакше пасош Русије него породица из Узбекистана или Украјине. За давање олакшица православнима се залажем и зато што су православни у Русији већина, а држава је дужна да води рачуна о интересима већине. Уосталом, и у Европи је већ многима преко главе мултикултурализма” – наглашава Дегтјарјов.

По његовом мишљењу, у случају православаца у Русији треба да на снази буде проста формула: „Ако си православни и знаш руски или си спреман да га научиш – долази и нађи посао. Ако ти посао одговара и то желиш – остани и живи у Руској Федерацији”.

Дегтјарјов посебно истиче: „Ова формула треба да важи и за православце који долазе у Русију из Грчке, Бугарске, Србије, Румуније и Македоније”.

Чланак МОСКВА: Странци православне вјере лакше до држављанства Руске Федерације се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/РИА Новости

Русија припрема нацрт закона којим се предвиђа елиминација долара и евра из трговинске размјене међу чланицама Заједнице Независних Држава.

То ће значити креирање јединственог финансијског тржишта између Русије, Јерменије, Бјелорусије, Казахстана, Киргизије, Таџикистана и других чланица бившег Совјетског Савеза, јавила је телевизија „Раша тудеј“.

„Ово би помогло већој употреби националних валута у иностраним трговинским трансакцијама и у финансијским услугама, стварајући предуслове за већу ликвидност на тржиштима домаћих валута“, наводи се у саопштењу Кремља.

Поменути нацрт закона би, такође, помогао поједностављењу трговине у региону, као и достизању макроекономске стабилности.

Чланице Евроазијске економске уније разговарале су о могућности преласка на националне валуте, а према уговору потписаном између Русије, Белорусије, Јерменије и Казахстана, обавезни прелазак на обрачун у националним валутама мора се догодити између 2025. и 2030. године.

Тренутно, око 50 одсто обрта унутар чланица ЕЕУ обавља се у доларима и еврима, што повећава зависност тог блока од држава које емитују ове валуте.

Изван ЗНД-а и ЕЕУ, Русија и Кина такође предузимају напоре да ограниче доминацију долара, преноси руска телевизијска станица.

Чланак РУСИЈА: У припреми закон који ће елиминисати долар и евро се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Митрополит Српске православне цркве (СПЦ) у Црној Гори Амфилохије састаће се наредне седмице с челницима дела опозиције у Црној Гори поводом Нацрта закона о слободи вероисповести који је неприхватљив за ту цркву, потврдили су данас учесници заказаног састанка.

Амфилохије је састанак заказао за 3. септембар и позвао део опозционих лидера који имају блиске односе са Митроплијом црногорско-приморским СПЦ-а.

Нацрт закона о којем је отворена јавна расправа до 14. септембра, предвиђа регистрацију верске заједнице која делује у Црној Гори, затим да се простор на коме делује не може простирати ван територије Црне Горе и да назив верске заједнице не сме садржати службени назив друге државе и њена обележја.

Митрополија је већ раније саопштила да је закон за ту цркву „неприхватљив“, „дискриминаторан“, да држава „грубо нарушава“ принцип одвојености цркве од државе, као и да се „агресивним интервенционизмом уплиће у унутрашња питања цркава и верских заједница“.

Један од челника Демоса, који је позван на састанак са Амфилохијем, Горан Даниловић оценио да је реч о покушају „дисциплиновања“ верских заједница, „кршењу Устава“ и „драстичном мешању“ државе у унутрашње ствари верских заједница.

Демос је затражио повлачење закона.

За разлику од СПЦ-а, Црногорска православна црква сматра да влада не би смела да одустане од новог закона којим се „регулише нерешено“ црквено питање у Црној Гори.

Статус верских заједница регулисан је прописом из 1977. године који је превазиђен.

Католичка црква, Исламска и Јеврејска заједница регулисале су односе с државом посебним споразумом, док такав уговор није потписан с православним црквама.

Чланак ПОДГОРИЦА: Нацрт закона о верским заједницама неприхватљив за СПЦ и део опозиције у Црној Гори се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Нацрт Закона о несталим бебама је сраман и требало би да буде повучен из процедуре, слажу се Београдска група родитеља и Удружење за истину и правду о несталим бебама. Како кажу, Нацрт који је тренутно на јавној расправи, не омогућава родитељима да сазнају истину о судбини своје новорођенчади и зато најављују протесте испред Владе ако буде потребно.

Удружења родитеља тражиће уставну и заштиту Европског суда за људска права. Мирјана Новокмет из Београдске групе родитеља негодовала је зато што ће се судови бавити само случајевима деце за које постоји сумња да су нестала у породилиштима од 1. јануара 1970. године, а за које је наступила застарелост кривичног гоњења. Предлог родитеља је да буду покривени сви случајеви од краја Другог светског рата наовамо.

Новокмет је питала и зашто је право на тужбу ограничено само на родитеље, браћу, сестре, бабе и деде, а није дато и деци која желе да сазнају своје биолошко порекло.

Председник Управног одбора Удружења за истину и правду Радиша Павловић из Крагујевца наводи да нам није потребан лекс специјалис, већ примена постојећих закона. Према његовим речима, неопходно је спровести Кривични законик који омогућава истрагу, уместо понуђеног парничног поступка, у коме је понуђена накнада штете.

– Ови случајеви треба да се третирају као отмица. Мене интересује истина, не треба ми новац – каже Павловић, уз констатацију да службе безбедности поседују потребне податке.

Несрећни родитељи, после силних година мукотрпне потраге за истином, понављају да материнство нема цену као и да нису трагали за несталом децом због пара. Указују и да они не могу да прихвате новац као надокнаду за своју децу, јер би на тај начин легализовали продају својих беба. Породице траже да независна тела контролишу поступање „механизма“ који би требало да утврди истину о бебама, иако закон предвиђа другачије. Како кажу у Министарству правде, независна тела немају овлашћења да „саслушавају“ особље болница, траже податке од полиције и тужилаштва, па ће се зато тим случајевима ипак бавити суд у ванпарничном поступку.

Циљ закона није да се сазна истина и да буде задовољена правда, већ покушај испуњења налога у пресуди Зорице Јовановић, која је у Стразбуру добила пресуду против Србије, уз заташкавање случајева и заштиту отмичара деце – оцењује Радиша Павловић.

КОЧИ ЗАСТАРЕЛОСТ

Многи сумњичави родитељи покретали су током минулих 13 година тужбе и подносили кривичне пријаве, од којих ниједна није решена, уз образложење да су застареле. Управо та застарелост гоњења, због које тужилаштво не сме да крши Устав и законе, може да буде главна препрека да се права истина о несталим бебама икада утврди.

Чланак БЕОГРАД: Сраман закон о украденим бебама се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Политика

Колика је вероватноћа да у једној календарској години добијете четворо деце? У случају породице Милићев – целих сто одсто! Након што је у јануару 2005. Милина Милићев родила Јовану, Милицу и Мају, ове тројке су, како у шали каже њихова мама, у децембру добиле – четворку. На свет је стигла њихова сестра Вања.

Милина је једна од 10.000 мама код које су тројке зачете природним путем, а Милићеви су једна од 15.813 породица у нашој земљи која има четворо малишана.

Иако су четири девојчице унеле неописиву срећу и радост у ову породицу, Милићеви сваки дан воде борбу за пуку егзистенцију – с обзиром на то да су сестрице провеле 43 дана у породилишту како би достигле пуну тежинуморалесу да буду храњене вештачким млеком за које су родитељи издвајали око сто евра месечно. Исту суму морали су да дају и за три, односно четири паковања пелена. Данас само за најосновније потребе – гардеробу и исхрану, месечно издвајају између 50.000 и 60.000 динара.

„Дневно се попије три литре млека и три јогурта и поједе три килограма хлеба, меса, воћа и поврћа. Пошто девојчице не могу међусобно да наслеђују обућу и одећу, стално морамо да им купујемо нову гардеробу“, објашњава ова мама.

Од момента када су девојчице стигле на свет, суочени су са маћехинским односом државе. Осим родитељског додатка, који стиже на адресу свих мама и тата без обзира на висину примања, породица Милићев није добила никакву стимулацију за своју вишечлану породицу.

Иако Милина није била запослена када су бебе рођене, плата њеног мужа била је буквално неколико динара виша од предвиђеног цензуса за дечји додатак. Данас је збир њихових примања нешто већи од 80.000 динара, што их опет чини неконкурентним за добијање социјалне помоћи.

– Неко ће можда рећи да су то „фина примања“ али ако имате на уму да нам је школа недавно само за четири екскурзије тражила 100.000 динара, схватићете шта ми (не)можемо да приуштимо нашим девојчицама од плате – каже Милина Милићев. За десет година девојчице ниједном нису виделе море.

„Кад смо их уписивали у вртић, понудили су нам да их упишу у три различита вртића, иако је прописано да се деца, а нарочито близанци и тројке, никад не раздвајају. Након неколико месеци административне битке са Министарством просвете успела сам даобезбедим бесплатне уџбенике за девојчице. Недавно нас је саобраћајни полицајац казнио јер су на задњем седишту седеле четири девојчице, са образложењем да је ауто регистрован за пет особа. Када га је мој супруг, видно изнервиран и понижен, упитао: „Које дете желите да избацим из кола?“ униформисано лице кратко је одговорило: „По вашем избору“. Још увек памтим сличну мучну ситуацију са таксистом који нам је за вожњу до Дома здравља тражио дупли износ од уобичајене тарифе. Кад смо се побунили, дрско нам је одговорио: „Имали сте пара за вантелесну оплодњу, а немате за такси”, с горчином се сећа Милина.

Због чињенице да у животу вишечланих породица има и ружних епизода, родитељи ових малишана основали су пре три године Удружење близанаца и тројки. У њега је до данас учлањена 301 породица са троје деце, 76 породица са четворо деце и пет породица које имају петоро малишана. Подаци Републичког завода за статистику говоре да 99.368 породица у Србији гаји троје деце, њих 15.813 има четворо малишана, а петоро – 5.264 породица.

У удружење је учлањена и породица Костелник из Врбаса која има петоро деце и – стамбени кредит у швајцарцима. Ту су и Миленковићи, родитељи чувених четворки из Ниша, као и Ђорђе Станисављев, самохрани отац троје деце из Зрењанина. Сви се они надају да ће политичари испунити обећање које обично дају у предизборној кампањи – да ће држава коначно почети финансијски да помаже  породице са више деце.

————————————————————–

Најлепши рођендански поклон

„У почетку сам их разликовала по килажи, јер су моје девојчице тежиле између килограм и триста грама и два килограма. Онда сам почела да их разликујем по цртама лица – Јована је имала најпрћастији нос, Милица највеће образе, а Маја ситну, филигранску грађу. Међутим, врло брзо сам схватила да их никад нећу помешати због њихових различитих карактера и међусобних односа. Милица и Маја, које су у стомаку биле испреплетане, стално су тражиле загрљај оне друге, а Јована је од доласка на свет била индивидуалацкоме је пријала самоћа“, прича Милина и додаје да су тројке биле најлепши поклон за њен 24. рођендан, кога је прославила у – породилишту.

Катарина Ђорђевић

————————————————————–

Пето дете – шести прст

Када се европска склоност апсурду, од које су Кафкa и Бекет створили литерарне опусе, повеже са домаћом, нушићевском и домановићевском – то се зове имплементација.

А када се крене са „имплементацијом“ – нема чуда које није могуће.

Колико ли се пута само чула кукњава због тога што Србијом влада бела куга!? Чак се и Ненад Прокић, звани Прокус Максимус, иначе заклети непријатељ народа и територија – недавно сетио да се општенародном нарикању придружи.

Бела куга заиста јесте пошаст српског и не само српског него и већине других европских народа. Иначе је карактеристична за друштва благостања, као доказ да добро и зло најчешће иду заједно. Срби су, међутим, као и остали Словени, успели да сједине два зла – белу кугу и сиромаштво.

Како сиромашно друштво може да се бори против нечега са чим ни богато не може на крај да изађе?

Тешко.

Али, то нипошто не значи да се борити не треба.

Један од најлогичнијих и најједноставнијих начина борбејесте државна финансијска помоћ породицама које имају много деце.

И – шта се ту догађа?

Пре неки дан на телевизији гледам прилог о жени која је добила пето дете. Држава, која јој је за осталу децу барем мршаво помагала – за пето, каже, неће!?

Разлог заштонеће, она, то јест држава, оличена у својим муцавим портпаролима, није у стању да објасни.

Тачније – објашњава надуго и нашироко, као човек који не зна шта би рекао. И уместо једног, даје више различитих одговора, као човек који лаже, па невешто покушава да своју лаж забашури.

Један од одговора је, тако, да је неко светско правило, којеје, је ли, код нас „имплементирано“, како за жену није здраво да рађа више од четворо деце. Па је, пошто је већ здравље изложила опасности, изостанком финансијске помоћи, биће, треба додатно казнити!?

А други је како је наша држава сиромашна па више од четворо деце не може да помаже!?

Овај аргумент, који би, иако нехуман,имао смисла у многољудној Индији, у земљи са белом кугом превазилази логику надреалистичке поезије.

Или – хајде да будемо буквални, па да и државни портпароли могу да нас разумеју: Кад би већина српских породица имала по четворо деце, са тим аргументом би могло да се жестоко спори. Пошто није тако, него је двоје деце по породици идеал високог прираштаја, реч је о идиотизму са којим је свака разложна полемика немогућа.

Чланак БОРБА ПРОТИВ БЕЛЕ КУГЕ – ПРАЗНА ПРИЧА: Кад је држава маћеха породицама са више деце се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Министри правде и финансија Никола Селаковић и Душан Вујовић имају месец дана да напишу закон о пореклу имовине, што им је наложио премијер Александар Вучић.

Ако све на крају буде како је премијер најавио, Србији ће бити потребни много већи затвори како би у њих стали сви они политичари, функционери и бизнисмени који живе бахато а не могу да докажу порекло свог богатства.

Како сазнаје „Блиц“, на изради закона радиће министарства правде и финансија, а рокови које им је Вучић задао су врло тесни – почетак септембра за нацрт, а крај септембра да се готов закон нађе у Скупштини Србије.

Међутим, засад има много непознаница које ће Селаковић и Вујовић морати врло брзо да разреше.

Златко Минић из „Транспарентности Србија“ указује да тренутно не знамо, на пример, на кога ће се тачно закон о пореклу имовине односити. Са аспекта борбе против корупције, најзанимљивији су они који располажу јавним новцем, односно функционери и службеници.

– Закон би могао да се бави утврђивањем разлике у приходима и животним трошковима функционера и са тог становишта може да буде користан – каже Минић.

Како подсећа, и постојећом антикорупцијском стратегијом предвиђена је могућност да се незаконито богаћење уведе као посебно кривично дело.

Економиста Љубомир Маџар за „Блиц“ упозорава да се „имовина контролише на тачкама где се стиче“, а да је њена накнадна контрола често упитна и незахвална.

Маџар, такође, страхује да би овакав закон могао да се негативно одрази на предузетнике „јер никада не знате када ће се власт обрушити на некога“.

– Накнадно утврђивање имовине је тешко јер се она стиче по разним основама, па и наслеђивањем и поклонима. Мали је и капацитет наших служби за такве контроле, које коштају, јер траже и државне ресурсе. Можда ће један од резултата бити да се заведе страх међу људима на јавним функцијама па ће се одговорније понашати – каже Маџар истичући да ће се ова идеја једном броју бирача допасти „јер код нас завист према богатима одувек постоји“.

Закон о пореклу имовине не би био новина, јер и у свету постоје слични акти. Можда је најбољи пример Француска, где и мала несразмера у имовини води ка њеном моменталном одузимању.

Пет проблема које министри треба да реше:
1. Да ли ће закон важити ретроактивно (за имовину стечену протеклих 5, 10 или 20 година) или за убудуће?
2. Ако буде ретроактиван, како спречити да буде срушен пред Уставним судом?
3. На кога ће се све закон односити – политичари, сви јавни функционери, тајкуни, чланови њихових породица?
4. Који ће бити праг богатства, тј. вредности имовине која ће се проверавати?
5. Које службе ће се бавити контролом (Пореска управа, МУП, нека нова служба)?

Чланак ТРЕБАЋЕ НАМ ВЕЋИ ЗАТВОРИ: Ускоро нови закон о пореклу имовине се појављује прво на ИСКРА.

Фото: заветници.рс

Српски сабор Заветници демантовао је синоћ наводе Душана Машића изнесене у тексту под насловом „Позив на линч мене и НВО“, објављеног у београдском листу „Данас“ у коме Заветнике „индиректно оптужује за позив на линч, пријетње убиством и насиљем“.

У саопштењу Српског сабора Заветници наглашава се да је овај покрет политичка организација која се од свог оснивања користи искљичиво легалним и легитимним средствима и дјелује у складу са Уставом и законима Републике Србије.

„Скуп заказан за 11. јул од 9.00 до 19.00 часова испред Дома Народне скупштине Србије пријавили смо уредно надлежним органима још 22. априла ове године. Господин Машић, који је само месец дана пре тога добио британско држављанство и налог да припреми одржавање перформанса ‘7000’ нема право на одржавање скупа на платоу испред српског парламента, с обзиром на то да је његова пријава стигла накнадно“, наводе Заветници.

Заветници су изразили увјерење да је Машић због тога и забринут, јер се „не може оправдати својим менторима, па прибегава манипулацијама и медијској пропаганди“.

„Руководство и чланови Српског сабора Заветници у суботу у 9.00 часова, у складу са Решењем о пријави скупа, окупиће се испред дома Народне Скупштине Републике Србије“, поручује се у саопштењу које је потписао предсједник Српског сабора Заветници Стефан Стаменковски.

Чланак ЗАВЕТНИЦИ: Делујемо у складу са Уставом и законима Србије се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Викимедија

Врата за истополне бракове нису широм отворена, али су ипак одшкринута Преднацртом грађанског законика, који је од 26. јуна на јавној расправи. Комисија за израду законика изјасниће се о геј браковима после те јавне расправе. Ако стручна и шира јавност заузму став да је у Србији могуће легализовати истополне заједнице, то ће се уредити посебним законом.

Ово се могло чути на јучерашњем представљању Преднацрта, који ће у следећих годину дана бити на јавној расправи. Законик дефинише брак као заједницу мушкарца и жене. Будући да истополне заједнице не би нужно морале да буду брачне, већ би могле да буду и ванбрачне, у том случају не би морала да се мења ни уставна, ни законска формулација по којој је брак заједница супротних полова.

Прописи би, међутим, регулисали права и обавезе истоплоних партнера, начин поделе и наслеђивања имовине. Односи истополних партнера могу да буду регулисани, мимо брака, на више начина, међу којима је и – ортаклук.

Што се тиче усвајања деце, по речима академика Слободана Перовића, председника Радне групе за израду ГЗ, свако ко испуњава законске услове да буде усвојилац, може и да усвоји дете.

Ако другим законом буду регулисане истополне заједнице, живот у таквој заједници не би требало да буде препрека за усвајање.

ГЗ обухвата општи део грађанског права, породичне односе, наслеђивање, својину и друга стварна права, као и уговоре (у ГЗ их је дефинисано 50 врста) и остале облигационе односе. Садржи скоро 3.000 чланова, међу којима је 480 алтернативних.

Посебно важан део односи се на својину, где Србија нема уређене односе још од Другог светског рата. За област која регулише својину очекују су велики притисци различитих интересних група које би желеле да задрже нека стечена права.

Према речима проф. др Миодрага Орлића, између осталог, реч је о „фаланги од 6.000 запослених“ у администрацији. ГЗ би требало да омогући да имовинске односе уређује и води суд, а не Геодетски завод.

АЛТЕРНАТИВНА РЕШЕЊА

У јавности је много пажње изазвала и забрана физичког кажњавања деце, која је у последњој верзији Преднацрта ублажена, па се наводи само да је родитељ дужан да штити дете од злостављања. Могућност еутаназије је дата као алтернативно решење, које ће се искристалисати кроз јавну расправу, баш као и сурогат мајчинство. Уколико се процени да су ова решења потребна и примењива у Србији, биће уређена посебним законима.

Чланак ПРЕДНАЦРТ ГРАЂАНСКОГ ЗАКОНИКА: Истополни (полу)брак и у Србији? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

У Писму о намерама Владе Србије упућеном ММФ-у наводи се да је уколико буде потребно планирано да струја у Србији поскупи и у 2016. и 2017. У писму се такође наводи да влада почиње да спроводи програме за решавање вишка запослених.

„Додатне корекције цена струје уследиће 2016. и 2017. године, по потреби, ради даљег приближавања тих цена тржишном ниову“, наводи се у Писму о намерама Владе Србије упућеном ММФ-у.

У Писму, објављеном на сајту владе, се најављује и да ће, по завршетку корпоративног реструктурирања и фианансијске консолидације ЕПС-а, Србија тражити учешће мањинског приватног инвеститора за ЕПС, који би додатно унапредио корпоративно управљање, одрживост предузећа и обезбедио порофесионално управљање фирмом.

Ти планови, како је наведено, биће спроведени током 2016. и 2017.

У Писму се подсећа да је почетком године усвојен план финансијског реструктурирања ЕПС-а, који укључује повећање прихода кроз ефикаснију наплату дугова, смањење губитака у преносу струје, као и да ће од 1.августа уследити повећање цене струје од 12 одсто одсто, од чега је 7,5 одсто предвиђено за акцизу.

У ЈУЛУ ПОЧИЊЕ РЕШАВАЊЕ ВИШКА ЗАПОСЛЕНИХ

Влада ће у јулу почети да спроводи програме за решавање вишка запослених, а предлог закона о максималном броју запослених у јавном сектору би ребало да усвоји влада, стоји у владином Писму о намерама упућеном ММФ-у.

„У јулу 2015. почећемо да спроводимо циљане програме за решавање вишка запослених, а све како бисмо постигли уштеду у годишњој маси зарада једнаку уштеди оствареној смањењем броја запослених у консолидованом сектору државе за пет процената“, пише у документу који је објављен на сајту Владе Србије.

У Писму се наводи да ће влада током ове године наставити да примењује правило по коме се на сваких пет ослобођених радних места може упослити једна особа. Нацрт закона о платама који ће утврдити принцип једнаке зараде за исту врсту послова у свим секторима требало би да ступи на снагу у септембру.

„Сваком запосленом у консолидованом сектору државе ће бити додељен „хипотетички“ платни разред унутар новог система зарада, а рок и модалитети за прелазак на нов систем биће одређени током 2015. године“, наводи се у Писму о намерама.

Чланак ПИСМО ВЛАДЕ СРБИЈЕ ММФ-У: Скупља струја, од јула отпуштања у јавном сектору се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Министар рада и борачко-инвалидске заштите Републике Српске Миленко Савановић изјавио је данас да је неприхватљива најављена британска резолуција о Сребреници у којој се не помињу српске жртве.

„То није добра порука за ове просторе, јер креатори таквих резолуција и они који желе да нам одузму слободу и будућност нису на добром путу. Фаворизовање нечијих жртава није добро и не води стабилизацији ситуације у БиХ“, сматра Савановић.

Он је истакао да се у БиХ мора правити компромис у односима три народа.

„То је предуслов да не би било нових провокација које би могле да доведу до нежељених ефеката“, рекао је Савановић.

Медији су објавили да Велика Британија припрема резолуцију о Сребреници пред Савјетом безбједности УН, а да су „главне мете“ офанзиве поводом обиљежавања 20 година од дешавања у Сребреници Република Српска и њен предсједник Милорад Додик.

У наведеном документу ријеч геноцид помиње се 33 пута, а помирење само два. Српске жртве у БиХ не помињу се ни на једном мјесту.

Савјет безбједности УН требало би да расправља о резолуцији о Сребреници 7. јула.

НОВИ ЗАКОН О РАДУ НЕЋЕ БИТИ НИ НА ЧИЈУ ШТЕТУ

Савановић је рекао да у Српској мора да буде донесен нови закон о раду који ће бити афирмативан, а не на штету било кога.

„Постоје одређене одредбе у радном законодавству које морају да буду промијењене у техничком смислу, а ту су захтјеви Међународног монетарног фонда и Свјетске банке. Од суштинских ствари само би требало ограничити колективне уговоре“, рекао је Савановић новинарима.

Он је подсјетио да је проблем што синдикат и послодавци не могу да се договоре о новим законским рјешењима у области рада.

„Министарство рада не може сносити одговорност ако наши социјални партнери неће да разговарају. Стрпљиви смо, јер желимо да уважимо синдикат и послодавце приликом доношења новог закона о раду“, каже Савановић.

Он је навео да било какве опструкције у доношењу новог законског рјешења не воде ничему.

Чланак САВАНОВИЋ: Неприхватљива резолуција о Сребреници се појављује прво на ИСКРА.

Фото: vostok.rs

Ових дана су посланици Јелена Мизулина и Сергеј Попов доставили Државној думи нацрт закона о забрани абортуса у приватним клиникама и искључивању из система ОМО. Документ је изазвао различите реакције. Своје мишљење о овом проблему у интервјуу за РИА Новости изложио је шеф информативног одељења Руске Православне Цркве Владимир Легојда.

Још у јануару 2015. године у оквиру рада парламентарних божићних сусрета патријарх Московски и целе Русије Кирил апеловао је на законодавце да искључе вештачки прекид трудноће из система обавезног медицинског осигурања (ОМО). Ових дана су посланици Јелена Мизулина и Сергеј Попов доставили Државној думи одговарајући нацрт закона о забрани абортуса у приватним клиникама и њиховом искључивању из система ОМО. Документ је изазвао различите реакције парламентараца и широку дискусију у јавности. Своје мишљење о абортусима, иницијативи патријарха и току њеног разматрања у друштву у интервјуу за РИА Новости изложио је шеф информативног одељења Руске Православне Цркве, отац троје деце Владимир Легојда. С њим је разговарала Олга Липич.

– Владимире Романовичу, с чим је повезана оштрина дискусија о абортусима, коју је покренуо патријарх Кирил?

— Пре свега, дискусија је, како ми се чини, намерно или ненамерно заоштрена тиме што је низ медија иницијативу Његове Светости патријарха позиционирао као иницијативу усмерену на потпуну забрану абортуса. Неки људи виде или чују оно што желе да виде и да чују и зато се упуштају у борбу с ветрењачама. Дакле, подсетићу да је говорећи у Државној думи патријарх Кирил предложио да се абортуси искључе из полисе обавезног медицинског осигурања, зато што верници не могу да финансирају убијање деце.

Руска Православна Црква је у принципу против абортуса, без обзира на то ко их плаћа, али овакав захтев сад нисмо поставили у погледу руских закона.

– Али зар ће потреба да својим средствима плати абортус спречити жену да га учини?

— Чини ми се да ће је натерати да се замисли. За човека је увек веома важно како се раде ствари које представљају друштвену норму. Нажалост, године совјетске власти су довеле до тога да је абортус за многе постао лажна норма понашања. Међутим, прекид трудноће не може бити бесплатна операција као порођај. У суштини, наш систем медицинског осигурања на основама нуди овакве услуге које се не подударају по моралном садржају.

Осим тога, задатак није само то да се одрекнемо прихватања абортуса као норме, већ и да створимо жени материјалне услове за рађање и васпитавање деце. Избацити на маргине живота жену с новорођеним дететом је подједнако срамотно као и бесплатно јој помоћи да га убије у утроби. Црква активно подржава рад људи који помажу мајкама које су доспеле у тешку животну ситуацију. Постоје и црквени центри у којима ће таквим женама увек бити пружена помоћ.

– Постоји мишљење да су активности против абортуса усмерене на ограничавање права жена?

— Историјски, кад је абортус увођен, најмања брига се посвећивала правима жена и њиховом здрављу. Тада уопште нико никога ништа није питао. Требало је створити јефтин систем контрацепције, која не би одвлачила жену-радницу од производње. Требало је испунити петолетку за четири године, а мала деца су представљала сметњу за то.

Убијање деце је представљало обавезан елемент ратоборног безбожништва за које је вредност људског живота тежила нули. Ако су на олтар светле будућности приношене читаве класе «непоузданих грађана», на пример свештеника, ко је још водио рачуна о неким ембионима? Државно безбожништво је остало у прошлости, али болести које је оставило у друштвеној свести, треба лечити.

– Али неке жене се ипак залажу за абортусе.

— Појам мушког и женског достојанства данас не ужива нарочито поштовање. Неке савремене жене захтевају право на бесплатан абортус, али због нечега не размишљају о томе како да издејствују однос према себи као према настављачици људског рода. Друштво у целини, а посебно мушкарци, треба да издржавају оне којима дугују своје рођење. Добро плаћена породиљска одсуства, помоћ за негу деце су питања у којима жене због нечега нису довољно активне. Не треба мислити да ће нас у старости неговати наше осигурање. На пример, лечиће нас наша деца и деца других људи. Ако их нико не роди, не ишколује и не васпита, осетићемо се као непотребан биоматеријал. Управо онакав, каквим сада неки сматрају ембрионе.

– Какве закључке бисте могли донети о развоју друштвене дискусије на тему абортуса?

— Мислим да је данас однос према абортусима показатељ морала, човекове способности да макар нешто стави изнад своје сопствене удобности и комфора. Ни за кога није тајна да се деца слабо уклапају у егоистички доживљај стварности која нас окружује. Она захтевају самопожртвовање, време и снагу, које би човек могао да потроши на вољеног себе.

Чини се да норме закона које код нас важе показују да је горе описана слика – општепризната. Али није тако, наше друштво се веома променило у поређењу са совјетским периодом и људи се не смеју без питања приморавати да финансијски учествују у нечему што сматрају аморалним.

– А како су представници државне власти реаговали на предлог Цркве?

— Некима се чини да је једноставније обезбедити приступачне абортусе него приступачне дечје вртиће, школе и домове здравља. Више пута сам имао прилике да чујем питање: зашто стварати сиромашну децу? Мислим да је то врло ангажовано мишљење. Деца и породица су најсигурнија инвестиција у будућност сваке државе. Ако не будемо имали људски капитал, сва друштвена достигнућа имају смисла само ако их припремамо з анеки други народ који је способан да се репродукује.

Мислим да у владајућим круговима Русије добро схватају да абортуси представљају акт самоуништења, и личности, и друштва. Црква и власт активно разматрају предлог и сигуран сам да ће овај дијалог довести до међусобног разумевања и резултата.

Чланак ПОКАЗАТЕЉ МОРАЛА: У Државној думи нацрт закона о забрани абортуса у приватним клиникама се појављује прво на ИСКРА.

Фото: vostok.rs

Против власника, односно корисника парцела на којима је утврђено присуство ГМ соје поднете су кривичне пријаве, а судски поступци су у току. Компанија „Монсанто“ у Србији искључиво тргује са конвенционалним семеном, изјавила је за Спутњик представница Министарства пољопривреде Вања Којић.

Иако је на основу Закона о ГМО забрањен узгој и производња ГМ хране, саветница у Министарству пољопривреде надлежна за биолошку сигурност биља Вања Којић у разговору за Спутњик прецизира да је Фитосанитарна инспекција у 2014. години контролисала око 1.600 парцела на којима се гаји соја. Од 49 узорака који су анализирале надлежне лабораторије, утврђено је да је чак 45 генетски модификовано.

„Највећи број парцела се налази у Мачванском, Јужно-бачком и Сремском округу. Пошто је у питању илегално гајење ГМ соје, соја са парцела на којима је утврђено присуство ГМО је уништена, односно скинута са поља у фази вегетације. Против свих власника или корисника парцела поднете су кривичне пријаве надлежним судовима и то ја сада у судској  процедури“, каже Којићева.

На питање да ли надлежне инспекције контролишу и усеве компаније „Монсанто“, имајући у виду да та компанија годинама послује на територији Србије, Којићева каже:

„Компанија ‘Монсанто’ има своју канцеларију, али они на територији Србије искључиво тргују са конвенционалним семеном кукуруза и соје. Претпостављам да су и њихове парцеле у процедури узимања узорка и да никада нисмо добили било какве позитивне извештаје да је у питању ГМ соја“.

Иначе, једини поуздан начин детекције присуства ГМО је лабораторијска анализа, а ГМО храна се не може препознати по било каквим спољним обележјима.

„По закону о ГМО ми немамо прописе који се односе на обележавање производа који садрже генетички модификоване организме, с обзиром да је по закону експлицитно забрањено стављање у промет производа који садрже ГМО. Због тога није у складу са законом да амбалажа садржи информације да ли неки производ садржи ГМО или не“, истиче Којићева.

Она прецизира да када је реч о храни из увоза, контролу пре стављања у промет врши Фитосанитарна инспекција управе за заштиту биља унутар Министарства пољопривреде и заштите животне средине. Врши се провера сваке пошиљке меркантилног кукуруза, соје, уљане репице, шећерне репе, пиринча, као и производа који су добијени од овог биља.

Говорећи о најавама да Србија планира да дозволи промет ГМО, како би испунила услов за пријем у Светску трговинску организацију, Којићева тврди да Министарство пољопривреде још увек не планира да измени Закон о генетички модификованим организмима.

„Иако у овом тренутку Влада и надлежно Министарство нису покренули званичну процедуру измене закона, чињеница је да тај закон није усклађен са законодавством ЕУ, као ни са правилима Светске трговинске организације“, објашњава Којићева.

„Србија има међународне обавезе да измени Закон о ГМО који забрањује промет и узгој генетички модификоване хране за људску и животињску употребу. Истовремено, постоји и колизија закона  на националном нивоу, с обзиром да српски Закон о безбедности хране дозвољава промет ГМ култура“, наводи Којићева.

Иако је државни секретар у Министарству пољопривреде Данило Голубовић најавио измену закона о ГМО, Којићева тврди да то још увек није на дневном реду.

„Чињеница је да у овом тренутку није покренута процедура измене закона. Одлуку о евентуалном мењању доноси Влада Србије. Званичне процедуре нису покренуте, а помоћник министра је вероватно хтео да каже да ћемо у неком тренутку ипак морати да изменимо закон о ГМО“, закључује Којићева.

Чланак КРИВИЧНЕ ПРИЈАВЕ: На војвођанским њивама од 49 узорока соје 45 генетски модификовано се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник Русије Владимир Путин потписао је закон којим се предвиђа забрана рада свим страним невладиним организацијама чије активности представљају пријетњу за уставни поредак и безбједност државе.

„Активности стране невладине или међународне организације која представља пријетњу за основни уставни поредак, одбрану или националну безбједност Русије могу бити сматране као непожељне“, саопштено је на сајту правосудних институција.

Закон предвиђа и судско гоњење представника невладиних организација, којима може да пријети казна до шест година затвора или протјеривање из земље, преноси „Спутњик“.

Биће забрањено да невладина организација која буде проглашена као непожељна објављује публикације и да реализује пројекте у Русији.

Листу страних невладиних организација које буду сматране као непожељне објавиће руско Министарство правде.

„Амнести интернешенел“ осудио је овај закон, оцјењујући да је то „посљедње у низу репресије без преседана над невладиним организацијама“.

У Русији је 2012. године донесен закон према којем све стране невладине организације које се финансирају из иностранства морају да се пријаве као „страни агенти“.

Чланак ПУТИН ПОТПИСАО ЗАКОН: Русија забранила рад страних невладиних оргнаизација се појављује прво на ИСКРА.

Фото: dan.co.me

Из­мје­не За­ко­на о род­ној рав­но­прав­но­сти ко­ји­ма се по­ку­ша­ва уве­сти род­но­сен­зи­тив­ни је­зик пред­ста­вља­ју по­ку­шај ре­фор­ме на­шег је­зи­ка ка­ква ни­је ви­ђе­на од Ву­ка Ка­ра­џи­ћа, оци­је­ње­но је у Скуп­шти­ни. По­сла­ни­ци су ју­че у на­че­лу за­вр­ши­ли рас­пра­ву о по­ме­ну­том ак­ту, а нај­ви­ше се дис­ку­то­ва­ло о род­но­сен­зи­тив­ним из­ра­зи­ма ко­је су мно­ги оци­је­ни­ли као не­при­мје­ре­не и ис­та­кли да пред­ста­вља­ју „си­ло­ва­ње је­зи­ка”.

Пред­ла­гач за­ко­на је Ми­ни­стар­ство за људ­ска и ма­њин­ска пра­ва на че­лу са Су­а­дом Ну­ма­но­ви­ћем, ко­ји је ка­зао да се пред­ло­же­ним ак­том на­сто­ји уна­при­је­ди­ти ан­ти­ди­скри­ми­на­тор­на по­ли­ти­ка.

Из опо­зи­ци­је су по­ру­чи­ли да је­зич­ке про­мје­не не тре­ба на­ме­та­ти си­лом за­ко­на и уз дра­кон­ске ка­зне од 500 до 10.000 еура ако се оне не по­шту­ју.

Не­за­ви­сни по­сла­ник Но­ви­ца Ста­нић сма­тра да је при­ча о род­но­сен­зи­тив­ним из­ра­зи­ма у ври­је­ме оп­ште бор­бе за ег­зи­стен­ци­ју не­при­мје­ре­на. Он је на­вео да има ди­ле­му ка­ко ће се у жен­ском ро­ду зва­ти пи­сац, ин­тер­ни­ста, вој­ник, бо­рац, во­зач, ка­пе­тан, књи­го­во­ђа, или ка­ко ће се у му­шком ро­ду ре­ћи про­сти­тут­ка.

– Ово је си­ло­ва­ње је­зи­ка. Је­зик је жи­ва ма­те­ри­ја и тре­ба га пу­сти­ти. До­вољ­но је ис­пред чи­на ста­ви­ти име и пре­зи­ме и сви ће­мо зна­ти да ли је му­шко или жен­ско – ка­зао је Ста­нић, до­да­ју­ћи да би због из­мје­на за­ко­на тре­ба­ло отво­ри­ти ка­те­дру за род­но­сен­зи­тив­ни је­зик.

По­сла­ник Де­мо­крат­ског фрон­та (ДФ) Сла­вен Ра­ду­но­вић сма­тра да за­кон спре­ма нај­ве­ћу ре­фор­му је­зи­ка, не­за­би­ље­же­ну од вре­ме­на ре­фор­ме Ву­ка Ка­ра­џи­ћа. Он је на­вео да на­зи­ви по­је­ди­них за­ни­ма­ња пре­ве­де­ни у жен­ски род зву­че чак и увре­дљи­во.

– На дру­гој стра­ни по­сто­је за­ни­ма­ња за ко­ја не­ма­те од­го­ва­ра­ју­ћи из­раз у му­шком ро­ду, на при­мјер ба­би­ца или до­ма­ћи­ца. Ври­је­ме ће до­ни­је­ти но­ве тер­ми­не, та­мо гдје су они ло­гич­ни – на­вео је он.

Ње­гов ко­ле­га из ДФ-а Ко­ча Па­вло­вић под­сје­тио је да је и фи­ло­лог Иван Клајн ис­та­као да је наш је­зик ге­не­рич­ки му­шки, али да и по­ред то­га род­но­сен­зи­тив­не из­ра­зе тре­ба ко­ри­сти­ти та­мо гдје је то мо­гу­ће. Ње­го­ва нај­ве­ћа за­мјер­ка је кри­ми­на­ли­зо­ва­ње не­у­по­тре­бља­ва­ња род­но­сен­зи­тив­них је­зи­ка.

– Ка­зне од 500 до 10.000 еура су не­ре­ал­не, јер са 500 еура је ка­жње­но ли­це ко­је је на­па­ло и из­у­да­ра­ло по­сла­ни­ка. За 10.000 мо­гли сте да из­мал­тре­ти­ра­те ци­је­ли по­сла­нич­ки клуб ДФ-а, а то­ли­ко ће се пла­ћа­ти ка­зна ако не­кој ми­ни­стар­ки ка­же­те ми­ни­стре – упо­зо­рио је Па­вло­вић.

По­сла­ник Го­ран Да­ни­ло­вић је ис­та­као да су же­не тро­стру­ко дис­кри­ми­ни­са­не – на­ци­о­нал­но, по­ли­тич­ки и на кра­ју род­но. Он сма­тра да у за­ко­ну има ства­ри за по­што­ва­ње, али да је пи­та­ње еко­ном­ске рав­но­прав­но­сти оно на шта тре­ба ста­ви­ти ак­це­нат. Да­ни­ло­вић је по­звао на стро­же ка­жња­ва­ње мо­бин­га и увре­да, ка­да се већ стро­го ка­жа­ња­ва не­ко­ри­ште­ње род­но­сен­зи­тив­ног је­зи­ка.

– Не тре­ба­ју нам же­не са­мо про­фор­ме у Вла­ди, не­го оне тре­ба да има­ју и ди­пло­ме ко­је ни­ко не до­во­ди у пи­та­ње – ис­та­као је Да­ни­ло­вић.

По­сла­ник По­зи­тив­не Цр­не Го­ре Азра Ја­са­вић сма­тра да су из­мје­не за­ко­на аде­кват­не, те да ће их ње­на стран­ка по­др­жа­ти. Она је ис­та­кла да је Цр­ној Го­ри и Бал­ка­ну уоп­ште по­треб­на мо­рал­на хи­ги­је­на, на­во­де­ћи при­мјер Швед­ске у ко­јој же­не за­у­зи­ма­ју ви­со­ку по­зи­ци­ју ка­да је у пи­та­њу до­но­ше­ње од­лу­ка.

– Да учи­мо дје­цу мо­рал­ној хи­ги­је­ни, не би­смо по гра­до­ви­ма има­ли гра­фи­те „Ср­бе на вр­бе”, „Нож, жи­ца, Сре­бре­ни­ца.” и „Убиј Шип­та­ра”. Швед­ска је зе­мља ко­ја је нај­ма­ње ра­то­ва­ла, и ако су же­не у тој зе­мљи до­но­си­ле до­бре од­лу­ке, за­што не би мо­гле и оне на Бла­ка­ну. Сма­трам да смо и ми у Цр­ној Го­ри спрем­не да пре­у­зме­мо од­го­вор­ност за на­шу др­жа­ву и да сно­си­мо по­сле­ди­це сво­јих од­лу­ка – по­ру­чи­ла је Ја­са­вић.

Ње­на ко­ле­ги­ни­ца из ДФ-а Је­ли­са­ва Ка­ле­зић скре­ну­ла је па­жњу на то да се же­не че­сто од­ри­чу на­след­ства у ко­рист му­шка­ра­ца, што је ло­ша прак­са.

Ње­на ко­ле­ги­ни­ца из ДПС-а На­да Дроб­њак твр­ди да је на­шој зе­мљи по­треб­на еду­ка­ци­ја о рав­но­прав­но­сти. Она је на­ве­ла да је у за­ко­ну на­пра­вљен ис­ко­рак јер се га­ран­ту­је јед­на­кост не са­мо му­шка­ра­ца и же­на, већ и ли­ца ко­ја су про­ми­је­ни­ла пол.

Пре­ма ри­је­чи­ма Изе­та Бла­ли­ћа из СДП-а, Цр­на Го­ра мо­ра бо­ље шти­ти­ти труд­ни­це, јер че­сто же­не при­ли­ком тра­же­ња по­сла по­сло­дав­ци­ма мо­ра­ју да да­ју анам­не­зу о то­ме да ли има­ју дје­цу, пла­ни­ра­ју ли и да ли су уда­те.
Ми­ни­стар Ну­ма­но­вић је ка­зао да се Вла­да тру­ди да еко­ном­ски осна­жи же­не кроз отва­ра­ње кре­дит­них ли­ни­ја. Та­ко­ђе, он не сма­тра оп­те­ре­ћу­ју­ћим ко­ри­ште­ње из­ра­за у жен­ском ро­ду.М.С.

Пре­тје­ра­ли са ка­зна­ма

По­сла­ник ДФ-а Љи­ља­на Ђу­ра­шко­вић сма­тра да је Вла­да пре­тје­ра­ла са пред­ло­гом да се за не­ко­ри­ште­ње род­но­сен­зи­тив­ног је­зи­ка из­ри­чу ка­зне од 500 до 10.000 еура. Она је ис­та­кла да ускла­ђи­ва­ње за­ко­на мо­ра да пра­ти и кул­ту­ро­ло­шки про­цес, те да се сви­јест гра­ђа­на не мо­же ми­је­ња­ти за­ко­ном.

Ње­на ко­ле­ги­ни­ца из СНП-а Да­ни­је­ла Мар­ко­вић на­ве­ла је да су же­не би­ле у бо­љем по­ло­жа­ју у со­ци­ја­ли­зму, јер су има­ле по­сао.

– Ка­да је кре­ну­ла тран­зи­ци­ја, оне су пр­ве до­би­ја­ле от­каз. Мо­же­мо са­да до­но­си­ти и до­пу­не и из­мје­не за­ко­на и ак­ци­о­не пла­но­ве, али док не про­ми­је­ни­мо сви­јест да смо јен­да­ки ра­ђа­њем, не­ће­мо по­сти­ћи род­ну рав­но­прав­ност – из­ја­ви­ла је Мар­ко­ви­ће­ва.

Не­за­ви­сни по­сла­ник Мла­ден Бо­ја­нић на­ја­вио је аманд­ма­не на за­кон ис­ти­чу­ћи да би тре­ба­ло љу­ди­ма да­ти сло­бод­ну во­љу да од­лу­че да ли ће да ко­ри­сте род­но­сен­зи­тив­ни је­зик или не.

Чланак ПОДГОРИЦА: Црна Гора уводи „родносензитивни“ језик! се појављује прво на ИСКРА.

Фото: images.indiegogo.com

Прије тједан дана је француско Вијеће изгласало револуционаран закон за Француску али и за цијелу Еуропу. Иако су сви, француски, талијански, њемачки и британски медији брујали о овом тоталитарном потхвату једне земље чланице, наводно демократске Еуропе, хрватски медији предвођени масонским пијунима, Хрватима нису дали нити најосновније информације о збивањима унутар ове ђаволске творевине која у овом тренутку ради на поробљавању властитог човјечанства, а чији смо ми нажалост, покорни слуге.

У Француској је наиме, изгласан закон по којему је Еуропска полиција изнад права сваког човјека, чиме је слобода Еуропљана напросто застрашујуће угрожена. Тајне службе и полиција без икаквог судског рјешења од прошлог тједна могу надзирати грађане у свим смјеровима, прислушкивати телефоне, читати маилове, локализирати мобителе, тајно снимати и у станове постављати прислушне уређаје. Осим тога, по први пут у повијести француске, највише судско вијеће нема више право, као што је то досад било, одлучити кад до кад ће мјере праћења трајати. Дакле, сваки француски и еуропски грађанин изручен је без задршке репресивним органима гоњења и прије него што о томе одлучи законодвац.

Ово грубо кршење демократске процедуре за које је гласовало 438 заступника (само 80 их је било против и 42 суздржана) догађај је без преседана у новијој еуропској повијести и стога врло знаковито – можемо с правом рећи – у Еуропи се поново враћа полицијска држава Richstaga. У земљама комунизма су бар били задржани проформа законима о надгледању грађана, овдје ни то. Како то изгледа у пракси лијепо нам показује САД који годинама практицира репресију над својим грађанима, посљедњим примјером од прошлог тједна када су специјалци, оборужани до зуба улетили на имање обитељи са десетеро дјеце у Kentuckyju, без икакве најаве или папира, родитеље ухапсили, а дјецу раздвојили и подијелили тко зна коме, јер нитко не зна ди су. Сигурно си мислите како су дјеца била малтретирана или нешто слично? Не! Прави разлог томе је то што је обитељ преко facebook профила промовирала “једноставан” живот са много дјеце, а који укључује властити узгој поврћа воћа, меса и млијека.

Овај скандалозни чин полиције која улази и растура једну прекрасну обитељ, оно је што се већ догађа на западу Еуропе а о чему свједоче многи људи о чему смо већ писали, а сви други прешутјели.

Зашто баш Француска? Земља која је прва, прије двјесто година издала Декларацију о правима човјека и тако утрла пут новој, секуларној Еуропи али и цијелом човјечанству? Је ли то ционизам повијести? Како је некад Декларација била знаковита за све касније слободарске земље и овај најновији закон може бити невјеројатно знаковит за остале земље Еуропе! Је ли Еуропа “градила кућу на пијеску”? Првобитни слоган декларације гласио је Liberte, egalite, fraternite ou la mort.! Слобода, једнакост, братство или смрт! Касније је ‘la mort избачено’ – али призвук је остао, не само због стравичних покоља разјарене руље јер, смрт и слобода су и онтолошки повезани. Може бити само слобода или не- слобода, односно- смрт слободе.

Овај најновији француски закон је управо перверзија првобитне Декларације, перверзија новије Еуропске повијести и Sharlie Ebdo није случајно изабран као окидач у свему. Редакција је смјештена у склопу каване гдје су радо некад залазили Sharlie Ebdo и A. Camus. Camusov Сизиф може бити слободан само ако узљуби свој камен, дакле слобода је човјеку само у духовном смислу и ма колико Цамија љевичари славили као својега он је интуитивно, као велики умјетник, познавао повијест казне и гријеха.

Исус једноставно каже: Узми свој криж и пођи са мном! На жалост Еуропа данас нема великих људи, великих мислилаца, Еуропа је духовно мртва, гениј Еуропе преселио се у бирократске собичке, у бесконачне ходнике гдје Kafkin Josef K. никако да спере своју “кривицу”. Остају само појединачни гласови побуне и невјерице – код понеких одвјетника, удруга за људска права и гласа јавности у новинама “Фигаро”, гдје један грађанин коментира : “Више се не штите права грађана, већ се држава штити од грађана.” Организација за људска права Human Rights Watch дала је изјаву за јавност: Кључни недостатак овог закона је експанзивна моћ која се даје премијеру ( он контролира надзорним системом), а која увелико надилази законе признате у међународним законима о праву човјека (или човјечности). Само то!

Недостатак закона – дерогација међународних права о правима човјека постаје само недостатак закона и ником ништа. Под кринком антитероризма у недостатку правих терориста ЕУ индиректно проглашава 500 милијуна својих грађана терористима и уводи полицијско репресивни режим на велика врата: Ствара се јединствени ЕУ- центар за шпијунажу, ЕЦТЦ који ће надзирати све тајне службе појединих чланица и тако имати податке о свим грађанима ЕУ- е на једном мјесту. Најновија шпијунска афера која потреса Њемачку и пријети озбиљно заљуљати вјеродостојност Ангеле Меркел у очима јавности управо то и доказује. Наводно је њемачка тајна служба по налогу Америке шпијунирала структуре ЕУ-е и Француске, док је истовремено Америка шпијунирала Њемачку ит. итд. Пред Њемачком стоји захтјев да отвори своје тајне канале, док с друге стране Америци није ни на крај памети да потпишу “No-Spay Abkommen” који је госпођа Меркел обећала свом народу након што су лани процуриле информације о прислушкивању њеног телефона од стране Обамине администрације.

Ових дана по њемачким новинама круже е-маилови између Меркел и Обаме у којима се лијепо види тко је шеф а тко мали псић. По први пут се грађани Њемачке отворено питају за кога ради гђа Меркел? Без обзира на све, чини се да се користи све и сватко тко нешто значи у ЕУ како би се спровела Велика Агенда против човјека – нацрт Новог свјетског поретка (да не спомињемо забрану употребе новчаница, дакле кеша, који се убрзано шири Еуропом) потпомогнута ширењем економске кризе, и све већом биједом која куца на свачија врата.

Чланак СТРАВИЧНЕ ИНФОРМАЦИЈЕ КОЈЕ ХРВАТСКИ МЕДИЈИ ПРЕШУЋУЈУ: Прошли тједан Еуропљанима је одузета слобода! се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Нови Нацрт закона о генетски модификованим организмима је готов, али се чува у тајности, сазнају „Новости“. Њиме ће бити омогућен слободан промет оваквих производа у Србији. Продаја робе са „укрштеним генима“, иначе је и услов за улазак наше земље у Светску трговинску организацију, због чега су нас и одбили пре две године. С друге стране, надлежна министарства пољопривреде и трговине званично кажу да се новим законом о ГМО, засад, не баве.

Да Нацрт новог закона о ГМО спремно и скривено чека у некој фиоци, потврдио нам је и професор Миладин Шеварлић, саветник Економског института.

– Незванично је припремљен, а заванично га нико не да на увид – истиче професор Шеварлић. – Иако сам тражио да погледам, без икаквог одговара, у Министарству пољопривреде одбијају да га покажу. Од њих нисам чак добио ни списак чланова Националног савета за биолошку сигурнуст. То је тело које формира министар пољопривреде, по важећем Закону о ГМО из 2009. године. Није ми јасно због чега је и то тајни списак. Како ће то бити нови закон, он мора да иде на јавну расправу. То није само питање генетичара, већ људи различитих струка.

У министарствима пољопривреде и трговине, међутим, кажу да од закона засад нема ништа. Како тврде, нови прописи нису чак ни написани. С друге стране, крајем прошле године шефица преговарачког тима за ЕУ Тања Мишчевић је изјавила да је нови закон о ГМО припремљен, усклађен са ЕУ и да треба да се нађе у процедури. Ова изјава је тада као гром погодила надлежне у ресорним министарствима, али су остали на њу неми. Она је тад и најавила да Србија планира да у наредних годину дана испуни све услове за улазак у СТО.

И док се на сва уста бруји о забрани ГМО, надлежне инспекције често пронађу понеку њиву илегално засејану „мутираном“ сојом. Поједини пољопривредници, мимо закона, сеју ГМ семе, па тиме хране стоку. До њега долазе на „црно“, посеју мале површине, па им се тешко улази у траг. Прича се и да добијају семе од мултинационалних компанија које на све начине лобирају не би ли се докопале плодне српске црнице. Тако да ГМ усеви, нажалост, на мала врата, полако стижу до српских њива.

У Министарству пољопривреде нисмо добили конкретан одговор да ли ће Србија бити против ГМО или не, али, како су нам рекли, прате се дешавања у Европској унији.

– Све одлуке ће бити усклађене са ЕУ и Светском трговинском организацијом – испричао је Јован Вујовић, руководилац Групе за заштиту биљних сорти и биолошку сигурност Министарства пољопривреде. – Код нас је на снази закон из 2009. године, којим су забрањени промет, продаја и гајење ГМО. На нивоу ЕУ дошло је до измена, усвојена је нова директива која спушта одлучивање на ниво држава чланица. Оно што будемо морали да урадимо, биће урађено. Јавност ће бити укључена у расправе и трибине и апсолутно неће бити ништа без ње урађено.

Професор Миодраг Димитријевић, са катедре за генетику и оплемењивање биљака Пољопривредног факултета у Новом Саду, каже да се у овом моменту Министарство пољопривреде прилично смислено понаша, иако зна да постоје притисци са свих страна.

– Питање је колико их притискају због СТО, а колико сами лобисти то раде – прича професор Димитријевић. – С друге стране, они сами кажу да не журе, да им то није приоритет и заиста није. Али, никакве прогнозе не можемо да дајемо, јер је код нас ситуација увек непредвидљива. Верујем да имају све припремљено, али мислим да сви чекају и да никоме то није хитно.

ОПШТИНЕ ПРОТИВ УЗГОЈА

У Србији је 85 одсто становништва против ГМО. Тачно 130 локалних самоуправа потписало је декларацију против узгоја, промета и продаје ГМО. Стручњаци кажу да су то ретка питања у Скупштини када су владајуће партије и опозиција на истој страни.

ЕВРОПА НЕ ДОЗВОЉАВА ПРОИЗВОДЊУ

Све чланице ЕУ дозвољавају промет робе која садржи ГМО. Произвођачи су, међутим, у обавези да на производу то и назначе. У томе се, како каже професор Миладин Шеварлић, разликују од САД, где таква законска обавеза не постоји. Осим у држави Вермонт, где ће одлука о обележавању ГМ робе, од 2016. године бити обавезна.

– Мађарска, као члан ЕУ, изменила је свој устав, и забранила узгој ГМО – прича проф. Шеварлић. – Све државе ЕУ престале су да гаје ГМ кромпир, а осим Румуније, Шпаније и експерименталне површине у Немачкој, не узгаја се ни генетски модификовани кукуруз. Када се ради о промету, ЕУ је толерантна, али уз обавезу означавања на декларацији.

Чланак ГОТОВ НАЦРТ ЗАКОНА: Србија дигла рампу за ГМО? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Министар финансија Републике Српске Зоран Тегелтија оцијенио је да се током скупштинског засједања показало да готово не постоје концепцијске разлике у правцима којима треба ићи Република Српска када је ријеч о финансијском сектору.

Тегелтија је рекао да је у Народној скупштини Српске окончана расправа о сету закона из области финансијског сектора која је резултирала бројним приједлозима и сугестијама, о којима ће се разговарати током јавне расправе.

Он је истакао да ће након проведене расправе, у та законска рјешења бити уграђено све оно што је неопходно да би се добила најбоља форма приједлога која ће бити упућена у скупштинску процедуру.

Министар финансија Српске је подсјетио да су надлежним институцијама БиХ предложене три иницијативе за измјену закона о ПДВ-у, акцизама и административним таксама које имају везе са одређеним нацртима закона који су били на дневном реду Народне скупштине.

Чланак ТЕГЕЛТИЈА: Не постоје концепцијске разлике у правцима којима треба ићи Српска се појављује прво на ИСКРА.