Трепча (Фото: Sputnik / AP Photo / Visar Kryeziu)

Лист „Њујорк тајмс“ је 8. јула 1998. године објавио чланак о комбинату „Трепча“, назвавши га „највреднијим комадом земље на Балкану, вредним најмање пет милијарди долара“. Да ли је то заправо и позадина рата и агресије НАТО-а на СР Југославију 1999. године?

Тежња Запада за освајањем јефтиних извора сировина. Јер „Трепча“ је највећи европски рудник цинка и олова и трећи по величини топионичарски капацитет на свету у овој области производње. С извозом од преко 150 милиона долара, „Трепча“ је 1996. била највеће извозно предузеће у СР Југославији. Само од 1996. до 1999. у њеним погонима произведено је 2.538.124 тоне руда олова и цинка. Садржај метала у руди износи око 7,6 за олово и 4,6 за цинк, чиме се „Трепча“ убраја у најиздашније европске руднике.

У време СФРЈ и СРЈ комбинату је припадало десет рудника који су снабдевали три постројења за пречишћавање руде, која се затим топи у топионици цинка у Звечану. Коп у Старом тргу, који је сам давао 50 одсто експлоатације руде, као и они у Ајвалији, Новом брду, Кишници и Бадовцу запослени су напустили одмах после уласка снага НАТО-а 1999. Истина, производња тиме тада још није била потпуно заустављена, јер 20 одсто експлоатације и даље долази из рудника Црнац и Бело брдо, који се налазе на северу Косова, где је власт Приштине ограничена. Под логистичком и организационом контролом Срба остало је и постројење за пречишћавање руде у Лепосавићу на Ибру.

Тесно грло целокупне производње комбината „Трепча“ управо је топионица цинка у Звечану, која се налази на простору где се граниче српски и албански део Митровице. До 15. новембра 1999. тамо се производња нормално одвијала. Но, још 25. јуна 1999. Бернард Кушнер је објавио указ „да управа над српском и југословенском својином на Космету прелази на УНМИК“, што је било супротно Резолуцији 1244 Савета безбедности УН, у којој је подвучено да НАТО и Кфор неће повређивати територијалну целовитост СР Југославије и да признају Космет за њен саставни део.

Нешто касније, 12. новембра 1999. Кушнеров представник је пред 400 радника рекао „да топионица не сме више да производи за Србију и Југославију“, те забранио запосленима да уђу у круг фабрике. Ова окупација је привремено окончана 26. маја 2000. године, након што је велики пожар уништио топионицу цинка. То се поклопило са захтевима које је „Међународна кризна група“ формулисала у документу још 26. новембра 1999. под насловом: „’Трепча‘ — унети смисао у лавиринт“.

Наиме, 18. фебруара 1999. године, тачно 34 дана пре него што су пале прве бомбе на СР Југославију, цене на светском тржишту 17 најважнијих сировина пале су на најнижи ниво од јуна 1975. Већ у претходној години оне су пале за 19,7 одсто, при чему су поједини метали претрпели пад цена од 14,7 одсто. Стратегија којом се произвођачи сировина боре против ниских цена је позната, смањење производње, односно уклањање конкуренције помоћу „неекономске силе“.

Варијанта један јесте откупити, варијанта два јесте уништити. Варијанта три јесте отети. Случај „Трепча“ је класичан пример из уџбеника политичке економије. Варијанта три. Сурова отимачина српске имовине…

Чланак ЛАЗАНСКИ: „Трепча“ – сурова западна отимачина се појављује прво на ИСКРА.

(Рамуш Харадинај) Фото: Спутњик, AFP 2017/ ARMEND NIMANI

Косовски премијер Рамуш Хардинај, који обилази „Трепчу“, изјавио је да је овај рударски комбинат од изузетног значаја за Косово и да је влада заинтересована да га, како је рекао, искористи за „интеграцију севера у државни систем“, пренела је телевизија Клан Косова.

Харадинај је то рекао током разговора са генералним директором „Трепче“, Ахметом Тмавом, и додао је влада обавезна да спроведе закон.

Обећао је да ће се влада позабавити и питањем запошљавања деце рудара, што је међународна традиција.

Чланак ХАРАДИНАЈ: Искористити „Трепчу“ за интеграцију севера се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг

Заменик руског амбасадора у УН рекао је на седници Савета безбедности посвећеној Косову да одлуке косовских власти као што је усвајање Закона о „Трепчи“ не доприносе побољшању тамошње ситуације, и изразио забринутост због одузимања имовине косовским Србима.

„Питање српске имовине на Косову захтева већу пажњу УНМИК-а, који треба активније да решава таква питања јер она могу да направе проблеме“, истакао је представник Русије на седници у среду увече.

Према његовим речима, ситуација на Косову остаје крајње нестабилна, праћена озбиљним инцидентима, а такође је констатовао недостатак напретка кад је реч о повратку избеглица на Косово.

„Заштита српских верских објеката на Косову је од највеће важности и треба посветити пажњу томе“, истакао је он.

Што се тиче дијалога Београда и Приштине, руски представник примећује да нема опипљивог напретка у примени договора о Заједници српских општина што је, каже, кључно за косовске Србе.

Он наводи и да припреме за почетак рада Специјалног суда за злочине ОВК нису транспарентне и изражава наду да ће ЕУ, која тамо има распоређен Еулекс, поразговарати о томе шта се тамо дешава.

„Видимо кршење резолуције 1244… Изузетно је важно задржати међународно око на оно што се дешава на Косову“, закључио је руски представник, додавши да нико нема права да доводи у питање резолуцију СБ УН која је, подсетио је, донета у тој истој просторији.

Руски представник је, такође, реаговао након што је његов јапански колега, током свог излагања на седници, држао на столу испред себе, и показивао док је говорио, флашу вина произведеног на Косову.

Представник Јапана је излагање почео причом о винограду на Косову који је током рата 1999. пао у заборав, али сада је обновљен и његов власник је потражио инвестиције из Јапана, у чему је он посредовао.

„Молим колегу из Јапана да склони флашу са стола, јер овај сто заслужује поштовање“, рекао је руски представник после обраћања представника Јапана, на шта је он склонио флашу, али је напоменуо да „није знао да постоји правило по којем се флаша вина не сме ставити на сто“.

Јапански представник је, иначе, оценио да се у дијалогу Београда и Приштине споро постиже напредак и нагласио да проблеме Косова треба да решавају локални становници и регион, док УН треба да своје ограничене миротворне снаге фокусира на друге регионе где су оне потребније.

Он је предложио да се преиспитају начини на који се троши време и енергија снага УН.

Чланак ПРЕДСТАВНИК РУСИЈЕ: Питање српске имовине тражи већу пажњу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик,REUTERS

Сама чињеница да Уставни суд Косова није узео чак ни у разматрање захтев листе „Српска“ о оцени уставности Закона о Трепчи, дакле да није стављен ни у процедуру, као и то да се овај суд прогласио ненадлежним, говори о томе да у Приштини не постоји друга, српска, страна.

Уставни суд Косова одбио је предлог листе „Српска“ за оцену уставности Закона о Трепчи, који је косовска скупштина усвојила почетком овог месеца, управо је потврђено из овог суда.

Суд је оценио да је захтев подносилаца „очигледно неоснован“, а да је закон у складу са Уставом Косова.

„Сви правни и управни акти који би могли бити у супротности са одредбама Закона о Трепчи требало би да се стопирају и да се не спроведе. Суд утврђује да подносиоци захтева нису поткрепили своју тврдњу на уставним основама и да нису пружили доказе који указују на то како је и зашто оспореним Законом о Трепчи повређен Устав, како због садржаја тако и због процедуре“, наводи се у закључку косовског суда. Предложено је и да се закон проследи косовском председнику ради објављивања, као и да се објави у косовском Службеном гласнику. Политиколог са Косова Стефан Филиповић каже да га оваква одлука Уставног суда Косова није нимало изненадила.

„Био бих изненађен да је одлука суда била другачија. Закон о Трепчи је политичка одлука косовских Албанаца и њихових центара моћи који су им дали подршку. Та одлука је политичка и не може да се решава преко Уставног суда нити преко других судова, како то намерава да уради листа ’Српска‘. Јер, како нису ’прошли‘ на Уставном суду, не видим логику да се обраћају Основном или Вишем суду. То су све правна средства борбе против политичке одлуке каква је Закон о Трепчи“, каже Филиповић.

Он каже да ће се, што се тиче Приштине, процедура око Закона о Трепчи наставити, и да ће он бити упућен на потпис председнику Косова и објављен у њиховом Службеном гласнику. Филиповић каже да је крајње време да листа „Српска“ предузме и нека политичка, а не правна средства поводом оваквих одлука. „То замрзавање уставне жалбе нема никаквог утицаја и неће донети никакве промене. Мислим да је дошло време да листа ’Српска‘ преиспита своје (не)партиципирање у Влади Косова јер је њихова улога очигледно само формална, али даје легалитет и легитимитет косовској власти. Срби ту служе само као биљке, јер сама чињеница да Уставни суд чак није узео ни у разматрање захтев листе ’Српска‘, дакле није стављена ни у процедуру, па да онда суд каже — нису у праву. Он (Уставни суд) уопште неће ни да се прогласи надлежним за ову тему, па да се барем по томе види да постоји и та нека друга страна“, наводи Филиповић. Наш саговорник је сигуран да, ако Албанци буду успели да добију подршку српских посланика за трансформацију Косовских безбедносних снага у Војску Косова, помињање Срба на Косову ће бити чиста — бајка. Листа „Српска“ поднела је захтев за оцену Закона о Трепчи 13. октобра, а након што је због њега замрзла своје учешће у косовским институцијама, заједно са представницима Срба у косовској влади. Истицали су да је овај закон усвојен на неуставан начин, без учешћа Срба, као и да су у њему занемарени интереси српске заједнице.

Чланак ТРЕПЧА: Ако се овако настави, Срби на Косову ће остати само бајка се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник покрета „Доста је било“ Саша Радуловић послао је Европском парламенту писмо у којем наводи да је тренутно на Косову и Метохији у току процес негирања једне од основних цивилизацијских вриједности, а то је неприкосновеност својине.

„Вјерујем да је свима позната одлука косовске скупштине да Комбинат Трепча конфискује путем доношења посебног закона. И то само зато што је Трепча у власништву правних лица чији су оснивачи са територије Републике Србије“, стоји у писму Европском парламенту.

„Иако је Комбинат Трепча основан још прије другог свјетског рата, у Краљевини Југославији 1927. године, готово 40 година прије него што је Косово и стекло статус покрајине Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, те иако је још од 1992. године компанија организована као акционарско друштво капитала, косовске институције су се умијешале у приватну својину“, стоји у писму.

Радуловић објашњава да је Трепча власништво својих акционара, али и повјерилаца акционара, с обзиром да су неки од њих у стечају, попут Генералеxпорта или 14. октобра.

У таквој ситуацији доноси се Закон о Трепчи 05-Л 120 који у својој природи представља одлуку о конфискацији имовине, само зато што је власништво над капиталом у посједу припадника друге нације. Јер ово се није десило са капиталом и имовином правних и физичких лица било које друге нације на Косову осим српске.

Сам закон, осим констатације да Влада Косова постаје власником 80 одсто капитала, а запослени 20 одсто, не садржи било какве друге релевантне одредбе. Стога је поменути акт не закон већ једнострана одлука о отимању имовине и негирању права својине. Сличних аката у свијету готово да нема, чак је и бивши предсједник Венецуеле Уго Чавез користио институт национализације уз накнаду, а не једностране конфискације, наводи се између осталог у писму упућеном Европском парламенту.

Чланак ПИСМО РАДУЛОВИЧА ЕВРОПСКОМ ПАРЛАМЕНТУ: Трепча је власништво акционара се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Приштински лист Коха диторе пише да је косовска влада у Бриселу представљена дијаметрално супротним ставовима.

“Коха“ наводи да министри из редова Српске листе лобирају против Закона о Трепчи, који је недавно усвојила косовска скупштина.

Како наводи лист, косовска министарка за дијалог Едита Тахири каже да такав покушај „изазивања“ Приштине у Бриселу неће бити успјешан, тврдећи и да је посјета Бриселу српских чланова косовске владе „неприхватљива и неуставна“.

„Мислим да су они прекорачили оно што је у опису њиховог посла и прекршили устав – тим питањем треба да се бави влада“, сматра Едита Тахири.

Бајрам Гецај из канцеларије косовског премијера Исе Мустафе рекао је такође да су поступци чланова Српске листе штетни.

„Вјерујем да ће премијер Иса Мустафа разговарати о томе са замјеником премијера Бранимиром Стојановићем наредних дана“, рекао је Гецај.

Приштински лист Зери преноси и да је Едита Тахири у недјељу изјавила да ће Србија признати једнострано проглашену независност Косова на крају дијалога између Београда и Приштине.

„Сматрамо овај дијалог дијалогом за добросусједске односе и његова вриједност је повезана са нашим евроатланским тежњама и нашој посвећености стабилности и миру. Ово значи да на крају дијалога мора да постоји обострано признање између двије земље“, тврди Едита Тахири и додаје да бриселски дијалог даје резултате.

Чланак ЕДИТА ТАХИРИ: Србија ће признати Косово на крају дијалога се појављује прво на ИСКРА.

Фото: rs.sputniknews.com

Премијер Албаније Еди Рама поново је данас позвао Србију да што прије призна самопроглашено Косово, али и нагласио да снажно подржава дијалог Београда и Приштине.

„Косово је питање о којем се не слажемо потпуно јер мој став је – што пре Србија призна Косово, то ће бити боље за све. Али, истовремено постоји процес који у потпуности подржавам, а то је дијалог као веома важно средство на којем ће се заснивати моћ у будућности“, рекао је Рама у дебати о српско-албанским односима са премијером Србије Александром Вучићем на форуму у београдском хотелу „Хајат“.

Поводом спора Београда и Приштине око „Трепче“, Рама је рекао да се „Трепча“ налази на територији Косова и да припада његовим грађанима.

„Да не желите можда да је пренесете? Људи морају да схвате да је ‘Трепча’ рудник на тлу Косова и да припада грађанима Косова, без обзира да ли су Албанци или Срби“, навео је Рама.

Вучић је одговорио да су у вези са комбинатом „Трепча“ прескочене све процедуре, да нема ниједног Србина на Космету који ће се сагласити са одлуком Приштине, те да је највјероватније да је цијела прича о комбинату покренута из одређених интерних разлога.

Чланак У СРЕД БЕОГРАДА: Рама позвао Србију да призна самопроглашено Косово, „Трепча“, по њему, припада Косову! се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Покушај Приштине да национализује комбинат „Трепчу“ би, уколико прође, могао не само да нанесе штету стабилности у региону и проевропској влади у Београду већ и да дестабилизује светску економију, оцењује италијански лист „Република“.

„То би било као када би, само да наведемо пример, у некој земљи где ‘Фијат-Крајслер’ поседује фабрике изненада влада те земље објавила да су та постројења на њеној територији, дакле збогом, господине Марконе, од данас су наша. Наравно, Београд не признаје Косово, које је постало независно након тешког рата против Милошевића. Али ако један овакав преседан прође, шта ће се догодити са светском економијом?“, упозорава тиражни италијански лист.

Република наводи да нас историја учи да на Балкану и најмања варница може да изазове озбиљне догађаје, и констатује да овај „нечувени“ покушај преузимања „Трепче“ има тај потенцијал.

„Трепча“ је, како наводи лист, цитирајући директора Канцеларије за КиМ Владе Србије Марка Ђурића, у неспорном власништву српских поверилаца, бележи раст производње, а због потеза Приштине, који је супротан међународном праву, може да претрпи велику штету.

Косовске власти су тиме, како констатује италијански лист, задале и тежак ударац процесима који стабилизују регион.

„Садашња ситуација не иде у прилог помирењу у бившој Југославији. А не помаже ни напорима умерених политичара као што је Вучић: очигледно, кажу западни дипломатски извори, потез Приштине наводи воду на воденицу Вучићевих противника“, наводи Република.

Република, на крају, поставља питање зашто је ЕУ, која је у прошлости на тензије у региону увек реаговала позивима на умереност и компромисе, заћутала у вези са комбинатом „Трепча“?

Лист констатује да ни проблем настао у дијалогу Београда и Приштине о телекомуникацијама ни овај поводом „Трепче“ не могу да се ставе на терет Београда и евроинтеграција Србије.

Чланак „РЕПУБЛИКА“: Преседан „Трепче“ био би опасан по светску економију се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг

Србија је навикла на двојне стандарде и не мислим да су Албанци све ово сами спровели, рекао је премијер Србије Александар Вучић, говорећи о односу Брисела према случају Трепча.

Премијер Србије је својевремено упитао зашто нико из ЕУ не реагује на оштар рјечник из Хрватске, а овог пута су њега новинари питали зашто „нико од партнера“ из Брисела не реагује на одлуке Приштине о Трепчи, као и то за који сто званични Београд онда жели да сједне.

– Не реагују зато што смо ми мали партнер. Претпостављам да неће ни реаговати, нити сам то очекивао. Они би реаговали да нећу да одговорим неком новинару из неке куће коју финансирају ЕУ, Рокфелер, Ротшилди… На то би реаговали, али на ово неће. Јесу ли то двојни стандарди? Јесу, навикли смо на то, али шта да радим, да уништим будућност Србије нећу – рекао је Вучић.

Затим је сугерисао да су приштински политичари имали подршку у доношењу спорних одлука о Трепчи.

– Не мислим да су ово Албанци све сами спровели. Чак и ако нико са њима ово није смишљао, неко је допустио да то ураде. Ипак, интерес Србије мора да буде испред свега другог. Сједићемо за сваким столом, имаћемо важне разговоре са сваким из Европе, Америке, Русије и Кине – рекао је Вучић.

Том приликом најавио је и долазак „једног од највећих европских лидера у Србији“ за петнаестак дана.

– Никоме не пријетимо, али неће нико силу да показује на Србији и српском народу. Ако то неко хоће, плашим се да ће зубе да поломи – рекао је премијер Србије.

Чланак ВУЧИЋ: Нису ово Албанци сами спровели се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик/АФП

Да ли је случај „Трепча“ компензација за пропале послове тандема Весли Кларк–Мадлен Олбрајт на Косову?

У превеликој бури која се у Србији са правом дигла поводом отимања „Трепче“, остало је замагљено питање правог мотива владе и скупштине Косова за такву одлуку, као и питање: зашто баш сада?

Ако оставимо по страни политичке одговоре на горе постављена питања, који се крећу у распону од „може им се“, до „то смо потписали у Бриселу“, и ако мало загребемо политичку површину приче, која се мање–више неупућеној јавности сервира по моделу теорија завере, поставља се кључно, економско питање: ко добија?

А влада и скупштина Косова, као и „држава“ сигурно нису добитници у било којој економској игри, што показују сви параметри од стицања „независности“. О степену колонијализма тзв. државе Косово, узалудно је трошити речи.

Прво (ако не и једино) правило англосаксонског истраживачког новинарства гласи: следи траг новца.

Тешко да би и Елиот Нес и његови „Несаломиви“ могли успешно да прате траг новца у колонији у којој имамо, малтене, институционалну анархију, међутим, у 21. веку не мора човек бити финансијски форензичар да би схватио „ко добија, шта и колико“. Чак и просечном лаику, ако сабере два и два, биће јасно ко и колико добија.

Подсећамо, пре нешто мање од месец дана, медији из јужне српске покрајине јавили су да је Влада Косова дала дозволу компанији Веслија Кларка „Енвидити“ за лиценцу за ископавање лигнита (слабокалоричног угља) за производњу течног горива и гаса на целом Косову и Метохији.

У најкраћем, бивши командант НАТО-а, који је 1999. године бомбардовао Србију због „хуманитарне катастрофе“ на Косову, од владе Косова добио је на тацни монопол за експлоатацију главног ресурса, али је „запело“ зато што комисија за економски развој у скупштини Косова није одобрила тај колонијални поклон заслужном колонизатору.

Ако оставимо по страни игранке на самом Косову и чињеницу да је Кларкова фирма годинама чекала и још увек није дочекала дозволу за ископавање лигнита, па чак и ако претпоставимо да „Енвидити“ никад неће добити ту дозволу, поставља се питање компензације.

Оно што је општепознато, а о чему се много не прича и не пише ни у Србији, ни у региону, неки од главних креатора НАТО-а иживљавања над Србијом и Црном Гором по повлачењу из политике, посветили су се бизнису и то управо на Косову.

Државна секретарка САД из 1999. године Медлин Олбрајт преко своје компаније АЦМ била је заинтересована за куповину Поште и телекомуникација“ (ПТК), које у свом систему „баштине“ инфраструктуру „Телекома Србије“, али је због притиска јавности одустала од куповине. Олбрајтова је, међутим, нашла начин како да заради на Косову.

Њене послове, то јест, послове њене фирме на Косову води брат Хашима Тачија — Гануп Тачи. Он са капиталом Олбрајтове под капом „турско-америчког“ конзорцијума улаже у инфраструктуру, а највише у изградњу путева. На челу тог конзорцијума се налази Американац Џон Кови, бивши заменик шефа Унмика на Косову. Тај конзорцијум, делом преко фирме Тачијевог брата, обрће средства и у енергетици, односно, продаји струје.

Као што се из претходног види, тандем Медлин Олбрајт–Весли Кларк заинтересован је за енергетику и телекомуникације, управо две области у којима је „запело“ у преговорима Београда и Приштине. У конкретном случају, проблем тандема није у томе што је „запело“ на релацији Београд–Приштина, већ што су њихови послови „запели“ у институцијама тзв. државе Косово.

О цени „независности“ Косова смо већ писали, као и о пословима који су „угледни“ западни политичари добили због свог ангажмана.

Оно што је сад важно, то је правило да се, када у било којем бизнис односу једна страна не испуни своје обавезе, поставља питање компензације. А „Трепча“ изгледа као идеална компензација за пропале послове наведеног тандема.

Чланак КОМПЕНЗАЦИЈА ЗА ПРОПАЛЕ ПОСЛОВЕ ТАНДЕМА: Случај „Трепча“ – траг новца води до… се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Tanjug/ Димитрије Гол

Влада Србије донела је данас одлуку о поништавању свих правних последица аката и радњи привремених институција самоуправе у Приштини који се односе на правни и фактички положај „Трепче АД“, саопштио је премијер Александар Вучић. Он је рекао да је одлучио да се о питању Трепче не тражи ванредна седница СБ УН, јер још није угрожен мир.

„Овакву одлуку смо били принуђени да донесемо јер желимо да ’Трепча‘ настави да ради“, рекао је премијер на прес-конференцији. „Трепча је од виталног значаја за опстанак севера КиМ“, истакао је Вучић.

Он је додао да је Влада Србије прихватила предлог Канцеларије за Косово и Метохију у највећем делу.

„У Трепчи тренутно ради 600 до 1.200 људи, а 3.000 је на буџету. У ’Трепчи‘ имамо два рудника, два на северу која су отворена, Бело Брдо и Црнац, и оба се већим делом налазе на територији централне Србије“, рекао је премијер. Вучић је упитао зашто су приштинске власти донеле Закон о „Трепчи“, поручивши да, ако је намера да се каже да је Звечан њихов јер је цела општина настала на имовини „Трепче“, то неће бити могуће. „Не могу да разумем зашто су то урадили, као ни оне који су то допустили. Одлука нема смисла. Контролисали су јужни део Митровице још од 1999. у потпуности. Још пре проглашења независности такозване државе Косово“, казао је он на конференцији за штампу после седнице Владе Србије. Такође је упитао шта су том одлуком хтели, можда да ударе још мало на Србију, притиснуту са свих страна, јер, како констатује, други смисао то не би имало. Вучић је појаснио да је било много дезинформација у јавности у вези са „Трепчом“ и српском имовином, рекавши да се насмејао на информације из Привредне коморе да српска имовина у Покрајини вреди 200 милијарди евра. Такође је казао да директор Канцеларије за Косово и Метохију Марко Ђурић није рекао баш сасвим истинит податак када је говорио о 51 милиону тона резерви руда на Косову и Метохији.

„Питање је да ли има толико резерви и ко је и како радио процене, јер нисмо радили процене протекле три деценије. Рачунајте да је 85 одсто тих резерви у јужном делу Митровице“, казао је он.

Премијер је подсетио да је српска делегација 25. августа 2015. у Бриселу потписала споразуме о формирању ЗСО, енергетици, телекомуникацијама и митровичком мосту, истичући да је то за Србију „свето писмо“, да није политичка игра, већ показатељ да ствари хоћемо да спроведемо у дело. „Али, оно на чему смо инсистирали и на првом, али и на сваком следећем састанку у Бриселу јесте да разговарамо о имовини, да не бисмо решавали један проблем, а онда се то после користило као правило за остале проблеме“, рекао је Вучић. Како је објаснио, питање имовине никада није стављено на дневни ред бриселског дијалога, иако је у осталим питањима лако постићи договор, попут тога да на Газиводама раде и Срби и Албанци. Нећемо пред СБ УН, још није угрожен мир Вучић је изјавио да је он одлучио да се о питању „Трепче“ не тражи ванредна седница Савета безбедности УН, јер још није угрожен мир. Он је рекао да је то једина тачка предлога Канцеларије за Косово и Метохију коју није прихватио.

Чланак ВУЧИЋ: Поништавамо одлуку Приштине о „Трепчи“, не идемо у СБ УН се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг/ С. Радовановић

Влада Србиjе донела jе данас одлуку о поништавању свих правних последица аката и радњи привремених институциjа самоурпаве у Приштини коjи се односе на правни и фактички положаj Tрепче AД, саопштио jе премиjер Aлександар Вучић.

„Oвакву одлуку смо били принуђени да донесемо jер желимо да Tрепча настави да ради“, рекао jе премиjер на прес конференциjи.

Tрепча jе од виталног занчаjа за осптанак севера KиM, истакао jе Вучић.

Oн jе додао да jе Влада Србиjе прихватила предлог Kанцелариjе за Kосово и Mетохиjу у наjвећем делу.

„У Tрепчи тренутно ради 600 до 1.200 људи, а 3.000 jе на буџету. У Tрепчи имамо два рудника, два на северу коjа су отворена, Бело Брдо и Црнац, оба се већим делом налазе на териториjи централне Србиjе“, рекао jе премиjер.

Премиjер Србиjе Aлександар Вучић упитао jе данас зашто су приштинске власти донеле Закон о Tрепчи, поручивши, да ако jе намера да се каже да jе Звечан њихов jер jе цела општина настала на имовини Tрепче, то неће бити могуће.

„Не могу да разумем зашто су то урадили, као ни оне коjи су то допустили. Oдлука нема смисла. Kонтролисали су jужни део Mитровице jош од 1999.у потпуности. Jош пре проглашења независности такозване државе Kосово“, казао jе он на конференциjи за штампу после седнице Владе Србиjе.

„У Звечану су српске куће, тамо нема Aлбанаца. Нису ваше и не могу бити ваше“, поручио jе он приштинским властима

Tакође jе упитао шта су том одлуком хтели, мозда да ударе jош мало на Србиjу притиснуту са свих страна, jер, како констатуjе, други смисао то не би имало. Вучић jе поjаснио да jе било много дезинформациjа у jавности у вези Tрепче и српске имовине, рекавши да се насмеjао на информациjе из Привредне коморе да српска имовина у покраjини вреди 200 милиjарди евра.

Tакође jе казао да директор Kанцелариjе за Kосово и Mетохиjу Mарко Ђурић ниjе рекао баш сасвим истинит податак када jе говорио о 51 милион тона резерви руда на Kосову и Mетохиjи.

„Питање jе да ли има толико резерви и ко jе како радио процене, jер нисмо радили процене протекле три децениjе. Рачунаjте да jе 85 одсто тих резерви у jужном делу Mитровице“, казао jе он.

Премиjер jе подсетио да jе српска делегациjа 25. августа 2015. у Бриселу потписала споразуме о формирању ЗСO, енергетици, телекомуникациjама и митровичком мосту, истичући да jе то за Србиjу „свето писмо“, да ниjе политичка игра, већ показатељ да ствари хоћемо да спроведемо у дело.

„Aли, оно на чему смо инсистирали и на првом, али и на сваком следећем састанку у Бриселу jесте да разговарамо о имовини, да не бисмо решавали jедан проблем, а онда се то после користило као правило за остале проблеме“, рекао jе Вучић.

Kако jе обjаснио, питање имовине никада ниjе стављен на дневни ред Бриселског диjалога, иако jе у осталим питањима лако постићи договор, попут тога да на Газиводама раде и Срби и Aлбанци.

„Aли увек дођемо до питања имовине. Хоћете да дамо jезеро? Нећемо, немамо право и не можемо да дамо и то сам 100 пута рекао и немоjте да нам трпате питање имовине“, рекао jе Вучић,.

Oн jе поручио да нико не може да тврди да сва имовина припада такозваноj држави Kосово, jер су то зграде, како jе рекао, коjе jе Србиjа изградила током последњих десет година.

„И да неко каже ‘частите нас’, немамо право на то. И да хоћемо да да частимо тих 19 зграда, изградићемо jош 190 других. Немамо проблем. Aли проблем jе што хоће да користе то питање имовине, како би тражили Валач, Газиводе и друго“, рекао jе премиjер.

Oн jе истакао да jе то проблем и да на то Србиjа не може да пристане.

Нема промене европског курса

Oстаjемо на европском путу и нећемо уводити санкциjе Русиjи, поручио jе данас премиjер Aлександар Вучић, поводом дилема у jавности да ће догађаjи око Tрепче и Tелекома утицати на промену курса и политике Србиjе.

Премиjер jе, не остављаjући дилеме у том погледу, истакао да jе Србиjа спремна и на компромисе, ако су и други спремни:

„Биће компромиса, jер jе важно да идемо напред, да размишљамо о будућности“, истакао jе Вучић на прес конференциjи у Влади Србиjе.

Oн jе рекао да jе реч о нашоj будућности, а не о томе да се бусамо у прса, jер то неће „исплатити“ пензиjе и плате, нити донети нове инвестициjе.

„Aко се неко питао, Србиjа остаjе на европском путу, то jе политика коjу сам кандидовао на изборима и нисам лагао када сам jе предложио. Tако да ако могу да водим такву владу – водићу jе, ако не – нека jе води неко други“, рекао jе Вучић .

Вучић jе поручио да Србиjа мора да настави да разговара са Eвропом, мора да настави да разговара са свима, мора да настави своjу економску политику.

Tо ће, рекао jе, додети нове инвестициjе.

„Дигли смо нос изнад воде, али уста су нам jош под водом, а неки би да се биjемо с целим светом..“, рекао jе Вучић и додао:

„Tу политику нећемо да водимо, али нећемо ни да дозволимо да нас газе“, закључио jе премиjер.

Случаj дечака у Лозници више не сме да се догоди

Смрт малог Раденка у Лозници ужасан jе и застрашуjући случаj и то се више не сме догодити у Србиjи, поруцио Вучић, додаjући да jе то и последња опомена и министру здравља и осталима.

„Tако нешто не може да се догоди, знам да се дешава и у свету и да има таквих случаjева, али у Србиjи то не сме да се догоди“, рекао jе Вучић на конференциjи за новинаре у Влади Србиjе.

Tо jе, како jе рекао, била и тема на данашњоj седници владе, додаjући да таj случаj све ужаснуо.

„Лично сам тражио од Лончара посебан ангажаман и доношење одлука у Mинистарству здравља, а видећемо и да убудуће професори и наjеминентниjи стручњаци одлазе редовно у унутрашњост, свуда, те да ће морати да се поштуjу све процедуре“, рекао jе Вучић.

Неки су, рекао jе, писали о томе како су се понашали родитељи дечака, приметивши да би се свако тако и jош горе понашао да се његовом детету тако нешто догодило.

Jер, како jе навео, ниjе нормално да дете поломи руку и да због тога страда, неко мора да сноси последице, закључио jе Вучић.

Хвала Италиjи на помоћи у борби против корупциjе

Премиjер Србиjе Aлександар Вучић захвалио се данас, током сусрета са председником Италиjанске националне антикорупциjске институциjе Рафаелом Kантонеом, на помоћи Влади Србиjе у борби против корупциjе, истакавши да jе то и израз подршке Владе Италиjе европском путу Србиjе.

Српски премиjер jе нагласио да га радуjе сарадња српских и италиjанских надлежних институциjа, jер борба против корупциjе мора да буде стуб одбране модерне државе.

Kантоне jе похвалио конкретне кораке коjе jе Влада Србиjе предузела, jер jе борба против корупциjе додатни стимуланс за стране инвеститоре и основа економског напретка.

Oн jе навео да ће институциjа, чиjи jе председник, пренети колегама у Србиjи своjе стечено искуство у антикорупциjским активностима, саопштила jе Kанцелариjа Владе Србиjе за сарадњу с медиjима.

У разговору, коjем су присуствовали потпредседник Владе и министар унутрашњих послова Небоjша Стефановић, министар правде Нела Kубуровић, као и амбасадор Републике Италиjе Ђузепе Mанцо, речено jе да jе твининг проjекат „Превенциjа и борба против корупциjе“, коjи jе данас свечано покренут, порука грађанима да jе Eвропска униjа већ присутна у Србиjи и да решава њихове конкретне проблеме.

Чланак БЕОГРАД: Влада поништила правне последице аката Приштине о Tрепчи се појављује прво на ИСКРА.

Фото: З. Шапоњић

Ово што раде Албанци на Косову са „Трепчом“ и „Телекомом“ је отимачина, узурпација. На то не можемо да пристанемо, изјавио је председник Србије Томислав Николић.

Николић сматра да је дотакнута „црвена линија“, због чега властима у Приштини, али и Европској унији треба послати јасну поруку.

„Већ смо доста тога уступили Албанцима на Косову. Негде мора да се постави граница. Зато не смемо да правимо уступке ни када је реч о продаји ‘Трепче’ нити када је реч о имовини ‘Телекома'“, рекао је председник Србије за „Блиц“ од уторка.

Николић наглашава да Србија не треба да пристаје на условљавања, „ако Брисел то заиста поставља као услов за наставак преговора“.

Чланак НИКОЛИЋ: Нема више уступака Албанцима се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик

Директор Kанцелариjе за Kосово и Mетохиjу Mарко Ђурић изjавио jе да jе Влади Србиjе предложио и званично ставио у процедуру да данас одлуком поништи „нелегалне акте“ косовске скупштине, коjима се, како jе истакао, „конфискуjе Tрепча“, и прогласи их потпуно неважећим.

Oн jе за РTС истакао да jе предложио и да Влада затражи хитну седницу Савета безбедности УН jер jе то тело, како каже, наjвише позвано за очување мира и стабилности у jужноj покраjини, али и економских права.

Ђурић jе додао да jе предложио и да се покрену правни поступци, односно помогне акционарима Tрепче да покрену арбитражне поступке пред одговараjућим међународним арбитражним судовима, и да друга министарства да омогуће, из своjе надлежности, да Tрепча нормално настави да настави да ради.

Упитан да ли веруjе да би се Приштина сагласила са тим да се иде на арбитражу, Ђурић jе рекао да Србиjа не признаjе jеднострано проглашену незавиност Kосова, али да jе приватна своjина светиња.

„Aко се приватни власници Tрепче, а то су фонд за развоj Републике Србиjе, коjи држи 56 одсто акциjа, ако се многе банке и привредни субjекти као власници акциjа, обрате међународном арбитражном суду, онда они имаjу право, они су активно легитимисани да туже“, поручио jе Ђурић.

Према његовим речима, Приштина jе у сличном спору, коjи jе покренуо „Доjче телеком“ без њене сагласности, изгубила неколико стотина милиона евра.

„За њих претња арбитражом уопште ниjе наивна ствар“, истакао jе Ђурић.

Упитан колико jе реално да Савет безбедности УН расправља о том питању, он jе рекао да ће Влада донети одлуку након што сагледа све елементе, као и да се премиjер Србиjе Aлександар Вучић консултуjе са другим министрима, али и са своjим страним саветницима, као што су Гузенбауер и фратини.

„Сутра ћемо на Влади све аргументе ‘за’ и ‘против’ сабрати. Mоjе мишљење, иза кога чврсто стоjим, jе да морамо да идемо пред Савет безбедности“, рекао jе Ђурић истакавши да jе у Резолуциjи 1244 фундаменатално описано очување економских права страна коjе су на териториjи KиM.

Oн jе оценио да сама чињеница да у Бриселу ниjе могло да се о томе разговара, „диктира“ да Београд мора негде да покрене то питање.

„A ко jе наjпозваниjи за кршење Резолуциjе 1244 од Савета безбедности, коjи донео ту резолуциjу?“, упитао jе Ђурић.

Tом резолуциjом, како jе нагласио, експлицитно jе дефинисано да у оквиру мандата УН на KиM свим странама на KИM мора бити загарантовано нормално одвиjање економских функциjа, остваривање економских и других права за шта jе задужена мисиjа УНMИK.

„Tрепча jе при тоj мисиjи и била регистрована и обновила jе своj рад. УНMИK у вези са тим издавао више саопштења. Нема дилеме да jе Савет безбедности као наjвише тело УН, индиректно кроз резолуциjе и преко своjих мисиjа доносио став о Tрепчи“, рекао jе Ђурић.

На констатациjу да се УНMИK 2009. године повукао из тог процеса, и да jе Tрепчом управљала Aгенциjа за приватизациjу косова, Ђурић jе рекао да jе веома штетно неосновано преношење надлежности на косовске институциjе.

„Tо jе нешто с чим се Србиjа никада ниjе сагласила и нешто што ниjе добро по наше интересе. Уосталом, да jе УНMИK остао надлежан, овакве ситуациjе сигурно не би било“, сматра Ђурић.

Упитан за папир, коjи се током диjалог у Бриселу поjавио у ноћи између четвртка и петка, Ђурић jе рекао да таj папир нису променили ни Брисел ни Приштина, већ трећа страна.

На питање да ли то представља одлуку СAД, он jе рекао да Вашингтон не учествуjе директно и да ниjе за тим столом, али jе „негде близу“, као и неке друге земље.

„Наши грађани треба да знаjу колико нам значи подршка Русиjе и Kине у СБ и њихов вето. Иако имамо са СAД потпуно супротстављен став по питању KИM, ми врло често због њиховог утицаjа на KиM интензивно радимо на решењу проблема Срба“, рекао jе Ђурић.

Поводом изjаве портпаролке Eвропске комисиjе Mаjе Kоциjанчић да Брисел хоће да посредуjе о питању Tрепче ако се и Београд и Приштина сагласе, Ђурић jе рекао да се таквим ставом смањуjу могући домети тог диjалога и умањуjе његов легитимитет и капацитет за решавање проблема за тим столом.

Упитан да ли се Србиjа нашла пред избором EУ или KиM, Ђурић jе рекао да Србиjа неће да ћути, повинуjе се и одустане од онога што jе њено, по историjском, моралном и сваком другим праву, а то jе KиM.

„С друге стране, гледаћемо да што више осигурамо боље релациjе са свима коjи су нам важни, то ниjе лако али борићемо се за то“, рекао jе Ђурић.

Чланак ЂУРИЋ: Предложио сам да се пониште нелегални акти о Tрепчи се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Косовски политичари одбацују могућност да се о конфискацији „Трепче“, коју су они прогласили „косовском имовином“, разговара у оквиру дијалога у Бриселу. Они тврде да је то „готова ствар“, преносе приштински медији.

Шта је јаче – устав непризнате државе или резолуција УН?

– Јасно смо ставили до знања да се о имовини Косова неће разговарати у Бриселу. Ми нећемо пристати да разговарамо о „Трепчи“ у Бриселу, и то је црвена линија коју нећемо прећи – рекла је косовска министарка за дијалог Едита Тахири, напомињући да дио дијалога не може бити ниједна тема на коју не пристају све три стране, преноси Коха диторе.

Косовски премијер Иса Мустафа сматра да је одлука Српске листе да суспендује учешће у покрајинској скупштини и влади због усвајања закона о „Трепчи“ – „исхитрена и донијета под притиском Београда“. Према његовом мишљењу, Србија и Српска листа треба да престану да се „самообмањују“, јер је Косово „суверена и независна држава“, преноси лист Епока е ре.

И предсједник косовске скупштине Кадри Весели казао је да је питање „Трепче“ „готова ствар“, и додао, да директор владине Канцеларије за КиМ Марко Ђурић не треба тиме да се бави. Он је рекао за Клан Косова, да је Закон о рударском комплексу „Трепча“ најбољи могући за оживљавање овог металуршког гиганта.

Сви приштински листови наводе да се Београд оштро противи конфискацији „Трепче“ и да тражи сједницу Савјета безбједности УН о овом питању.

Чланак ТАХИРИЈЕВА: „Трепчa“ je готова ствар се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг

Премиjер Србиjе Aлександар Вучић обавио jе данас низ консултациjа уочи коначне одлуке о поступању државе у случаjу Tрепче и Споразума о телекомуникациjама, обjавио jе Блиц.

Седницу владе, планирану за сутра, премиjер jе одложио за уторак, како би имао више времена за консултациjе.

Вучић jе данас одржао низ консултациjа са надлежним министрима и службама поводом проблема насталих у вези са Споразумом о телекомуникациjама на Kосову и Mетохиjи и отимању комбината Tрепча.

Блиц наводи, позиваjући се на незваничне изворе, да jе премиjер на засебним састаницима разговарао са министрима полициjе Небоjшом Стефановићем, одбране Зораном Ђорђевићем, рада Aлександром Вулином, као и директором Kанцелариjе за KиM Mарком Ђурићем.

На састанку код Вучића била jе и министарка државне управе и локлане самоуправе Aна Брнабић.

Чланак БEOГРAД: Вучић обавља консултациjе пред одлуку о Tрепчи се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг

Питање је да ли Србија може да заштити своју имовину на КиМ кроз ванредну седницу Савета безбедности УН, наводи министар иностраних послова Ивица Дачић.

„Ми треба да покушамо да урадимо све. Питање је да ли ћемо кроз такву седницу Савету безбедности то успети, али ми треба да урадимо све. Али је пре свега важно сачувати хладну главу и разум“, изјавио је Дачић у интервјуу за „Курир“.

Он је напоменуо да ће на седници Владе Србије бити размотрен предлог директора Канцеларије за Косово и Метохију да се затражи хитна седница Савета безбедности УН због усвајање закона о Трепчи у косовском парламенту.

Директор Канцеларије за КиМ Марко Ђурић каже да ће предложити Влади Србије да затражи хитну седницу СБ УН о отимању српске имовине и кршењу Резолуције 1244.

„Уколико то буде тако, онда да ћемо се обратити Савету безбедности, пре свега председавајућем, да закаже хитну седницу. Ми на то имамо право зато што се, између осталог, и Косово и Метохија подлеже Резолуције 1244“, истакао је Дачић.

Чланак ДАЧИЋ: Питање је да ли можемо да заштитимо Трепчу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Sputnik/Бранкица Ристић

Скупштина Косова усвојила је синоћ, у првом читању, са 82 гласова за и 12 уздржаних, Нацрт закона о Трепчи.

Нови закон, поред 80 одсто власништва владе у Приштини над Трепчом, и формирања нових радних јединица, од којих би она на Сјеверу била „Рудник са флотацијом Лепосавић-Копаоник“, предвиђа и улазак владе у могућа партнерства са приватним сектором.

Закону су се противили посланици Српске листе, али и Самоопредељења, који су изнијели највише критика на рачун закона, наводећи да неће гласати за усвајање, јер, како истичу, он заправо утире пут за продају овог комбината, јавили су косовски медији.

Нацрт закона о Трепчи, одлуком већине гласова посланика, био је и једина тачка дневног реда засједања.

О закону је пред посланицима говорио косовски премијер Иса Мустафа, који је истакао да је Трепча „власништво Косова“.

Он је изнио детаље о томе како би Трепча требало да буде организована, потврдивши раније наводе српских представника да ће Трепча Сјевер бити – угашена.

Пословне јединице Трепче, према овом закону, биле би Трепча флотација – Стари Трг, Рударство са флотацијом Кишница и Ново Брдо и рудник са флотацијом Копаоник – Лепосавић.

„Закон оставља могућност, након студије изводљивости, за оснивање и отварање других пословних јединица Трепче, као што су металургија олова и цинка, хемијска индустрија, као и друге, за које се процјењује да имају економску рентабилност и да отварају могућности за оптимално повлачење приватног капитала, било кроз партнерство, директне инвестиције, заједничка улагања или продају акција“, рекао је Мустафа.

Он је додао да ће Трепча у складу са овим законом бити организована као акционарско друштво, у којем ће главни акционар бити влада са 80 одсто акција, док ће 20 одсто акција бити власништво запослених у Трепци.

Усвајању закона су се, са друге стране, противили посланици Српске, наводећи да неће гласати за овај закон.

„Цјелокупна српска заједница која живи на Косову, као и ми, парламентарни представници Српске листе, дубоко смо увејрени да ће предложени Нацрт закона о Трепчи, у чијој изради није учествовао експертски тим српске заједнице, угрозити у великој мјери егзистенцијални опстанак радника Трепче и тиме практично угрозити већински српско становништво које живи у општинама гдје се налазе највећа налазишта руде и минерала, пратећа инфраструктура, бројни објекти од јавног интереса и стамбене јединице које су грађене на земљишту овог огромног економског гиганта“, навео је предсједник листе Српске Славко Симић.

Он је додао и да се само приступом који би укључивао договор са српским представницима и менаџментом Трепче са Сјевера може пронаћи одрживо решење за комбинат и остварити „циљ економски стабилног развоја свих заједница, а самим тим и остварити дуготрајна политичка стабилност“.

„Данашњи предложени Нацрт закона о Трепчи за нас, као и за српску заједницу и 3.000 радника Трепче је неприхватљив, и ми као парламентарна група инсистирамо да се питање Трепче ријеши кроз дијалог, а не усвајањем закона који има једнострану правну основу“, навео је он.

Чланак НЕВИЂЕНА ОТИМАЧИНА: Скупштина Косова усвојила Нацрт закона о Трепчи се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Интермагазин

Приштинске власти имају разрађен резервни план за насилно преузимање Комбината „Трепча”, по истом моделу према којем су заузели административне прелазе Брњак и Јариње на северу Косова и Метохије, сазнајемо из међународних извора у Приштини који су желели да остану анонимни.

Предвиђа се да би отварање новог жаришта, а потом и управљање кризом, по сценарију подржаном од западних пријатеља, постигло исти резултат као насилна акција из 2011. године која је, уз минималне жртве, након дугих преговора, барикада и тензија, довела до интеграције северних косовских општина у приштински законодавни систем.

Акције специјалаца, жртве, хаос на терену, паљевине прелаза избацили су тада Србију са европског пута, а акција приштинских националиста је у крајњој рачуници – награђена. И сада је, уочи нове рунде бриселских преговора, Приштина отворила жариште, па су се српски дипломатски помаци и београдски пут према Европској унији, након кризе „Трепча”, нашли пред опасношћу новог колапса. Рачуница је једноставна: Београд треба присилити на нове уступке, пакет болних попуштања који би требало да отворе нове кораке према Европи, под условом да се „нормализују односи са суседима”.

Како може доћи до нормализације односа Косова и Србије, ако Србија контролише „Трепчу”, ресурсе на Шар-планини, резерве воде на Газиводама? Како се може са Српском православном црквом, њеном снагом, земљом и споменицима на Косову ући у Унију? На Косову ништа не може бити српско, може бити само косовско – то је пројекција албанског национализма, коју сувише често подржавају најмоћније државе Запада.

Најбоље европско законодавно одело обучено је у претполитичком друштву косовских Албанаца, како би пројекат Косово, у који је Запад толико уложио, могао да буде приведен крају.

„Трепча ради, Београд се гради”, једна је од чувених парола албанских националиста у социјалистичкој Југославији, а у тој пројекцији није се само овајдио Београд, већ се и Скопље, после земљотреса, изградило захваљујући Комбинату „Трепча” из Митровице, онда Титове, а сада Косовске.

Управо сада један политичко-економски земљотрес, повезан с „Трепчом”, тресе крхке српско-албанске односе, бриселске споразуме и нагодбе, а његов епицентар налази у свакој од кућа преосталих сто двадесет хиљада Срба на Косову и Метохији. Развојни оптимизам, привредни опоравак, улагања и помоћ Србије која је наглашено истицао премијер Александар Вучић током своје недавне посете КиМ, лако би могла у прах да развеје криза око преузимања „Трепче” од стране приштинске администрације. Наши извори казују да је „Трепча” тек први од од четири пројектована циља, све у циљу да нестане државе Србије с Косова.

Циљеви су и преузимање контроле над Шар-планином на југу, језером Газиводе на северу и, на крају, економско и административно елиминисање Српске православне цркве.

———————————————————–

Саопштење о СПЦ нестало са сајта

Иако је председница Косова Атифете Јахјага, заједно с премијером Исом Мустафом, примљена за Божић у Високим Дечанима; иако је тамо говорила о суживоту, миру и правима свих, на њеном сајту се поводом Божића појавило саопштење које дискриминише управо Српску православну цркву и њене вернике. „Поводом празника Ортодоксног Божића свим верницима ортодоксне вере и свим грађанима Републике Косово упућујем срдачне честитке”, пише у саопштењу које се завршава жељом да се ради за добро „наших породица и наше заједничке земље”.

СПЦ је потпуно избрисана заједно са Србима, њеним верницима и сви су претворени у безличне „ортодоксе” који у мултиетничкој и институционалној идили теже остварењу циљева идеалног друштва. Након интервенције Удружења новинара Србије и Друштва новинара, ово неписмено саопштење на албанизованом српском језику је обрисано са сајта, без икаквог образложења. Европски закони и европски речник који се понављају као мантре, у потпуној су несразмери с акцијама и деловањем на терену чија „косовизација” мора бити остварена без обзира на последице, чак и за најслабије на којима се она примењује и врши.

Чланак ПО МОДЕЛУ КАКО СУ ЗАУЗЕТИ ЈАРИЊЕ И БРЊАК: Приштина има резервни план за преузимање Трепче се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Тањуг

Директор владине Канцеларије за Косово и Метохију Марко Ђурић изјавио је синоћ да је Влада Србије вукла праве потезе да се заустави „нарстај” на Трепчу, те да је Приштина покушала да направи „шах мат ситуацију”, али да у томе није успела.

„Највећи напади наступили су од стране покрајинског премијера (Исе Мустафе) и (заменика премијера Хашима) Тачија на председника Владе Србије Александра Вучића оног момента када су се он и цела влада успротивили једностраном отимању и конфискацији Трепче”, рекао је Ђурић гостујући на РТС.

Према његовим речима, ти напади на Вучића и Владу Србије најбоље говоре о томе да су вучени прави потези да се „насртај” албанске стране заустави.

„Они су покушали да у два потеза нама направе шах мат ситуацију – прво да посебан панел Врховног суда Косова донесе одлуку којом се Трепча шаље у ликвидацију ако се не изврше измене Закона о јавним предузећима, а онда да изврше измене закона али тако да то прогласе 100 одсто власништвом такозване државе Косово. И једно и друго је побијено”, подвукао је Ђурић.

Албанци се, оценио је Ђурић, плаше разговора о имовини и зато их систематски избегавају, док премијер Вучић и пре њега Ивица Дачић, две и по године инсистирају на томе.

„Албанци беже од разговара о имовини као ђаво од крста, али више неће моћи. Њихови моћни савезници очцигледно подржавају да се та тема више не гура под тепих пошто виде да суштинске нормализације не може бити док се не реши питање имовине”, поручио је директор Канцеларије за КиМ.

Он је истакао да је покрајинским руководиоцима остала само „врућа реторика” и да, уместо да се концентришу на решавање проблема људи, они свакога дана „прво покушавају да направе неку смицалицу, попут ове са Трепчом, а онда када им то не прође, покушавају да лоптицу пребаце у наше двориште”.

Председница ДС С Санда Рашковић Ивић критиковала је Бриселски споразум, којим је, како тврди, Србија де фацто признала независност Косова.

Она је такође рекла да ће у Бриселу „бити издиктирано” шта и како ће се дешавати са Трепчом.

Ђурић је то негирао, наводећи да Србија данас има више утицаја и моћи на Косову и Метохији него кад је водила политику потпуног игнорисања.

Потпреседница ДС Наташа Вучковић сматра да је нејасно шта ће бити на дневном реду предстојећих разговара Београда и Приштине у Бриселу 9. фебруара, те да се не зна и да ли ће у скором тренутку питање имовине доћи на агенду дијалога.

Вучковић је, такође, рекла да се питање имовине не сме сводити само на предузећа, већ да треба разговарати и о становима над којима Срби имају станарска права.

Одговарајући на критике представница ДС и ДС С, Ђурић је између осталог рекао и да су те странке имале вишегодишњу прилику да реше све проблеме Срба на Косову и Метохији, али да нису урадиле ништа.

„Ми смо сели за сто и смогли храбрости да разговарамо са онима које би најрадије видели иза решетака”, навео је Ђурић.

Генерални директор РМХК „Трепча” ад Звечан Јован Димкић рекао је да настављају да раде по својим бизнис плановима и да неће дозволити да се уруши систем Трепче.

Чланак ЂУРИЋ: Приштина покушала да направи „шах мат“ са Трепчом, али у томе није успела се појављује прво на ИСКРА.