Сви досадашњи случајеви злочина над мојим народом прошли су неопажено у очима суда. Судије су устајале тек онако и долазиле на та суђења знајући већ месецима пре тог датума шта ће пресудити. И не знам како те судије себе сматрају или називају судијама кад они и не пресуђују, већ слушају оне који им наређују и изричу пресуде.

Ко год је нашао за сходно да убије неког Србина, могао се унапред сматрати слободним човеком, а неко срећнији и херојем. Изгледа да ће доћи време када ће неко, ко има повећи досије, моћи све то да избрише убиством једног или више Срба, а у зависности од тога колико је пре тога грешио. Када то учини, досије испари и тај постаје слободан човек, ни за шта крив!

Ако поједини народи желе у нечему да се докажу себи, или некоме за нешто препоруче, довољно ће бити да убију неколико Срба. Они који нису много грешили пре тога, а желе да се наметну, могу и да каменују наше аутобусе. Ни то није лоша идеја, мада то претежно чине млађи како би својим родитељима доказали да су родитељске антисрпске речи уродиле плодом. Ко Србину разбије главу, тај ће своју спасити!

Толики су своју слободу нашли у убиствима Срба да сад стварно не би било у реду казнити иједног злочинца. То ослобађање уз убиство, као олакшавајућу околност, се усталило и постало светиња на суду.

Оно што још више љути јесу честитке многих који мрзе Србе, али из неког разлога нас нису убијали. Ваљда нису нашли времена или нису имали могућности, али сигурно би то учинили. Оставиће то за касније када ће то моћи да чине са уживањем.

Не знам само да ли је уопште могуће да се данас ти крволоци не казне ни са оним најнебитнијим и најнаивнијим речима: „Срам вас било!“ Када би им то неко рекао, том неком би судили и осудили га за говор мржње.

Шта ми Срби, свете, треба да учинимо да не бисмо били жртве? Шта то свима вама од нас треба, осим нашег истребљења? Можемо ли ишта учинити да бар у овом веку ми не будемо ловина? Чиме се то један народ целом свету може замерити? Како то да су српске жртве ствар преко које се олако прелази, а имагинарне жртве других народа, које се нама приписују, су најскупље плаћене измишљотине икада? Може ли се свет заситити српске крви? Ко год је пошао у поход на Србе, тај је одмах порастао у очима света! Никада никоме није била потребна дозвола за убијање мог народа! Тога смо постали свесни после милосрдног затирања Србије пре осамнаест година! Многи народи око нас својим жртвама тргују, а Срби, они који за својим тугују, се проглашавају сатанистичким изродима који пуштају браде и кољу свуда унаоколо!

Имамо ли ми право да оплакујемо своје мученике? Имају ли Срби право на то да бар трагају за истином, пошто знамо да правду, у нашем случају, никада нећемо сустићи? Зашто српске жртве служе за ослобађање оних који су их жртвама и начинили, а туђе за оплакивање? Због чега српски споменици служе за рушење, а туђи за полагање цвећа и ново хушкање против Срба? Зашто смо најкривљим проглашавани тамо где смо највише пострадали? Зашто више криваца има на слободи, него било где другде? По ком принципу кољачи српског народа постају најутицајнији политичари, највећи хероји и најуваженији бизнисмени?

Све што се на Балкану попрска српском крвљу, то просто процвета. Можда баш због тога божури толико добро успевају на Косову!

Видим ових дана да се у вестима провлаче приче о томе како поново неко отима српску децу и опет се спомиње „Жута кућа“. Пошто никога на овом свету није брига за то, онда ће натерати и нас да се томе прилагодимо. С обзиром на то да су сви рекли да „Жута кућа“ није постојала, онда апелујем на наше Министарство просвете да дечју песмицу „На крај села жута кућа“ избаците из програма за музичко образовање, јер нема довољно доказа о њеном постојању!

Чланак Колико Срба неко треба да убије да би се сматрао убицом? се појављује прво на ИСКРА.

Централна филијала компаније Сименс у Москви (Фото: Sputnik/ Илья Питалев)

Арбитражни суд у Москви прихватио је тужбу коју је „Сименс“ поднео против „Ростеха“ за испоруку турбина за електране на Криму, претходна саслушања заказана су за 18. септембар, саопштила је Картотека арбитражних послова.

Истовремено је суд одбацио захтев „Сименса“ за привремене мере — стављање забране на располагање турбинама и забрану њихове уградње. Тужба је отишла на арбитражу 11. јула. Тужилац тражи да се споразум прогласи неважећим и примене последице за неважећи споразум о којима суд још није саопштио податке. Као оптужени у тужби наведене су компаније „Технопромекспорт“ и „Сименс технологија гасних турбина“ (65 одсто у власништву „Сименса“, 35 одсто „Енергомашине“).

Немачки концерн „Сименс“ саопштио је раније да су све четири његове турбине које су намењене за Тамањ испоручене на Крим незаконито. Због тога је компанија предложила да се поништи уговор и откупе турбине. „Сименс“ намерава и да прекине споразум са руским компанијама и обустави испоруке по уговорима који су на снази у фирмама које контролише држава.

Московски арбитражни суд је 12. јула оставио тужбу нерешеном због повреде процедуралних правила од стране тужитеља приликом подношења тужбе. Тада је суд истакао да је тужбу потписало лице чија овлашћења нису потврђена по утврђеној процедури, нити су предати докази даје испуњен обавезни предпретресни поступак за решавање спора. Суд је наредио „Сименсу“ да отклони кршења до 21. августа.

Чланак МОСКВА: Суд одбио да стави забрану на турбине на Криму на захтев „Сименса“ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик, AFP 2017/ SEBASTIEN BOZON

Истражно веће Апелационог суда у Колмару одбило је данас захтев Србије за изручење Рамуша Харадинаја, којег српско тужилаштво терети за ратне злочине на Косову и Метохији 1998. и 1999, и укинуло му меру забране напуштања територије Француске. Тим поводом, заказана је хитна седница Владе Србије.

Суд је дао негативно мишљење поводом захтева српских власти за његово изручење, наводи се у саопштењу Апелационг суда у Колмару.

Додаје се да француски јавни тужилац има право да у року од пет дана уложи жалбу Врховном касационом суду Француске.

Харадинај, некадашњи вођа ОВК, а данас на челник Алијансе за будућност Косова, ухапшен је 4. јануара на граници Швајцарске и Француске по Интерполовој потерници коју је за њим расписала Србија.

Министарство правде Србије је потом упутило Француској захтев за његово изручење уз сву пратећу документацију о истрази која је против њега у току.

Харадинај је недељу дана након хапшења пуштен да одлуку суда о захтеву Србије за екстрадицију чека на слободи, али му је одузет пасош и забрањено да напушта територију Француске.

Истрага против Харадинаја у Србији је покренута 2004. године, а у јануару је проширена новим оптужбама и новим доказима који су прослеђени суду у Колмару.

Харадинају је суђено у Хашком трибуналу за ратне злочине на КиМ, али је 2012. правоснажно ослобођен свих оптужби.

Србија тражи Харадинаја због сумње да је извршио кривична дела ратних злочина против цивилног становништва на КиМ у току 1998. и 1999. године, а реч је, како је Београд саопштио, о делима која нису била предмет суђења пред Хашким трибуналом.

Битка је добијена, слободан сам да се вратим кући

Харадинај је изјавио да је „ово победа Албанаца“ и да је он данас слободан човек да се врати кући.

Харадинај се обратио својим присталицама испред суда рекавши да је „ова битка добијена“ и захвалио им на подршци.

Иначе, одлука суда о ослобађању бившег косовског премијера је у судници дочекана аплаузом.

„Пошто сам сада слободан, идем да добијем пасош у Стразбуру. Надам се да ћу се данас вратити на Косово. Изгубљена су четири месеца, време је драгоцено“, рекао је Харадинај.

Чланак ФРАНЦУСКИ ШАМАР СРБИЈИ: Француски суд одбио захтев за изручење Харадинаја, Харадинај: Данас се враћам кући се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Апелациони суд у Колмару у четвртак ће саопштити одлуку о захтеву Србије за изручење Рамуша Харадинаја, речено је „Танјугу“ у том суду.

Харадинаја српско тужилаштво терети за бројне ратне злочине на Косову и Метохији крајем деведесетих година.

Француски суд ће, након два одлагања, на јавној сједници заказаној за девет часова саопштити своје мишљење о испуњености услова за изручење прописаних Европском конвенцијом о екстрадицији.

У случају позитивног мишљења Истражног вијећа суда, односно сагласности са захтјевом Србије, Харадинај би имао право да уложи жалбу на ту одлуку Врховном касационом суду Франсуске, док коначну одлуку о изручењу доноси француска влада, рекла је за Танјуг портпарол суда у Колмару Сандра Ди Роса.

Уколико Апелациони суд у Колмару да негативно мишљење о захтјеву Србије, изручење Харадинаја неће бити могуће, додала је ди Роса.

У том случају Харадинај ће бити слободан да напусти Француску, а Србија не би имала право да се жали на одлуку.

Харадинај, некадашњи вођа ОВК а данас на челу Алијансе за будућност Косова, ухапшен је 4. јануара на граници Швајцарске и Француске по Интерполовој потјерници коју је за њим расписала Србија.

Министарство правде Србије је потом упутило Француској захтјев за његово изручење уз сву пратећу документацију о истрази која је против њега у току.

Харадинај је недјељу дана након хапшења пуштен да одлуку суда о захтјеву Србије за екстрадицију чека на слободи, али му је одузет пасош и забрањено да напушта територију Француске.

Истрага против Харадинаја у Србији је покренута 2004. године, а у јануару је проширена новим оптужбама и новим доказима који су прослијеђени суду у Колмару.

Харадинају је суђено у Хашком трибуналу за ратне злочине на КиМ, али је 2012. правоснажно ослобођен свих оптужби.

Србија тражи Харадинаја због сумње да је извршио кривична дијела ратних злочина против цивилног становништва на КиМ у току 1998. и 1999. године, а ријеч је, како је Београд саопштио, о дијелима која нису била предмет суђења пред Хашким трибуналом.

Чланак СЛУЧАЈ ХАРАДИНАЈ: Одлука о изручењу у четвртак? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Други пут за мјесец дана косовски предсједник Хашим Тачи преко свог Фејсбук профила пријети Србији тужбом за геноцид.

Нова Тачијева пријетња услиједила је након пропалог покушаја да формира војску, као и уочи првих оптужница, које би до краја године требало да буду подигнуте у Специјалном суду за ратне злочине тзв. ОВК.

Тачи је овог пута написао да су „српске снаге прије 18 година послије узастопних масакара и покушаја етничког чишћења, у Поклеку, Дреница, убиле више од 54 чланова породица Муколи и Елшани, већином жена, дјеце и старијих људи, као и још 24 Албанаца у селу Старо Цикатово“.

Додао је да ће ускоро тужити Србију за геноцид на Косову.

Сличну поруку Тачи је послао и почетком овог мјесеца, што је у Србији протумачено као чиста провокација.

Први потпредсједник Владе Србије и министар иностраних послова Ивица Дачић тада је Тачију одговорио да ни Хашки трибунал ни његово тужилаштво никад нису оптужили Србију за геноцид, већ је формиран Специјални суд за злочине ОВК.

Тако да ће злочинци из ОВК на суд, а не Србија, истакао је шеф српске дипломатије.

Дачић је, такође, тада поручио да од тога нема ништа, јер такозвано Косово није члан Уједињених нација и нема право да тужи Међународном суду правде у Хагу.

Тачи је, наиме, још у фебруару 2015. године најавио могућност подношења тужбе против Србије.

Он је тада за турску агенцију “Анадолија“ рекао да ће Приштина затражити високу одштету.

“Морамо поштовати процедурални аспект. Треба и да предузмемо неколико процедуралних корака потребних на пољу демократије, као и неке кораке да бисмо добили беспоговорну правну основу за оптужбу против Србије за геноцид на Косову“, рекао је Тачи.

Дачић, међутим, указује да Тачи наставља с провокацијама и да, након што је његова идеја о формирању такозване војске Косова доживела дебакл, покушава да пребаци пажњу домаће јавности на другу тему – тужбу против Србије за геноцид.

Чланак ПРОВОКАЦИЈА: Тачи поново пријети Србији тужбом за геноцид се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Свједок Тужилаштва БиХ Неђо Благојевић рекао је данас у Суду БиХ у наставку суђења Азри Башић за убиство и злостављање српских заробљеника у Дервенти да „ниједан мушкарац није знао тако ударити руком као Азра“.

Благојевић је рекао да је са комшијом Жељом Стајчићем заробљен 26. априла 1992. године и одведен у салу Дома ЈНА у Дервенти.

„Заробили су нас припадници Територијалне одбране и ХОС-а, везали каблом и одвели у Дом ЈНА. Ту смо затекли наше комшије који су голи до паса и боси били постројени уза зид. И ми смо морали да се скинемо и изујемо, након чега је почела `фрка`. Рекли су нам да нам је добро док не дође Азра“, рекао је Благојевић.

Према изјави свједока, Азра је прво запријетила Милу Кузмановићу да ће му одсјећи полни орган, а кад су, како је рекао свједок, њега „средили“ прешли су на Момира.

„Када је дошла до мене ударила ме и ја сам посрнуо. Двојица су ме ухватила да не паднем, а Азра ме три пута ножем боцнула по лицу. Трећи убод био је мало јачи, заболило ме и потекла је крв. Питала ме кога сам убио. Рекао сам `Сестро, кога ћу ја убити?`, на шта је она казала `Шта, сестро` и тако ме гурнула да сам пао на под, након чега су ме остали почели тући. Падао сам у несвијест. Двојица су стајала поврх и рекла ми да лижем крв. То сам и урадио. Избацили су ме кроз прозор. Пао сам на бетон и онесвијестио се. Освијестио сам се у подруму гдје су ме одвукли“, рекао је Благојевић.

Он је потврдио да су Благоју Ђураша довела четири војника, бацили га на под и викали „војвода четнички“.

Ујутро су му, како је навео, рекли да га је Азра заклала, те да је била у друштву са једним мушкарцем.

Свједок Борислав Миоданић рекао је да су њега и комшију Милована Аџића 26. априла 1992. године заробили припадници јединице „Мунгоси“ и везане шпагом и жицом одвели према селу Поље гдје су их тукли рукама, ногама и кундацима.

„Били смо отечени и крвави јер су нам поломили аркаде тако да смо слабо и видјели. Успут смо копали и један ров, а у некој ексерани полијевали су нас хладном водом и врућом кафом по лицу. Након тога су нас довели у неку кућу да нас испитају. Ту је био мртав човјек којег ми нисмо могли препознати ни унијети у комби јер смо били јако исцрпљени“, испричао је Миоданић.

Он је навео да је у Дом ЈНА проведен кроз неку просторију и да је чуо како људи добијају батине, али да није видио. Истакао је да је и он био тучен и падао у несвијест.

Миоданић је споменуо ранију изјаву када је рекао да је „можда била једна жена“.

На питање Судског вијећа зашто каже „можда“, свједок је одговорио зато што није видио.

„Када би и видио ту жену ја је не бих могао препознати“, рекао је Миоданић.

Тужилаштво је предочило свједокову изјаву из 1992. године у којој тврди да је „Азра ножем пресјекла гркљан“ Благоју Ђурашу.

Свједок је појаснио да Ђураша није видио и не зна откуд то у изјави.

Азра Башић оптужена је да је као припадник Хрватског вијећа одбране /ХВО/ од 26. априла до почетка маја 1992. године у просторијама Дома ЈНА у Дервенти и на подручју села Поље учествовала у убиству, мучењу и наношењу великих патњи и повреда српским заробљеницима.

Суђење ће се наставити 24. марта.

Чланак СВЈЕДОК НА СУЂЕЊУ АЗРИ БАШИЋ: Ујутру су ми рекли да је Азра заклала Благоја! се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Бошњачки члан Предсједништва БиХ, Бакир Изетбеговић изјавио је да га је изненадила чудна и брза реакција Међународног суда у вези с ревизијом пресуде .

Додао је и да је знао да ће након подношења захтјева услиједити криза, али од истине се, каже, не може одустати.

Поручује да није све изгубљено и да шанса и даље постоји. Све док постоји суд, наново се може покренути процес у односу на оно што се дешавало, додаје Изетбеговић.

Коментаришући изјаву Вучића у којој потенцира рад на миру и стабилности, Изетбеговић каже да је од њега очекивао више. Није, каже, довољно само говорити, потребно је и нешто конкретно урадити.

Чланак ИЗЕТБЕГОВИЋ: Све док постоји суд, наново се може покренути процес ревизије се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

За данас је заказано прво рочиште по захтјеву одбране лидера Грађанске иницијативе „Слобода, демократија, правда“ Оливера Ивановића да му се омогући одбрана са слободе током поновљеног поступка.

Предсједник Основног суда у Митровици Роксана Комша заказала је за данас сједницу на којој ће бити одлучивано о жалби одбране на даљи боравак Ивановић у притвору у коме је већ три године.
Ивановићев адвокат Љубомир Пантовић рекао је раније да је незахвално прејудицирати одлуку, али да ће адвокати одбране поднијети доказе да постоје сви разлози да притвор буде укинут.
Потпредсједник ове иницијативе Ксенија Божовић раније је рекла да и сам Ивановић вјерује да ће му суд одобрити да се брани на слободе.

Она је изјавила да чланови Грађанске иницијативе „Слобода, демократија, правда“ вјерују да ће у поновљеном поступку Ивановићу бити донесена ослобађајућа пресуда.
Апелациони суд у Приштини поништио је 16. фебруара првостепену пресуду, којом је Ивановић био осуђен на девет година затвора и наложио поновно суђење.

Он је оптужен за ратни злочин почињен над цивилима 14. априла 1999, те у фебруару 2000. године.
Ивановић је ухапшен 27. јануара 2014. године и налази се у затвору у Косовској Митровици.

Чланак КОСОВСКА МИТРОВИЦА: Данас одлука о пуштању на слободу Ивановића се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг

Суд Босне и Херцеговине потврдио је оптужницу која Азру Башић терети за кривично дело ратни злочин против цивилног становништва и ратни злочин против ратних заробљеника, које је 1992. године починила над припадницима српске националности у Дервенти, јавили су данас медији у БиХ.

Оптужница терети Башић да је за време рата у БиХ као припадник 305. Бригаде Хрватске војске, а касније као припадник 103. Бригаде ХВО у просторијама Дома ЈНА у Дервенти и на подручју села Поље, где су били затворени цивили и један ратни заробљеник српске националности, сама или заједно с другим припадницима ХВ и ХВО учествовала у убиству, мучењу и нечовечном поступању, наношењу великих патњи и повреда телесног интегритета и здравља.

У питању је, како се наводи у саопштењу Суда БиХ, период од 26. априла до почетка маја 1992. године, пренела је Фена.

Пре тачно месец дана Суд БиХ одредио је притвор Азри Башић због постојања околности које указују на опасност од бекства и могућности да ће ометати кривични поступак утицајем на сведоке.

Сједињене Америчке Државе изручиле су 22. новембра БиХ Азру Башић.

Башић (57), рођена у Ријеци, у Хрватској, изручена је на аеродрому у Сарајеву.

Она се налази под истрагом Посебног одељења за ратне злочине и осумњичена је за ратне злочине над жртвама српске националности на подручју Дервенте, почињене 1992. године.

После рата напустила БиХ и емигрирала у Кентаки, у САД, после чега је заједничким радом правосуђа БиХ и власти САД лоцирана, ухапшена и процесуирана због имиграцијске преваре, односно давања нетачних података америчким властима о учествовању у рату у БиХ.

Чланак САРАЈЕВО: Потврђена оптужница Азри Башић за ратни злочин се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/Срна

Окружни суд у Бањалуци одбио је жалбу Младена Босића на пресуду бањалучког Основног суда према којој је обавезан да Милораду Додику исплати 6.000 КМ казне због клевете и да плати 2.409 КМ трошкова парничног поступка са затезном каматом.

Окружни суд одбио је и захтјев туженог за накнаду трошкова жалбеног поступка у износу од 880 КМ.

Додик је прошле године тужио Босића због клевете тражећи накнаду штете од 10.000 КМ.

Основни суд у Бањалуци је 15. јануара донио неправоснажну пресуду према којој Босић мора да исплати Додику 6.000 КМ казне због клевете и да плати око 2.400 КМ трошкова суђења, на коју се Босић жалио.

Чланак БАЊАЛУКА: БОСИЋ МОРА ДА ИСПЛАТИ ДОДИКУ 6.000 КМ КАЗНЕ ЗБОГ КЛЕВЕТЕ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Грчки суд одбацио jе захтев за изручење троjице турских официра коjи су пребегли у Грчку после неуспелог воjног пуча у Tурскоj, средином jула, саопштили су данас адвокати и званичници суда.

Tада jе пребегло осам турских официра, коjе Aнкара оптужуjе да су били умешани у пуч. Tурски официри те оптужбе одбациjу.

„Веома сам задовољан, они не би требало да буду испоручени…Суд jе био обjективан“, рекла jе Роjтерсу Ставрула Tомара.

Суд jе проценио да би лична безбедност официра била угрожена ако би се вратили у Tурску, навео jе AфП.

Oцењено jе и да турске власти нису пружиле довољно доказа коjи би их повезали са неуспелим воjним пучом.

Грчка полициjа jе 16. jула ухапсила осам воjника коjи су воjним хеликоптером слетели у град Aлександрополис. Oни су затражили азил у Грчкоj.

Чланак ГРЧКИ СУД ОДЛУЧИО: Нема изручења троjице турских официра се појављује прво на ИСКРА.

Фото: intermagazin.rs

Суд у Немачкој ослободио је седморицу муслимана оптужби да су кршили закон, јер су у шеријатским униформама патролирали улицама града Вупертала.

Случај потиче из 2014. године, када су исламистички активисти узнемирили грађане овог града прилазећи им обучени у наранџасте прслуке са натписом „шеријатска полиција“.

Они су патролирали поред турских дискотека и кафића и захтевали од мештана да престану да се коцкају, слушају музику и пију алкохол.

Њихове активности су снимљене и објављене на Интернету, па је реаговало веће муслимана у Немачкој и осудило их, наводећи да је њихово понашање „штетно за муслимане“.

Такозвани „шеријатски полицајци“ нашли су се на суду под оптужбом због кршења закона који забрањује илегално ношење униформи.

Окружни суд у Вуперталу неправоснажно је пресудио да „шеријатске униформе“ нису биле застрашујуће, нити су сугерисале да је реч о војним структурама па су оптужени ослобођени.

Међутим, вођа ове групе Све Лау, који је себе назвао Абу Адамом, суочен је са оптужбама за подржавање терористичких група које се боре у Сирији.

Шеријатске полиције виђене су како патролирају улицама Лондона, Копенхагена и Хамбурга, а у региону патролирали су по Сарајеву и Мостару.

Чланак ЛУДИЛО И СТРАХ У НЕМАЧКОЈ: Вехабије увеле Шеријатску полицију – суд дозволио да тероришу Немце! се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Пред Судом БиХ до сада је правоснажно осуђено 111 Срба на 1.646,5 година затвора, речено је Срни у Републичком центру за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих лица. Пред овом правосудном установом до сада су правоснажно осуђена 32 Бошњака на 257, те 22 Хрвата на 208 година затвора.

Када је ријеч о злочинима над Србима, Суд БиХ је правоснажно осудио 22 лица /15 Бошњака и седам Хрвата/, а за злочине над Бошњацима 80 лица, од којих 64 Срба.

За злочине над Србима Суд БиХ је изрекао само 183,5 година казне, што је тек 8,7 одсто изречене казне. С друге стране, за злочине над Бошњацима изречена је казна од 1.071 годину затвора, а за злочине над несрпским становништвом 709,5 година.

Суд БиХ је у досадашњем раду потврдио оптужнице против 590 лица, од којих 347 или скоро 59 одсто Срба.

У информацији Републичког центра за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих лица о раду Тужилаштва БиХ, Суда БиХ, Хашког трибунала, ентитетских судова и судова у Србији на предметима ратних злочина почињених у БиХ од 1992. до 1995. године, наводи се да су за злочине над Србима потврђене оптужнице против 120 лица, а за злочине над Бошњацима против 266 лица, од којих 207 Срба.

Пред Судом БиХ Срби су искључиво оптуживани за геноцид /40 лица/, а за злочин против човјечности до сада је потврђена оптужница против 227 Срба. Казна изречена Србима за овај злочин је 1.176 година затвора. С друге стране, за овај злочин је потврђена оптужница против 24 Хрвата и три Бошњака.

Хашки трибунал до је сада за ратне злочине у БиХ оптужио 127 лица, од којих 90 Срба, 28 Хрвата и девет Бошњака.

До сада је пред тим трибуналом правоснажно осуђено 50 Срба на 758 година затвора, а Србима је изречено и пет доживотних казни. С друге стране, петорици осуђених Бошњака изречена је казна од 41,5 година, а дванаесторици Хрвата од 166 година затвора.

За злочине над Србима у Хагу оптужено тек девет лица, од којих је шест осуђено на само 50,5 година затвора.

Када је ријеч о раду ентитетских судова и Суда Брчко дистрикта на предметима ратних злочина, до сада је потврђена оптужница против 478 лица од којих 263 или 55 одсто Срба. Исти судови су до сада правоснажно осудили 124 Србина на 842 године и девет мјесеци затвора, а 69 Бошњака на 342,5 године робије.

Судови у Србији су до сада за ратне злочине у БиХ процесуирали 59 лица, од којих 57 Срба и по једног Бошњака и Хрвата. Правоснажно су осуђена 23 Србина на 294 године, док су лица бошњачке и хрватске националности ослобођена.

Министарство унутрашњих послова /МУП/ Републике Српске је закључно са 31. јуном ове године поднијело 1.084 кривичне пријаве у вези са ратним злочинима /извјештаји или допуне кривичних пријава и извјештаја/.

МУП Српске је поднио и 1.440 извјештаја о предузетим мјерама и радњама и поступању по наредбама тужилаштава против 7.712 пријављених лица због основе сумње да су починили једно или више кривичних дјела ратног злочина над више од 23.000 Срба.

За злочине над Србима у Посавини, Суд БиХ је до сада потврдио оптужницу против четири Бошњака и 17 Хрвата. Од тог броја, правоснажно су осуђена два Бошњака на 14 година затвора и пет Хрвата на 31 годину затвора.

Пред ентитетским судовима за злочине над Србима до сада је оптужено 11 Хрвата и 18 Бошњака, од којих двоје Хрвата на седам, а 10 Бошњака на 42 године и осам мјесеци затвора.

Чланак СЕЛЕКТИВНА ПРАВДА: Суд БиХ осудио Србе на више од 1.646 година затвора се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Милорад Додик, предсједник Републике Српске, у наредних неколико дана јавности ће представити нову иницијативу да грађани РС директно на изборима бирају тужиоце и судије, који би онда за свој рад одговарали њима.

Данијел Драгичевић, шеф Кабинета предсједника РС, „Независним“ је потврдио да је предсједник Додик о тој теми у сриједу имао састанак с надлежним органима у Републици Српској, али да у овом тренутку не може износити више детаља.

„Засад је све на нивоу идеје. Разматрамо могуће опције и анализирамо како се таква идеја може реализовати. Чим будемо имали нешто конкретније, предсједик ће о томе одмах обавијестити јавност“, рекао је Драгичевић.

Сања Џомбић, портпарол министра правде РС, рекла је да Министарство не може коментарисати ову идеју јер још није упућен никакав званични документ.

„Што се тиче законских могућности за такву иницијативу, обратите се Високом судском и тужилачком савјету БиХ“, рекла је она.

Марјана Поповић, портпарол ВСТС-а, је рекла да ће се Милан Тегелтија, предсједник ВСТС-а, о овој теми огласити у понедјељак, када се врати са службеног пута.

Крстан Симић, угледни правник и бивши судија Уставног суда БиХ, каже да је модел директног избора тужиоца у принципу добра идеја, која постоји у САД.

„Зато често можете у америчким филмовима видјети да се пред изборе за тужиоца покрећу највеће полицијске акције. У нашем случају би било потребно прво формирати радну групу, која би изанализирала такав модел и видјела које су све предности и мане. Исхитрена одлука не би била добра“, сматра он.

У случају да таква идеја буде предложена, рекао је да би било потребно мијењати Закон о Високом судском и тужилачком савјету БиХ, јер је тим законом надлежност за избор судија и тужилаца у РС пренесен на ниво БиХ.

„Ако би била у РС донесена таква одлука, онда, ако у БиХ желимо компромис и уважавање не би требало ФБиХ да буде брига на који начин ће, рецимо, неко окружно тужилаштво у РС обезбиједити правду својим грађанима. У духу најбољих вриједности, компромиса и уважавања не би било добро да се таква иницијатива блокира“, сматра Симић.

Друго рјешење које он види би било враћање избора судија и тужилаца у надлежне парламенте. Рекао је да је недавно на студијској посјети Швајцарској у пракси видио како тај модел тамо функционише.

„Тамо су нам рекли да никад ником није пало на памет да назове судију или тужиоца и да утиче на неку одлуку. Правосуђе гради друштво, а не прописи“, каже он.

Сенка Ножица, угледни сарајевски адвокат, истиче да директан избор тужиоца не би било добро рјешење за БиХ.

„Идеја је добра ако се тиме мисли извући правосуђе из окриља политике, али мислим да у контексту БиХ то не би било добро. Нису наши грађани тако високо едуцирани о послу тужиоца и како он треба да ради. Главни тужилац било гдје, па и у РС, мора бити најстручнија особа“, сматра она.

Ножица је мишљења да је струка најбоља одбрана правосуђа од политике.

„Ми смо то некад у бившој Југославији савршено добро знали и препознавали се између себе и савршено се добро знало да главног тужиоца, односно тужиоца како се то тада звало, а остали су били замјеници, бирамо међу најстручнијима. Ако је особа стручна и стало јој је до угледа, она никад неће дозволити да неко утиче на њену одлуку“, закључила је она.

Чланак ДОДИКОВА ИНЦИЈАТИВА: У Републици Српској ће судије и тужиоце грађани бирати на изборима? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик, REUTERS/ /Dado Ruvic

Горан Бубић адвокат Милорада Додика, предсједника Републике Српске рекао је „Независним“ да нису добили одговор Тужилаштва на њихов захтјев да се Милорад Додик саслуша на било којој локацији и институцији у Републици Српској.

– Ми се данас нећемо појавити у Тужилаштву БиХ. Нисмо добили никакав одговор. То је у Тужилаштву процедура. Телефоном нас сигурно о томе неће обавијестити. Не знам шта мисли Тужилаштво – рекао је Бубић.

Тужилаштво БиХ позвало је предсједника Српске на саслушање у овој институцији, као осумњиченог у предмету који је прије готово мјесец дана отворен у Тужилаштву због референдума који је у Републици Српској одржан 25. септембра.

Из Тужилаштва БиХ нису одговрали на позиве.

Чланак БАЊАЛУКА: Додик се неће појавити у Тужилаштву БиХ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: З. Шапоњић

Другостепено вијеће Апелационог суда у Приштини данас би требало да одржи прво рочиште по жалби одбране предсједника Грађанске иницијативе „Србија, демократија, правда“ Оливера Ивановића који је првостепеном одлуком суда осуђен на девет година затвора.

Сједница мјештовитог судског вијећа, у чијем раду ће учествовати и један албански судија, заказана је за 10.00 часова, а послије више од пет мјесеци од изрицања првостепене пресуде.

Ивановићев адвокат Небојша Влајић рекао је Срни да одбрана очекује да вијеће Апелационог суда на рочиштима објективно процијени све доказе, како оне који штете оптуженом, тако и оне који му иду у прилог и да лично очекује да ће Апелациони суд поништити првостепену пресуду и ослободити Ивановића.

Он очекује да ће прије почетка засједања вијећа бити донесена одлука о изузећу албанског судије и да ће вијеће сачињавати тројица међународних судија, како је то било и у првостепеном поступку.

Замјеник предсједника Грађанске иницијативе „Србија, демократија, правда“ Ксенија Божовић рекла је Срни да је увјерена, као и Ивановићева породица, пријатељи и сарадници да ће Ивановић бити ослобођен јер је свима постало јасно да је његово суђење чист политички процес.

„Очекујемо да ће веће Апелационог суда исправити првостепену одлуку којом је лидер Грађанске иницијативе осуђен на девет година затвора и да ће судско веће увидети да је цео процес монтиран, те да Ивановић није починио било какво кривично дело“, рекла је она.

Ивановић је осуђен за наводни ратни злочин почињен над Албанцима током бомбардовања 1999. године.

Чланак ПРИШТИНА: Апелациони суд данас одлучује о жалби Оливера Ивановића се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик, AFP 2016/ SASA DJORDJEVIC

Константин Книрик, шеф „Њуз фронта“ изјавио је за Спутњик да је телефонски разговарао са Оксаном Сазоновом, новинарком која је ухапшена на Косову.

„Изгледа да су се косовске власти на крају сетиле да је њихова територија енклава западне демократије, па су јој дали право на телефонски позив“, додаје он.

„Оксана и Сергеј су у притвору у Приштини. Њима се на терет ставља илегалан прелазак границе, мада су они прешли административну линију без виза и без икаквих проблема преко легалног прелаза, а не илегалним путевима. Ми смо већ ангажовали адвоката, а у овај случај су укључене и дипломате“, каже Книрик.

Према његовима речима, вероватно ће новинари данас бити изведени пред суд, који ће им изрећи новчану казну у износу од 2.500 евра и депортоваће их у централну Србију.

„Углавном су им постављали питања о томе шта су снимали и зашто. Обрисали су свe материјале које су они успели да сниме тих дана. Требало би рећи да је њихов циљ посете био сусрет са угроженом српском породицом на Косову и Метохији јер су новинари планирали да позову њихову децу да посете Русију. А осим тога, Сазонова и Белоус су припремали и материјал за филм о православим светињама“, додаје он.

Чланак СНИМАЛИ СРБЕ И СРПСКЕ ЦРКВЕ: Ухапшени руски новинари данас пред судом у Приштини се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Суд БиХ је укидањем мјера ограничења ратном злочинцу Насеру Орићу направио недопустив преседан који ускоро може довести до међунационалних сукоба у Сребреници и Подрињу, оцијенио је предсједник Удружења грађана „Источна алтернатива“ Републике Српске Војин Павловић.

„У `Источној алтернативи` сматрамо да је укидање мјера забране припрема за ослобађање Орића и негирање злочина које је починио, што ће бити подстрек екстремним муслиманским политичарима да се поносе злочинцем Орићем и пркосе породицама српских жртава и српском народу“, рекао је Павловић.

Он каже да укидање мјера ограничења Орићу и овакав рад Тужилаштва и Суда БиХ води легализацији злочина и амнестији свих који су починили злочине над Србима и очекивати је поновно постројавање „Зелених беретки“ и исламских фундаменталиста који су већ кренули у обрачун са Србима палећи српску заставу.

„Није случајно, након паљења српских застава, Бакир Изетбеговић отишао у Нови Пазар да охрабри исламске екстремисте, да упути ударе на све што је српско и да својим порукама хомогенизује тамошње муслимане за рад на дестабилизацији Србије и изазивању кризе у Републици Српској“, сматра Павловић.

Он истиче да „Источна алтернатива“ тражи од власти Републике Српске, а прије свега од Министарства унутрашњих послова Републике Српске, да у случају појављивања Орића на простору Српске одмах буде ухапшен и да му се суди у Републици Српској за бројне злочине почињене над српским народом у посљедњем рату.

Чланак „ИСТОЧНА АЛТЕРНАТИВА“: „Укидањем мјера Орићу Суд БиХ изазива међунационални скоб“ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Курир

Загребачки Жупаниjски суд у целости jе поништио пресуду надбискупу Aлоjзиjу Степинцу, коjи jе 1946. осуђен  на 16 година затвора и присилног рада те петогодишњи губитак политичких и грађанских права.

Степинац jе био одан усташком режиму Aнте Павелића, а под знаком питања jе његова улога и одговорност за живот многих Срба, Jевреjа и Рома у Другом светском рату, коjу би требало да испита мешовита комисиjа састављена од представника СПЦ и Kатоличке цркве, уз посредовање Ватикана..

Oдлуку Суда jе образложио судиjа Иван Tурудић, пренела jе Хина.

Ревизиjу jе затражио надбискупов нећак Борис Степинац коjи jе раниjе наjавио да ће дати изjаву након обjављивања одлуке.

Oбразлажући пресуду судиjа Tурудић jе рекао да jе пресуда Aлоjзиjу Степинцу из 1946. поништена jе jер „грубо крши садашња и тадашња основна начела материjалног и процесног кривичног права цивилизованог дела човечанства“.

Tурудић jе казао да пресуда „монтираног политичког суђења Степинцу“, између осталог, „крши начело права на поштено суђење, жалбу и образложену судску одлуку, као и начела забране присилног рада, владавине права и правне државе“.

Додао jе да jе за илустрациjу карактера и утврђеног да се ради о монтираном политичком процесу довољно прочитати неке делове записника са суђење из коjег, на пример, како jе рекао, произлази да су углавном спровођени докази коjима „инструирани сведоци тужилаштва терете оптуженика о чему у стварности ниjе одлучивало судско веће него „комунистички тужитељ Jаков Блажевић“.

„Пресуда jедино у односу на оптуженог Степинца ниjе образложена нити у одлуци о кривици ни у одлуци о кривици нити у одлуци о казни. Само су поновљени и онако уопштеи наводи оптужнице…“, казао jе Tурудић додаjући да jе циљ била „освета кардиналу Степинцу, морална дисквалификациjа њега и католичке цркве“.

„Oсновна кривица коjа се Степинцу ставља на терет jе чињеница да jе у време НДХ био загребачки надбискуп. Сам се запитао тоеком суђења – па шта jе требало учинитии?. Oтићи у шуму или побећи у Лондон. Oн се одлучио да остане са своjим народом с коjим jе био и за време jугосваленске монархистичке диктатуре и за време Tитове комунистичке диктатуре“, рекао jе судиjа Tурудић.

Kазао jе и да jе Степинцу у затвору нуђено потписивање формулара за тражење помиловања што он ниjе желио да учини пристаjући jедино на обнову поступка пред независним судом или на поништење пресуде.

„Након 70 година његова jе воља испуњена од хрватског суда у слободноj хрватскоj држави и зато ова пресуда нема само поjединачни него и дубоки значаj за историjу хрватског народа“, закључио jе Tурудић.

Иначе, ревизиjа ове пресуде омогућена jе изменама закона из 2009, коjи предвиђа да особе коjе су судови бивше Jугославиjе осудили за време комунистичке владавине за политичка, политички мотивисана кривична дела или друга дела ако jе до осуђуjуће одлуке дошло злоупорабом политичке моћи.

Према тим одредбама, наиме, могуће jе затражити поништење осуђуjуће одлуке или њоj другог одговараjућег правног акта.

Aко се утврди да jе ревизиjа основана суд ће, по слову закона, „пресудом поништити у целости или деломице побиjану одлуку у изреци о кривичноj одговорности“, а против одлуке већа жупаниjског суда подноситељ ревизиjе и тужилац имаjу право жалбе Врховног суду.

Степинац jе пре пар година прогласен блажен, а затим jе Ватикан покренуо његову канонизациjу чему се, међутим, успротивила држава Србиjа и Српска православна црква.

Након низа сусрета представника српске државе и Цркве са званичницима Ватикана и сусрета председника Србиjе Tомислава Николића, прошлог септембра, са римским папом фрањом таj поступак канонизациjе jе привремено обустављен, а истовремено jе формирана комисиjа СПЦ, Хрватске католичке цркве, коjа би уз посредовање Ватикана требало да утврди чињенице о животу и делу Степинца, коjи се сматра одговорним за многе жртве Срба, Jевреjа и Рома у Другом светском рату.

Чланак ОДАН ПАВЕЛИЋУ: Суд у целости поништио пресуду Степинцу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Суд у Грацу прогласио је муслиманског проповиједника Ебу Тејма кривим за припадност терористичкој организацији и осудио га на 20 година затвора због регрутовања младих бораца за групу „Исламска држава“.

Јавни тужилац је рекао да је 34-годишњи Тејма „испрао мозгове“ десетинама људи старости између 14 и 30 година, те регрутовао велики број за џихадистичку организацију у Сирији, преноси АФП.

Тужилаштво тврди да је Тејма напустио БиХ и дошао у Беч након распада бивше СФРЈ, гдје је проповиједао у разним аустријским и јужноњемачким градовима, те постао „кључна фигура“ за подстицање пропаганде „Исламске државе“.

Он је ухапшен током обрачуна полиције са аустријским џихадистичким мрежама током 2014. године.

Тејма пориче све оптужбе.

Другооптужени у поступку је осуђен на 10 година затвора због учешћа у процесу регрутовања бораца, као и учешћу у нападима исламиста у Сирији.

Тренутно се у Аустрији води неколико суђења због учешћа у џихаду или подстицања на џихад.

Власти сумњају да се у Аустрији налази око 250 људи повезаних са џихадистима, од којих је већина из Чеченије и БиХ.

Министарство унутрашњих послова Аустрије тврди да је у редовима исламиста погинуло најмање 40 људи из Аустрије.

Чланак ГРАЦ: Ебу Тејми 20 година затвора – након одласка из БиХ регрутовао за ИД се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Звијезда фудбалског клуба „Барселона“ Лионел Меси осуђен је на 21 мјесец затвора након што га је шпански суд прогласио кривим по три тачке оптужнице за утају пореза.Суд у Барселони осудио је и оца аргентинског фудбалера, Хорхеа, на 21 мјесец затвора по истим тачкама оптужнице.

На ове пресуде могуће је уложити жалбу пред Врховним судом Шпаније.

Према шпанском закону, затворске казне краће од двије године могу се одслужити условно, што значи да Меси и његов отац вјероватно неће ићи у затвор.

Суд је наредио Месију да плати казну од око два милиона свера, а његовом оцу изречена је казна од 1,5 милиона евра.

Чланак БАРСЕЛОНА: Меси осуђен на 21 мјесец затвора због утаје пореза се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Министарство унутрашњих послова РС покренуло је обимну истрагу о притисцима на сведоке у случају Насера Орића, сазнаје „ЕуроБлиц“.

Како за наш лист откривају одлично обавештени извори, истражиоци МУП РС последњих месеци прикупили су бројне доказе о незапамћеним притисцима на сведоке тужилаштва у предмету који се пред Судом БиХ води против ратног команданта бошњачких снага у Сребреници. О томе је, према речима наших саговорника, детаљно обавештено Тужилаштво БиХ.

– Суђење Насеру Орићу за ратне злочине против заробљених српских цивила и војника одвија се у немогућим условима. Сведоци тужилаштва изложени су готово свакодневним притисцима, претњама и уценама, о чему је МУП РС већ прикупио обимну документацију и доставио је надлежнима у Тужилаштву БиХ – истичу наши саговорници.

Они додају да се притисци на сведоке одвијају по већ добро уходаним шаблонима, који, према речима наших извора, подразумевају нуђење мита за лажно сведочење, као и класичних претњи сведоцима и члановима њихових породица.

– Сведоцима тужилаштва Орићеви сарадници по Сребреници и Братунцу нуде од пет па чак до 50.000 КМ у замену за исказ који оптуженог неће довести у везу са почињеним злочинима. Истражиоци МУП РС дошли су до података да су у тај посао уплетени и поједини Срби који сведоцима нуде новчану корист, обнову кућа и друге привилегије у замену за лажно сведочење или одустајање од појављивања пред судом. Нису ретке ни претње онима који не прихватају овакве понуде – тврде наши извори.

Тако се, између осталог, издваја случај једног познатог братуначког бизнисмена, чији је идентитет познат редакцији „ЕуроБлица“, а који је, према тврдњама наших саговорника, једног свог радника, иначе важног сведока у предмету против Орића, уценио даљњим радним ангажманом уколико буде сведочио против бошњачког ратног команданта.

– Тај сведок је инспекторима МУП РС испричао да му је газда фирме у којој ради донео откуцано сведочење у којем се Орић ни на који начин не терети за злочине. У противном, газда му је поручио да више не долази на посао. Тај, као и бројни други случајеви притисака на сведоке пажљиво су документовани и предати Тужилаштву БиХ – истичу наши саговорници.

Из Тужилаштва БиХ јуче нам је кратко саопштено да не могу коментарисати ову тему.

Којић: Нерегуларни услови

Директор Републичког центра за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих Милорад Којић за „ЕуроБлиц“ каже да и ова институција поседује сазнања да се суђење Насеру Орића одвија у нерегуларним условима.– Јавна је тајна да су сведоци тужилаштва изложени страшним притисцима. У таквим условима немогуће је очекивати правично суђење и пресуду која ће задовољити жртве – сматра Којић.

Чланак ФАРСА НА СУЂЕЊУ У САРАЈЕВУ:: 25.000 евра за лажни исказ о Насеру Орићу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Свједок Тужилаштва БиХ Јелица Илић рекла је данас у Суду БиХ да су посмртни остаци њеног мужа Слободана, који је убијен 12. јула 1992. године, пронађени током ексхумације на депонији смећа у Залазју.

У наставку суђења ратном команданту такозване Армије БиХ у Сребреници Насеру Орићу и припаднику те војске Сабахудину Мухићу за злочине над српским заробљеницима на подручју Сребренице 1992. године, Илићева је навела да је током идентификације тијела, којој је присуствовао њен син, на костима руку пронађена бурма.
„Син је мислио да ли да је узме или не. Други син ми је рекао да ни данас не зна шта је он с тим урадио“, рекла је Илићева.

Она је потврдила да је супруга, који је био судија у Основном суду у Сребреници, а потом у Суду за прекршаје у Братунцу, посљедњи пут видјела средином јуна 1992. године у Братунцу.

„Били смо скупа око пола часа. Рекао ми је да су сви његови из села отишли у Залазје и да иде и он с њима. У Залазју су били тешки животни услови, а он је дјеловао исцрпљено и био је необријан“, рекла је Илићева.

Након тог сусрета, рекла је да је са два сина отишла „трбухом за крухом“.

Брала је малине у Пољопривредном добру у Шапцу, гдје је остала до 12. јула 1992. године, када је од жене код које је становала, а коју су назвали телефоном, сазнала „да је на Залазју покољ и да не знају шта је са Слободаном“.

„Дошла сам са сином испред Дома здравља у Братунцу гдје су била изложена тијела убијених. Слободана није било. Чула сам да је одведен у Сребреницу. А када је вршена ексхумација, нађен је затрпан на депонији смећа у Залазју“, изјавила је Илићева.

Она је додала да су скелетни остаци погинулих у Залазју сахрањени 12. јула 2012. године у Братунцу.

Илићева је рекла и да је након ових дешавања обољела, да јој је и након толико година тешко о томе говорити, те да се данашњем рочишту одазвала из поштовања према Суду, од којег очекује да најстроже осуди починиоца овог страшног злочина, без обзира о коме је ријеч.

Ове њене ријечи изазвале су подсмијех и неумјесне коментаре Орићевих присталица који су и данас присуствовали суђењу.

Тужилац Мирослав Јањић одустао је од испитивања најављеног свједока Таиба Делимустафића.

Насер Орић и Сабахудин Мухић оптужени су да су 1992. године у мјестима Залазје, Лолићи и Куњерац убили тројицу заробљеника српске националности – Слободана Илића, Милутина Милошевића и Митра Савића.

Суђење ће бити настављено 31. маја.

Чланак СУЂЕЊЕ НАСЕРУ ОРИЋУ: Свједок – Посмртни остаци судије Илића пронађени на сметлишту у Залазју се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Суд БиХ потврдио је оптужницу која Мирослава Хрстића, Ивана Медића, Миљенка Ноголицу и Тонћу Рајича терети за ратни злочин против цивилног српског становништва у логору Дретељ у Чапљини, саопштено је из Суда БиХ.

У оптужници се наводи да су од 5. маја до 17. августа 1992. године или приближно тог датума, за вријеме оружаног сукоба између припадника Хрватских обрамбених снага и Хрватског вијећа одбране /ХВО/ са једне и оружаних снага Српске Републике БиХ са друге стране, кршећи правила међународног хуманитарног права починили противзаконито затварање, нечовјечно поступање, пљачкање имовине и присиљавање на сексуални однос цивила српске националности на подручју општине Чапљина.

Мирослав Хрстић био је припадник ХОС-а, а касније командант Прве бригаде ХОС-а, Иван Медић припадник ХОС-а, Миљенко Ноголица припадник ХВО-а те на попису ХОС-ових припадника у логору Дретељ и Тонћо Рајич, припадник ХОС-а, а касније припадник Треће пјешадијске чете Прве лакојуришне бригаде.

Чланак САРАЈЕВО: Потврђена оптужница за злочине над Србима у логору Дретељ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Вијеће Одјељења за ратне злочине у Београду требало би ових дана да одлучи да ли ће Србија признати пресуду Суда БиХ којом је генерал Војске Републике Српске Новак Ђукић због масакра на тргу Капија у Тузли осуђен на 20 година затвора.

Ђукићев правни тим као кључни доказ представиће експертске, прелиминарне извјештаје петорице страних експерата за балистику који у потпуности одбацују званичну верзију да је за смрт 71 човјека и рањавање 240 људи 25. маја 1995. у Тузли одговорна Војска Републике Српске.

Независне новине преносе да су „Вести“ дошле у посјед балистичких извјештаја, који показују да је овај злочин, попут експлозије на пијаци Маркале у Сарајеву, инсцениран.

Израелски експерт из области балистике Јосеф Шарон у свом извјештају тврди да нема дилеме да Војска РС није могла да почини овај злочин.

Чланак САДРЖАЈ ЕКСПЕРТИЗЕ ЗЛОЧИНА У ТУЗЛИ: Израелац руши званичну верзију се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Француски Врховни суд подржао је данас одлуку о затварању џамије у близини Париза, због доказа да је то мјесто гдје су се инфилтрирали радикални исламисти.

У првој таквој пресуди о затварању, суд је пресудио да џамија у мјесту Лањи сир Марн представља потенцијално „озбиљну пријетњу по јавни ред и безбједност“, наводи АП.

Министарство унутрашњих послова навело је да су проповједници салафистичке идеологије користили џамију да би регрутовали борце за Исламску државу у Ираку и Сирији, позивали на џихад и подстицали на нападе у Француској и иностранству.

Џамија је затворена на основу закона о ванредном стању, уведеног послије напада у Паризу, када је у новембру прошле године убијено 130 људи.

Чланак ФРАНЦУСКА: Врховни суд подржао одлуку о затварању џамије код Париза се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Википедија

Основни суд у Бањалуци пресудио је да је Никола Дроњак обавезан да Милораду Додику, на име накнаде нематеријалне штете за претрпљене душевне болове због повреде угледа, исплати 5.000 КМ, а на име трошкова поступка 2.338,23 КМ, рекао је Срни Додиков адвокат Горан Бубић.

Пресуда је донесена 19. фебруара, на основу тужбе коју је Додик због клевете поднио против Дроњка.

Против ове пресуде дозвољена је жалба Окружном суду у Бањалуци у року од 30 дана од дана достављања пресуде.

Чланак ОСНОВНИ СУД У БАЊАЛУЦИ: Дроњак да исплати Додику више од 7.000 КМ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

На главној расправи по тужби Милорада Додика против Младена Босића због клевете у Основном суду у Бањалуци, 18. невембра прошле године, припадници Агенције за истраге и заштиту /Сипа/ БиХ доставили су Босићу приватно, у току саме расправе, комплетну документацију у вези са кредитом који је Додик подигао код Павловић банке, сазнаје Срна.

Тог дана, 18. новембра, у раним јутарњим часовима Сипа је први пут упала у Павловић банку, а материјал који су нашли у вези са овим кредитом хитно су послали по куриру у Бањалуку гдје у 12.00 часова почињала главна расправа у предмету „Додик против Босића“.

„Тако је Босић, након што је главна расправа почела, овај материјал, који му је доставила Сипа, приложио суду као доказ своје тврдње да је ‘Милорад Додик криминалац’, који ће Основни суд одбацити“, рекао је извор Срне.

„Одакле Босићу документација из Павловић банке приватно и то баш на дан када је Сипа упала у ту банку зна само Босић и одговорни у Сипи. Очигледно да је у БиХ све више на дјелу спрега политике, безбједносних агенција и правосуђа“, рекао је извор Срне.

Додиков адвокат Горан Бубић потврдио је Срни да је 18. новембра прошле године приватним путем Босићу достављена комплетна документација из Павловић банке у вези са тим кредитом.

„Пар минута након што смо Босић, његов адвокат и ја ушли у судницу, ушло је и лице које је дало Босићу коверту. Након мог упозорења на главној расправи да је то кривично дјело – повреда тајности поступка, Босић је на записнику од 22. децембра изјавио да је он податке о Додиковом кредиту дао Сипи“, рекао је Бубић Срни, нагласивши да о свему имају судски записници.

Чланак СРНА: Припадници Сипе Босићу доставили документацију се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг, СTР

Oсновни суд у Пећи одредио jе jедномесечни притвор за четири мушкарца коjи су у недељу ухапшени у близини манастира Високи Дечани, и осумњичио их само за илегално поседовање оружjа, jављаjу данас приштински медиjи.

Судиjа Виолета Усаj-Ругова потврдила jе медиjске извештаjе о притвору и додала да су притворени мушкарци осумњичени за илегално поседовање оружjа.

„Kоха диторе“ преноси и изjаву тужитељке Ваљбоне Хаџосаj, да њена истрага обухвата „само“ илегално поседовање оружjа.

Приштински медиjи раниjе су jавили да Oсновно тужилаштво у Пећи сумња да се jедан од четворице ухапшених код манастира Високи Дечани борио у Сириjи, док jе други покушао да отпутуjе на Блиски исток, али jе спречен и враћен на Kосово.

Главни тужитељ Aгрон Гаљани изjавио jе за Aл Jазееру да не може да говори о писању косовских медиjа да се jедан од ухапшених борио у Сириjи, а други покушао отпутовати на Блиски исток, те и да не жели преjудицирати резултат истраге

Четворица ухапшених поjавила су се jуче пред Oсновним судом у Пећи, али jе процес против њих прекинут због завршетка радног времена суда.

Kосовски медиjи преносе како тужилаштво у Пећи jош ниjе прибавило доказе да су осумњичени, коjи су припадници вехабиjског покрета, желели да изврше терористички.

Износећи одбрану, осумњичени су признали да су поседовали оружjе и тврде да су кренули на камповање у планинама Дечана.

Tужитељка Хаџосаj рекла jе како су испуњени сви услови за одређивање притвора и навела како осумњичени могу бити одговорни и за оружани напад на кућу jедног Србина у селу Берково, у општини Kлина на дан када су ухапшени.

У одлуци о спровођењу истраге наводи се да jе приликом хапшења у близини манастира Високи Дечани у аутомобилу осумњичених пронађен калашњиков са 20 метака и jедан пиштољ.

Четворица наоружаних мушкараца ухапшени су код манастира Високи Дечани у заjедничкоj акциjи косовске полициjе и Kфора у суботу око 21 сат.

Jавност jе о томе преко друштвених мрежа први обавестио игуман Сава Jањић коjи jе казао да jе реч о четворици косовских Aлбанаца из Гњилана, Урошевца, Призрена и Ђаковице.

Kосовска полициjа тврди да особе ухапшене испред манастира немаjу везе са тероризмом.

Чланак КРЕНУЛИ НА КАМПОВАЊЕ: Једномесечни притвор за ухапшене код манастира Високи Дечани се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик/Танјуг

Први потпредседник Владе Србије и министар спољних послова Ивица Дачић оценио је да пресуда Оливеру Ивановићу даје „ветар у леђа екстремистима на обе стране“ и не доприноси наставку процеса стабилизације на Балкану.

„Изречена у тренутку када Албанци условљавају наставак преговора и када Србији предстоје избори, та пресуда даје ветар у леђа екстремистима на обе стране и ни на који начин не доприноси наставку процеса стабилизације на Балкану“, навео је Дачић у писаној изјави, а саопштило Министарство спољних послова.

Дачић је оценио и да је пресуда Ивановићу још један доказ да политика управља и правом и правдом у свету.

„Онима који стоје иза те пресуде сасвим сигурно није ни до мира ни до стабилности“, сматра Дачић.

Еулексово судско веће, којим је председавала Румунка Роксана Комша, изрекло је у Основном суду у Косовској Митровици казну затвора од девет година Оливеру Ивановићу због ратних злочина почињених 14. априла 1999. у том граду.

Чланак ДАЧИЋ: Пресуда Ивановићу – ветар у леђа екстремистима се појављује прво на ИСКРА.