Милорад Додик (фото: Спутњик)

Чињеница да су иницијативу СДА осудили и у бошњачким интелектуалним круговима, али и поједини лидери странака, показује колико је она заправо бесмислена, рекао је за РТРС предсједавајући Предсједништва БиХ Милорад Додик.

Истакао је да подржава све што је слово Дејтона, а то не значи БиХ какву је креирао Бакир Изетбеговић, његов отац и други који су придобили високог представника да у њихово име крши међународно право. Таква БиХ није прихватљива и никада неће ни бити, рекао је Додик.

„Овдје се ради о спасавању или позиционирању Бакира Изетбеговића и СДА на једној новој основи, Нико се не може на тај начин играти Републиком Српском“, поручио је Додик.

Поготово, каже он, не може да прође данашња тврдња Изетбеговића да Република Српска проводи апартхејд.

„То је нешто што вријеђа све и говори о његовој мржњи према свему што је српско, што носи српски предзнак“, додао је Додик.

Чланак ДОДИК: Нико се не може играти Републиком Српском! се појављује прво на ИСКРА.

(Предраг Ћеранић) Фото: РТРС

Декан Факултета безбједносних наука Универзитета у Бањалуци Предраг Ћеранић сматра да министар безбједности у Савјету министара Драган Мектић показује да је као политичар „веома пожељан не само за странке из ФБиХ као што је СДА, већ и за лидере самопроглашеног Косова попут Рамуша Харадинаја“.

„Бакир Изетбеговић и Харадинај желе да Србе представља особа попут Драгана Мектића преко којег могу да реализују све своје циљеве, а све то иде на уштрб Срба и српског интереса“, рекао је Ћеранић Срни коментаришући изјаву Харадинаја којије похвалио Мектића, назвавши га „политичарем будућности који има изузетне личне квалитете и представља изузетног политичара“, пренио је портал „Говори Србија“, позивајући се на косовске портале.

Ћеранић је рекао да му дјелује аутентично ова Харадинајева изјава, која, како каже, иде у прилог свему ономе што се може чути у јавности Републике Српске о Мектићу као човјеку који се „у потпуности ставио у службу туђих интереса, а на штету народу којем декларативно припада“.

Некадашњи вођа терористичке организације Ослободилачка војска Косова и премијер самопроглашеног Косова Рамуш Харадинај похвалио је министра безбједности у Савјету министара БиХ Драгана Мектића, назвавши га „политичарем будућности који има изузетне личне квалитете и представља изузетног политичара“, преноси портал „Говори Србија“.

„Нама на Косову политичари попут Мектића дају наду да ће својим већ провереним радом допринети да БиХ што пре призна независност Косова те да се уведе безвизни режим за грађане Косова за улазак у БиХ“, наводи портал „Говори Србија“, позивајући се на косовске портале.

Чланак ЋЕРАНИЋ: Мектић показује да је пожељан не само за СДА, већ и за Харадинаја се појављује прво на ИСКРА.

Српски војници и полицајци (Фото: Sputnik/ Министарство одбране)

СДА Санџака противи се позивању и распоређивању Бошњака „у резервни састав српске војске“ и њиховом учествовању на војним вежбама и најављује да се Бошњаци неће одазивати тим позивима.

То је на конференцији за новинаре саопштио генерални секретар СДА Санџака Ахмедин Шкријељ.

Он је навео да се странци јавио велики број, како је рекао, забринутих родитеља „чија су деца добила позиве за распоређивање у резервни састав српске војске и учествовање на војним вежбама“.

Они су се обратили странци „са захтевом да их заштити од те врсте притисака и опасности по живот којим их излаже српска војска и Министарство одбране“, додао је Шкријељ.

Он је рекао да „објективан страх Бошњака од српских оружаних снага“ лежи у чињеници да многобројни злочини почињени над Бошњацима „од стране управо тих оружаних снага нису расветљени и одговорни до данас нису кажњени“.

„Управо из тих разлога Бошњаци у српској војсци и другим српским оружаним снага виде претећу оружану силу која је показала непријатељски однос према Бошњацима од распада бивше СФРЈ до данас“, каже Шкријељ.

СДА Санџака, каже, захтева да „Министарство одбране и српска војска“ Бошњаке Санџака изузму из позивања и распоређивања у резервни састав и учествовања на војним вежбама и додаје да се Бошњаци неће одазивати таквим позивима како себе не би излагали ризицима и реалним опасностима по живот.

Шкријељ каже и да „српско правосуђе не сме кажњавати Бошњаке ако се из објективног страха за живот не одазову војној вежби, јер до данас нису процесуирали нити казнили ниједног злочинца који је правио каријеру у државној служби убијајући, хапсећи и вршећи тортуру над Бошњацима Санџака“.

„Свако насилно одвођење и кажњавање Бошњака који се не одазову у резервни састав и на војне вежбе сматраћемо организованим државним насиљем са циљем застрашивања Бошњака“, поручио је Шкријељ.

Додаје и да су се тим поводом обратили највишим државним органима са захтевом да изузму Бошњаке из распоређивања и позива на војне вежбе „све док се не открију и казне припадници српске војске који су учествовали у злочинима над Бошњацима и док се не утврди коначно решење за положај и статус Бошњака и Санџака“.

Шкријељ је позвао ЕУ да организује дијалог између српских власти и легитимних представника Бошњака Санџака и посредује у њему.

Чланак НА ПОТЕЗУ ДРЖАВА СРБИЈА: СДА Санџака против позивања Бошњака у „српску војску“ се појављује прво на ИСКРА.

(Бакир Изетбеговић) Фото: Анадолија

Бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић рекао је да турски лидер Реџеп Тајип Ердоган „држи свој аманет према Алији Изетбеговићу“.

– Ердоган је до сада урадио све што смо тражили од њега и ништа није тражио. То је коректан човјек. Турска је коректна земља. Ми не смијемо таквог пријатеља да изгубимо – навео је Изетбеговић на радном ручку у организацији Општинског одбора СДА Тешањ.

Потом је говорио и о „аманету“.

– Није Алија њему оставио Босну у аманет, него му је оставио бригу за Босну у аманет. Обавезао га је да не заборави ову земљу. Све што сам до сада тражио, а то је тешко милијарде марака, Турци су испунили – истакао је Изетбеговић.

Чланак ИЗЕТБЕГОВИЋ: Ердоган држи аманет према Алији се појављује прво на ИСКРА.

Сулејман Угљанин ( Фото: Новости/ Танјуг)

У саопштењу СДА достављеном медијима захтевају се хитне и неодложне промене Устава Србије „како би се коначно решио статус Санџака и статус бошњачког народа у Србији“.

Мањинска СДА Сулејмана Угљанина због, како наводи, неповерења у српске државне органе, пре свега правосуђе и полицију, поново тражи хитне и неодложне промене Устава зарад решавања „статуса Санџака и бошњачког народа“.

У саопштењу СДА достављеном медијима се наводи да су „Српски државни органи, првенствено правосуђе и полиција, изгубили право и кредибилитет да делују на простору Санџака“.

Прочитајте још: Мурић: У пасошима Бошњака писаће „држављанство Републике Србије“ уместо „српско држављанство“

„Из тих разлога СДА Санџака, као мањинска парламентарна странка захева хитне и неодложне промене Устава Србије како би се коначно решио статус Санџака и статус бошњачког народа у Србији“, наводи се у саопштењу.

СДА је поново позвала Владу Србије и ЕУ на такође хитну ревизију Акционог плана за поглавље 23 и 24 за приступање Србије Европској унији, мањинског акционог плана и мањиских закона како би се, како наводе, изградила правна држава, владавина права и једнакост пред законом.

Повод за обнављање ових захтева је то што се, како су навели, данас навршава девет година од сукоба у службеним просторијама СДА када је пуцано из ватреног оружја на руковдоство странке, а државни органи нису расветлили овај, као и многе друге „нересене злочине над Бошњацима Санџака 90-их година“.

Чланак УГЉАНИН: Српски државни органи изгубили право да делују на простору Санџака се појављује прво на ИСКРА.

Дан Републике Српске (Фото: РТРС)

Савез Срба из региона оцјењује ратнохушкачком изјаву Странке демократске акције Бакира Изетбеговића да је обиљежавање 9. јануара – Дана Републике Српске грубо кршење Устава БиХ, директан атак на БиХ и владавину права и кривично дјело.

У саопштењу се наводи да СДА, која од Тужилаштва БиХ тражи да предузме одговарајуће мјере због прославе 9. јанурара, не може да се помири са чињеницом да је према Дејтонском споразуму БиХ заједница држава коју чине двије државе, односно Република Српска и Федерација БиХ.

„Врхунско лицемјерје је када СДА говори да Република Српска може бити само мултиетнички ентитет у коме се морају обезбиједити конститутивност и равноправност народа, људска права и једнакост за грађане који у њој живе“, наводи се у саопштењу.

Савез Срба из региона напомиње да су преостали Срби у ФБиХ, гдје је СДА на власти, грађани другог реда, јер не могу да остваре своја основна национална, имовинска, радна и бројна друга права.

У саопштењу се додаје да изјава СДА потврђује да ова странка не одустаје од ратне политике свог оснивача Алије Изетбеговића чији је темељ стварање унитарне и централизоване БиХ.

Савез оцјењује да СДА тиме свјесно руши Дејтонски споразум и напада мир у региону, а онда свјесно замјењује тезе и лажно оптужује Републику Српску и Србију.

„Интерес Српске, Србије и српског народа јесте да се досљедно поштује Дејтонски споразум што је један од кључних предуслова мира и стабилности“, наводи се у саопштењу Савеза Срба из региона.

Чланак САВЕЗ СРБА ИЗ РЕГИОНА: Ратнохушкачке изјаве СДА о 9. јануару се појављује прво на ИСКРА.

Бакир Изетбеговић (Фото: РТРС)

Бакир Изетбеговић поново пријети ратом! Други пут у посљедњих пет дана. И то пред бившим припадницима тзв. Армије БиХ. На овакве поруке поново стиже осуда странака из Српске, али и хрватских странака: циљ Изетбеговићеве ратно-хушкачке реторике је дестабилизација БиХ и региона. У одбрану свог лидера стала је СДА, која тврди да се против Изетбеговића води оркестрирани напад.

Умјесто да гаси пожар који је запалио интервјуом за Дојче веле, Бакир Изетбеговић, сваким сљедећим наступом, чини се, поново је распирује. Након што је, како тврди, његова изјава погрешно протумачена, Изетбеговић је у Мостару, на обиљежавању годишњице оснивања 4. Корпуса тзв. Армије БиХ, опет послао запаљиву поруку – ако пријете уставном поретку, територијалном интегритету БиХ онда ћу им ја данас одговорити, добиће конфликт, добиће рат. Од те изјаве се није оградио, већ се позабавио сједницом српског савјета за националну безбједност.

„Тај национални Савјет требао да засједа када Додик каже да ће поцијепати БиХ јер тиме може увући Србију и читав регион у проблеме. Ипак када се награђују ратни злочинци, када србијански предсједник господин Николић прима ратне злочинце, када господин Николић изјави да Босна и Херцеговина на његове очи нестаје“, рекао је бошњачки члан Предсједништва БиХ и предсједник СДА, Бакир Изетбеговић.

Након неколико посљедњих јавних иступа, Игор Жунић из СНСД-а не сумња да је управо Изетбеговић тај који призивањем рата, распламсава ратнохушкачку реторику на овим просторима, показујући како код њега мржња, посебно према Републици Српској и Србима уопште, немају граница“. Жунић је за Срну изјавио да је у ту сврху Изетбеговић рекао да су Србија и Хрватска само потписнице Дејтона, а не и његови гаранти.

„Пријетње ратом и изазивање стања хаоса, Бакир Изетбеговић, као класични политички демон, види као сламку спаса и опстанка на политичкој сцени на којој је доживио пораз из кога не може да се отргне. Отуда и сијање страха, нетолеранције и дизања тензија. Надам се да ће, након упозорења Србије и Српске, Изетбеговић упозорење добити и од међународне заједнице која не води довољно рачуна о опасностима коју носи његова ратнохушкачка реторика“, каже замјеник шефа Клуба посланика СНСД-а у Народној скупштини Републике Српске, Игор Жунић.

Том реториком бавило се и Предсједништво СДС-а. Оштро осуђују све Изетбеговићеве изјаве. Предсједник странке Вукота Говедарица посебно се осврнуо на наду Бакира Изетбеговића да ће БиХ признати самопроглашено Косово, која је каже изазвала полуванредно стање.

„Било каква иницијатива којом ће се наћи на дневном реду признавање Косова и Метохије одмах у старту да кажемо да не долази у обзир и ми ћемо бранити интерес Срба са обје стране Дрине“, каже предсједник СДС-а, Вукота Говедарица.

Осуда и из Хрватског народног сабора. Њихов Главни одбор оцјењује да су Изетбеговићеви поступци кључни фактор нестабилности у региону. Сматра да бошњачки члан Предсједништва сваки покушај расправе о унутрашњем уређењу БиХ тумачи као агресију и подјелу државе.

„Отвореним пријетњама и заговарањем једне врсте панисламизма, Бакир Изетбеговић свјесно је одабрао улогу Хамаса и властити народ води према дугорочној политичкој изолацији и појачавању степена екстремизма. Изетбеговић покушава водити политику која се темељи на доктрини Исламске декларације и закључцима Организације исламске сарадње да БиХ треба постати независна држава под муслиманским вођством,“наводе из ХНС-а.

Са овим се сигурно неће сложити СДА, који је на сједници Главног одбора изјаве лидера анализирао из свог угла.

„Одбацујемо и са индигнацијом осуђујемо оркестрирани напад на СДА и њеног предсједника Бакира Изетбеговића који са апсолутним поводом проводи дио полтичара и медија из Србије и Републике Српске“, рекао је предсједник ГО СДА Халид Гењац .

На изјаве Бакира Изетбеговића није желио да се осврће предсједавајући Предсједништва БиХ Драган Човић јер сматра да би све што би рекао могло долити уље на ватру. То, додаје, никоме не треба. Бавимо се европским упитником, МАП-ом, а изборну кампању оставимо за сљедећу годину, поручио је Човић након састанка са шефом делегације ЕУ Ларсом-Гунаром Вигемарком.

Чланак САРАЈЕВО: Изетбеговић поново пријети ратом, циљ дестабилизација БиХ и региона се појављује прво на ИСКРА.

(Драган Човић) Фото: РТРС

Лидер ХДЗ-а и Драган Човић изјавио је да ће странке окупљене око Хрватског народног сабора ХНС увјерљивије него икада до сада добити изборе, те поручио да Хрватима представнике неће бирати предсједник СДА Бакир Изетбеговић и њему слични.

„Изетбеговићу сам јасно рекао – ХДЗ и странке окупљене око ХНС-а увјерљиво ће добити изборе, увјерљивије него икад до сада, али нам ти нећеш, или такви као ти нећете бирати представнике, нити ћете нам ви тражити алтернативе, као што сте до сада радили“, рекао је Човић.

Човић је у изјави за Хрватски медијски сервис ХМС поручио да ће хрватски народ одлучити за себе.

Коментиришући изјаву Изетбеговића да ће СДА „морати тражити алтернативу ХДЗ-у“, Човић каже да је лидер ове странке то рекао „на крају баладе“.

„Тај концепт живи већ дуго времена. Припреман је кандидат у име Хрвата и противкандидат, конкретно мени, давао се новац за то, на одређеним просторима се водио маркетинг за те људе и тако даље. Значи, то је један трајни процес“, рекао је Човић.

Човић сматра да се СДА неће олако одрећи могућности да бира умјесто Хрвата и формира власт без хрватских представника.

„Ја комуницирам са Изетбеговићем. На ту тему смо причали већ пет или шест пута у задњих шест или седам мјесеци. Оно што је протеклих дана изашло у етер, што је недвосмислено казано, практично се ради бар задњих 10 мјесеци. Врло сам му јасно рекао да неће ићи, да наше партнерство долази у питање“, истакао је Човић.

Према његовим ријечима, политика коју води СДА је помало губитничка и то је пут у пропаст. „Мени је искрено жао, јер сам мислио да ХДЗ и СДА могу имати једно стратешко партнерство“, рекао је он.

Човић је подсјетио да је у једном тренутку тражено рјешење за изборно законодавство и за пуно других кључних животних питања, док је евидентно све скупа рађено с друге стране да вријеме прође. „Зато ја не бринем бригу коју данас брине лидер СДА“, рекао је Човић.

Он каже да брине како да заштити подручје хрватског народа и поручује да ће у томе успјети.

„Они који су мислили да у име нас могу бирати подцијенили су чињеницу да без хрватског народа неће бити ове државе“, поручио је лидер ХДЗ-а.

Чланак ЧОВИЋ: ИЗЕТБЕГОВИЋ НЕЋЕ ХРВАТИМА БИРАТИ ПРЕДСТАВНИКЕ! се појављује прво на ИСКРА.

(Милорад Додик) Фото: фото: РТРС, Tanjug/ DRAGAN KUJUNDZ

Предсједник Републике Српске Милорад Додик рекао је да нема ништа горе за једну земљу, посебно за овакву као што је БиХ, да с њом управља тајна полиција, а то се већ догађа јер Обавјештајно-безбједносна служба БиХ функционише тако да уништи српски и хрватски идентитет и да од њих прави непријатеље.

„Шеф ОБА Осман Мехмедагић Осмица назове посланике, чак и поједине Србе, и онда креирају закључке. Осмица је директни изданак ригидне структуре СДА. Главни ликови који не одговарају тој политици су /Драган/ Човић и /Милорад/ Додик. Иако то знају, поједини Хрвати и Срби благонаклоно се понашају према томе, наводно политички неутрално. Већ неколико мјесеци знамо за незаконита понашања. Прије пола године дат је налог за прислушкивање државног врха Србије. Мислите ли да то не чине ни у случају Хрватске? Ја вјерујем да се то догађа“, истакао је Додик.

Упозоривши да су то озбиљне ствари, Додик је рекао да ОБА надзире посланике, а они то не смију да кажу. „Наравно да то /предсједавајућем Заједничке комисије за надзор над радома ОБА Николи/ Шпирићу не могу направити и зато траже његову смјену. Зато се сада отвара и питање што раде Хрвати у тој комисији. Хоћете ли да вам упакују сплетку око Драгана Човића? Зна се како се то овдје ради“, истакао је Додик за „Вечерњи лист“, издање за БиХ.

Он је напоменуо да Бакир Изетбеговић жели да се ријеши двије особе, а то су Додик и Човић. „То је отишло и код странаца, па онда су и они то тако прихватили. Питајте, ако вам желе искрено рећи. Нема ништа горе за државу, а посебно овакву као што је БиХ да с њом управља тајна полиција. То се већ догађа. Та ОБА функционише тако да уништи српски и хрватски идентитет и да од њих прави непријатеље. То није наша служба. То је нама непријатељска служба. Ми је тако и посматрамо“, поручио је Додик.

На питање да ли је могуће да Загреб и Београд поправе односе, Додик је рекао да је то потребно, јер Хрвати и Срби носе тешко бреме историје.

„То се не може занемарити у нашим међусобним односима. Али су се и околности промијениле у посљедњих 20-ак година. Хрвати су добили властиту државу, Срби су добили своје двије државе – Србију и Републику Српску“, оцијенио је Додик.

Према његовом мишљењу, историјска питања треба оставити историчарима, треба поштовати осјећаје људи и страдања и научити живјети једни поред других, те да односи треба да се нормализују.

„У реалним стварима треба да се подржавамо, као што ми овдје настојимо помоћи остварењу права Хрвата у БиХ. Наша подршка није из било каквих калкулација, него то радимо јер желимо и за себе оно што Хрвати траже. И то није на штету Бошњака. Ни у ком случају, него је ријеч о покушају да се Бошњаци натјерају да одустану од мајоризације и својатања БиХ. БиХ није само њихова и не могу никога мајоризовати. Нас сигурно неће“, поручио је предсједник Српске.

Он је нагласио да у БиХ није могућа асимилација и да нема ништа од „босанштине“.

„Ја, прије свега, желим живјети у слободи. Моја слобода подразумијева идентификацију с народом којем припадам. Не знам зашто то неком смета. Нећу никада бити Босанац. Не идентификујем се са том ријечју ни као географским појмом, а камоли националним. У Херцеговини је то мало другачије, колико знам, али у Босни то не долази у обзир. За мене је понижавајуће да ме неко зовне Босанцем. Нећу то никада бити“, истакао је Додик.

Коментаришући одлуку Уставног суда БиХ да одбије као неосноване апелације посланика из Српске о 1. марту и 25. новембру, Додик је рекао да је то једна од одлука које воде распаду БиХ и губитку повјерења у правосудну институцију која је постала политички суд због политике странаца који су стајали иза ове одлуке.

Он је навео да су двојица судија Срба која сједе у Уставном суду БиХ изузела своје мишљење и да у континуитету тако поступају, те да их зато и позива да изађу из тога суда и да му укину легитимитет.

Додик је рекао да за њега ништа не значи 1. март јер је његов народ на тај дан 1992. године надгласан и стављен у позицију неуважавања његових права.

„Мислим да су се ту Хрвати ‘насукали’ зато што су у почетку били у функцији хрватске државности, а нису водили рачуна о себи. Вјероватно ниједан хрватски учесник тих догађаја данас не би стајао иза тих одлука. Та Босна за коју су они гласали у то вријеме највише је довела до политичког делегитимисања Хрвата. Вјерујем да немам потребе с било ким од Хрвата расправљати о тој теми. Ми нисмо хтјели ту Босну, ми зато имамо Републику Српску. Ви сте хтјели ту Босну и ето вам је“, рекао је Додик.

Говорећи о заједничкој иницијативи с ХДЗ-ом око приједлога Закона о Уставном суду, Додик је рекао да то највише опструишу странци који „потпаљују“ Бошњаке да не прихватају дијалог о тој теми.

„Бошњаци због тога не желе ништа, желе задржати механизме мајоризације Хрвата и кажњавања Срба. То је концепт који проводе са странцима. У тој мајоризацији Хрвата значајно су успјели… Један народ треба да бира своје највише представнике у власти. На крају, и ми смо доживјели сличну судбину јер су Младена Иванића одлучујуће изабрали Бошњаци на ту дужност“, навео је Додик.

Он је рекао да Српска нема никакав разлог да не подржи захтјеве Хрвата у БиХ у ФБиХ јер су тамо и Срби мајоризовани и бирају их Бошњаци, те да зато сматра добром иницијативу хрватске стране да се дође до измјена закона којим ће се осигурати да један народ не може другоме да бира представнике.

Додик је поручио хрватском народу да је избор између мајоризације и нестанка – или ће осигурати свој статус као што имају Бошњаци у ФБиХ или ће нестати.

Он је навео да ће након избора 2018. заједно с ХДЗ-ом одлучивати ко ће код Бошњака бити у власти, те да је Изетбеговић политичка олупина која нема никакву снагу и не може више управљати ни властитом странком.

„Ево, пада му Савјет министара који је он окупио. Ускоро неће бити ни члан Предсједништва и изгубиће оно мало снаге. Ако ми одемо доле, разбићемо њихове концепције“, рекао је Додик, додавши да ће за партнера од Бошњака узети онога ко буде најслабији, јер је на идентичан начин и Изетбеговић изабрао СДС.

Он је рекао да доказа за издају од Савеза за промјене на нивоу БиХ има на сваком кораку и навео примјер измјена Кривичног закона, усвајање новог програма око Цивилне заштите, што је, како је нагласио, чисти пренос надлежности.

„Народ је, међутим, то већ узео као своје власништво и јасно му је да су издали националне интересе. То су радили додворавајући се неким странцима који сада губе мандате и не могу им више помоћи. На идућим изборима СДС ће се ‘свалити’ на 10 одсто, а ја вјерујем да ће то бити и једноцифрен проценат. А СНСД ће догурати изнад 50 одсто. То је резултат тога да је људима овдје важна та национална идентификација“, појаснио је Додик.

Говорећи о утицају Русије на Републику Српску, Додик је рекао да је сигурно само једно – да Српска није поданик било кога, а да поштовање према Русији није ништа мање или више од поштовања према ЕУ и САД.

„Ми немамо никаквих проблема с њиховим политикама, али имамо проблема када нам овдје покушавају управљати, па се онда осуђују Руси. Русија није створила ниједан проблем или покренула политички пројект. А Европа и Америка јесу. По њима, логично је да се они могу петљати овдје, нама замјерају добре односе с неком другом земљом. Ја на тако нешто не пристајем“, рекао је Додик.

Он је оцијенио да у БиХ треба одбацити утицај странаца, био он руски, амерички или европски.

Чланак ДОДИК: Никада нећу бити Босанац, за мене је понижење да ме неко зовне Босанцем се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Удружење грађана „Источна алтернатива“ Републике Српске осуђује сарајевско наметање иницијативе и форсирање приче о уласку БиХ у НАТО, јер није постигнут консензус о том питању и српски народ то не жели.

„Представници Савеза за промјене, који са Денисом Звиздићем и СДА чине власт на нивоу БиХ, не одупиру се тој иницијативи и једино што охрабрује у свему овоме јесте што наметање става за улазак у НАТО убрзава распад БиХ“ оцјењују у овом удружењу.

У саопштењу достављеном Срни „Источна алтернатива“ наводи да ће се, након распада, у остатку БиХ насељеном Бошњацима крити потенцијални терористи под окриљем НАТО-а.

Предсједник овог удружења Војин Павловић упозорава да ова иницијатива не смије бити подржана по цијену мира у БиХ.

„НАТО је за српски народ, Републику Српску и Србију оно што је терористичка `Исламска држава` за модерно човјечанство“, поручио је Павловић.

Он каже да Република Српска треба да гради братске односе и развија сарадњу са Русијом, која је једини гарант мира на простору бивше СФРЈ и Балкана.

Према Павловићевом мишљењу, добри односи, које је са Русијом и њеним предсједником Владимиром Путином, успоставио и одржава предсједник Републике Српске Милорад Додик, иритирају и забрињавају НАТО и политичаре из Федерације БиХ који желе укидање Српске, а Русија то не дозвољава.

Чланак ПАВЛОВИЋ: Иницијатива о уласку БиХ у НАТО води распаду земље се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Универзитетски професор Ненад Кецмановић оцијенио је да је изјава замјеника помоћника америчког државног секретара Хојта Брајана Јиа да је предсједник Српске Милорад Додик „реметилачки сецесиониста“ била довољна да лидер СДА Бакир Изетбеговић „испрси пред својим чланством“, али је он истовремено превидио да је Ји рекао и да је БиХ пред распадом.

Навео је да се поставља питање да ли лидер СДА и њено бројно чланство заиста мисле да би одласком Додика Срби у Српској заиста „окренули ћурак и засукали рукаве да граде БиХ према бошњачкој мјери“.

„Бакиру и бошњачкој елити би било корисније да размисле није ли проблем у њима самима, њиховом виђењу БиХ и Републике Српске у њој, као и, посебно, у њиховом разумијевању `међународног` контекста“, навео је Кецмановић у тексту објављеном на сајту Фонда стратешке културе.

Он је указао да Изетбеговић и Бошњаци и даље вјерују да су евро-амерички протестанти, католици и Јевреји склонији босанским муслиманима него босанским хришћанима.

„Да на својој четвртини БиХ имају нафту, не велим, али без тога они могу да буду само људски ресурс за ширење вехабизма о трошку Саудије и регрутацију за исламски тероризам у служби САД“, истакао је Кецмановић.

Према његовом мишљењу, Алија Изетбеговић је био реалнији од Бакира у процјени да „нема БиХ ако је неће ни Срби ни Хрвати“ и да „муслимани треба да узму онолико Босне колико могу просперитетно да контролишу“.

„На трагу тих спознаја које су, не само Алији него и сваком трезвеном ко живи у БиХ одавно јасне, недавно се огласио освједочени промотер бошњачке политике Данијел Сервер, који је поручио да би САД и ЕУ могле закључити да изградња држава на Балкану у оквиру постојећих граница није могућа и, умјесто тога, предузети напоре да се испреговара етно-територијална подјела БиХ, Косова и Македоније, уз право новонасталих држава да се прикључе сусједним земљама“, подсјетио је Кецмановић.

Он је оцијенио да Бакир Изетбеговић мора да је занијемио пред једном од опција коју је изложио Сервер, а да је прећутао или превидио да је и Ји мишљења да је БиХ пред распадом.

„Без потребе јер ако би се Српска и Херцег-Босна прикључиле матицама, једино би Бошњаци остали у БиХ, са више него довољном већином за бошњачку односно исламску државу. А, што је најважније, у њој не би било предсједника Српске Додика да им срећу квари“, рекао је Кецмановић.

Чланак НЕНАД КЕЦМАНОВИЋ: Изетбеговић од мржње према Додику не види да се БиХ распада се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Sputnik/ Александар Милачић

Они који не уважавају Републику Српску неће бити уважавани ни са наше стране, каже председник РС. Зато је потребно окупити све политичке представнике Срба у Сребреници.

Поводом одлуке СДС и других српских странака да раскину коалицију са СНСД-ом у Сребреници и формирају савез са бошњачком СДА, председник Републике Српске Милорад Додик најављује за Спутњик састанак са представницима политичких странака српског народа у тој општини, који би требало да се одржи сутра. Како је рекао, у овом тренутку још се не зна да ли ће састанак бити одржан у Сребреници или Бањалуци.

Сасвим је јасно да је коалиција окупљена око СНСД-а на последњим изборима добила подршку већинског броја Срба у Сребреници, каже Додик, и Срби у тој општини имају апсолутну већину.

Међутим, према слову закона у РС, припадници несрпског становништва имају право на једну од челних функција у општинама у којима живе у значајном броју.

„То нама није проблем. Проблем је што је дошло до одређених разилажења унутар политичких партија РС, односно српског народа. Намера ми је да их поново окупим и да кажем да је од виталног интереса и за РС и за нашу нацију да се они уједине, не да би чинили нешто зло Бошњацима, него да укључе Бошњаке, али не оне који су спремни да подрже политику искључивања РС“, каже Додик.

Он додаје да је структура која од пре неколико дана чини већину у сребреничкој скупштини претходних осам година, на пример, игнорисала државне празнике РС и све одлуке владе у том погледу.
Сребреница

„Дакле, они који не уважавају РС не могу да буду уважавани са наше стране. Зато је потребно да се тамо окупе политичке партије српског народа, СНСД, СДС, ДНС, ПДП и сви други и да, у комбинацији са Бошњацима који прихватају легитимитет и легалитет РС и њених институција формирају једну нову већину. Верујем да ћемо у томе успети већ сутра“, закључује Додик.

У Сребреници су српске странке, предвођене Српском демократском странком (СДС) ушле у савез са бошњачком Странком демократске акције (СДА) и формирале нову већину.

Нову већину у сребреничкој скупштини чине СДА, СДС, Странка за БиХ, ПДП, Просперитета за Сребреницу и бивши одборник СДП Зулфо Салиховић. Алија Табаковић именован је за новог председника Скупштине Општине Сребреница, а за његовог потпредседника Миле Станојевић.

Из централе СДС у Бањалуци огласили су се саопштењем у коме оптужују Додиков СНСД да је у Сребреници делио власт са СДА од 2000, као и да је СНСД крив због, како се наводи, исељавања Срба из тог града.

„СДС је интерес Срба који живе у Сребреници увек био на првом месту, и зато смо два пута безусловно подржали СНСД-ове кандидате за начелника Општине. Када смо обезбедили победу, почеле су уцене и омаловажавања, не само СДС већ и других српских странака. Формирана је нова скупштинска већина без СДС, ПДП И НДП, у народу названа Орићева већина“, наводи се у саопштењу.

СДС је оптужио сребренички огранак СНСД-а за, како наводе, бројне уступке Бошњацима на штету српског народа. Као резултат тога је, како се наводи, исељавање десет хиљада Срба из Сребренице.

Чланак ДОДИК: Хоћу да окупим Србе у Сребреници се појављује прво на ИСКРА.

Фото: rs.sputniknews.com

Погрешан потез са ревизијом тужбе за геноцид против Србије у очима ЕУ, окретање Ердогана од Европе, па и од БиХ, лош резултат на локалним изборима и поделе у странци, али и бошњачком бирачком телу, само су фрагменти ноћне море са којом леже и устаје до скора неприкосновени лидер Бошњака у БиХ Бакир Изетбеговић.

Босном никад нико није успео да влада, већ му се то само тако чинило. Овако је први председник Босне и Херцеговине рахметли Алија Изетбеговић одговорио својевремено на питање — ко влада Босном.

Бакир Изетбеговић, син поменутог Алије и лидер највеће бошњачке странке у Босни СДА, очито није много пазио на речи свога оца, у супротном се не би нашао данас у ситуацији да му сами Бошњаци говоре да он није — Босна.

Изетбеговић млађи, на политичкој сцени БиХ што уз оца што сам, опстаје 27 година. Али губитак Сребренице, лош пласман на локалним изборима, и напокон, лош тајминг за причу о ревизији тужбе против Србије за геноцид, учиниле су да део Бошњака Бакира више не види као свог лидера.

Ни хвалисање „блиском везом“ са Реџепом Тајипом Ердоганом, председником Турске, Бакиру не иде наруку, посебно у тренутку када Турска и ЕУ више нису, бар за сада, на истом колосеку. У оваквим околностима и међународни фактор укапирао је да са таквим представником Бошњака у БиХ неће далеко стићи што се тиче напретка Босне ка ЕУ.

У потрази за новим лидером унутар бошњачког тела, један кандидат се издвојио из масе. Фахрудин Радончић, лидер Савеза за бољу будућност (СББ), иначе по потреби и коалициони партнер Бакирове СДА, први је јавно поручио бошњачком члану председништва БиХ Бакиру Изетбеговићу да је време да се повуче.

„Требају нам нове снаге које ће чувати бошњаштво и ислам, али имати и таленат за регионално повезивање и схватање да су Бошњаци европски народ, а не турски привезак“, рекао је Радончић у интервју бањалучким Независним новинама.

Мелем за бриселске уши! За чудо, иако је Бакир очекивао, ни из Ердоганове Турске није се чуо неки глас „против“. Познаваоци прилика у бошњачком политичком миљеу кажу да се овако нешто могло и очекивати, јер се Бакир оглушио о захтев Ердогана да позатвара школе и невладине организације које су повезане с његовим „смртним непријатељем“ Гуленом, по Босни.

И Бакирово ослањање на снагу Турске тренутно је у раскораку са тежњама БиХ да уђе у круг ЕУ, јер Турска, чини се, окреће леђа ЕУ, па у том контексту и сама БиХ за Турску иде у други план, јер јој се ваља бавити кризом у Сирији и проблемом Блиског истока.

„Како се Ердоганова Турска буде удаљавала од Европе, односно ЕУ, тако је могуће и удаљавање Турске од Балкана. Зато БиХ не треба очекивати неки активнији ангажман Турске у овом делу Европе“, оценио је босански дипломата Хајрудин Сомун за немачке медије недуго после референдума у Турској.

Ердоган је, додаје Сомун, прагматичан политичар којем је економија важнија од идеологије.

„Ердоган у БиХ не види неку посебну корист за турски бизнис. С друге стране, БиХ није искористила ни све погодности које јој је Турска до сада пружила у пословној сфери, поигравајући се с неким могућностима као што је то био случај са извозом меса. То што бошњачки лидери у БиХ који су сада у власти, деле сличне идеје, сличну филозофију коју испољава и турска владајућа Странка правде и развоја, то је на неки начин, филозофија муслиманског братства“, објашњава Хајрудин Сомун.

Да је Ердоган „прагматичан политичар“ потврђују и пословни односи које је Турска има са Србијом, а који су у многим деловима јачи него односи између Анкаре и Сарајева. С друге стране, и статистика показује другачију слику. ЕУ је највеће извозно тржиште БиХ. Главни партнери у спољној трговини су Немачка, Италија, Хрватска и Србија. Слично је и по питању страних инвестиција. Предњаче Аустрија, Србија и Хрватска. Турска је тек на десетом месту на листи улагача у БиХ. Дакле, Ердоган свакако воли Босну али, више Турску.

Изетбеговић, како сада ствари стоје, лако може да постане „рахметли“ политички уколико не успе да око себе консолидује Бошњаке. Али то ће му тешко поћи за руком. Посебно јер је Радончић, који је најавио кандидатуру за бошњачког члана Председништва БиХ, и кренуо у оштру офанзиву тврдећи да је Изетбеговић у конфликту са свима — од коалиционих партнера, политичара у региону, али и са својом странком.

„Бошњаци су преуморни од Изетбеговића“, закључио је он.

У сваком случају, бошњачка политичка сцена је жестоко поларизована на СДА Бакира Изетбеговића и СББ Фахрудина Радончића. Осим тога, Бакиру Изетбеговићу гори и у самој странци јер, има јаку опозицију на челу са Сенадом Шепићем.

Бошњаци су јединствени око интегритета БиХ, али се не слажу како га одржати. Концепт СДА је народни, популистички, са примесама вере, док остали имају више економски, социјалдемократски приступ, који и Европи више одговара.

Дакле, да ли је ово увод у крај босанске политичке династије Изетбеговић?

Чланак УВОД У КРАЈ ДИНАСТИЈЕ: Спрема ли Босна султана после Бакира се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник СНСД-а Милорад Додик рекао је да га је лидер СДА Бакир Изетбеговић звао и тражио да СНСД у парламенту БиХ гласа за одређене закључке у вези са законом о акцизама, али да је то одбио.

„Рекао сам да би можда могли причати о неким препорукама, али о закључцима да парламент БиХ овлашћује Владу Републике Српске и наше институције – не долази у обзир. Нисмо хтјели да крпимо и спашавамо његову партију“, рекао је Додик на конференцији за новинаре у Бањалуци.

Он је поновио да је СНСД „отишао у парламент БиХ из одговорности према ономе што јесте сабилност система“ и да није правио договор ни са једном политичком партијом или међународном заједницом.

Додик је нагласио да би усвајањем тог закона била деблокирана транша Међународног монетарног фонда /ММФ/, те да би се повећала финансијска средства за путеве, аутопутеве, пољопривреду и здравство.

Он је навео да би за путеве било обезбијеђено додатних 15 милиона КМ, за ауто-путеве 30 милиона КМ, а за пољопривреду и здравство по десет милиона КМ.

Додик је истакао да би „финансијски ток“ у Српској био повећан и са клириншким дугом, којем је Република Српска одлучујуће допринијела, али и са продајом акција државног капитала у руднику „Љубија“.

„Обезбиједили би да до краја наредне године имамо несметан финансијски ток у Републици Српској. То зна СДС и њихова политика је да то спријечи“, рекао је Додик, који је предсједник Републике Српске.

Он је поновио да упркос неусвајању закона о акцизама Република Српска функционише и одржава систем стабилним, те да побољшава ликвидност и редовно измирује обавезе, иако има одређених проблема на позицијама појединих права.

Додик је указао да ни пољопривредници више нису против тог закона и да су свјесни чињенице да би аграрни буџет био повећан, те напоменуо да им Српска обезбјеђује регресирано гориво.

„Цијена горива у БиХ је најјефтинија у региону, са повећањем акциза цијена би и даље остала најнижа у региону“, рекао је Додик и додао да се исплаћују и дугови за подстицаје, те да је Српска једина у региону која је способна да то уради.

Он је оцијенио да је ситуација у вези са законом о акцизама искомпликована и да је аранжман са ММФ-ом доведен у питање.

Додик је подсјетио да је Република Српска била против изјаве Предсједништва БиХ која је иницирала Реформску агенду, али да је прихватила након што је измијењен текст и изјаве и агенде у дијелу одговорности.

„Нећу да изразим задовољство чињеницом да сам био у праву, али се показало да Предсједништво БиХ није ни требало да потписује изјаву и да доноси Реформску агенду коју не поштују и не проводе они који су је иницирали“, нагласио је Додик.

Он је закључио да је Република Српска спровела све своје обавезе, али да није ниво БиХ и да су функционерима на том нивоу битне само фотеље.

Чланак ДОДИК: Изетбеговић ме звао и тражио да СНСД гласа о закључцима СДА, али сам одбио се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Два су циља која лидер СДА Бакир Изетбеговић жели остварити посредством правосуђа на нивоу БиХ – први да се оптужи и осуди што већи број Срба на драконске казне затвора, а други да се оптужи и осуди данашње највише руководство Републике Српске за наводни неуставни референдум, сматра директор Републичког центра за истраживање ратних злочина Милорад Којић.

„На тај начин се желе ријешити свих који заступају дејтноску БиХ засновану на конститутивности и равноправности њених грађана“, наводи Којић у колумни за данашње „Независне новине“.

Он је оцијенио је потпуно јасно да је политичко правосуђе на нивоу БиХ карцином друштва који метастазира и на друга два стуба власти, са јасном тенденцијом ширења мржње међу народима, успоравања или чак блокирања процеса помирења и суживота.

Којић је подсјетио да је бивши предсједник Суда БиХ Медџида Кресо тражила дисциплоновање свих који покушавају да наруше неуставни правосудни систем СДА и угрозе њену позицију протагонисте ратне политике унутар БиХ и нестанка Републике Српске.

„Један од њих је и судија Бранко Перић зато што се континуирано залаже за независно, непристрасно и професионално правосуђе и не либи се да свој став јавно изнесе. Осим тога, Перић је Србин који се не може ставити под контролу“, истиче Којић.

Он напомиње да је оно што је Перић рекао ударило директно на ратне циљеве породице Изетбеговић и њихових пијуна у СДА.

„Перић је сметња јер размишља и ради другачије од ратних кадрова СДА, који обављају судијску фрункцију у Суду БиХ у тој, назовимо, правосудној институцији и суде само Србима за почињене ратне злочине, притом не марећи да ли је дошло до кршења међународног ратног и хуманитарног права“, навео је Којић.

Чланак КОЈИЋ: Циљ Изетбеговића – осудити што више Срба се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник СДА Бакир Изетбеговић негирао је да је СДА припремила апелацију за оспоравање назива Република Српска пред Уставним судом БиХ.

Изетбеговић, који је и бошњачки члан Предсједништва БиХ, рекао је да нема истине у тим наводима и да „неће урадити ништа што би могло да поколеба односе и заустави БиХ на евроатлантском путу и на путу обнове привреде и креирања нових радних мјеста“.

„Нема истине у тој причи. Не припремам никакву апелацију и нећу урадити ништа тако“, рекао је Изетбеговић за ТВ 1.

Он је поновио да од неких питања као што су захтјев за ревизију пресуде против Србије пред Међународним судом правде, Дан Републике Српске или попис становништва није могао одустати јер је ријеч о „дигнитету народа којег представља“.

Изетбеговић је нагласио да од тога никада неће одустати и да би све поновио.

Према писању „Независних новина“, СДА је припремила апелацију за оспоравање имена Република Српска, коју планира да Уставном судом БиХ поднесе, највјероватније, у мају пред опште изборе 2018. године.

Извор листа открива да је то готово сигурно, те да ће СДА комплетну предизборну кампању базирати на томе, са покушајем враћања повјерења пољуљаног након дешавања у вези са захтјевом за ревизију пресуде Међународног суда правде у Хагу против Србије.

Чланак ИЗЕТБЕГОВИЋ: Нећу тражити оспоравање назива Република Српска се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Странка демократске акције /СДА/ припремила је апелацију за оспоравање имена Републике Српске, коју планира да Уставном судом БиХ поднесе највјероватније у мају пред опште изборе 2018. године, пишу „Независне новине“.

Извор листа открива да је то готово сигурно, те да ће СДА комплетну предизборну кампању базирати на томе, с покушајем враћања повјерења пољуљаног након дешавања у вези са захтјевом за ревизију пресуде Међународног суда правде у Хагу против Србије.

Исти извор тврди да је одлуку о апелацији донијело најуже руководство СДА, те да ће је вјероватно поднијети лидер те странке Бакир Изетбеговић као члан Предсједништва БиХ.

У СДА такву информацију јуче нису хтјели ни да потврде ни да демантују, а о томе није хтио да се изјасни ни члан Предсједништва СДА Рамиз Салкић.

Бакир Изетбеговић је почетком фебруара рекао да је било идеја за покретање оцјена уставности имена Републике Српске, али да се „сада не планира покретање те иницијативе“.

Бошњачким апелацијама пред Уставним судом БиХ, Републици Српској су укинути застава, грб и химна.

Посљедња одлука Уставног суда односила се на 9. јануар, Дан Републике Српске, али након референдума о том питању у Републици Српској, 25. септембра прошле године, као и измјена одређених закона, тај датум ће се и даље обиљежавати и прослављати као Дан Републике.

Чланак ИГРА САРАЈЕВА: СДА сљедеће године напада и име Републике Српске? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник НДП-а Драган Чавић изјавио је да политичка криза у БиХ достиже врхунац, те да је партнерство Савеза за промјене са СДА и њеним лидером Бакиром Изетбеговићем нанијело огромне проблеме Савезу.

Чавић је рекао да ни сами учесници у власти не знају како уопште функционише власт на нивоу БиХ, те колико је криза дубока, посебно након изјаве предсједника ХДЗ-а БиХ Драгана Човића о томе да парламентарна већина не постоји.

– Може се назвати како хоће, али парламентарне већине нема. Сада је мањинска, без подршке, у техничком мандату. Због односа ХДЗ-а и СДА посебна је рефлексија на федералном нивоу – оцијенио је Чавић за федералне медије.

Он је оцијенио да партнерство Савеза за промјене и СДА у протекле двије године није било искрено, те да је главни проблем Изетбеговић.

– Били смо у коалицији која је креирала власт на нивоу БиХ, цијели састав у Савјету министара, а онда смо били затечени његовим иницијативама које су биле директан атак на Савез за промјене. Резултат су личних Изетбеговићевих иницијатива, а мјеру је превршио његов фијаско, без валидног агента, да се покрене ревизија у спору против Србије – објаснио је Чавић додавши да Савез за промјене на сједници Представничког дома, која је заказана за 5. април, неће подржати сет закона о акцизама.

Чланак ЧАВИЋ: Коалиција са СДА донијела огромне проблеме се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС, Аваз

Из СББ-а су поручили да је Бошњацима доста лажног патриотизма Бакира Изетбеговића и његовог тобожњег страдања и да треба да се повуче из Предсједништва БиХ и са чела СДА, јер је историјски срамотно слагао властити народ и издао бошњачке жртве рату.

У саопштењу СББ-а наводи се да Бакир Изетбеговић не схвата да му БиХ није калифат гдје ће он некоме нешто давати и узимати.

„Грађани су својим гласовима дали мандат СББ-у, а без тог мандата СДА и ХДЗ БиХ треба да врате своја мјеста и да одмах иду на нове изборе“, саопштено је из СББ-а поводом Изетбеговићеве изјаве да СББ треба да врати функције које је добио у коалиционом договору.

У саопштењу се истиче да је Изетбеговић Бошњаке изоловао, да је у свађи са властитом странком и свим политичким партнерима из сва три народа и региона.

У СББ-у кажу да СДА, управо захваљујући Изетбеговићевом менталном склопу, није успјела ниједна коалиција – ни са СДП-ом, ни са СБиХ, ни ДФ-ом, нити сада са СББ-ом.

„Пројектовани хаос који мјесецима производи, Изетбеговићу треба да припреми подјелу земље и напокон оствари сан о феудалној филџан-државици у срцу Европе“, наводи се у саопштењу.

СББ наводи да то није могло ни 1993. године, када се утемељивач СББ-а супротставио самозваном Бошњачком сабору, подјели БиХ на троје и стварању муслиманске државице „која је била пројекат Фрање Туђмана и Слободана Милошевића“.

Предсједник СДА Бакир Изетбеговић изјавио је данас да коалиција СББ-СДА не може бити у техничком мандату, осим уколико је СББ не напусти и врати позиције које је добила коалиционим договором.

Чланак СББ: Изетбеговић да се повуче јер је срамотно слагао властити народ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник Републике Српске Милорад Додик изјавио је данас да је јасно да је лидер СДА Бакир Изетбеговић изазвао политичку кризу у БиХ, али да је исто тако јасно да је СДС учинила све да његово понашање релативизује, одговорност умањи и тако себи обезбиједи „алиби за повратак у Сарајево“.

„Умјесто озбиљног одговора на Изетбеговићево напуштање институција и доношења одлука по сарајевским ћошковима, а не у заједничким институцијама, СДС се одлучио за политички комформизам који значи ‘Српску дамо, фотеље не дамо“, рекао је Срни Додик, који је и лидер СНСД-а.

Према његовим ријечима, укоилико је инсистирање на очувању интереса Републике Српске продубљивање кризе, СНСД прихвата ту одговорност, уз напомену да је годинама показивао да му је Српска на првом мјесту.

„Да је СДС и помислио на српске националне интересе, а не на личне, сасвим сигурно не би остали највјерније слуге Изетбеговића, спремне да слуђују народ у Републици Српској како то све раде због њихових интереса“, истакао је Додик.

Он је додао да Савез за промјене, на челу са СДС-ом, није показао како се бране интереси Српске, него су показали „како се бране плате, дневнице, привилегије, а све кријући се иза националних интереса“.

„Колико је /предсједник СДС-а Вукота/ Говедарица политички неписмен говори и његова теза како ће долазак /премијера Србије/ Александра Вучића у БиХ бити моменат када ће криза бити побијеђена. Премијер Србије није ништа учинио да би ова криза настала у БиХ, те не може бити одговоран ни за њено рјешавање. Премијер Вучић је добродошао свуда и увијек, само СДС не треба да се заноси мишљу да ће премијер Србије да се мијеша у унутрашње проблеме БиХ“, истакао је Додик.

Чланак ДОДИК: Изетбеговић изазвао кризу, а СДС његово понашање релативизује се појављује прво на ИСКРА.

Фото: З. Шапоњић

Пада ли српско јединство у Сребреници, питање је о којем одлучује локални СДС, који ће према свему судећи, ући у коалицију са СДА. Једанаест, од 21 одборника, упутило је захтев за ванредну седницу парламента, на којој ће тражити смену председника и потпредседника Скупштине општине. То практично значи и формирање нове скупштинске већине.

Српско јединство у Сребреници, постигнуто на изборима када су све странке подржале начелника Младена Грујичића, уздрмано је због личних интереса појединаца пре свега из СДС-а, тврде у Странци независних социјалдемократа (СНСД).

Зато су се удружили са тврдим крилом Странке демократске акције и желе поделе и сукобе, тврди први човек сребреничког СНСД-а Радомир Павловић.

„СДС руши српско јединство и улази у коалицију са председником Исламске заједнице и он јасно наставља политику, из Сарајева, рушења Републике Српске у Сребреници на најосетљивијој тачки у Српској“, тврди Павловић.

У СДС-у тврде да је разлог формирања нове скупштинске већине чињеница да је СНСД задржао за себе све најважније позиције и да је прекршио раније договоре.

„Ми смо имали бесконачно иницијатива да се разреши ова политичка криза, која је озваничена. Нисмо имали праве саговорнике у политици СНСД-а“, рекао је председник ОО СДС-а Сребреница Момчило Цвјетиновић.

Поделе и у СДА

Са друге стране у Сребреници се наставља и сукоб унутар СДА. Досадашњи председник ОО Хамдија Фејзић прстом упире на страначког колегу Алију Табаковића, који како тврди, чини све како би изазвао кризу у Сребреници.

„Иста та група око Алије Табаковића је осуђивала оне који су ушли у нормалну имплементацију изборних резултата, зашто се иде са Србима, зашто је изабран Србин за начелника. Намерно су изазвали ову кризу да би они испливали и да би они дошли до позиција“, сматра Фејзић.

„Волео бих да каже шта је до сада било стабилно од формирања скупштинске већине. Да тренутно потписи не морају ништа да значе и да ли је послата и једна позитивна прича из Сребренице“, одговара Табаковић.

Ванредна седница СО Сребренице мора бити заказана у року од 15 дана. Међу првим тачкама су смене актуелног председника и потпредседника локалног парламента.

Чланак СРЕБРЕНИЦА: Пуца српско јединство, иде ли СДС у коалицију са СДА? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник Републике Српске Милорад Додик разговарао је данас у Бањалуци са амбасадором Србије у БиХ Станимиром Вукићевићем.

Додик и Вукићевић су оцијенили да је једнострани захтјев лидера СДА Бакира Изетбеговића за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије усмјерен против свих Срба, ма гдје се они налазили.

Додик је поновио да остаје привржен Дејтонском мировном споразуму.

Саговорници су истакли да су односи Српске и Србије на изузетном нивоу, те размијенили мишљења о осталим актуелним питањима у Републици Српској и БиХ, саопштено је из кабинета предсједника Републике.

Састанку је присуствовао и генерални конзул Србије у Бањалуци Владимир Николић.

Чланак ДОДИК-ВУКИЋЕВИЋ: Захтјев за ревизују усмјерен против свих Срба се појављује прво на ИСКРА.

Фото: intermagazin.rs

Негдје пред сам свој крај, скоро на самрти, Алија Изетбеговић је тражио да позову Сулејмана Тихића. Пред више свједока Алија је од Тихића тражио да сачува јединство СДА и БиХ, нагласивши да његов син Бакир „није за та посла“, односно да га не може наслиједити на мјесту предсједника СДА. Тако је Тихић постао Алијин наслједник на челу СДА, а Бакир се разочаран мјесецима крио од јавности.

Тихић је од Алије добио и задатак да Бакира држи близу себе и покуша од њега направити човјека од интегритета. Тихић је замољен и да са Србима „иде низ длаку“, неке да купује, друге да уцјењује, и полако, корак по корак, од Српске одузима надлежности у корист БиХ. Бакир се за Тихићевог мандата није ни видио ни чуо, али је након Тихићеве смрти, баштинећи оставштину свог оца Алије, доспио на чело странке.

Користећи подршку земаља Залива, првенствено Саудијске Арабије и Катара, које купују земљу у БиХ и проводе сценарио виђен на Косову, Бакир је температуру у БиХ подигао до тачке кључања. Има Бакир подршку и на другој страни, не у Америци, ни толико у Турској, која своју политику у БиХ креира сходно тренутним односима са Русијом, већ у западноевропским земљама. То се да наслутити из ћутања њихових амбасадора и њихових медија. Примјетно је да ниоткуд не долази осуда кршења Дејтона, у шта се Бакир дубоко упустио.

То и јесте оно најопасније. Бакиру се толерише узурпирање институција БиХ. На Западу се по том питању праве луди. Бакирово понашање иде на руку неоконима, који воде одсудну битку против америчког предсједника Трампа и веома им одговара да на Балкану поново букне ратни пламен. Да ли је Бакир фитиљ, ISIS барут, а вехабије, тј. Муслиманска браћа на Косову и у БиХ, потпала?

Има Бакир слуха и за регионалну политику. Савјетовао је премијеру Албаније Едију Рами а Рама Тачију да завади Србе из Косовске Митровице са Београдом. Зна Бакир како се то ради. Метод Србе на Србе у његовом дуњалуку показао се као најпоузданији за владање Босном. У рату је постојала категорија „Алијини Срби“, што је био назив за Србе који су у били у функцији политике Алије Изетбеговића. Данас су то „Бакирови Срби“, који ради мегнетски привлачних фотеља, добрих плата и привилегија и на властити народ гледају попријеко. Али Бакир не умије, попут Тихића, са Србима „низ длаку“, корак по корак да им одузима слободу, коју им једино Република Српска може пружити.

Бакир би да запали Босну. У томе нема подршку у бошњачком народу, али рачуна на земље Залива, Велику Британију и „дубоку државу“ у Америци. Бакирови планови могу бити заустављени енергичним дипломатским реаговањем Русије, што је већ у току. Бакир би у случају „руске пријетње“ устукнуо, понудио „руку помирења“, која би подразумијевале преговоре о преустроју Дејтона. А Бакир би да БиХ има једног предсједника који би се бирао у једној изборној јединици, да се укине Дом народа у Парламенту БиХ, Бакир је за укидање „ентитетског гласања“, полицију на нивоу БиХ, судови ентитета да буду подређени Суду БиХ. По Бакиру, уставни суд би могао бити без странаца, али састав би морао бити према резултату посљедњег пописа становништва. Ето, то садржи Бакирова „рука помирења“.

Чланак ПРЕДРАГ ЋЕРАНИЋ: Шта садржи Бакирова „рука помирења“? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Немогуће је постићи било какво јединство, ако на јучерашњој сједници Народне скупштине није било могуће постићи договор у интересу Републике Српске, рекао је за РТРС предсједник Републике Српске Милорад Додик.

У СДС-у су поново показали подаништво и снисходљивост према бошњачкој политици на челу са СДА, додаје, а та политика није у интересу српског народа.

Циљ је био да се постигне договор о кључним питањима од важности за Српску и да се инсистира да та питања буду ријешена, каже предсједник Српске, а уколико она не буду на дневном реду да се тада не учествује у раду заједничких органа.

„Највећи удар овом процесу је то што су они већ данас потрчали у Савјет министара. Они мисле да је то у реду, њихова прича је да они то раде у интересу грађана, а сва питања везана за грађане рјешавају се у ентитетима“, рекао је Додик.

Предсједник Српске је истакао да су се, прије данашње сједнице Савјета министара, српски представници морали договорити око важних питања, као што је механизам координације, који и даље не функционише.

„Требало је да кажу ми предлажемо ове правилнике, ако их одбију, да кажу- довиђења“, рекао је Додик.

Додик је наводи да је, након јучерашње сједнице Парламента Српске, постало јасно да је Иванић остављен од стране Савеза за промјене да се сам у Сарајеву бори са ревизијом пресуде.

„Ми смо и раније тражили да се сазове сједница Предсједништва БиХ. Ја сам захвалан Иванићу што је то урадио, јер је Предсједништво мјесто гдје о томе треба да се одлучује“, рекао је предсједник Српске за РТРС.

„СДС без доказа покренуо причу о корупцији у штампању пасоша“

Предсједник Српске сматра да муслиманима у Сарајеву никада није одговарало што је штампарија за лична документа смјештена у Бањалуци, те су нашли наивне људе међу Србима да причају од наводној корупцији и да све „разваљују“.

Додик је рекао да о томе нису показали никаве доказе и ништа нису покренули, али је њихова прича довела до могућности да се у БиХ врати нижи стандард пасоша и да се уведу визе.

Предсједник Српске је закључио да то показује колика је брига СДС-а за грађане.

„Ријеч је о најреферентнијој компанији која у Европи израђује документе за значајан број институција и земаља ЕУ, за коју се зна да нема шансе да улази у било какве коруптивне или друге приче“, рекао је Додик.

Он је навео да је у тој штампарији за десетак држава Европе штампају документа и свима одговарају, а само не одговарају људима у СДС-у.

Чланак ДОДИК: СДС поново показао подаништво према бошњачкој политици се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Посланици опозиције у Народној скупштини Републике Српске тврде да су у колизији скупштински закључци који су гласовима владајуће већине вечерас усвојени на посебној сједници и најављују да ће Савез за промјене на нивоу БиХ радити у интересу Српске и њених грађана.

Шеф Клуба посланика СДС-а у Народној скупштини Републике Српске Вукота Говедарица изразио је жаљење што на посебној сједници о информацији о захтјеву за ревизију пресуде Међународног суда правде по тужби БиХ против Србије владајућа већина и опозиција нису усагласили закључке.

– Нисмо се успјели усагласити о четвртом закључку, којим је дефинисано да Народна скупштина позива представнике Републике Српске у заједничким институцијама БиХ да искористе сва правна и политичка средства с циљем онемогућавања доношења било каквих одлука на нивоу заједничких институција БиХ, све док се не ријеше витална питања Српске, као што су акта у вези са Судом и Тужилаштвом БиХ, рјешавање питања имовине и друга – рекао је Говедарица новинарима, након посебне скупштинске сједнице.

Из овог закључка је, тврди Говедарица, видљиво да предсједника Републике Српске Милорада Додика и потпредсједника Народне скупштине Ненада Стевандића не интересује ревизија пресуде, него желе да све уведу у додатну кризу јер сматрају да би требало укинути Суд и Тужилаштво БиХ.

– Нећемо да блокирамо БиХ, да угрозимо Дејтонски мировни споразум и зауставимо све активности Суда и Тужилаштва БиХ, који сада гањају криминалце, те дозволимо бошњачком члану Предсједништва БиХ Бакиру Изетбеговићу да сву кризу коју је изазвао пренесе на Српску – каже Говедарица.

Он сматра да је четврти закључак у колизији са закључцима који се односе на Реформску агенду и понавља да неће сарађивати са Изетбеговићем јер је изазвао највећу уставну кризу од потписивања Дејтонског мировног споразума.

Коментаришући приједлог предсједника Српске Милорада Додика да буду усвојене измјене Кривичног закона Републике Српске којим би било прописано да је поступање мимо ставова Народне скупштине Српске кривично дјело, Говедарица је оцијенио да би то било обрачунавање са политичким неистомишљеницима.

Посланик ПДП-а у Народној скупштини Републике Српске Бранислав Бореновић каже да је вјеровао да се могло постићи заједничко рјешење у скупштини.
– Ово је све била једна велика импровизација. Интерес Републике Српске није блокада институција, него реализација свих предвиђених пројеката и планова, а Савез за промјене радиће у интересу Српске – рекао је Бореновић, који тврди да скупштински закључци неће бити спроведени.

Посланик Напредне Српске у Народној скупштини Републике Српске Горан Ђорђић тврди да ће СНСД и Влада Српске учинити све да изазову кризу да би остали на власти, не размишљајући о грађанима.
Народна скупштина Републике Српске вечерас је одбацила и оштро осудила одлуку бошњачког руководства у БиХ да покрене ревизију пресуде пред Међународним судом правде у Хагу, донесену против воље других конститутивних народа у БиХ, а представнике Српске у институцијама БиХ позвала да искористе сва средства да онемогуће доношење одлука док не буду ријешена питања витална за Српску.
За закључке је гласало 46 посланика, уздржана су била 23 посланика опозиције, а нико није гласао против.

Чланак СДС: Нећемо да блокирамо БиХ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Босна и Херцеговина није држава него протекторат чију привидну кохезију и константне сукобе контролише и продукује тзв. међународна заједница, тачније неколико моћних западних земаља, а прије свега Велика Британија и Сједињене Америчке Државе. Та квази држава егзистира пуно више у паралелним центрима моћи, организованом криминалу и тероризму, него кроз властито уставно уређење, институције и прописе. Центар за немилосрдно управљање земљом је у Сарајеву, које је већ више од двије деценије једнонационално, шовинистичко и привидно бошњачко а у стварности исламистичко и Бакирово. У њему су угрожени углавном Бошњаци јер Срби и Хрвати су давно, или побијени или протјерани. Њихова имовина је углавном опљачкана.

Бошњаци у Сарајеву нису нити могу бити свјесна национална и вјерска заједница јер нису слободни. Они јесу и могу да наставе бити уплашени пред мртвим вођом кога су сами створили у крви своје дјеце и богатству својих предака; могу бити лојални и послушни његовом сину. Да буду стадо, то је њихов избор који већ неко вријеме не прихватају ни у Мостару, ни у Тузли, Бихаћу, Зеници, Травнику, а поготово то не желе у Бањалуци.

Сарајлије знају да није могуће бити муслиман ако ниси слободан – да муслимани не могу живјети као покорени и уплашени примитивци или као „вјерско робље“ глумити гротескну жртву пред свјетом, водити измишљене ратове и борити се за „правду“ и „слободу“ а кукавички испуњавати све налоге из неколико амбасада и из луде главе свога Бакира.

Гомила полтрона, ситних лопова и квази-интелектуалаца, лажних опозиционара са црвеном бандом на челу, хорски, тачније као стадо, одало се блејању у ритму Бакирове приче, покушавајући блејањем прикрити срамни положај и одсуство властитих стремљења и идеја.

У Сарајеву то називају патриотизмом и подижу на пиједестал жртвовања за државу.

А држава је час „СДА“, час Бегова џамија“ или сећија у Конаку на којој сједи син највећег злочинца бошњачког народа, творца идеје исламске власти и исламског друштва на Западном Балкану. Шта политичко, оно исламистичко и квази комунистичко Сарајево уопште зна о држави?! Некад је за њих Партија била исто што и држава; данас је држава Бакир, син суверена, првог предсједника и неосуђеног ратног злочинца који је читав бошњачки народ угурао у радикалну композицију којом управља Муслиманско братство и која ће, прије или касније, одвести муслимане у обећану Европу. Иако иде обилазним путем преко Авганистана, Ирака, Сирије – можда стигне већ сутра. Наравно – мало сутра.

Све што је из Сарајева дошло као манифестациа правне и политичке воље или свијести више припада политичкој и правној филозофији Саудијске Арабије, Ирана или Републике Турске. Најстарији и најпрепознатљивији начин промишљања права, својеврсна концепција природног права која полази од постојања двије врсте права: позитивног права (које може бити различито) и општег права. Прво је познато као „ius voluntarium“, а друго као „ius naturale“. Да постоје закони, устави, њихове модификације, правно искуство, тј. све оно што чини позитивно право – то је у Тамном вилајету тј. у сарајевској Проклетој авлији непознаница.

На платформи правног незнања, глупости и мржње изграђен је Захтијев за ревизијом пресуде против Србије и упућен Међународном суду правде у Хагу.

О томе је све речено: захтијев је написан и уручен од стране нелегалне особе и о њему се није изјаснио ниједан државни орган у Босни и Херцеговини. Игнорисање државних органа, жестоки политички напад на интегритет Србије са циљем обрачуна са Републиком Српском, свакако има своју моралну, политичку и правну димензиу и о њој су већ, на страницама Фонда стратешке културе, директно и отворено, писали врсни интелектуалци попут Предрага Ћеранића и Милана Благојевића.

Обзиром да је ово у најмању руку израз потпуног одсуства за било какву стабилност и својеврсни покушај изазивања најављених конфронтација и могућег ратног сукоба, морам у неколико тачака додатно указати на забрињавајућу ситуацију која је створена како не би било илузија ко је угрозио мир, ко призива међуетничке сукобе Срба и Бошњака у БиХ и на Западном Балкану, ко не жели регионалну сарадњу, ко руши државу БиХ и њено Дејтонско уставно уређење а нарочито како и зашто то чини.

1. Бакир Изетбеговић вјероватно инструиран и подржан од британског и америчког амбасадора у Сарајеву (Фергусона и Кормакове) радио је на новој тужби тј. Захтијеву за ревизију пресуде Међународног суда у Хагу више од годину дана. У ту сврху ангажовао је давно именованог агента Сакиба Софтића а да ниједна безбједносна агенција у Сарајеву (ОБА или СИПА) и ниједан појединац из Републике Српске није реаговао на ове активности нити је о њима обавијестио институције Републике Српске и Србије, како би дипломатском и политичком акцијом правовремено дјеловале.

2. Функционери Савеза за промијене су знали за ову активност али нису реаговали на њу и нису подузели ниједну мјеру која би одговарала значају ове деструктивне и неуставне активности.

3. Такозвани агент БиХ Сакиб Софтић самовољно је тај захтијев сачинио, у друштву неовлаштених људи, обмањујући полуписмену исламистичку јавност у Сарајеву да у БиХ постоји мандат који траје 15 година и да је он носилац мандата, без икакве накнаде, без плате или уговора о дјелу. Изетбеговић је потврдио 23.02.2016. да се та активност финансира неопорезованим прљавим новцем наводних фондација или удружења којима ни он не зна име. Наравно да је Софтић имао право да у правном промету, пред одговарајућим судовима заступа те организације са којима учествује у прању новца, али Међународни суд правде у Хагу није одговарајући суд за те сумњиве организације а Босна и Херцеговина, у чије име наступа, нема право прихватити да се нека „њена активност“ финансира из таквих извора.

4. Овлаштења Сакиба Софтића никада, па ни када је био именован, нису подразумијевала да је он „доживотни високи представник за суђење У Хагу“, јер ниједан функционер или службеник власти у БиХ нема овлаштење да тајно састави тужбу, да о њеном садржају не упозна ниједан орган, да нико не одобри ту тужбу те да на крају, у друштву неовлаштеног Американца Шефера и Холанђанина Бисена, у име државе створи обавезу на начин и садржајем потпуно непознатим институцијама БиХ.

5. Тужба у Хагу је објава рата и увреда за цјелокупни српски народ. Бакир Изетбеговић је своју активност скривао и није о њој обавјештавао политичке представнике из реда српског и хрватског народа, оптужујући их на тај начин да би они „сприечили правду“ и да би га онемогућили да он поднесе ову тужбу. Иако зна да постоји правоснажна пресуда да Србија није починила или помагала геноцид, Бакир Изетбеговић упорно наступа са позиције кривице цијеле Србије, оптужујући Србију преко Милошевићевог режима, „великодушно истичући“ да данашња Србија није онаква каква је била деведесетих. Али, управо је та Милошевићева Србија, та Србија из деведесетих правоснажно ослобођена у Хагу.

6. Свакако је начин на који је захтијев за ревизију припреман одвратна увреда на рачун цјелог српског народа јер је законито и логично било, да све институције у БиХ буду обавијештене ако постоје нове чињенице о одговорности Србије.

Зар је могуће да Бакир Изетбеговић мисли да би људи који нису упрљали руке у протеклом рату, часни и поштени Срби попут Милорада Додика, Жељке Цвијановић, Недељка Чубриловића, Драгана Лукача, Марка Павића, Петра Ђокића, Небојше Радмановића, Николе Шпирића, Душанке Мајкић, Сташе Кошарца, Радована Вишковића па и Лејле Решић, Антуна Касиповића… и многих других носилаца одговорних дужности у Републици Српској… зар мисли да би шутили или прикривали злочин а да су упознати да се он десио?! Изетбеговић очито људе гледа у искривљеном огледалу разумијевања своје корумпиране и злочиначке природе.

7. Нарочито је дужност Бакира Изетбеговића била да упозна своје сараднике у заједничким институцијама у Сарајеву, Србе из Савеза за промијене и да им стави на увид чињенице и доказе до којих је дошао. Он и њих оптужује да би, и када би знали те чињенице, прикривали најтеже злочине – а са њима дјели власт и привилегије.

8. Ових дана Европски парламент је затражио да се свим народима омогући да бирају своје овлаштене представнике и нагласио да „Бриселски пут“ подразумијева нужну федерализацију БиХ а не исламизацију или унитаризацију. Потврдили су и забринутост због постојања изолованих вјерских заједница недоступних институцијама земље и осудили радикализацију муслимана у БиХ. Истовремено на страницама „Дневног аваза“ – водећег штампаног листа у БиХ, који излази у Сарајеву, већ седам дана се објављује серија текстова о повезаности Бакира Изетбеговића са политичким ликвидацијама и убиствима многих значајних личности, носилаца овлаштења у безбједносним агенцијама и службама. Наравно да је и хапшење првог страначког сарадника, генералног секретара његове криминалне и злочиначке организације СДА, Амира Зукића, од стране кантоналног суда на приједлог кантоналног тужилаштва у Сарајеву, тежак шамар Бакиру.

То и јесу главни разлози ове дириговане кризе: управо онако како су покренули рат деведесетих, Американци и Британци, изазивајући сукобе и подстичући мржњу, желе да казне европску политику у БиХ и да на Балкану заувијек ослабе утицај Турске и Русије, покрећући сукоб међу њиховим савезницима, Бошњацима и Србима. А боља личност за жртвовање и убијање Бошњака и Срба од Бакира Изетбеговића не постоји: уцијењен, корумпиран и глуп, спреман је све учинити „за долар више“!

Искуство и породична историја, уз снажни исламистички набој који не трпи различитост, гарантују интензитет конфронтације а прикривају сурову истину да Бошњаци у овом конфликту немају партнера ни у Хрватима ни у Србима, али и да је Европска унија прочитала и одбацила ту матрицу радикализма која себе правда статусом жртве.

У Босни и Херцеговини, на овај или онај начин, сви народи јесу жртве бескрупулозних политичара попут Бакира Изетбеговића али и одређених геополитичких интереса.

Иако је ова активност подржана од Лагумџијиног политичког отпада (разних Дамира Машића и Дениса Бећировића) ипак никада раније једна политичка одлука, која се маркира жртвом и крије иза Сребренице, није наишла на толико оспоравања од бошњачке нестраначке интелигенције, јавних и утицајних личности, универзитетских професора. Јавили су се и стручни људи који су више од деценије радили у Хагу и његовим судовима и објашњавали методологију погрешног избора, којим се прикрива биједа, сиромаштво и лоповлук и који, у крајњој линији, цјелом бошњачком народу доноси само сукобе са комшијама и несумњиви правни пораз обиљежен историјским значајем.

Јер ни Бошњаци, као ни Срби и Хрвати, још увијек нису упознати са евентуалним новим чињеницама и шта уопште пише у том квази захтијеву, тој новој тужби, нити су имали прилику да их било ко пита да ли би овај садржај и овај акт подржали и одобрили.

Страначки пигмеји гурају Бошњаке у проблеме а и даље, по угледу на Алију Изетбеговића, народу поручују: „Неће бити ништа“ или, још горе: „Мирно спавајте“. Послије деструктивних Бакирових акција, нико нормалан не би требало мирно да спава. Ово је врло озбиљна и застрашујућа ситуација, чији развој више не зависи од разума или од нас самих. Већ су на нашој тајној сцени присутни они моћници са Запада који тако успјешно покрећу дуготрајне ратове, које је немогуће без њихове воље зауставити.

Чланак ЏЕВАД ГАЛИЈАШЕВИЋ: Послије деструктивних Бакирових акција, нико нормалан не би требало мирно да спава се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Сусрет Сулејмана Угљанина са Хашимом Тачијем коме је честитао „демократску државу“ и његово учешће на свечаности посвећој албанским балистима, нови је прст у око Србији, а државни органи требало би да због тога размотре забрану његове СДА.

Ово су, укратко, реакције српских и бошњачких политичара на последњу Угљанинову провокацију. Осим што је, иако је бивши министар у Влади Србије, фактички признао независно Косово, лидер СДА учествовао је у слављењу команданата балиста Шабана Полуже и Мехмета Градице, који су се током Другог светског рата борили против партизана.

– Ваљда је сада јасно зашто за Угљанина није било места у овој влади – рекао је премијер Александар Вучић.

Још конкретнији је био први потпредседник владе Ивица Дачић који је поручио да би у „свакој нормалној држави“ већ неко покренуо иницијативу да се забрани Угљанинова странка:

– Такво понашање нарушава територијални интегритет земље.

Са њим се слаже и министар рада Александар Вулин који каже да „величање фашиста не сме да прође без реакције државе“.

– Угљанин је злоупотребио БНВ који сигурно не стоји иза подршке убицама Срба и фашистичким сарадницима. Због тога би морао да се суочи са законима Србије који забрањују величање фашизма.

Оштра осуде стигла је и од министра трговине Расима Љајића, који за „Новости“ каже да у потезу Угљанина види само „терање ината на властиту штету“.

– То је прст у око држави у којој Бошњаци живе и акт неповерења према њој. Он само повећава јаз између Бошњака и државе у којој они остварују своја права – каже Љајић и оцењује да је Угљанинова честитка Тачију „спорна са свих аспеката“.

– Нико у Санџаку не може да нађе разумевање за ову врсту политичке активности, а он је донео себи негативне поене и у народу који представља и у држави у којој живи.

Лидер БДЗ и посланик Муамер Зукорлић слаже се да ће Угљанин својим испадом бошњачкој заједници направити проблем:

– Када је у влади, онда је Србија најбоља земља, права Бошњака су на највишем нивоу и тада је он највећи српски патриота. Када није у влади, онда ради све оно што је супротно од тога, говориће да је Србија фашистичка творевина, укључујући и ово сада.

Професор уставног права Владан Петров подсећа да је почетком деведесетих година, после нелегалног референдума у Рашкој области, био покренут поступак за забрану Угљанинове СДА:

– Поступак је трајао чак 18 година, а онда је прекинут јер је оцењено да је СДА постала демократски оријентисана, па је у више наврата био део власти.

Петров објашњава да о забрани политичке партије одлучује Уставни суд на предлог владе или републичког јавног тужиоца:

– Од 1990. до данас ниједна партије није забрањена. Пракса показује да би сама процедура била дуга, спора и питање је какав би на крају био исход.

ТАНДЕМ ФАШИСТА

Шабан Полужа и Мехмед Градица, којима је била посвећена свечана академија у Приштини којој је присуствовао и Угљанин, били су команданти организације „Бали комбетар“ чији су чланови познати као балисти. Реч је организацији која је током окупације Југославије у Другом светском рату радила на стварању „велике Албаније“ од делова територије Србије, Црне Горе, Македоније и Грчке.

У почетку су са силама Осовине сарађивали тајно борећи се против НОВ, да би се после пада Италије отворено ставили у службу нацистичке Немачке. Полужа и Градица убијени су у сукобу са партизанима у Дреници 1945, а разбијање балистичких снага трајало је све до 1951. године.

ФЕТО ПРЕТИ ИЗ САНЏАКА

Приликом дводневне посете Новом Пазару и Сјеници нови амбасадор Турске у Београду Танжи Билгић упозорио је да је велики број припадника организације ФЕТО, која је припремала државни удар у Турској, уточиште нашао у Србији:

– Пошто са Србијом имамо безвизни режим, из Турске је овамо дошао велики број чланова ове терористичке организације и постоји опасност да се „угнезде у Санџаку“. (М. Н.)

Чланак ПРЕКАРДАШИО: Држава забрањује Угљанинову СДА? се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик, SDA Sandzaka

Председник СДА Санџака је састанком са Тачијем забио прст у око властитој држави. Нанео је и штету заједници коју представља. А добитка нема. Има само велике политичке одговорности. Ако Угљанинова политика још буде и постојала.

Очекивано. Ову реч користе сви саговорници Спутњика коментаришући вест да је Сулејман Угљанин као председник Бошњачког националног већа и СДА Санџака честитао „косовском председнику“ Хашиму Тачију „на добрим резултатима у изградњи једне демократске, мултинационалне и мултиконфесионалне европске државе засноване на владавини права, правној сигурности и једнакости пред законом“.

Сви Суљини сукоби

Да за време ономадашња два министарска мандата није било неколико конференција за новинаре на којима је једина новост била да је престао да носи, за њега карактеристичне, жуте кравате, и да телевизије нису давале слику са седница владе на којима се види да седи — сви би мислили да је Угљанин поново, као деведесетих, отишао у Турску. Била је то пријатна тишина, поготову у Новом Пазару.

Међутим, губитком фотеље у извршној власти, Угљанин је лична незадовољства почео да представља као национална (бошњачка), да се жали на повратак деведесетих, а суштински да их призива како би оправдао сопствене речи и неретко запаљиве изјаве.

Од захтева Бошњачког националног већа, на чијем је челу, а у којем се тражи од СБ УН да „без одлагања“ у Санџаку обезбеди присуство међународних снага за спречавање конфликата, преко јадиковања америчком амбасадору за „ширење атмосфере страха и несигурности које спроводи Влада и странке владајућег режима над Бошњацима у Санџаку“, па до „ако се настави са оваквим односом према Бошњацима и рат је близу“.

И на крају Хашим Тачи, Косово и, како за Спутњик рече Расим Љајић, буквално прст у око Србији.

Вучић, Дачић, Љајић, Зукорлић, Ивошевић

Премијер Александар Вучић нагласио је да се показала као исправна његова одлука да Угљанин не буде у влади, те да је то кључни разлог зашто он више није у извршној власти. У свакој нормалној држави би већ неко покренуо иницијативу да се Угљанинова странка забрани, констатовао је први потпредседник Владе Ивица Дачић, јер такво Угљаниново понашање нарушава територијални интегритет земље.

Нити разумем шта је сврха и циљ посете пре свега Тачију, истиче за Спутњик потпредседник Владе Расим Љајић, а још мање честитке које су уследиле за практично признање независности Косова. Плашим се, наглашава Љајић, да све то није у интересу ни самог Угљанина, ни његове странке, а најмање да је у интересу Бошњака који у Санџаку живе.

„Напросто, ви на овај начин буквално забадате прст у око властитој држави. И не само политици владајуће већине већ је ово апсолутно противно ставовима скоро свих и опозиционих политичких странака. Као мањинска странка која делује у Србији, понашајући се на овакав начин, ви наносите штету пре свега заједници коју репрезентујете“, тврди Љајић за Спутњик.

Угљанинов чин је, према Љајићевом мишљењу, политички акт који не доприноси стабилности у региону, нити доприноси нормализацији односа унутар Србије и враћању поверења између различитих етничких заједница које у Србији живе.

Србија је, констатује потпредседник Владе, направила значајне искораке у правцу побољшања и унапређења људских и мањинских права, и да би се наставила пуна интеграција мањина неопходно је и да мањинске заједнице чине кораке које ка томе воде, а не овакве потезе који апсолутно доприносе само јачању неповерења.

Зоран Ивошевић, бивши судија Врховног суда Србије, каже за Спутњик да би Угљанинов потез третирао као најобичнији безобразлук, који се од њега могао и очекивати.

„Док је био у Влади, био је у тишини, није давао никакве изјаве, али му је годило то да је у Влади. Кад је изашао из Владе показао је, не само јуче него и у више махова, право лице које смо први пут видели још у време распада Југославије“.

И дојучерашњи новопазарски муфтија, а данас председник Бошњачке демократске заједнице Муамер Зукорлић, каже за Спутњик да никога не треба да чуди понашање Сулејмана Угљанина.

Председник САД Санџака је, додаје Зукорлић, у протекле две деценије бављења политиком показао да има два лица, два издања сопствене политике.

Бошњаци да не следе Сулејманов пример

Једно кад је члан Владе или министар у Београду, тада је Србија најбоља, права Бошњака су на највишем нивоу, а он је један од највећих српских патриота. Међутим, прецизира Зукорлић, кад није у Влади, онда се укључује личност Б и политика Б, и тада је онда Србија фашистичка творевина и све остало из пакета отворених провокација које имају за циљ да скрену пажњу на њега, ако не може афирмативно, онда бар деструктивно.

„То наравно не доноси добро, пре свега Бошњацима. Бошњаци не треба да се укључују на било који начин у овај албанско-српски конфликт око Косова. Бошњаци живе на просторима од Босне, Србије, Црне Горе, Македоније, Косова, са јако много нерешених проблема, и није добро да бошњачки политичари немају осећај за различите бошњачке заједнице на овим просторима“, наглашава Зукорлић за Спутњик.

Ми у Бошњачкој демократској заједници сматрамо да бошњачки политичари треба да воде умерену, уравнотежену политику. Нити да она буде полтронска, подвлачи Зукорлић, нити да буде непријатељска, већ да буде партнерска, избалансирана, аргументована, да у првом реду увек има интересе свога народа и да ни на који начин не нашкоди другим народима нити држави у којој живи.

Што се правног аспекта тиче, каже за Спутњик Зоран Ивишевић, за овакав Угљанинов чин не постоје никакве санкције, али постоје неке друге врсте санкција — политичке и моралне.

„То је ствар политичке одговорности, а политичка одговорност захвата и Национални савет Бошњака. Дакле, нека Национални савет Бошњака каже шта мисли о том. А ако се они слажу са тим, онда би држава могла да се политички одреди према том поступку“, додаје Ивошевић.

Посета Тачију се не маже на хлеб

Побољшање квалитета живота грађана у Санџаку и решавање свакодневних животних проблема, појашњава за Спутњик Расим Љајић, били су главни циљ потписивања декларације о сарадњи између његове и партије Сулејмана Угљанина. Пре свега желимо да очувамо стабилност у Санџаку, наглашава Љајић и додаје је Угљанинов чин корак који сигурно не ствара добру климу да реализују написано у декларацији.

„Не видим да посета Тачију и честитке упућене њему на било који начин могу да побољшају квалитет живота Бошњака у Санџаку, а сигурно нису ни корак у правцу враћања поверења између две најјаче политичке странке које у Санџаку живе“, констатује Љајић за Спутњик.

Желимо да та декларација заживи, додаје Љајић, али решавање проблема које смо навели видимо у координацији радњи са Београдом и да кроз институције система властите државе решавамо те проблеме, а не оваквим исхитреним, ничим изазваним потезима који никоме добро донети апсолутно неће.

Најзад, изгледа је Угљанин остао сам. Па се као дављеник хвата и за Тачија. Такав чин је политичко мртворођенче. На срећу Срба и Бошњака.

Чланак ПРСТ У ОКО ВЛАСТИТОЈ ДРЖАВИ: Скрајнути Угљанин зијан чини Бошњацима се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједник СДА Бакир Изетбеговић је алатка хибридног рата који на Балкану воде неоконзервативци, а они који му дувају у једра, како би преко њега проузроковали нове сукобе муслимана и хришћана на Балкану, желе само хаос, оцијенио је стручњак за безбједност Предраг Ћеранић.

Ћеранић је навео да Изетбеговић, упркос правној и логици здравог разума, упорно жели да поднесе захтјев за ревизију пресуде по тужби против Србије, а за то нема подршку ни у званичном Вашингтону ни у Анкари.

„Изетбеговић је својим инаћењем успио да приближи политичке блокове у Републици Српској, потпуно је окренуо против себе и Хрвате, а ни све бошњачке партије не гледају благонаклоно на политику коју води. Уз њега су дијелови СДА, вехабије и повратници са сиријског ратишта“, истакао је Ћеранић у тексту за портал „Правда“.

Он је додао да је план неокона хаос, а о посљедицама они не брину.

„Њихов мото је: што горе – то боље. Као и у сваком хибридном рату, важан циљ оног који се води у БиХ је креирање јавног мњења. У тој функцији су медији који су пристали да буду антимедији, односно средство за дезавуисање јавности и обликовање искривљене стварности“, оцјењује Ћеранић.

Како ће се у будућности ствари одвијати у БиХ, каже он, зависи од политичких елита, али и великих сила које буду преговарале о БиХ. „Ако те силе у значајнијој мјери буду Русија и Турска, можемо се надати националном помирењу и стабилизацији прилика“, сматра Ћеранић.

Чланак ЋЕРАНИЋ: Изетбеговић алатка хибридног рата у БиХ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг

Председавајући Председништва БиХ Младен Иванић одржао је конференцију на којој је говорио о покретању процеса ревизије пресуде у тужби БиХ против Србије.

„Први напад на Србе био је када је отказана посета Томислава Николића због хапшења Насера Орића. Након тога се десио напад на Александра Вучића у Сребреници, продужило се на Дану РС и како је од тога направљена велика политичка криза. Продужило се и наставило 9. јануаром, затим привођењем и саслушањем кључних људи из реда српског народа. Кулминирало је ревизијом“, казао је Младен Иванић, преноси регионална Н1.

Иванић је казао да СДА има намеру да производи кризу.

„Јасно је да је политика СДА произвођење кризе. Нико други није дао овакав след догађаја. Ово заслужује политички одговор. Колеге из реда српског народа које су од мене тражили седницу нису ме уверили да ја ту седницу сазовем. Седница Председништва би као сврху имала легализацију понашања ових људи, јер веровати да би они одустали од ревизије је наивно, површно и погрешно“, рекао је он.

Одлуку о одржавању седнице Председништва БиХ ће донети наредне недеље.

„Наредне недеље ћу донети одлуку о томе да ли ће бити седнице или не. Ми само можемо да констатујемо да је ово урађено ван институција БиХ. СДА је направила паралелне структуре, наредних дана ћете моћи видети како функционише паралелизам и то је највећи удар на Дејтонску БиХ“, додао је Иванић.

Поручио је да уколико се БиХ поистовећује са само једним народом, онда је то враћање на предратне теме.

„Поистовећивање БиХ са само једним народом јесте враћање на предратне теме и мислим да је ово озбиљно политичко стање. Последица је такође одустајање од консензуса приликом доношења политичких одлука. Одлуку о томе у прошлости нисмо кршили ни ја, ни господин Човић“, каже он.

Иванић тврди да оваква ситуација може довести до заоштравања односа.

„У оваквим ситуацијама може доћи до заоштравања односа, па и сукоба, али нам то не треба. Мој предлог је да клубови у Скупштини РС затраже ванредну седницу на ову тему. Не о ревизији, јер она нема теоретске шансе да прође“, додао је Иванић.

Иванић је рекао да има намеру да пошаље писмо Међународном суду правде у Хагу. Како каже ту ће јасно написати да иза одлуке о ревизији не стоји БиХ.

„У мом писму биће јасно речено да иза овога не стоји БиХ“, додао је он.

Још је казао да има намеру да пише ПИК-у.

„Имам намеру да напишем писмо земљама-чланицама ПИК-а које су гаранти Дејтонског споразума и да им кажем да су ово највећи изазови са којим се Дејтон суочио: паралелизам и рушење институција БиХ. Свих ових месеци сам припремао терен знајући да ће се ово десити, зато се више бавим импликацијама ревизије, него самом ревизијом“, нагласио је Иванић.

Чланак ИВАНИЋ: Писаћу Хагу, ово није одлука БиХ се појављује прво на ИСКРА.