Фото: РТРС

Покушај ревизије пресуде против Србије, тема је проширеног радног састанка Градског одбора СНСД-а у Бањалуци.

Из СНСД-а поручују да су кривичне пријаве против Софтића и Изетбеговића оправдане.

Предсједник Републике Српске и лидер СНСД-а Милорад Додик изјавио је да подржава то што је НДП поднио кривичне пријаве против бившег агента БиХ Сакиба Софтића и бошњачког члана Предсједништва БиХ Бакира Изетбеговића, али сматра да је те пријаве требало да буду поднесене правосуђу Српске.

– Мишљења сам да је то требало урадити у правосуђу Републике Српске, јер правосуђе БиХ нема легитимитет. Погледајте само афере које се тамо дешавају. Политички утицај Бакира Изетбеговића је довољан да сумњамо у овом тренутку да ће тај процес завршити тако што ће Бошњаци утицати на исход тог процеса – рекао је Додик.

Додик је рекао да се СНСД могао придружити иницијативи НДП-а да су их то питали.

– Видим да су тражили од СДС-а, који није хтио да буде у томе – рекао је Додик.

Додик је рекао да се у читавој Републици одржавају састанци општинских и градских организација СНСД-а с циљем информисања о актуелној ситуацији, прије свега о ситуацији насталој због чињенице да су бошњачким захтјевом за ревизију пресуде против Србије злоупотребљене институције на нивиу БиХ.

– Сва та прича око ревизије коју је бошњачка страна покушала да искреира тражила је додатна појашњења – рекао је Додик и истакао да постоји несумњива кривична одговорност Изетбеговића и Софтића за злоупотребу положаја и превару.

Додик, који је и предсједник СНСД-а, поручио је данас да се ова партија припрема за изборе наредне године јер има обавезу да побиједи и буде незаобилазна у структури власти не само у Републици Српској, већ и у БиХ.

Народни демократски покрет данас је Тужилаштву БиХ упутио кривичне пријаве против Сакиба Софтића, самозваног агента БиХ пред Судом правде у Хагу и против Бакира Изетбеговића, бошњачког члана Предсједништва БиХ, због основане сумње да су починили кривична дјела реализацијом покушаја да поднесу захтјев за ревизију пресуде код Међународног суда правде у Хагу из спора између БиХ и СР Југославије који је окончан 2007. године.

Чланак ДОДИК: Пријаве против Софтића и Изетбеговића требало поднијети правосуђу Српске се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/YouTube

Предсједник Републике Српске Милорад Додик рекао је данас да закључци Народне скупштине РС у вези са ревизијом пресуде по тужби БиХ против Србије и даље важе јер се односе на злоупотребу положаја и овлашћења и лажно представљање. Народни демократски покрет сутра ће Тужилаштву БиХ поднијети кривичне пријаве против Сакиба Софтића и Бакира Изетбеговића због више кривичних дјела почињених у фази подношења захтјева за ревизију – потврдио је за нашу ТВ потпредсједник те странке Момчило Новаковић.

Закључци Народне скупштине Републике Српске тек сада, након што је Суд из Хага као нелегитиман одбацио захтјев за ревизију пресуде, имају пуну снагу, каже предсједник Српске. Прецизира да се и нису односили на поступање Суда правде, већ на покушаје појединаца из бошњачког народа да се без става заједничких органа легитимишу као представници БиХ.

„Значи та ревизија уопште није ни била тема ,тема је била како је неко могао да се идентификује као представник БиХ без става органа БиХ , Иванић је учинио оно што је нормално ,што значи да није могао дати сагласност и од тога не треба да правимо велику причу ,велику причу треба да правимо од праксе злоупотребе институција БиХ“, рекао је предсједник Републике Српске, Милорад Додик.

Хрватски члан Предсједништва БиХ Драган Човић био је још конкретнији, рекавши да је случај ревизија показао постојање парасистема у Сарајеву. Управо због заобилажења заједничких институција и доношења одлука на приватним сесијама политичких представника само једног народа, НДП ће како је најавио сутра поднијети кривичне пријаве против Сакиба Софтића и Бакира Изетбеговића. Подсјећамо да Тужилаштво БиХ већ провјерава поступање Сакиба Софтића.

„Пријава ће бити сутра достављена,за лажно представљање и неовлаштено предуземање службених радњи, а против Бакира Изетбеговића за злоупотребу службениог положаја имајући у виду да је знао да Софтић нема легитимитет. Очекујемо да ће Тужилаштво реагује исто брзо као што су покренули процес у вези Дана РС или кориштењи ОС БиХ“, навео је потпредсједник НДП-а, Момчило Новаковић.

Притиснут прозивкама да је наплатио 150. 000 КМ иако је знао да нема легитимитет као агент БиХ, Сакиб Софтић је отворено поручио да је циљ ревизије био пољуљати опстанак Републике Српске чиме је разобличио стварне намјере Бакира Изетбеговића.

„Апсурдно је да је Република Српска ослобођена правних посљедица почињења геноцида из разлога што је дио БиХ, а не дио Србије или самостални ентитет. Да се ради о самосталном субјекту, посљедице са којим би се суочила би биле страшне и пољуљале би опстанак ентитета“, рекао је бивши агент БиХ пред МСП у Хагу, Сакиб Софтић.

Осим кривичне пријаве из Републике Српске, Бакир Изетбеговић се због фијаска у поступку ревизије суочава са снажним захтјевима да одступи с позиције бошњачког члана Предсједништва што он одбија. Уколико ипак поклекне пристицима и то уради, на тој позицији замијенио би гa члан његове странке који је делегат или посланик у Парламентарној скупштини БиХ.

Чланак СОФТИЋ ПРИЗНАО: Ревизија усмјерена против Републике Српске се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг/Љ.Jанковић

Тужилаштво БиХ формираће предмет и провјерити наводе који се тичу поступања Сакиба Софтића као агента БиХ у поступку подношења захтјева за ревизију пресуде по тужби против Србије, потврдио је Срни портпарол Тужилаштва БиХ Борис Грубешић.

Он није могао да саопшти више детаља у вези са формирањем овог предмета.

Међународни суд правде у Хагу обавијестио је још крајем маја прошле године Софтића да га не сматра агентом БиХ пред тим судом, наводи се у изјави предсједника овог суда Рона Абрахама.

У изјави прослијеђеној медијима Абрахам је потврдио да је Суд одбио да у поступак узме захтјев за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије због тога што о именовању агента, ни о покретању поступка није добио никакву одлуку Предсједништва БиХ.

Абрахам је навео да је Софтић још 25. маја прошле године писао Суду питајући да ли је његово именовање за правног заступника БиХ из 2002. године још важеће за покретање процеса ревизије пресуде.

„Писмом, датираним 26. маја 2016. године, секретар Суда информисао је Софтића да је неопходно ново именовање. Суд није добио никакав документ који би потврдио да је Софтић именован у сврху процеса за ревизију пресуде из 2007. године“, прецизирао је предсједник Међународног суда правде.

Софтић је 23. фебруара Суду у Хагу предао захтјев за ревизију пресуде у процесу против Србије, потписујући се као агент БиХ.

Абрахам је цитирао писма предсједавајућег Предсједништва БиХ Младена Иванића од 13. јула прошле године и министра иностраних послова БиХ Игора Црнатка од 3. фебруара ове године у којима су обојица нагласила да не постоји одлука Предсједништва БиХ о обнављању процеса пред Међународним судом правде, нити одлука којом би Софтић, ни било ко други, био овлаштен да буде заступник БиХ.

Суд у Хагу је 24. фебруара од тројице чланова Предсједништва БиХ затражио објашњење, а како је у изјави навео судија Абрахам, српски члан Предсједништва БиХ Иванић одговорио је да ниједна званична институција БиХ није донијела одлуку да покрене ревизију.

Хрватски члан Предсједништва БиХ Драган Човић обавијестио је Суд да то питање није било разматрано, нити је о њему одлучивало Предсједништво БиХ, док је Бакир Изетбеговић, као бошњачки члан, тврдио да је Софтићево именовање за правног заступника БиХ из 2002. године важеће и на снази и да подношење захтјева за ревизију спада у његов мандат.

„Суд је помно размотрио та писма и сматра да власти БиХ нису донијеле никакву одлуку да затраже ревизију пресуде. У складу с тим, никакво даље поступање не може бити предузето у вези са захтјевом за ревизију“, закључио је предсједник Међународног суда правде.

Чланак ТУЖИЛАШТВО БИХ: БИЋЕ ФОРМИРАН ПРЕДМЕТ ПРОТИВ САКИБА СОФТИЋА се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик/ AFP 2016/ NICOLAS DELAUNAY

До блокаде рада Председништва неће доћи уколико предлог за ревизију тужбе против Србије не прође. Суд у Хагу је требало сам да закључи да је овлашћење агента Софтића застарело, а не да пишу у Сарајево, сматрају стручњаци.

Међународни суд правдe у Хагу, пред којим би требало да се води поступак o захтеву за ревизију тужбе БиХ за геноцид против Србије, коју је самоиницијативно покренуо Бакир Изетбеговић, послао је писма тројици чланова Председништва БиХ, о чијем садржају се још мало зна.

Поставља се питање шта даље радити у правном и процедуралном смислу пошто чланови Председништва БиХ немају исти став ни о ревизији тужбе, а ни о кључном питању — да ли агент БиХ Сакиб Софтић уопште има државно овлашћење да заступа ревизију пред МСП.

Слањем писама Бакиру Изетбеговићу, Младену Иванићу и Драгану Човићу, МСП је нарушио принцип институционалног деловања, објашњава бивши судија Уставног суда БиХ Крстан Симић, јер је писмо требало послати на адресу Председништва. Тиме је МСП, на известан начин, подржао рад чланова Председништва на своју руку.

„У сваком случају, по мени, Председништво мора донети две одлуке. Прву, да ли иде са захтевом за преиспитивање пресуде или не, и другу, ако прва буде позитивна, именовати новог заступника“, каже Симић.

Уколико чланови Председништва о одлукама које се тичу захтева за ревизију тужбе против Србије буду гласали онако како се очекује, да Бакир Изетбеговић буде „за“, Младен Иванић „против“, а Драган Човић, како је најавио, буде уздржан, неће доћи до блокаде рада колективног шефа државе БиХ, сматра Симић. Једноставно, предлог неће проћи.

Он повлачи аналогију гласања у Председништву са начином гласања у Уставном суду БиХ. И у тој институцији, уколико нема већине или одлука није донета консензусом, сматра се да предлог није добио подршку. Исто ће, сматра Симић, бити и уколико Председништво не усвоји одлуку о ревизији тужбе против Србије.

„Председништво мора донети одлуку једногласно или 2:1, с у случају пат позиције, одлука не би била донета и Међународни суд не би могао деловати“, каже Симић.

Питање око кога се такође ломе копља је валидност пуномоћја адвоката Сакиба Софтића да представља БиХ пред МСП. Када се неко појави пред судом у својству пуномоћника, појављује се са пуномоћјем чију уредност испитује суд, објашњава адвокат Горан Петронијевић.

Уколико се појаве сумње у ваљаност пуномоћја, а Петронијевић претпоставља да се управо то догодило, суд може да процени да ли је пуномоћје ваљано. Ако јесте, да га узме у разматрање, или, уколико се појави сумња, да сам отклони ту дилему. Уколико није у могућности да затражи нека додатна објашњења.

„Претпостављам да је Међународни суд правде, односно њихов секретаријат, имајући у виду све оно што се догађало у јавности и она писма која су дошла до њих, затражио да се чланови Председништва додатно изјасне о питању пуномоћја господина Софтића“, објашњава Петронијевић и додаје:

„Активна страна која покреће поступак пред МСП је у обавези да достави пуноважно пуномоћје и ту се јавља једна мала сумња, зашто МСП, уколико пуномоћје није пуноважно, како би морало да буде, такво не одбаци. То је оно што је дилема код мене. Међутим, није искључено да ће то учинити оног тренутка када се појави тачна информација да господин Софтић нема овлашћење свих чланова Председништва. Претпостављам да ће се то на тај начин увести у процедуру“, закључује он.

У статуту МСП нема одредби о начину именовања заступника, а такав пропис не постоји ни у прописима БиХ, објашњава Симић. Међутим, МСП је дужан да, приликом пријема поднеска, спроведе процедуру преиспитивања, да ли је поднесак у складу са стандардима суда.

Суд је очигледно приметио, без обзира на писма Младена Иванића и Игора Црнатка, на која се Изетбеговић позива, да пред собом има одлуку о именовању Сакиба Софтића за заступника БиХ пред МСП стару петнаест година, у којој се наводи да је Софтић именован да заступа БиХ поводом тужбе БиХ против Србије и Црне Горе.

„Значи, из тога произилази да нема ни помена да је господин Софтић овлашћен да се бави и преиспитивањем одлуке, поготово ако се има у виду да се господин Софтић за скоро десет година никада није обратио Председништву као заступник, нити је обавестио Председништво да ће покренути апелацију. Зар је могуће да у једној озбиљној држави, а БиХ претендује да то буде, адвокат, без консултације са странком одлучи да ће поднети захтев за преиспитивање одлуке, при чему је процес окончања по том захтеву врло скуп“, каже Симић уз напомену да га све подсећа на правну и политичку ујдурму.

Чланак СУДБИНА РЕВИЗИЈЕ: Бакиров агент „застарео“ и без подршке се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић изјавио је да се у писму које је из Међународног суда правде у Хагу упућено члановима Предсједништва БиХ тражи појашњење статуса бившег агента БиХ пред тим судом Сакиба Софтића.

Изетбеговић наводи да се у писму тражи појашњење у вези са легитимитетом Софтића према одлуци Предсједништва БиХ од 4. октобра 2002. године, јер су, како каже, забуну створила „приватна писма“ предсједавајућег Предсједништва БиХ Младена Иванића и министра иностраних послова Игора Црнатка.

„Забуну су створила приватна писма Младена Иванића и Игора Црнатка, која су они упутили Суду 13. јула 2016. године и 3. фебруара 2017. године, а у којима покушавају оспорити легитимитет агента Софтића“, рекао је Изетбеговић за „Слободну Босну“.

Он тврди да нико у БиХ, па ни Иванић, не може да оспори чињеницу да је одлуком Предсједништва БиХ од 4. октобра 2002. године Софтић именован и овлаштен као агент БиХ пред Међународним судом правде у Хагу за све правне радње и поступке који се односе на тужбу БиХ.

„Једна од тих радњи је и покретање поступка ревизије пресуде од 26. фебруара 2007. године“, додао је Изетбеговић.

Он сматра да, према правном поретку БиХ, није неопходна никаква нова одлука Предсједништва БиХ којом се Софтић поново именује за агента БиХ пред Међународним судом правде у Хагу за поступак ревизије.

Изетбеговић наводи да Предсједништво БиХ „треба да каже да су горе наведене чињенице у вези са статусом и легитимитетом агента Софтића неупитне“.

„Колега Иванић не жели да на дневни ред Предсједништва БиХ ставити оспоравање легитимитета агента Софтића, јер зна да Предсједништво БиХ не би усвојило одлуку о разрјешењу агента, будући да се одлуке доносе консензусом и да би тиме, у формалном смислу, потврдио чињеницу да Софтић има легитимитет“, навео је Изетбеговић.

Бивши агент БиХ пред Међународним судом правде у Хагу Сакиб Софтић предао је недавно Међународном суду правде у Хагу захтјев за ревизију пресуде против Србије, коју је иницирао бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић.

Иванић и Црнадак упутили су писма Међународном суду правде у Хагу у којима су навели да Предсједништво БиХ није донијело одлуку о покретању ревизије пресуде и да је Софтићев мандат окончан.

Чланак ИЗЕТБЕГОВИЋ: Међународни суд правде тражи појашњење о легитимитету Софтића се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/dereta.rs

Међународни суд правде, послије подношења захтјева за ревизију тужбе против Србије, прво треба да утврди да ли постоје нове чињенице за покретање ревизије, изјавио је ово за Радио Републике Српске, Тибор Варади, некадашњи члан тима Србије пред Међународним судом правде у Хагу и стручњак за међународно право.

Он је додао да суд мора утврдити и да ли је Сакиб Софтић репрезентативан, тј. валидан агент – представник БиХ.

„Захтјев је предат и сада ће се доставити и другој страни, Србији. Послије тога ће услиједити одлука да ли ће бити усмена расправа. Биће испитани и формални услови, да ли је захтјев предат од овлашћеног лица и да ли постоје новооткривене чињенице које оправдавају ревизију“, рекао је Варади.

Он је додао да је потребно да прође и до годину дана да Међународни суд правде утврди да ли је захтјев за ревизију оправдан.

Чланак ВАРАДИ: Суд мора утврдити да ли је Софтић валидан агент БиХ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/Срна

Након напуштање ванредне сједнице Предсједништва БиХ о ревизији пресуде по тужби БиХ против Србије, медијима се након Младена Иванића обратио и бошњачки члан Предсједништва БиХ Бакир Изетбеговић.

Изетбеговић је рекао да Сакиб Софтић има легитимитет да заступа БиХ пред Међународним судом у Хагу и додао да је Иванић данас одбио да дефинише тачку о мандату Сакиба Софтића због чега је напустио сједницу.

Рекао је да није тачно да је бошњачка политика покренула ревизију јер је ревизија пресуде дио дугогодишњег процеса. Додао је да се од бошњачких представника очекивало да се укључе у заустављање покретања ревизија на што Бошњаци нису пристали.

„Кризу су изазвали они који су извршили агресију, починили злочине, одликовали злочине и називали студентске домове по њиховима именима“, рекао је Изетбеговић.

Како каже, није му јасно како неко може поредити данашњу власт Србије са режимом Слободана Милошевића.

Позвао је представнике Савеза за промјене да не излазе из власти на нивоу БиХ, наводећи да „он ради у складу с Уставом БиХ и Пословником о раду Предсједништва БиХ“.

Изетбеговић је казао да ни Небојша Радмановић, а ни Младен Иванић нису тражили одузимање легитимитета Сакибу Софтићу. Он је рекао да ће о легитимитету Софтића одлучити Међународни суд у Хагу.

Што се тиче рада Предсједништва БиХ, он је казао да га ништа не плаши и да он неће изазивати кризе.

У међувремену, делегација предвођена Сакибом Софтићем предала је апликацију за ревизију пресуде БиХ против Србије.

Чланак ИЗЕТБЕГОВИЋ: Кризу изазвали они који су починили „агресију и геноцид“ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Агенције

Агент БиХ у Међународном суду правде у Хагу Сакиб Софтић данас је предао захтев за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије за агресију и геноцид.

Софтић је захтев предао у пратњи шефа босанскохерцеговачког експертног тима који је радио на прикупљању доказа за ревизију пресуде по тужби БиХ Дејвида Сефера и холандског адвоката Фона ван ден Бизена.

Пресуда је донета пре 10 година, а рок за подношење захтева за ревизију истиче 26. фебруара.

Софтић је захтев за ревизију поднео без сагласности Председништва БиХ.

Чланак ХАГ: Софтић предао захтев за ревизију пресуде се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Сутра истиче рок до када се мора предати захтјев за ревизију пресуде против Србије пред Међународним судом правде у Хагу.

Како јавља Н1, делегација коју предводи Сакиб Софтић данас ће предати апликацију у 15.00 часова.

– Апликацију ћемо предати данас у 15 часова, Сефер ван Бизер и ја – рекао је Софтић.

Након што се заприми апликција, регистар суда у Хагу провјерава одређене чињенице и рокове, затим шаље другој страни, односно Србији, да се изјасни о захтјеву.

Чланак БАКИР НЕ ОДУСТАЈЕ: Софтић данас предаје захтјев за ревизију пресуде се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/Викимедија

Међународни суд правде у Хагу потврдио је кабинету председавајућег Председништва БиХ Младену Иванићу да Сакиб Софтић нема легитимитет да представља БиХ у поступку покретања ревизије тужбе против Србије.

То је синоћ незванично сазнао портал „Кликс“, који је навео да је из Међународног суда правде у Хагу објашњено да ревизија представља потпуно нови поступак, а не наставак претходног. Да би поступак ревизије био покренут, за то је потребна нова одлука Председништва БиХ којом би био овлашћен агент који ће поднети апликацију пред судом у Хагу.

Посебно се истиче да таква одлука неће бити донесена, јер су два члана Председништва БиХ против ревизије.

Наводи се да стране дипломате, али и два члана Председништва БиХ, сматрају да нико у протеклих шест месеци није понудио нове доказе. Објективни рок за ревизију је десет година, а субјективни шест месеци од проналажења доказа.

Сарајевски портал додаје да се наводно међу политичарима све чешће спомиње и начин финансирања Сакиба Софтића, с обзиром на то да није познато ко је сносио трошкове за заступање БиХ.

Посебно спорним се сматра могућност да је Софтић исплаћиван из приватних фондација како би заступао Председништво БиХ, што се у политичким круговима сматра недопустивим.

Како је сазнао „Кликс“, током 2014. године Софтић је био ангажован у кабинету члана Председништва БиХ Бакира Изетбеговића, али на пословима правне анализе реформе полиције у БиХ.

Чланак И ХАГ ПРОТИВ БАКИРА: Мале шансе за нову тужбу БиХ против Србије се појављује прво на ИСКРА.