Фото: Sputnik/ Pixabay

Већ су видљиви први ефекти најновије мере Приштине која је на робу из централне Србије наметнула таксу од 100 одсто. Албанци су почели да продају српску робу Србима на северу Косова и Метохије.

Већ данас смо имали ситуацију да су поједини трговци из Приштине трговцима на северу Косова нудили српску робу, каже за Спутњик министар трговине Расим Љајић, који напомиње да може бити да је реч о залихама из магацина, а може бити да је неким илегалним каналима дошла до њих и они сада српску робу продају Србима на северу Косова и Метохије.

Говорећи о економским последицама најновије мере Приштине која је увела таксу од 100 одсто на робу купљену у централној Србији, што практично значи да ће она бити дупло скупља, Љајић каже да се свакако ради о великој економској штети.

„Ради се о више од 2.660 малих и средњих предузећа и великих компанија, који пласирају робу на то тржиште и мали ће свакако претрпети велику штету, јер они тешко да могу да надоместе то тржиште. Велике компаније ће се вероватно снаћи и пронаћи нова тржишта, али у целини ће економска штета бити огромна и она ће зависити од тога колико ће ове мере трајати“, каже министар трговине.

На питање да ли је одлуком Приштине трговина заустављена, Љајић каже да је у овом тренутку она скоро прекинута, јер не постоји произвођач који са оваквим таксама може бити конкурентан.

„Али то ће отворити једно ново сиво, или боље рећи црно тржиште. Појавиће се шпекуланти, шверцери који ће искористити ову ситуацију да остваре значајну зараду. Онај ко је хтео да блокира трговину између централне Србије и Косова и Метохије можда је имао у виду и ту врсту трговине која ће сада буквално процветати“, указује Љајић.

У сваком случају, штету ће, како објашњава, трпети потрошачи на Косову и Метохији који сада плаћају скупљу робу него што су то чинили до јуче, али и произвођачи на Косову који су куповали сировине од српских произвођача, за које у кратком времену неће моћи да нађу замену.

А они, како каже саговорник Спутњика, српску робу нису куповали зато што воле Србију, него зато што је та роба била квалитетна и јефтинија и конкурентнија од исте врсте робе на другим тржиштима.

На питање да ли је економски изводљиво да стране фирме које послују на територији Србије заиста буду изузете из приштинске одлуке, Љајић је одговорио примером.

„Компанија ’Кока-кола‘ као један од међународних брендова који су изузети из ове одлуке може да продаје ’кока-колу‘ без додатних такси, али та компанија производи и ’росу‘, воду која је најпродаванији производ на том тржишту, а за њу као српски бренд важи ова мера Приштине.“

Према томе, и „Кока-кола“ ће као велика мултинационална компанија, као међународни бренд који је наводно изузет из ове одлуке, трпети економску штету.

Љајић напомиње да једино што можемо да очекујемо јесте реаговање Европске уније, која, сматра он, може да заустави „ту бесмислену одлуку“. Он се нада да ће притисак међународне заједнице бити све већи, јер је, према његовој оцени, ово стање неодрживо, а угрожен је читав пројекат у који је ЕУ пуно уложила — од ЦЕФТА споразума, преко Берлинског процеса, до идеје о стварању заједничког економског простора.

Све је сада доведено у питање уколико се ове мере наставе, изричит је Љајић.

Чланак ЉАЈИЋ ОТКРИВА: Албанци почели да продају српску робу Србима се појављује прво на ИСКРА.

(Расим Љајић) Фото И. Маринковић

Референдум на којем би се грађани изјаснили о косовском питању није опција за решење тог питања, већ начин да се грађани слободно и демократски изјасне о решењу које ће предложити политичари, изјавио је министар Расим Љајић.

„То није бежање од одговорности“, рекао је Љајић за РТС.

Председник Србије Александар Вучић, по повратку са КиМ, најавио је могућност референдума на којем би се грађани изјаснили о косовском питању.

Како наводи РТС, ако би се мењала уставна преамбула у којој се помиње Косово, реч би била о уставном референдуму, који би био обавезујући.

У Србији је грађане на референдуму 1992. године власт питала о амандманима на Устав, шест година касније да ли су за учешће страних представника у решавању проблема на Косову и Метохији, а 2006. изјашњавали су се о новом Уставу.

Према Љајићевим речима, то су „теледириговани“ референдуми које смо имали у прошлости, где се очекује одговор какав власт и представља грађанима кроз своју кампању.

„Овде и да хоћете да фингирате, то је јако тешко, имајући у виду висок степен поларизације коју косовско питање повлачи са собом“, рекао је Љајић.

Да ли ће референдума бити и са којим питањем, биће јасније после пролећа, до када би требало да траје унутрашњи дијалог, додаје РТС.

Чланак ЉАЈИЋ: Референдум о КиМ није бежање од одговорности се појављује прво на ИСКРА.

Расим Љајић (Фото: РТС)

Потпредсједник Владе Расим Љајић каже за РТС да није могао да вјерује када је чуо да је Оливер Ивановић убијен, као и да је сада једино важно да се открије ко је починилац убиства, мада не вјерује да ће се то догодити.

Расим Љајић је рекао да је често приликом заједничких сусрета питао Ивановића зашто остаје у Косовској Митровици послије свега што му се догодило.

„Он је говорио да би га било срамота да послије толико година борбе напусти Митровицу и до дође да живи у Београду, плашио се како би то други људи други коментарисали, реаговали. Платио је то увјерење животом“, истакао је Љајић.

„Ухапшен је на правди бога, а сада је и убијен, испада да је био слободнији у затвору и сигурнији него на слободи. Тако да свака прича је апсолутно сувишна, суштина је овд,е да ли ће се открити онај ко је убио Оливера Ивановића или не, једино је то важно, ако је уопште више ишта важно“, рекао је Љајић.

Нагласио је да је разговарајући са неким заједничким пријатељима сазнао да је посљедњих дана Ивановић био веома забринут.

Истакао је да је суштина да се открије ко су починиоци убиства, али је на питање да ли вјерује да ће се то догодити рекао да не вјерује.

„Ако ме питате искрено, не вјерујем“, додао је Љајић.

Указао је да „треба да учинимо да апсолутно све, да све службе и институције морају бити укључене у расвејтљавање убиства, као и да је веома важно да тражимо подршку међународних институција на КиМ“.

„Биће велика срамота за све ако се ово не расвијетли“, нагласио је Љајић.

На питање да каже како памти Ивановића, Љајић је истакао да је био најбољи политичар са Косова, који је разумио политку, умјерен човјек, који није био подобан ни Србима ни Албанцима управо због умјерености, нормалности и тражења компромиса.

„Зато је често био мета напада и критика са свих страна“, навео је Љајић.

Указао је да сате проводио са њим разговарајући о политичким темама.

„Он је савршено разумио ситуацију, уважавао је реалност и ту реалност је хтио да мијења на један демократски начин и у томе је разлика Оливера у односу на све остале и отуда је он био сметња свима“, рекао је Љајић.

На питање како ће убиство Ивановића утицати на ионако напету атмосферу на КиМ, Љајић каже да ће тешка ситуација бити још тежа.

„Нажалост и ово треба да нас опамети да се види колико би било важно да се тај проблем ријеши на овај или онај начин, али ово стање је, прије свега за људе који доље живе, неодрживо“, рекао је Љајић.

Навео је да је свака демократска дебата корисна, али да „не треба постављати тако висок циљ да ћемо се око нечег договорити или постићи високу сагласност“.

„Ја мислим да ми не можемо да се договоримо ни око датума у календару, а камоли да се договоримо око Косова. То је илузија, али је дијалог потребан да се чују различита мишљења, да се чују различите опције, то је легитимна и демократска ствар, а илузија је да ћемо се ми сад сложити око неког рјешења, али је дијалог потребна и корисна ствар“, навео је љајић.

Одговарајући на питање да ли међународна заједница добро разумије колики су проблеми на Косову, Љајић каже да не разуме.

„Међународна заједница сада се бави тежим проблемима, својим проблемима, већим проблемима. За њих је ово неки 99 проблем, заправо не желе да се у овом тренутку тим проблемом баве. На сву срећу, ми треба да иницирамо и да имамо проактивну улогу. Не може овај проблем да се ријеши без међународне заједнице да се разумијемо и зато овако слаба међународна заједница у овом тренутку нема унутрашње демократске капацитете да се бави овим проблемом“, закључио је Љајић.

Чланак БЕОГРАД: Љајић није могао да сакрије емоције због убиства Ивановића се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Потпредсједник Владе Расим Љајић изјавио је да Србија неће изручити троје радикала Хашком трибунал, јер постоји одлука српског суда о томе да се они не изруче.

Љајић који је предсједник Националног савјета за сарадњу с Хашким трибуналом изјавио је да, по прошлогодишњој одлуци Вишег суда, не постоје услови за изручење троје чланова Српске радикалне странке Хашком трибуналу.

– Постоји одлука суда у Србији да се они не изручују. За то нема правног основа, а ми морамо да поштујемо одлуке независних правосудних органа какве год оне биле – навео је Љајић.

Он је додао да држава не би постојала уколико би неко мијењао одлуке надлежног суда.

– Морамо да поштујемо одлуку суда, без обзира да ли нама се она свиђа или не свиђа. Не можемо да се понашамо волунтаристички ако желимо да поштујемо принципе демократије – рекао је он.

Интерпол је, на захтјјев Хага, расписао „црвене потјернице“ за троје чланова СРС, наводећи да је предсједник тог суда Кармел Ађијус власти Србије 1. марта још једном пријавио СБ УН због тога што их нису ухапсили.

Ађијус је позвао СБ да „предузме мјере неопходне да се обезбиједи повиновање Србије налозима Трибунала, у складу са њеним обавезама“ и земље чланице УН да ухапсе троје радикала, ако буду у прилици.

Виши суд у Београду одлучио је прошле године да нема законских основа за хапшење и изручење троје радикала, зато што национални закон о сарадњи са Хагом предвиђа обавезу изручења само оптужених за ратне злочине, а не и за непоштовање суда.

Чланак ЉАЈИЋ: Нећемо изручити троје радикала Хагу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Потпредсједник Владе Србије Расим Љајић рекао је да се Бошњаци и Срби из Црне Горе не могу мирити декларацијом, јер нису ни посвађани, наводећи да их не може мирити бивши санџачки муфтија Муамер Зукорлић који је, како је навео, завадио и два ока у глави.

Представници Срба и Бошњака у Црној Гори најавили су припрему декларације о помирењу, а Љајић сматра да је цијела прича постављена на погрешним основама.

„Можете правити декларацију између политичких странака, то нико не спори, али то нема везе једно са другим. Додатни проблем је што је актер који је одабран да у томе учествује потпуно погрешан“, рекао је Љајић „Вијестима“.

Он је навео да је Зукорлић учествовао на изборима у Црној Гори и да су га побиједили неважећи листићи.

„Питање његовог легитимитета је више него спорно. Човјек који има тако мало утицаја је одабран да учествује у стварању декларације која има амбицију да мири два народа. Човјек који је у Новом Пазару и Санџаку завадио сваког живог“, образложио је Љајић.

Чланак ЉАЈИЋ: Срби и Бошњаци у Црној Гори нису посвађани, да би их мирио Зукорлић се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Потпредсједник Владе Србије Расим Љајић рекао је да би ревизија тужбе БиХ против Србије за геноцид довела до замрзавања политичких односа двије земље.

Љајић је додао да треба сачекати и видјети да ли ће до ревизије тужбе уопште доћи и подсјетио на високе критеријуме Међународног суда правде у Хагу на основу којих се утврђује да ли је почињен геноцид.

„Мислим да ће бити размотрене све те опције пре него што буде подигнута тужба, ту су два основна предуслова. Један је да дође до нових чињеница, а мислим да је у ових 10 година све што смо радили било потпуно транспарентно, када смо изручили све оптужене Хагу и били потпуно кооперативни, када је реч о достави документације и приступа архивима Србије. Не знам шта би могла да буде та нова чињеница“, навео је Љајић.

Он је додао да не може унапријед да говори о томе шта ће бити, али да се плаши, да ће уколико би се то догодило, политички односи двије државе на извјестан период бити замрзнути.

Одговарајући на питање новинара како коментарише то што је ревизију тужбе најавио бошњачки члан Председништва БиХ Бакир Изетбеговић, министар трговине, туризма и телекомуникација Србије Расим Љајић, рекао је да се мора наћи начин да и у таквим условима двије земље сарађују.

„Морамо наћи начин да овај обим економске сарадње буде настављен, јер сам сигуран да ће политички односи бити на доста, доста, ниском нивоу“, изјавио је Љајић новинарима након скупа о Цефти.

Чланак ЉАЈИЋ: Ревизија тужбе довела би до замрзавања односа се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Реакција председнице Хрватске Колинде Грабар Китаровић, поводом чоколадица суботичког „Пионира“ које су се нашле у пакетићима за децу припадника хрватске војске, упућује на то да српски производи нису добродошли у тој земљи, рекао је министар трговине, туризма и телекомуникација Расим Љајић.

Изјава председнице Хрватске је недемократска, неевропска и неекономска, сматра Расим Љајић и додаје да такав наступ јасно говори да српски производи нису добродошли у Хрватској.

Према речима Љајића, у Србији послује више хрватских компанија него што српских производа има на рафовима продавница у Хрватској, а о српским компанијама у Хрватској не може ни да се говори.

„Уколико би се председници свих држава руководили логиком Грабар Китаровићеве, били би нарушени елементарани принципи тржишне економије, који подразумевају слободан проток роба и услуга, а свет би био враћен у доба чистог протекционизма“, нагласио је Љајић.

Љајић, који је и потпредседник Владе Србије, додаје да ће Србија без обзира на овакве иступе с хрватске стране и даље имати исти третман за све компаније које послују на њеном тржишту, и домаће и стране, па и хрватске, и трудиће се да привуче што више страних инвестиција.

„О каквој нормализацији у региону можемо да говоримо, ако етничку нетрпељивост изазива чак и једна чоколадица, само затo што је произведена у Србији? Патриотизам се не показује тако што се увек напада неко други, а помирење се не гради вечитим удовољавањем радикализованим деловима јавности“, истакао је и нагласио да су чоколадице о којима је говорила председница Хрватске произведене у мултиетничкој Суботици, где живи највећи проценат Хрвата у Србији.

Чоколадица која се прави у суботичком „Пиониру“, нашла се у пакетићима хрватске председнице намењеним деци бранитеља за Дубровник и прилично је изнервирала део јавности у Хрватској, а Грабар Китаровићева је тим поводом рекла да је веома разочарана, јер лично заступа и подржава кампању „Купујмо хрватско“.

„У тој корпи су се били производи који нису били хрватске производње, а који се налазе на хрватском тржишту. Хрватска председница мора промовисати хрватске производе и то се више неће догодити“, рекла је Грабар Китаровићева, а пренели су хрватски медији.

Чланак ЉАЈИЋ: Српски производи нису добродошли у Хрватској се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/Викимедија

Србија ће се суочити с притисцима из Брисела због случаја троје радикала чије изручење од Београда тражи Хашки трибунал, пишу “Вечерње новости“.

То је за београдски лист потврдио и предсједник Савјета за сарадњу с Хашким трибуналом Расим Љајић.

“У сљедећем извјештају о свом раду који ће Трибунал поднијети Савјету безбједности апострофираће се питање неизручења радикала, а онда ће се та тема из УН измјестити у Брисел, јер ће Трибунал лобирати ка ЕУ и њеним чланицама да нас притисну да то питање ријешимо“, наводи Љајић.

У пракси, то би могло да значи да неке земље Уније неће пристајати на отварање нових преговарачких поглавља с Београдом док се радикалска тројка – Јово Остојић, Вјерица Радета и Петар Јојић не нађе у Хагу.

Случај ових функционера СРС, за чије је хапшење издат захтјев још у јануару, додатно се закомпликовао, јер је Трибунал у уторак објелоданио да од 5. октобра постоји и међународни налог за њихово привођење. Они се, иначе, терете да су у поступку против лидера радикала Војислава Шешеља, пријетили, застрашивали и нудили мито свједоцима.

Поводом предмета „Јојић и други“, „Новостима“ је недавно из Трибунала пренесено да је „тренутна несарадња Србије у поступку за непоштовање суда преокрет и да представља корак уназад у сарадњи с Међународним кривичним судом за бившу Југославију, што је и предсједник Трибунала Кармел Ађијус већ нагласио у свом обраћању Савјету безбједности у јуну 2016“.

Предсједник Трибунала Кармел Ађијус требало би да представи свој сљедећи шестомјесечни извјештај СБ УН до краја године и он ће, како нам је пренесено из Хага, садржати најновије информације о тренутном статусу поступка за непоштовање суда у предмету радикалске тројке, као и оцјену сарадње Србије у том предмету.

Чланак НОВОСТИ: Хаг ће због радикала блокирати пут Србије ка ЕУ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Потпредседник владе Србије и министар трговине, туризма и телекомуникација Расим Љајић рекао је данас да Свеопшти сабор исламске заједнице у Новом Пазару, који је био сазвао народни посланик и бивши муфтија Муамер Зукорлић, није никакав сабор, већ представа за публику у Београду по принципу „ја ћу вам правити проблеме уколико не решите моје личне захтеве“.

То у Санџаку „више не пролази“, рекао је Љајић у интервјуу „Политици“.

На констатацију да се ти Зукорлићеви захтеви тичу универзитета, он каже да се ради о бесправној градњи и прављењу ругла од центра Новог Пазара, па се жели скренути пажња и, па се „прича окреће да се добије подршка у Београду“.

„Нажалост, он ту подршку има однекуд, чим се дозвољава да може да ради шта хоће, да нико не интервенише, да се надлежне институције праве и глуве и слепе…“, рекао је Љајић.

Како је објаснио, Врховни суд је предудио да та зграда која се сада додатно проширује, треба да се врати људима који су је купили у приватизацији.

„Он (Зукролић) је ту упао са наоружаним људима, отео је, наводно јер је била вакуфска имовина, и сад од ње прави кафиће, бутике, златаре…“, навео је Љајић.

На констатацију да испада да је Зукорлић јачи од Врховног суда, Љајић одговара да је „сигурно јачи“ и да за то нема објашњење.

На примедбу да званичници тврде да нико није јаци од државе, мада би неко додао „осим навијача“, а сада изгледа и Зукорлића. Љајић каже:

„Па он и јесте заправо навијач и хулиган. Он није ништа друго него то. То су исте методе, исти рецепти, апсолутно идентично све, никаве разлике ту нема“.

Не одустајем од кандидатуре

Љајић је рекао да остаје при одлуци да се кандидује за председника Србије.

Он је истакао да је претходно неопходно чути ставове коалиционих партнера, пре свега СНС-а, да би се видело да ли ће имати једног кандидата или ће странке моћи саме да учествују на тим изборима.

Према његовим речима, друга ствар која се појављује као препрека јесте „циркус“ који се прави од тих избора.

„Свако коме падне на памет, ко је устао на леву ногу, размишља да се кандидује. Себе сматрам озбиљним човеком да бих учествовао у неком циркусу с неким ‘шећеровским’, ‘јоги летачима’, који користе ову прилику да им се име појави у новнама или плакат виси на некој бандери“, додао је Љајић.

Упитан у каквим условима ће се ти избори одиграти, у контексту безбедности, с обзиром на оружје нађено у Јајинцима и да се говори о безбедности премијера и његове породице, Љајић је рекао:

„Ситуација у Србији је стабилна, институције треба да обављају свој део посла, Та прича треба да се измести са насловних старана таблоида у институције и службе које које морају да дају своју оцену и суд. Ниједна ситуација не сме да се минимизира, или релативизије, и да се од ње праве шале. Шта год на крају било, не искључујући ниједан могући сценарио, треба да се изађе и каже о чему је заправо реч“.

Он не очекује да ће амерички избори утицати на изборе у Србији, иако могу да утичу на талас подршке десним, популистичким, антисистемским странкама и покретима, који је захватио добар део Европе.

„Та атмосфера може да помогне неким кандидатима који се налазе на десном крилу политичког спектра, али не доминантно – да мозе да утиче на резултат избора“, напоменуо је Љајић.

Он је, такође, изразио збуњеност превеликим очекивањима у Србији од неочекиваног исхода америчке председницке трке.

„Разумем да се људи радују поразу Хилари Клинтон, али не разумем оволику хистерију због победе Доналда Трампа, рекао је Љајић, оцењујући да је ова ситуација једна велика непознаница – за све.

Упитан да ли је наша влада омашила у прогнозама када је премијер отишао на скуп Фондације Клинтон, он је рекао да то уопште није било сврставање и додао да је та конференција имала сасвим други смисао и поруку. „Шта је добитак од неучествовања? Нисмо позивали да се гласа за било кога, нити би то имало неког значајног ефекта“, указао је Љајић.

Чланак ЉАЈИЋ: Зукорлић је хулиган се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС/Танјуг

Предсједник Националног савјета Србије за сарадњу са Хашким трибуналом Расим Љајић изјавио је да је реално очекивати да ће бивши шефови Службе државне безбједности Србије Јовица Станишић и Франко Симатовић бити пуштени на слободу до почетка поновљеног суђења у Хагу.

– Не може се предвидјети када ће ново суђење почети, као ни колико ће поступак трајати, али је реално очекивати да Станишић и Симатовић буду пуштени на слободу до почетка суђења – рекао је Љајић за београдски лист „Данас“.

Љајић је најавио да ће држава Србија, када буде заказано ново суђење, пружити гаранције и Станишићу и Симатовићу за одбрану са слободе „јер су се они добровољно предали Трибуналу“.

Он је истакао да су се оптужени шефови Службе државне безбједности увијек враћали у Хаг када се од њих то тражило и да су поступали по налозима суда, па је реално очекивати да ће бити пуштени на слободу до почетка новог суђења.

Жалбено вијеће Хашког трибунала одлучило је јуче да Станишићу и Симатовићу поново буде суђено по свим тачкама оптужнице за ратне злочине у Хрватској и БиХ, као и да они остају у притвору у Схевенингену.

Првостепеном пресудом изреченом у мају 2013. године Хашки трибунал ослободио је Станишића и Симатовића кривице по свим тачкама оптужнице.

Чланак ЉАЈИЋ: Србија ће гарантовати за Станишића и Симатовића се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Привремена суспензија Шенгенског споразума била би погрешан потез Европске уније који би представљао крај Европе онакве какву смо до сада знали, оцијенио је потпредсједник Владе Србије Расим Љајић.

Он је поводом медијских навода да ће Француска затражити привремено укидање Шенгена због терористичког напада који се догодио у петак, 13. новембра, у Паризу, напоменуо да се суспензијом Шенгена не би постигло ништа у борби против тероризма.

„Погрешно је доводити мигрантску кризу у везу са терористичким нападима који су се десили. Заправо, ти људи који беже из Сирије и других земаља Блиског истока у Европу, беже управо од тероризма“, рекао је Љајић за лист „Данас“.

Шеф преговарачког тима Србије са ЕУ Тања Мишчевић рекла је да унутрашња контрола граница и привремена суспензија Шенгенског споразума никако не значи увођење виза Србији.

Мишчевићева каже да то значи појачану контролу која подразумијева прецизнију контролу пасоша, обавезно печатирање путних исправа при уласку или изласку из земље, провјеру базе података…

„Ништа ново, само темељније него што је сада“, прецизирала је Мишчевићева.

Француска ће у петак, 20. новембра, затражити да ЕУ уведе хитну строгу унутрашњу контролу граница и привремену суспензију Шенгенског споразума на отвореним границама широм Европе с циљем спречавања тероризма.

Британски „Телеграф“ пренио је да ће Француска извршити велики притисак на све земље еврозоне, а посебно на Белгију, да успоставе граничне контроле, што би на крају резултирало укидањем Шенгена.

Чланак ЉАЈИЋ: Крај Шенгенског споразума био би крај Европе се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Министар унутрашњих послова Хрватске Ранко Остојић поручио је министру трговине Србије Расиму Љајићу на телевизији Н1, да ће гранични прелаз Батровци бити отворен када Србија буде почела избеглице да преусмерава ка граничном прелазу Хоргош између Србије и Мађарске.

Потпредседници влада Србије и Хрватске укрстили су у јутарњем програму телевизије Н1, ставове о ситуацији на граничном прелазу Батровци између две земље, где је, услед одлука власти у Загребу, већ данима онемогућен пролаз теретних возила, а од синоћ траје и протест возача камиона који су у потпуности блокирали саобраћај за сва возила.

Министар унутрашњих послова Хрватске Ранко Остојић поручио је, укључивши се са границе програм, да ће прелаз Батровци остати затворен упркос “ултиматумима из Београда”, док год се, како каже, колоне избеглица, без икакве контроле буду усмеравале ка Хрватској.

Он је рекао и да је Хрватска влада спремна да помогне Србији и да пошаље аутобусе који би возили избеглице према мађарској граници.

Остојић је оценио и да је потпуна блокада саобраћаја на Батровцима одраз неспособности српских власти да спрече протест камионџија и како је рекао, обуздају њихов бунт.

Према његовим речима, Хрватска је јуче дозволила улаз камионима са кварљивом робом, али се, услед протеста возача камиона, то не дешава.

Љајић: Немамо договор са Мађарском о преусмеравању избеглица у Хрватску

Љајић је из београдског студија телевизије Н1, одговорио да се Србија не користи језиком ултиматума, већ да је принуђена да одговори на одлуку Загреба о затварању граничног прелаза.

Фото: Блиц

Он је рекао да Србија не може ништа да учини да спречи протест возача камиона, који су оправдано незадовољни, јер, како је рекао, нису они ни за шта криви, већ трпе последице једностраних одлука хрватских власти.

Љајић је одбацио оптужбе из Загреба да Србија и Мађарска имају договор о преусмеравању избеглица ка хрватским границама. Он је подсетио да је Србија имала озбиљне проблеме са Мађарском због Хоргоша и постављања бодљикаве жице на граници.

– Наши новинари су тучени, испаљивани су гумени меци и димне бомбе. Имали смо много више проблема него с Хрватском. Никакав договор не постоји, избеглице имају право да иду где хоће, не можемо да их преусмеравамо – поручио је он.

Српски министар трговине је рекао да разуме Остојића, јер је у Хрватској у току предизборна кампања и “не постоји никаква друга логика осим политичке за овакав наступ и одлуке”.

Он је додао да се Србија нада компромису, али да неће да дозволи “да нам неко дели лекције и говори нам како треба да се односимо према избеглицама”.

Љајић је рекао и да су званичници Србије јуче разговарали са више комесара у Европској комисији, и да се у тим разговорима потврдило “оно што данима знамо” – да ЕУ нема решње за избегличку кризу.

Он је рекао да ће се разговори са представнцима ЕУ наставити, и да је Хрватска, као чланица Уније, у обавези да поштује Споразум о стабилизацији и придруживању са Србијом.

Чланак СУКОБ: Остојић поручио Љајићу: Возите избеглице на Хоргош, па ћемо отворити Батровце се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Потпредседник владе и министар трговине, туризма и телекомуникација Расим Љајић изјавио је вечерас да је напад на премијера Србије Александра Вучића у Поточарима брука и срамота и да то није било ни муслимански ни верски.

„Немам шта да кажем, брука и срамота. Ово није ни муслимански ни верски. Кад вам неко дође на џеназу, на сахрану, ту престаје свако непријатељство, то није ни верски ни морално”, рекао је Љајић за Радио Сарајево и додао како је то направило велико штету самој Босни и Херцеговини.

„Премијер је учинио много у неколико месеци да се односи двеју земаља и народа поправе и ово није требало да се деси. Данашњи догађај је потврдио да је то тешко. Народ Србије није био за његов одлазак, али он је опет одлучио да инвестира у будућност политичку и Србије и региона”, нагласио је Љајић, објаснивши да је инцидент у Поточарима кукавички чин.

На питање новинарке да ли и он мисли као министар унутрашњих послова Србије Небојша Стефановић, који вјерује да је инцидент организован и да има политичку позадину, а да су у њему учествовали навијачи из Новог Пазара, Љајић је казао да треба проверити и учинити све да се сазна да ли је заиста реч о навијачкој групи из Новог Пазара.

„Баца се озбиљна стигма на те навијаче, али треба доказати и казати ко је то тачно направио. Треба испитати и установити ко је и да ли је направио инцидент. Ако јесте, онда треба казнити све који су учествовали. Они су можда учествовали, али они сигурно нису организатори”, истакао је Љајић.

Потпредседник владе је подсетио да су и раније те групе из Санџака одлазиле на обележавање 11. јула и колективну џеназу у Поточарима.

Чланак ЉАЈИЋ: Напад на Вучића је брука и срамота и кукавички чин се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Јако је важно што је премијер Александар Вучић рекао да жели да иде у Сребреницу и његова намјера је потупуно искрена и чиста, изјавио је министар трговине, туризма и телекомуникација у Влади Србије Расим Љајић, али и упозорио да не може „да се иде по сваку цијену“.

– Треба да одамо почаст жртвама, али проћи ће 11. јул и морамо да нађемо канале да људи почну да сарађују и да комуницирају – рекао је Љајић гостујући на РТВ-у.

Љајић није желио да коментарише написе у појединим медијима да је Влада распарављала о тексту резолуције о Сребреници, јер је то под ознаком повјерљивости, оцјењујући да се око текста те резолуције подигла непотребна прашина.

– Резолуција неће допринијети ничему, ако није прихваћена од већине становништва у Србији. Резолуција у оваквој форми више служи да умири савјест оних који су могли да спријече злочин, а то су међународне снаге, него што ће допринијети процесу помирења – рекао је Љајић.

Он сматра и да је прича „погрешно постављена, јер је Међународни суд правде јасно дао правну квалификациу тог дјела, пресудом да се у Сребреници десио геноцид, али да Србија није одговорна за њега.

Текст резолуције и начин на који је она конципирана, како је додао, не може да допринесе процесу помирења који је неопходан и зато је, истиче, важнија Вучићева посјета Сребреници, него доношење резолуције којом се враћају антагонизми.

– Иако већина грађана не би подржала Вучићев одлазак у Сребреницу, то би био његов храбар потез – оцијенио је Љајић и додао да је земља дошла у ситуацију која не доприноси политичкој стабилности региона.

Како је истакао, усаглашавања о тексту резолуције тек слиједе и идеално би било кад би тај текст могао да буде прихватљив за све.

– Нико не може да порекне злочин који се десио у Сребреници, али ништа мање није страшно што на овој несрећи неко покушава да дође до политичких поена – рекао је Љајић.

Чланак ЉАЈИЋ: Не може се у Сребреницу по сваку цијену се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Намјера премијера Србије Вучића да оде у Сребреницу важнија је за процес помирења у региону од свих резолуција, декларација и општих изјава, каже Расим Љајић.

Потпредсједник Владе Србије Расим Љајић каже да то представља много више од симболичног чина одавања почасти сребреничким жртвама.

Љајић је напоменуо да је сада важно да политичари преузму одговорност и практичним корацима допринесу нормализацији односа међу државама и помирењу међу народима.

Према Љајићевим ријечима, том процесу неће допринијети било какве резолуције и декларације које ће политичари доносити, а грађани априори одбацивати.

„Помирење мора да се догоди у срцима и главама људи, а не у формалном прихватању било каквих докумената. О помирењу морамо да говоримо не само у данима пред 11. јул или непосредно после њега, помирење је процес који мора да буде обележен конкретним акцијама које воде ка њему. Зато је важан Вучићев одлазак у Сребреницу, јер он значи да ће процес помирења бити настављен и послије 11. јула“, поручио је Љајић, који је министар трговине, туризма и телекомуникација.

Љајић додаје да је са некадашњим предсједником Србије Борисом Тадићем био у Сребреници два пута и да ти одласци нису сами по себи значили помирење, али да су у великој мјери доприносили отопљавању односа Београда и Сарајева.

„Одлазак у Сребреницу Александра Вучића, као предсједника Владе који ужива подршку 50 одсто грађана Србије, у великој мјери ће омогућити да тај процес лакше заживи и буде прихваћен од грађана Србије, што је и основни циљ“, истакао је Љајић.

Он је нагласио да је више пута разговарао о томе са Вучићем и да зна да његов потез није маркетиншки, већ искрен чин који је у функцији остварења циља, а то је почетак озбиљног и суштинског дијалога између Срба и Бошњака.

Уз подсјећање да је Међународни суд правде у фебруару 2007. године дио правну квалификацију тог злочина и да ниједна међународна резолуција то не може ни појачати ни оспорити, Лјајић каже и да се без обзира на поједине изјаве, које могу бити протумачене као нова затегнутост у односима Србије и БиХ, морају тражити начини да односи Београда и Сарајева буду на много већем нивоу него што су сада.

Чланак ЉАЈИЋ: Вучићев одлазак у Сребреницу важнији од резолуција се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Међудржавни Споразум о снижавању цена роминга између Србије, Босне и Херцеговине, Црне Горе и Македоније ступа на снагу 30. јуна, изјавио је данас Тањугу министар трговине, туризма и телекомуникација Расим Љајић и најавио укидање аналогног телевизијског сигнала од 7. јуна на територији читаве Републике.

„Споразум би требало да ступи на снагу 30. јуна ове године. Дакле, имамо не укидање роминга, већ снижавање цена роминга, и постепено изједначавање са ценама роминг услуга у земљама ЕУ, у складу са директивом ЕУ“, рекао је Љајић.

Оно што предстоји су разговори са оператерима мобилне телефоније о начину како ће се снизити цене, јер морамо да се ускладимо директивом ЕУ о ценама роминг услуга, с обзиром да су наше цене и кад говоримо о Интернету, слању СМС порука и разговорима – неколико пута веће него у земљама ЕУ, казао је министар.

„Дакле, предстоје технички преговори око детаља везаних за спровођење овог споразума и, друго, морамо да дефинишемо динамику снижавања цена роминг услуга, с обзиром да мобилни оператори предлажу да прве године то снижење буде мање, јер су већ направили финансијске планове за ову годину, а да наредних година то снижење цена буде сразмерно томе и веће“, објаснио је Љајић и напоменуо да су предлози регулатора у свим земљама нешто другачији.

Према његовим речима, преостаје да се дефинишу детаљи, односно да покушамо да дођемо до неког компромисног решења, да мобилни оператори не буду априори против оваквог решења и да буду део овог процеса.

„Ми смо свакодневно у контакту и овде у Србији, а наше колеге у другим земљама такође разговарају о тражењу решења за ову ситуацију. У сваком случају, цене роминг услуга ће бити ниже од 30. јуна ове године у ове четири земље“, рекао је Љајић.

Говорећи о процесу дигитализације телевизијског сигнала, Љајић је рекао да се од 7. јуна у потпуности гаси аналогни сигнал на територији целе Србије.

„То практично значи да ће 97,8 одсто становника Србије бити покривено дигиталним сигналом, односно, моћи ће да примају дигитални сигнал. Услов да би једна земља била дигитализована, јесте да је 95 одсто становништва покривено дигиталним сигналом“, најавио је министар за телекомуникација.

Србија ће ићи и изнад тог проецнта, а осим тога, једна смо од ретких земаља која је један компликован процес, најважнији у историји телевизије, завршила и пре рока. Хтели смо на тај начин, иако тих 10 дана није неки дуг период, да симболично покажемо да и у Србији нешто може да се уради и заврши пре него што то било ко могао да очекује и што је наша била међународна обавеза да до 17. јуна овај процес завршимо, истакао је Љајић.

Министар трговине, туризма и телекомуникација је додао да је процес дигитализације у Србији био крајње транспарентан, објављени су комплетни подаци колико је шта коштало, као и очекивања колико ће држава од овог процеса зарадити, с обизром да сад преостају слободне фреквенције које ћемо продати као дигиталну дивиденду, и најавио да ће крајем јуна бити расписан јавни позив за доделу фракевнција.

„Очекујемо да ће се пријавити многе компаније заинтерсоване за слободне фреквенције, односно дигиталну дивиденду и минимални приход који очекујемо је 75 милиона евра годишње. Верујемо да ће приход од дивиденди ићи и изнад те цифре, што ће опет бити од користи за развој брзог Интернета, за боље покривање мреже мобилном телефонијом“, истакао је Љајић.

Чланак ЉАЈИЋ: Ниже цене роминга у региону од 30. јуна се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Политика/Ројтерс

Као што је Расим Љајић приметио „готово идентичан рукопис или модел” онога кроз шта сада пролази Македонија и онога што смо ми имали 2001. године на југу Србије, тако су многи запазили и сличну реторику везану за догађаје у које су умешани Албанци у овом региону. Поводом догађаја у Куманову у којем је страдало осам македонских полицајаца и 14 припадника наоружане албанске групе која је ушла с Косова, стални известилац Европског парламента за Македонију Иво Вајгл изјавио је да је заустављање политичке кризе и насиља у Македонији услов да та земља ове године добије позитиван извештај о могућем почетку приступних преговора с Европском унијом, те да македонске власти морају показати „инклузивност” према македонским Албанцима. Потом су и амбасадори „шесторке” критиковали премијера Николу Груевског, наводећи да су разочарани игнорантским односом владе према опозицији и упозорили га да би то могло да утиче на македонске евроинтеграције.

Реч је, дакле, о демократском дефициту македонске власти, због чега, ваљда, неки Албанци пуцају на македонске полицајце и обрнуто. Па ће се ти Албанци смирити и положити оружје ако у Скопљу буде власт која је више демократски оријентисана од ове Груевског.

Слични гласови су деведесетих стизали са Запада, а усвојила их је и тадашња опозиција, тражећи начине да обори режим Слободана Милошевића. Све ће бити другачије, па и однос према косовском питању, кад оде Милошевић. Јер, Косово је демократско, а не територијално питање.

Говорећи о овој паралели, драмски писац Ненад Прокић примећује да Запад помиње и реч тероризам у својим медијима када је реч о догађајима у Македонији, али ипак под знацима навода.

„Додају и да је реч више о политичком него етничком питању. Можда они знају више него ми, а и недостатак демократије у балканским земљама је очит, међутим то Западу не смета у Кини, где је далеко очитије. Старо лицемерје не треба да чуди, Запад на Балкану има своје миљенике, али када велика група наоружаних људи упадне на територију друге државе, без обзира на то ко их је организовао, то јесте и остаће тероризам, и то без знакова навода”, оцењује Прокић и, подсетивши на случај Фокландских Острва, додаје да демократско питање не може да буде одвојено од територијалног, као ни од било којег другог питања, што на Западу одлично знају.

После пада Милошевића, аргумент о његовом демократском дефициту више није користио новим властима. Узалуд је на то подсећао Небојша Човић, један од лидера ДОС-а.

На првим разговорима Београда и Приштине у Бечу, октобра 2003, тадашњи потпредседник владе и шеф Координационог центра за КиМ Човић оптужио је приштинске званичнике да, уместо да искористе бечки састанак за дијалог о горућим животним проблемима, настављају да опремају Косово државним атрибутима. Подсећао је да су на вишенационалном Космету вековима заступане идеје деструктивног национализма и брањена тврдња да је косовско-метохијско питање у ствари територијално питање. За Србију и Црну Гору је питање Космета демократско питање, то јест питање људских права.

„То је садржано у формули ’стандарди пре статуса’, од које се никако не може одступити”, говорио је Човић.

Ипак, после неколико година стигло се до формуле „статус пре стандарда”, јер су албански лидери успели да убеде међународне посреднике да без пуне власти на Косову нису у могућности да обезбеде одговарајуће стандарде за Србе у покрајини. Дакле, прво територија па демократија.

О томе је говорио Владислав Јовановић, некадашњи министар иностраних послова Савезне републике Југославије и амбасадор у УН, наводећи да је „тврдња ДОС-а током изборне кампање пре 5. октобра 2000. да је Космет демократско питање и да ће се са сменом власти створити услови за његово демократско решавање била је колико наивна толико и нојевска”.

„Била је мешавина непознавања суштине проблема и бежања од његовог одговорног решавања. То је албанским сецесионистима било довољно да, уз подршку и подстицај својих америчких спонзора, наставе са несметаном изградњом државних структура Космета, са нескривеном намером да и на тај начин прејудицирају исход решавања коначног статуса те покрајине”, рекао је Јовановић за „Печат” 2008. године, после једностраног проглашења независности Косова.

Објаснио је тада и да је био први који је међународној јавности (ОЕБС-у) саопштио „да је Космет територијално питање, а не проблем мањинских или људских права”.

„После мог одласка из савезне владе и премештаја у Њујорк, моје могућности утицања на правац решавања питања Космета биле су сведене на нулу”, навео је он.

Да није било Милошевићевог дивљања, могло се нешто учинити с опстанком Косова у Србији, сматра Жарко Пуховски, професор Филозофског факултета у Загребу. На питање да ли мисли да је опозиција била свесна да неће моћи да оствари оно што је обећавала за Косово, он каже да су опозиционари говорили нешто што им се чинило да је ефектан аргумент којим би могли добити неке умерене националисте на своју страну, али нису били сигурни да је то што говоре тачно.

Ситуација у Македонији, међутим, пре се може поредити са оном у Хрватској деведесетих него са Србијом и Косовом, додаје он, јер и у Македонији је реч не о територији него о једној мањини која је знатно јача по броју од српске у Хрватској, али која је расута по разним деловима територије. Он је, подсећа, 1990–1991. говорио да нису проблем Срби у Книну и Хрвати у Загребу, него Срби у Загребу и Хрвати у Книну и да ће они бити жртве.

„И то се и показало. Дакле, да се ради управо о томе да се национално питање не може територијално решавати, него на нивоу читаве заједнице. Али ја сам говорио о томе у контексту демократске конституције, која је, као што знате, остала у сенци рата. У Македонији је нека друга ситуација, нема рата и ја не верујем да ће га бити, мислим да ће у Македонији и даље бити оваквих спорадичних, више или мање заоштрених инцидената”, каже Пуховски.

Он не верује да наоружане албанске групе имају подршку Запада и да се због тога сада више говори о слабим демократским капацитетима власти у Скопљу. Како наводи, у Европи влада таква антимуслиманска хистерија да је незамисливо да је било ко и приближно, не подржао, него био неутралан према насилним актима који се могу довести у везу са муслиманским корпусом. А Америка, традиционални савезник Албанаца, по његом мишљењу је потпуно незаинтересована за ову регију.

Овакву реторику према Македонији он приписује „нечистој савести” НАТО-а и Американаца пре свега, „а као и обично, уз Американце су сви други другоразредни”.

„Да није било грчког национализма, Македонија би данас била у НАТО-у и тешко да би се онда баш тако одлучивали да се убацују на њену територију. А Македонија није у НАТО-у само зато што грчки национализам то не допушта”, закључује Пуховски.

Чланак ИНКЛУЗИВНОСТ ПРЕМА АЛБАНЦИМА: Да ли се само на Балкану ратује због мањка демократије се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Потпредседник Владе Србије Расим Љајић реагујући на вест да су навијачи Новог Пазара пиштољем претили фудбалеру Жарку Удовичићу рекао је да је то последње упозорење и да би у слуцају још једног инцидента клуб требало да се угаси.

„Ја сам на индиректан начин укључен у фудбалски клуб јер је Нови Пазар фудбалска средина и 95 посто навијача заслужује да има клуб у врху такмичења. Ово говори о дезорјентацији клуба и о томе да не постоји организација која може да буде брана оваквим стварима“ рекао је Љајић гостујући на Телевизији Пинк.

Он је додао да има информацију да су исти ти који су напали Удовичића били у аутобусу са играчима.
„Ово нема оправдање и то је последњи сигнал, ако се још једном овако нешто понови то значи да клуб не треба да постоји“ закључио је Љајић.

Фудбалеру Новог Пазара прећено је пиштољем због промашеног пенала на првенственој утакмици Суперлиге Србије против Рада у Београду, објавио је Синдикат професионалних фудбалера „Независност“.

Гостујући у емисији Тотал Сокер на СОС каналу председник Синдиката Мирко Поледица открио је да се ради о хулиганима који се представљају као навијачи Новог Пазара, а који су наводно данас у свлачионици репетирали пиштољ и ставили на главу играчу тог клуба Жарку Удовичићу.

Поледица је навео да је Удовичић, који је промашио пенал на мечу против Рада, након тог инцидента затражио раскид уговора са Пазарцима.

Утакмица 16. кола Суперлиге између Рада и Новог Пазара завршена је у суботу победом домаћина резултатом 1:0.

Чланак ЉАЈИЋ: Још један напад и боље да гасимо ФК „Нови Пазар“ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Потпредсједник Владе Србије Расим Љајић оцјенио је да је изјава предсједника Бошњачког националног вијећа Сулејмана Угљанина да је Србија „шовинистичка творевина“ највећи апсурд и бесмислица коју је тај политичар изговорио у последњих 25 година и означава почетак краја његовог политичког дјеловања.

„Шест година док је Угљанин био у Влади Србије, ми смо били демократска земља, а од када он није у влади, одједном смо шовинистичка држава“, рекао је Љајић.

Он је оцјенио да оптужбе попут ове може да изнесе само онај ко је шовиниста, лицемјер или и једно и друго и указао да је у исто вријеме док се одржавао митинг у Новом Пазару, у Влади Србије био састанак на ком је замјеник Угљанинове странке и предсједник општине Тутин Шемсудин Кучевић тражио средства за изградњу путева у тој општини.

„Када је реч о парама, онда вам не смета што је држава шовинистичка, а кад су гласови у питању, користите најтеже оптужбе у циљу прикупљања најјефтинијих политичких поена“, поручио је Љајић.

Он је оцјенио да је овом изјавом Угљанин на ружан, штетан и жалостан начин привео крају своју политичку каријеру, преносе београдски медији.

„Деведесетих година Угљанин је уживао 99 одсто подршке грађана у Санџаку, а данас, према истраживањима, има мање од 11 одсто. Следећи избори ће бити његов дефинитиван политички крај“, оцијенио је Љајић.

Предсједник Бошњачког националног вијећа Угљанин је јуче током протестне шетње у Новом Пазару назвао Србију „шовинистичком творевином“.

Чланак ЉАЈИЋ О УГЉАНИНОВИМ ПОРУКАМА: Изјава лицемјера чија се каријера завршава се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Захтев хрватске председнице Колинде Грабар Китаровић генералном секретару Уједињених нација да предузме кораке како би се председник СРС Војислав Шешељ вратио у притвор представља брутално мешање политике у рад Хашког трибунала и само компликује односе Србије и Хрватске.

Потпредседник Владе и председник Националног савета за сарадњу са Хашким трибуналом Расим Љајић оценио је у изјави Танјугу да лидер радикала, и после избора у Хрватској, „нажалост” остаје предмет унтурашњо-политичке дебате у тој земљи, истакавши да ни Србија, од које је тражено да се огради од Шешељевих изјава, нити генерални секретар УН нису адреса за такве поруке.

„И једна и друга су погрешне адресе, што само уверава да ово нема везе ни са правом ни са политиком, већ само са маркетингом. Свако зна да Бан Ки Мун о томе не одлучује, а још мање Србија. Нас апсолутно нико ништа није питао. Једина права адреса за њихове захтеве јесте судско веће Хашког трибунала које је доносило све ове одлуке”, рекао је Љајић.

Нагласивши да нико не може да објасни зашто се толика важност и значај придаје изјавама председника „једне ванпарламентарне странке” Љајић је поновио да Србија жели најбоље односе са Хрватском и да овакве изјаве не иду у прилог томе.

„Ово што се сада ради није корак у добром правцу. Ми желимо нормализацију наших односа и нисмо учинили ниједан корак да се они погоршају”, рекао је Љајић.

Политички аналитичар Дејан Вук Станковић сматра да је захтев председнице Хрватске чисто политичка провокација чији је циљ да се Грабар Китаровић у хрватској јавности представи као „правоверна”, додавши да тај захтев не би требало да утиче на одлуку суда нити брзину судског поступка.

„Није најјасније зашто је Шешељ поново у епицентру пажње у Хрватској, јер тај поступак иде својим током. Он није ослобођен, већ чека пресуду. Вероватно у Хрватској нестрпљење изазива чињеница да је Шешељ веома болестан и да није искључен сценарио као у случају Слободана Милошевића, који је преминуо пре изрицања пресуде, због чега тим ургенцијама желе да предупреде такав исход”, сматра Вук Станковић.

Према његовим речима захтев председнице Хрватске генералном секретару УН представља брутално мешање политике у независност судства, додавши да не верује да ће Бан Ки Мун тај захтев „узети за озбиљно”.

„То је веома некоректан дипломатски гест, али нисам очекивао другачији став од десно оријентисане председнице. Он, ионако захлађене односе две земље, чини још хладнијим и ствара још једну дистанцу између српског и хрватског народа”, закључио је Вук Станковић.

Чланак ЉАЈИЋ: Захтев Грабар Китаровић компликује односе две земље се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

Телеком је респектабилна компанија и очекујемо да ће њена продаја овог пута бити веома успешна, а приватизациони приходи неће ићи на покривање буџетског дефицита, већ у инвестиције и нова запошљавања,изјавио је данас министар трговине, туризма и телекомуникација Расим Љајић.

Он је истакао да је Телеком тржишни лидер по броју корисника, апслоутни лидер у домену фиксне телефоније са тржишним учешћем од 95 одсто, а заузима и врло значајну позицију када је реч о укупним приходима.

„Очекујемо да би овог пута, након што буде завршен тендер за приватизационог саветника и добијемо све референце, то могла да буде врло успешна приватизација“, казао је Љајић за Пинк.

Он је истакао да ће приватизациони приходи не само од Телекома, већ и других предузећа бити улагани у развој, као и отплату лоших, односно неповољних кредита са енормно високим каматама.

Коментаришући случај Железаре, Лајић је истакао да је јако важно, како за њених 5.000 радника, тако и државу, да се то питање коначно реши, подсетивши да у понедељак истиче рок за подношење пријава.

„Верујемо да ћемо до 1.фебруара решити питање Железаре“, навео је Љајић.

Он је напоменуо да је Железара након што ју је преузео Ју ес стил, у једном тренутку имала удео од 13 одсто у укупном српском извозу.

Иако се, истакао је Љајић, због кризе на тржишту челика у свету вероватно не може очекивати такав изузетан резултат, у сваком случају је важно да се покрену обе пећи у железари, за шта, како је додао, има најава да би могло да се догоди.

Чланак ЉАЈИЋ: Очекујем веома успешну приватизацију Телекома се појављује прво на ИСКРА.