Фото: РТРС

Предсједник СДС-а Вукота Говедарица рекао је да није читао данашње, треће писмо које је Огњен Тадић упутио СДС-у, да не жели коментарисати наводе писма, али да Тадић својим иступима прави штету странци.

„Тадић је човјек од великог респекта и позвао сам га на сједницу Главног одбора, а он је нашао себи својствене разлоге зашто се није појавио“, рекао је Говедарица новинарима након сједнице Главног одбора старнке.

Он је нагласио да нема намјеру да убудуће чита било које писмо које се појави од Тадића.

„Дјелује ми као да он у свему томе жели да буде једна врста политичке жртве, мада ја то тако не гледам и нећу потезати дисциплинске мјере према њему“, закључио је Говедарица.

Члан СДС-а Огњен Тадић написао је ново отворено писмо новоизабраним члановима Главног одбора ове странке у којем је истакао да „веће бруке и понижења за СДС-а нема и не може ни бити од чињенице да је на њеном челу дезертер Вукота Говедарица“.

Тадић је нагласио да су он, као и осталих око 50.000 чланова СДС-а довољно понижени и обрукани, јер им је „на мјесту предсједника лице које је, иако способно за војску, избјегло да у рату служи Војску Републике Српске и да брани отаџбину“.

Чланак ГОВЕДАРИЦА: Тадић својим иступима наноси штету странци се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Независне

Члан СДС-а Огњен Тадић написао је ново отворено писмо новоизабраним члановима Главног одбора ове странке у којем је истакао да „веће бруке и понижења за СДС-а нема и не може ни бити од чињенице да је на њеном челу дезертер Вукота Говедарица“.

Тадић је нагласио да су он, као и осталих око 50.000 чланова СДС-а довољно понижени и обрукани, јер им је „на мјесту предсједника лице које је, иако способно за војску, избјегло да у рату служи Војску Републике Српске и да брани отаџбину“.

„Што би народ рекао на челу странке нам је дезертер. Већег понижења и бруке за било којег члана СДС-а нема и сумњам да може бити, имајући у виду да нам митинзи већ 22 године почињу и завршавају говорима да је ‘СДС створио Републику Српску’, а да је ‘Милорад Додик дезертер’. Тиме је већ чувеним брашном ‘ТИП-500’ запрашена читава странка. То понижење и та брука могу се опрати само тако што или он неће бити предсједник странке или ми, који чувамо образ, нећемо бити чланови странке. Нажалост, треће опције нема. А и не знам зашто бисмо правили компромисе са таквима“, поручио је Тадић.

Пред онима који желе да сачувају странку, истакао је Тадић, задатак је да зауставе њену приватизацију и да СДС врате народу.

„Мислим да сам у другом писму јасно описао начин на који се то може учинити, па нећу понављати. Вама је то јасно и немам ја ту шта појашњавати, тако да нема ни великих проблема због тога што ми није на коректан начин, у складу са Статутом странке и по страначком реду и обичају омогућено да присуствујем сједници Главног одбора странке. Све оно што пише у другом писму чуо сам као идеје или од вас или од других чланова странке и саставио план изласка из кризе у којој се странка очигледно налази“, наводи се у писмо, које је пренио портал „Српскаинфо“.

Он је позвао чланове Главног одбора СДС-а да покушају да то објасне „Говедарици и шачици његових ментора који га користе као хладнокрвно оружје за унутарстраначки обрачун и приватизацију странке, тјерајући из странке свакога ко има углед код народа и ко не жели да се слијепо повинује приватизацији странке“.

„Њихова тактика је то да користећи се славним именом странке држе под емотивном уцјеном чланство странке и да га тако присиљавају да служи њиховим ситним личним интересима, све знајући да се скоро нити један тај члан у странку никада не би уписао инспирисан именом некога од оних који је сада приватизују“, додаје се у писму.

Обраћајући се члановима Актива младих СДС-а у Теслићу, Тадић је појаснио дио претходног писма који се односи на „случај Драган Савић“ из Теслића, наводећи да то није била критика на њихов рачун.

„Напротив, ријеч је о томе да сам на том примјеру хтио показати како је база странке оријентисана, посебно млади, који чин преласка Драгана Савића из СДС-а у СНСД карактеришу као непатриотски, и то због начина на који наша странка већ деценијама третира ратну прошлост Милорада Додика, док на другој страни, за разлику од базе, врх наше странке толерише и третира као предсједника странке лице које је, па опет морам поновити, иако способно за војску, избјегло да у рату служи Војску Републике Српске и да брани отаџбину“, истакао је Тадић.

Наводећи разлог писања новог писма, Тадић је новоизабраним и новоименованим члановима Главног одбора СДС-а појаснио да нема други начин да их упозна са истином коју треба да знају, наглашавајући да нити једну изјаву није дао, нити је направио иједан гаф који би узнемирио стање у странци у периоду унутарстраначких избора.

Он је навео да је појединим страначким колегама потврдио своју одлуку о доласку на сједницу Предсједништва странке и чекао позив, али позив није дошао, а сједница је одржана.

„Знајући то, нисам повјеровао ни овај пут да ћу добити позив на сједницу Главног одбора странке. И био сам у праву. Позив какав треба бити, са мојим именом и презименом, дневним редом, из кога се види да је предвиђена тачка дневног реда у вези са којом сам позван, и на крају потписом оног који позива, ја нисам добио. Умјесто тога, службеник из странке покушао ме контактирати телефоном, што није успио јер сам био на сједници Дома народа, а након тога ми је послао СМС поруку да ме је звао да би ме он телефоном позвао на састанак“, навео је Тадић у писму.

Он је упитао чланове Главног одбора да ли се неко од њих сјећа да је у вријеме ранијих предсједника странке на сједницу Главног одбора био позиван без писменог позива, са именом и презименом позваног, дневним редом и потписом предсједника странке.

„Па зар се то уводе манири због којих ће вас ускоро на сједнице Главног одбора странке позивати звиждуком?! Е, моја браћо и сестре, шта смо дочекали! Да је Вукоти Говедарици било до тога да се појавим на сједници Главног одбора странке он би учинио оно што је обећао јавно да ће учинити… Ипак, и поред свега тога био сам спреман да дођем на сједницу Главног одбора странке, али када сам на интернет страници странке видио да уопште није предвиђена тачка дневног реда која би се бавила предложеним планом за излазак из кризе, осносно писмом, знао сам да ми се на неколико начина заправо поручује да не постоји воља нити код В. Говедарице, нити код његових ментора, да се омогући дијалог о стању у странци“, оцијенио је Тадић.

Тадић тврди да им није било до тога да он дође на сједницу Главног одбора странке и то је „Говедарица показао начином на који је покушао да збрља звоје јавно изречено обећање“.

„Пресудило је отворено питање његових ментора ‘шта да се ради ако Огњен дође, па дође до гласања и већина буде на његовој страни’, на које немају одговор. Толико о тврдњи В. Говедарице да је он ‘отворен за дијалог’ о унутарстраначким питањима“, истакао је Тадић.

Чланак ТАДИЋ: Нема веће бруке за СДС од чињенице да је на њеном челу дезертер се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Стручњак за безбједност Џевад Галијашевић упозорио је да институције Републике Српске што прије треба да забране даљи рад Обавјештајно-безбједносне агенције и Агенције за истраге и заштиту БиХ на простору Републике Српске, док те агенције своје дјеловање „не врате у уставни положај и надлежност“.

Галијашевић је оцијенио да је доскорашњи потпредсједник СДС-а Огњен Тадић у писму Главном одбору ове странке, а као високи функционер парламента БиХ, одсликао како функционише власт у БиХ, на који начин обавјештајни и безбједносни сектор монтира афере, крши људска права, неовлаштено снима и руши уставни поредак.

„Оно што је битно у том писму је управо начин на који функционише власт у Сарајеву. То је антиуставна власт, систем безбједности је потпуно противуставан, уперен је против Дејтонског споразума и институција Републике Српске“, упозорио је Галијашевић у изјави Срни.

Он је истакао да се из Тадићевих навода – да је све „финансијске афере“ открила посланик СДС-а у парламенту БиХ Александра Пандуревић и да би због тога требала бити министар безбједности – сазнаје на који начин неко ко је посланик у Парламентарној скупштини БиХ може открити те афере и имати важније информације од министра безбједности БиХ Драгана Мектића.

„Само на један начин, а то су њене приватне везе са директором ОБА-е Алмиром Џувом, који је злоупотребљавао ОБА-у за снимање по Републици Српској, снимање премијера Српске /Жељке Цвијановић/, предсједника Републике /Милорада Додика/ и новинара, и на крају достављао то јавности“, напоменуо је Галијашевић.

Он је нагласио да се из Тадићевог писма види и зашто је „оборен“ главни тужилац БиХ Горан Салиховић – јер је отворио истрагу против Мектића у вези са његовом дипломом.

„Истовремено откривамо и начин на који функционише Сипа, те сву неспособност двојице ‘пандура’ из Прњавора, односно неспособних људи – Драгана Мектића и /директора Сипе/ Перице Станића“, рекао је Галијашевић.

Он је закључио да Тужилаштво БиХ, иако је неуставно и не ради на прихватљив начин, коначно мора отворити кривичне истраге, али и да Тужилаштво Републике Српске мора идентификовати кривична дјела која наведене структуре чине на простору Српске.

Чланак ГАЛИЈАШЕВИЋ: Забранити даљи рад агенција ОБА и СИПА на простору Српске се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Википедија

Доскорашњи потпредсједник СДС-а Огњен Тадић у писму Главном одбору странке наводи да се у СДС-у дешава пуч и указује да је неопходно смијенити све потпредсједнике странке и одржати ванредне унутарстраначке изборе на свим нивоима.

У писму, које је у цјелости пренио портал „Фронтал.ба“, Тадић наводи да би до одржавања велике скупштине СДС-а, на којој ће бити усвојен нови програм и статут, те изабрано ново руководставо, Младен Босић требало да остане у улози предсједника странке због статутарних и дисциплинских овлашћења која има и не може их пренијети на било кога другог.

Он истиче да би брзо рјешење довело до предсједника кога нико у странци не би слушао, кога би сви савјетовали, који не би могао очувати позиције у Савјету министара БиХ и поред кога би радио свако оно шта хоће.

„На крају би и њега морали склонити и дошао би неко трећи ко чека из прикрајка. СДС би уништио кандидат из прикрајка јер би га на тацни, а зарад личне користи неколико пучиста, испоручио Милораду Додику… То би био крај СДС-а који представља наду да ће једина странка која припада народу донијети боље дане“, навео је Тадић.

Тадић је у писму, између осталог, анализирао, како каже, пуч у СДС-у који траје, свој однос са доскорашњим предсједником СДС-а Младеном Босићем, како је странка дошла у стање у коме се налази, затим одговорност Савјета министара БиХ за изборни резултат и Савез за промјене.

Када је ријеч о пучу, Тадић у писму оцјењује да је „на сцени пуч против здравих политичких вриједности који има циљ да СДС претвори у још једну од странака које су под потпуним утицајем мафијашких пипака и папака обавијених око политике“.

„Пресрећан сам због тога што сам својом оставком објавио паузу у планираном пучу и тиме купио вријеме за странку да се одбрани. Ваљда сте имали прилику да разговарате и размислите о свему. Ако нисте, надам се да ће вам ово писмо помоћи у томе“, навео је Тадић у писму упућеном Главном одбору СДС-а након што је поднио оставку на све страначке функције.

Осврћући се на однос са Босићем, Тадић напомиње да њих двојица немају комуникацију какву би требало и да су протеклих више од годину дана у четири ока разговарали три пута, те истиче да му је у два наврата – у септембру 2015. и у прољеће 2016. године – указивао на лоше стање у странци, са чиме се он није сложио.

Тадић наводи да је у септембру 2015. године указивао Босићу да је стање у странци алармантно, јер се успоставило неколико центара моћи који управљају бизнисом или кадровском политиком, односно имају утицај на дио чланства које је непријатељски окренут према актуелном руководству и који су умислили да су значајни обавјештајно-медијски центри који странком требају да владају из сјенке.

„Рекао сам му и конкретна имена. Све се то углавном налази у Источном Сарајеву…Рекао сам му и то да ће из таквог стања произаћи група која ће направити пуч у странци, играти на лош резултат на сљедећим изборима, и рушити њега као главну препреку приватизацији и криминализацији странке, те да ће подршку за такво нешто прихватити и од Додика и од најцрњих појединаца каквих је, нажалост, било више у прошлости СДС-а“, додаје Тадић.

У писму Главном одбору, Тадић наводи да је у прољеће 2016. године указао Босићу да је стање у СДС-у крајње лоше због свих неиспуњених обећања, неспособности, компромитацији и глупости једног броја кадрова и да под хитно треба да поднесе оставку на функцију предсједавајућег Представничког дома како би се у пуном капацитету бавио странком.

„Рекао сам му да /министра безбједности БиХ Драгана/ Мектића, који је већ тада био на граници јавне прихватљивости и без озбиљних резултата, треба послати за амбасадора у Београд, да Лазара Миркића треба инкорпорисати као делегата у Дом народа, да Дарка Бабаља треба пребацити у Представнички дом на Босићево мјесто у Колегију дома, а да Александру Пандуревић, као једино очувано лице које се повезује са борбом против корупције, треба изабрати за министра безбједности БиХ“, пише Тадић и додаје да Босић није дао већи значај том његовом приједлогу.

Појашњавајући свој став о томе како је СДС дошао у овакво стање, Тадић наводи да се странка потпуно изгубила након општих избора 2014. године и да је потпуна грешка био покушај свргавања Босића са позиције лидера странке након чега су остале дубоке подјеле у једном броју општинских и градских одбора.

„Друго, странка је при избору Савјета министарса, па по инерцији и касније, водила кадровску политику по принципима који нису корисни за рад и живот странке, дакле не по квалификационом принципу, него по принципу подијеле плијена“, указао је Тадић.

Он истиче да је СДС с временом ушао у стање хипнозе, због „данас ће, сутра ће“ обећања о борби против корупције од чега на крају није било ништа конкретно, а „неки ликови у странци су искористили то стање да би разиграли параноју у самом врху странке и преко ње управљали људима, а самим тим и политичким процесима“.

„Босић, а са њим и СДС, најчешће је био између Мектићеве шаргарепе и штапа једног броја чланова Предсједништва СДС-а у виду `поуздане информације` од још поузданијег доушника који указује на неку `опасност` по њега и странку“, тврди Тадић.

Доскорашњи потпредсједник СДС-а истиче да су на крају били посвађани, дискредитовани, без новца, без озбиљних и оданих савезника и без шанси.

„Колико руководство странке није било свјесно тога најбоље говори податак да је на посљедњој заједничкој сједници Главног изборног штаба и Предсједништва СДС-а, одржаној десетак дана пред изборе, изнесено већинско мишљење да нас очекује максималан успјех на изборима. Нисмо ми толико глупи, само нисмо вјеровали једни другима“, наводи Тадић.

Говорећи о неким локалним примјерима у вези са резултатима на локалним изборима, Тадић је навео Вишеград, гдје је СДС изгубила изборе већ пар мјесеци након доласка на власт и то не од СНСД-а, него од Емира Кустурице.

„Знам доста о томе јер сам покушао то да спријечим и чак успио да договорим споразум по коме би Кустурица и његово предузеће поднијели извјештај нашем начелнику и исплатили сав новац и обезбиједили удио у власништву општини Вишеград у пројекту званом `Андрићград`, чиме би уједно биле заустављене и даље сумње у законитост рада. Није крив начелник што договор није реализован, криво је пар људи из тадашње његове близине који му то нису дозволили, али на крају је странка платила цијену“, навео је Тадић.

Када је ријеч о Бијељини, Тадић је указао да је Ненад Стевандић својевремено „на своја рамена примао Мићу Мићића“ како би му касније на врат „лакше била набачена омча у виду Златка Максимовића“.

Тадић сматра да СДС-у неће помоћи то што ће у руководству остати они који су одговорни за лош изборни резултат, а отићи Босић кога нису ни питали како да владају у својим општинама.

Говорећи о Бањалуци, Тадић је навео да није очекивао огроман унутарстраначки ударац након општих избора 2014. године на којима је СДС у овом граду имао пораст резултата од 200 одсто и да је тада Стевандић сваки дан њему и Градском одбору радио оно што је од маја 2015. године радио Босићу и СДС-у у цјелини.

„Умјесто да прати позитиван тренд Градски одбор је ушао у спиралу сукоба која је привремено застала побједом једне од струја на Скупштини Градске организације, али која ће се сигурно наставити након ових избора“, навео је Тадић и додао да се са тим мора прекинути.

Осврћући се на разилажења са већином у Предсједништву СДС-а, Тадић наводи да је био против тога да се главне политичке одлуке доносе у Савјету министара БиХ и да је сматрао да се политика морала водити у Парламентарној скупштини БиХ.

„Министри гледају само свој посао и пропуштају ствари које их се не тичу. Од почетка овог мандата сам једном или два пута био позван да кажем шта мислим на консултацијама представника СДС-а у заједничким органима БиХ…Никада ме нити један члан Савјета министара претходно није упитао за било какво мишљење о томе шта ради он или Савјет министара, а да о буџету и не говоримо“, навео је Тадић.

Он сматра да Савјета министара БиХ сноси дио одговорности за изборни резултат, односно представници Савеза за промјене.

„Није тачна теза да Влада Републике Српске није пала послије локалних избора 2012. године на којима је поражен СНСД. Пала је. Отишла је Влада Александра Џомбића и дошла је Влада Жељке Цвијановић. Толико мора знати онај ко се бави политиком“, навео је Тадић.

Када је ријеч о Савезу за промјене, Тадић наводи да је овај савез у проблемима јер се чини да је изгубио потенцијал, који је, како каже, доста нарушен повлачењем са чела ПДП-а Младена Иванића.

„Биће још горе ако напрасно оде Младен Босић. Његово руководство тада чиниће Драган Чавић, Миланко Михајилица, Бранислав Бореновић, Адам Шукало и евентуално Вукота Говедарица. Према мом мишљењу, то је недовољно озбиљан тим, а ви слиједите кога год хоћете“, поручио је Тадић.

Обраћајући се онима који су „узели на себе улогу да пљују по њему“, Тадић је навео да њихов исфорсирани пуч има јасан циљ, а то је да Босић оде, на кратко дође Говедарица, кога ће склонити убрзо и довести некога ко ће спас странке потражити у томе да она оркестрирано аплаудира Милораду Додику из финансијско-патриотских разлога.

Он је члановима Главног одбора СДС-а предложио да буду смијењени сви потпредсједници странке, али не због непосредне одговорности за изборни резултат, него због тога што су, како каже, својим међусобним сукобима, подметањима и лажима створили ситуацију у којој је страначки рад био блокиран скоро на свим нивоима.

Осим тога, доскорашњи потпредсједник СДС-а, предлаже да буду одржани ванредни унутарстраначки избори на свим нивоима и да свим смјењеним члановима Предсједништва странке буде забрањено да се на њима кандидују.

Тадић наводи да је кадровска комисија дужна да у року од два мјесеца обави разговоре са свим носиоцима функција и утврди њихов допринос за рад странке, те предложи потребне смјене оних функционера који нису остварили очекивани или обећани допринос странци.

Он сматра да је неопходна реконструкција Савјета министара БиХ након што сваки од функционера поднесе извјештај о свом раду.

Досадашњи потпредсједник СДС-а истиче да из странке треба да буду одстрањена сва лица која су од афере „Селект-импекс“ и „Центрекс“, па до данас учествовала у нарушавању угледа странке.

Тадић предлаже да буде формирана комисије за израду новог програма странке, који ће бити савремен, модеран и препознатљив за будућност СДС-а и Републике Српске, као и формирање комисије за израду новог Статута СДС-а.

Подсјетивши да је разговарао са „здравим људима вјерним странци“ и са Босићем, Тадић је указао да је битно да „сви пучити знају да успјех њиховог пуча не доноси и могућност злоупотребе власти у заједничким органима БиХ“.

Тадић је аутентичност писма потврдио за портал „Фронтал.ба“.

Чланак ТАДИЋ: На сцени пуч у СДС-у се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Независне

Потпредсједник СДС-а Огњен Тадић сматра да је позив Његове светости патријарха српског Иринеја политичарима у Републици Српској да одустану од најављених скупова у Бањалуци, добродошао код сваког поштеног и честитог православног вјерника, али да се не може заборавити „патријархово отворено учешће у предизборној кампањи предсједника СНСД-а Милорада Додика 2014. године“.

„Да ли је Његова светост информисана да је опозиција на захтјев народа прихватила да организује митинг, а да је заправо предсједник Републике Српске /Милорад Додик/ тај ко је испровоцирао могућност конфликта тиме што је рекао да заказује контрамитинг у исто вријеме на истом мјесту?“, упитао је Тадић.

Тадић у изјави Срни каже да, ако Додик поштује патријарха Иринеја, онда отказати свој контрамитинг и заказати га за неки други дан.

„Пастирска брига коју Његова светост патријарх српски Иринеј жели да демонстрира на овакав начин добродошла је код сваког поштеног и честитог православног вјерника, али не можемо да заборавимо његово отворено учешће у предизборној кампањи Милорада Додика 2014. године“, навео је Тадић.

Предсједник НДП-а Драган Чавић раније је рекао Срни да неће да коментарише апел патријарха Иринеја.

Патријарх српски Иринеј позвао је данас, на празник Светог Василија Острошког, политичаре у Републици Српској да одустану од зборовања и масовних окупљања у суботу, 14. маја у Бањалуци и очински их замолио да рјешење за све несугласице, проблеме и сукобе траже у братским разговорима у институцијама Српске.

Патријарх Иринеј апел је упутио предсједнику СНСД-а Милораду Додику, СДС-а Младену Босићу, ДНС-а Марку Павићу, ПДП-а Браниславу Бореновићу, СП-а Петру Ђокићу, НДП-а Драгану Чавићу, члану Предсједништва БиХ из Републике Српске Младену Иванићу и свим другим политичким лидерима у Српској.

Чланак ТАДИЋ: Пастирска брига добродошла се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Предсједавајући Дома народа Парламентарне скуштине БиХ Огњен Тадић рекао је да Република Српска и њене институције и грађани никада неће признати првомартовски референдум о такозваној незвисности БиХ, нити ће заборавити гнусно убиство српског свата Николе Гардовића, почетком марта, 1992. године у Сарајеву.

„Као савременици тих догађаја и као људи који су имали прилику да се, кроз вријеме које је иза нас, упознају са позадином тих догађаја не можемо да прихватимо да неко тај датум истиче као дан око кога би требало да се окупе народи, ентитети и све остало што постоји унутар БиХ и обиљежавају га као такозвани дан државности“, рекао је Тадић Срни.

Он сматра да је 1. март, у примарном смислу, симбол настојања политичких опција, које су биле за разбијање Југославије, да без српског народа одлуче о судбини Срба на овим просторима.

„То се, као што знамо, завршило трагично по све народе у БиХ и након тога смо сјели за сто и направили Дејтонски споразум који је потпуна супротност 1. марту. Онај ко жели да поштује Дејтонски мировни споразум, ко заговара мир и стабилност у БиХ тај не може да прославља 1. март“, истакао је Тадић.

Он је навео да је иза нас неколико догађаја који додатно отварају питања шта се десило тог 1. марта 1992. године на српској свадби у Сарајеву и ко је утицао на Рамиза Делалића Ћелу, који се и сам декларисао као лице које је повукло обарач, да то учини.

„Ћелина смрт, као и околности под којима је он убијен касније, отварају простор за постављање многих питања: ко је за кога радио, ко је на силу хтио да гурне народе у БиХ у сукоб и да ли се све то могло спријечити“, упитао је Тадић.

Према његовој оцјени, са данашње дистанце потпуно је јасно да је одбијање Лисабонског споразума заправо била политичка декларација којом је извршен позив за оружани сукоб.

„Оно што је српски народ постигао, заједно са свима који живе у Републици Српској, јесте да се одбранио и да је већ раније створену Републику Српску, како се она данас и зове, институционално дефинисао и верификовао Дејтонски мировни споразум, и све то данас посматрамо као низ историјских догађаја“, констатовао је Тадић.

Он је изразио сумњу да ће заувијек остати питање да ли је неко, и ако јесте, наложио убици српског свата да то уради како би испровоцирао сукоб ширих размјера.

У БиХ је 1. марта 1992. године одржан референдум о независности БиХ на којем је 62,7 одсто муслиманских и хрватских бирача гласало за њену независност и излазак из тадашње СФРЈ.

У Федерацији БиХ 1. март се обиљежава као „дан независности“, док Срби у БиХ овај датум доживљавају као дан када је донесена нелегитимна одлука муслиманског и хрватског народа против српских интереса.

На тај дан 1992. године испред Старе православне цркве на Башчаршији, у центру Сарајева, убијен је српски сват Никола Гардовић и спаљена српска застава, што је наговијестило грађански рат у бившој БиХ.

Чланак ТАДИЋ: Такозвани Дан државности БиХ не признајемо, Гардовиће не заборављамо се појављује прво на ИСКРА.

Фото: З. Шапоњић

Предсједник Републике Српске Милорад Додик рекао је да нико не може преварити народ који је посебно осјетљив на причу о подаништву према Бошњацима и странцима, истакавши да је највеће подаништво које се могло видјети у историји Републике Српске оно предсједника СДС-а Младена Босића, потпредсједника СДС-а Огњена Тадића и осталих.

„СДС је постао уска структура која окупља само оне који су именовани и они се бране, али СДС ће показати свој драматичан пад и већ је изгубио подршку“, рекао је Додик за прњаворску телевизију „Ка три“.

Он је истакао да је референдум о Суду и Тужилаштву БиХ суштинско питање јер се тиче будућности.

„До прије годину дана Суд и Тужилаштво БиХ били су стјерани уза зид. Садашња конфигурација власти /на нивоу БиХ/ и ових који долазе из Републике Српске су их охрабрили, уз обећања о неким хапшењима, при чему су лопови само они за које они кажу. То су приграбили Бошњаци и странци и сада они промовишу неку причу о правној држави“, нагласио је Додик.

Он сматра да, када се покрене суштинско питање откуд Суд и Тужилаштво БиХ у БиХ, многи бјеже од тога, јер тих правосудних установа нема у Уставу, али иако је свима досадно више слушати о томе, постоје институције и политике које ће се борити против тога.

Додик је поновио да Савјет министара не може донијети ниједну одлуку без сагласности владе јер за то нема надлежност.

Наводећи да ради свој посао савјесно, да је свјестан шта треба да ради и да је и даље важно шта каже предсједник Републике, он је навео да се што прије мора организовати јавна друштвена акција и да се морају „склонити људи у заједничким институцијама, иначе ће начинити штету од које се Српска неће моћи опоравити“.

„Механизми за то су Народна скупштина, позивање на одговорност, изопштавање, тражење одговорности, процесуирање, а најбољи механизам је народни апел таквој издајничкој политици“, оцијенио је Додик и додао да је неколико пута звао на састанак представнике Српске у БиХ, а они нису дошли.

Он је појаснио да савршено добро зна да се референдум може одржати уколико постоји консензус и прате га високи стандарди, а оно што најмање треба Републици Српској јесте да референдум не успије.

„Треба бити одлучан и провести вољу народа или изиграти вољу народа. Ја нисам спреман да изиграм вољу народа“, навео је Додик.

Према његовим ријечима, они који питају шта послије, боје се воље народа. „Ја је се не бојим. Увјерен да ће народ одбити ту причу о Суду и Тужилаштву које су наметнули високи представници које штите моћне земље, али неће ни то вјечно трајати. Након тога, органи Српске треба да кажу да је то било вануставно и да одбију било какву надлежност Суда и Тужилаштва на простору Српске“, нагласио је Додик.

Он је додао да, уколико они покушају нешто силом, Република Српска ће се одбранити оним чиме има, путем полиције.

Према Додиковим ријечима, опозиција није спремна да буде дио фронта те врсте. Није проблем, каже он, остати у дејтонској БиХ, али је потребно рашчистити насиље које су наметнули странци.

„Немам амбицију да будем тај који се слуша, нисам тај који сам намеће свој став, ја сам за то да о томе причамо, али се зна шта су минимални интереси и ко би требало да дефинише интересе Републике Српске, а то сигурно нису министри у Савјету министара, већ институције Републике Српске“, рекао је Додик.

Он је додао да онај ко игнорише институције Републике Српске, игнорише и Републику Српску. „Давно сам научио лекцију да ја нисам Република Српска, већ само предсједник“, истакао је Додик.

Чланак ДОДИК: Народ је нарочито осјетљив на подаништво према Бошњацима и странцима се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

На састанку посланика и делегата СНСД-а у оба дома Парламентарне скупштине БиХ са лидером странке и предсједником РС Милорадом Додиком, договорено је да ће они и даље опозиционо дјеловати и штитити интересе Републике Српске.

Договорено је да делегати и посланици наставе са одбијањем да присуствују сједницама, све док Шефик Џаферовић не буде смијењен, због озбиљних оптужби за ратне злочине над Србима.

Коментаришући истицање ратне заставе тзв. Армије БиХ на свечаној академији у сали Парламентарне скупштине БиХ,поводом 1. марта, који се у Федерацији слави као Дан независности, шеф Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому Сташа Кошарац , изјавио је да су одобрење за постављање заставе дали Младен Босић, замјеник предсједавајућег Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ и Огњен Тадић, замјеник предсједавајућег Дома народа.

Чланак КОШАРАЦ: Одобрење за истицање ратне заставе тзв. Армије БиХ дали Босић и Тадић се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Блиц

Предсједник Народне скупштине Републике Српске Недељко Чубриловић изјавио је да први замјеник предсједавајућег Дома народа у парламенту БиХ Огњен Тадић и потпредсједник Федерације БиХ /ФБиХ/ Милан Дуновић нису легитимни представници Срба.

Чубриловић је истакао да није прихватљиво то што су Дуновића за потпредсједника ФБиХ из реда српског народа изабрали други, те да је лоша порука и чињеница да Тадић није изабран већином српских гласова.

„Према томе, ни потпредсједник ФБиХ, ни први замјеник предсједавајућег Дома народа БиХ нису легитимни представници Срба. Тиме је начињена значајна неправда према српском народу“, рекао је Чубриловић за „Народне новине“.

Он је нагласио да се случај „Џаферовић“ мора до краја расвијетлити, јер се предсједавајући Представничког дома парламента БиХ Шефик Џаферовић доводи у везу са страшним злочинима почињеним над Србима.

„Уколико се докаже да је предсједавајући парламента БиХ одговоран за ратне злочине почињене над Србима, то ће бити понижавајуће за све оне који су га изабрали, посебно за посланике из Српске, јер ће тиме показати да су издали све оне који су учествовали у одбрамбено-отаџбинском рату“, рекао је предсједник парламента Српске.

Чубриловић, који је потпредсједник ДНС-а, рекао је да ова странка не би прихватила изјаву о европском путу БиХ да нису уважени приједлози и корекције у односу на првобитну верзију изјаве, а који подразумијевају уважавање дејтонских и уставних рјешења.

Он је изразио наду да ће посланици позиције и опозиције у парламенту Српске у наредном периоду бити јединствени када је ријеч о виталним интересима Српске и њене уставне надлежности, те нагласио да је коалиција СНСД-ДНС-СП показала да је способна да успјешно влада и одговори на бројне изазове, као и да се може очекивати да скупштинска већина буде још јача и чвршћа.

Чланак ЧУБРИЛОВИЋ: Тадић и Дуновић нису легитимни представници Срба се појављује прво на ИСКРА.

Тако Савановић наводи да је је РС „запала у неку врсту диктатуре и владавине једног човјека“, предсједника РС назива тиранином у покушају а РС као заједницу у којој нема дијалога, консенуса, уважавања… У тим својим наклапањима Савановић иде тако далеко да констатује „да је нацистичка егзекуција Јевреја проведена у складу с законом (и нарочито Ајхманов аргумент на суђењу) требало би да је довољно упозорење гдје ово (мисли на РС оп.аут.) може да води“.

Од како је Српска демократска странка из Републике Српске објеручке отрчала у коалицију са Странком демократске акције Бакира Изетбеговића покушавајући да скроје власт на ниову БиХ, Бакир Изетбеговић и његови јастребови, иначе познати заговорници квалификације да је „Република Српска геноцидна творевина“ напрасно су ућутали. Не зато што су промјенили мишљење о Републици Српској и њеном лидеру Милораду Додику већ зато што су у појединим лидерима и идеолозима Српске демократске странке добили своје гласноговорнике. Тако сада СДА и Изетбеговић ћуте препустивши појединцима из СДС да ударају по РС и Додику.

Управо један од таквих је и лажни политички моралиста Алекандар Савановић који се са својим теоретисањем које је далеко од реалности политичких односа у БиХ, тачније речено памфлетом, огласио на страницама Нове српске политичке мисли у коме бљује политичку мржњу према актуелној власти у Републици Српској и то у непогрешивом стопостотном маниру Бакира Изетбеговића. Да се разумијемо не полемишем са нарцисоидним и до краја исфрустрираним Савановићем јер се са глувим не може полемисати.

Савановић нам својим писањем жели рећи да високо поштује добро, али нажалост његов памфлет који одише на штиво најпознатијих сарајевских политичких јастребова нам говори да је он у ствари у скупини која управо покушава да „учини зло“ Републици Српској не само са једним дијелом политичког Сарајева већ и са дјелом према РС нерасположене међународне заједнице. Између осталог Савановићев СДС се својски противи да се смјени предсједавајући Представничког дома парламентарне скупштине БиХ Шефик Џаферовић одговоран за тешке злочине над Србима јер не желе да наљуте Бакира Изетбговића.

У чему је онда проблем Савановића и Савановићаааа… у томе што су његова странка СДС и његов фаворит на предсједничким изборима Огњен Тадић изгубили демократске изборе у Републици Српској. Али авај, самопроглашени љубитељ демократије очигледно са тим неће да се помири.

Велика је дубина Савановићеве исфрустрираности губитком избора СДС-а и Огњена Тадића зашта је као њихов мудрац одговоран и он сам. Пишући о первертираном облику демократије у Републици Српској управо то сам чини јер покушава да демократски изабрану власт у РС стави у корелацију са фашистичком Њемачком и егзекуцијом Јевреја у њој. Ужасавајућа је чињеница да овако говори један професор Бањалучког универзитета. На овоме би му позавидо без сумње и сам Бакир Изетбеговић, кога је Савановић очигледно покушава импресионирати и тиме му се наметнути на евентуално неку од заједничких функција на нивоу БиХ.

Милорад Додик није тиранин ни диктатор како то жели рећи Савановић. Управо да не би било дуализма у Сарајеву из Републике Српске, још поодавно, прије избора, СДС-у је понудио договор за заједнички наступ у Сарајеву. Али из СДС-а није било разумјевања за будућност РС.

Додик је даровити лидер који одлично обавља своју уставну обавезу – чува Републику Српску. Е у томе и јесте проблем за Савановића, Изетбеговића, Босића, Лондон, Берлин, Вашингтон…што успјешно обавља своју уставну обавезу и чува Републику Српску. Управо та његова посвећеност чувању и одбрани РС и иритира ауторе памфлета и стереотипа о Милораду Додику као негативном лику.

Милорад Додик уважава културу консензуса, дијалога и гласа другог коју заговара Савановић, али за разлику од Савановића то ради само ако је у интересу Републике Српске.

Господину Савановићу који самозаљубљиво воли да теоретише што није довољно за политику, очигледно нису блиски практични циљеви. Његове политичке импресије су нашле своје уточиште у његовом испразном политичком разглабању, но тога у Републици Српској као и свугдје има на претек. Водити државу односно ентитет, доносити одлуке сасвим је нешто друго

Ако се Бакир Изетбеговић и Младен Босић договоре можда и дају шансу Савановићу да и то спозна и мане се свог неуспјешног теоретисања а уз пут излијечи и своје фрустрације.

Бојим се за Нову српску политичку мисао, да ће ако настави са објављивањем оваквих памфлета попут овог Савановићевог претворити се у сигурну кућу исфрустрираних интелектуалаца и неостварених политичара.

Чланак НОВИ ПАМФЛЕТИ ИЗЕТБЕГОВИЋЕВИХ ПАРТНЕРА се појављује прво на ИСКРА.