<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Моћ Архиве - ИСКРА</title>
	<atom:link href="https://iskra.co/tag/moc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iskra.co/tag/moc/</link>
	<description>светла страна света</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Apr 2016 06:01:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>sr-RS</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>РУСИЈА И КИНА СУ НЕПОБЕДИВЕ ВЕЋ ДАНАС: Војни буџети и стварна војна моћ највећих сила</title>
		<link>https://iskra.co/svet/rusija-i-kina-su-nepobedive-vec-danas-vojni-budzeti-i-stvarna-vojna-moc-najvecih-sila/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Славко Гарић]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2016 06:01:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Свет]]></category>
		<category><![CDATA[Војска]]></category>
		<category><![CDATA[Кина]]></category>
		<category><![CDATA[Моћ]]></category>
		<category><![CDATA[Русија]]></category>
		<category><![CDATA[САД]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://iskra.co/?p=49403</guid>

					<description><![CDATA[<p>Уобичајено се истиче да Америка на војску троши више него десет следећих држава заједно, што код корисника информације ствара утисак да је она самим тим и многоструко војно јача од било које друге државе на свету. Овај текст преиспитује ту тезу, упоређујући издвајања за војску САД на једној и Русије и Кине на другој страни....</p>
<p>Чланак <a href="https://iskra.co/svet/rusija-i-kina-su-nepobedive-vec-danas-vojni-budzeti-i-stvarna-vojna-moc-najvecih-sila/">РУСИЈА И КИНА СУ НЕПОБЕДИВЕ ВЕЋ ДАНАС: Војни буџети и стварна војна моћ највећих сила</a> се појављује прво на <a href="https://iskra.co">ИСКРА</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_49404" style="width: 760px" class="wp-caption aligncenter"><img fetchpriority="high" decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-49404" class="size-vijest wp-image-49404" src="https://iskra.co/wp-content/uploads/2016/04/Vojska-americka-750x499.jpg" alt="Фото: intermagazin.rs" width="750" height="499" srcset="https://iskra.co/wp-content/uploads/2016/04/Vojska-americka.jpg 750w, https://iskra.co/wp-content/uploads/2016/04/Vojska-americka-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 750px) 100vw, 750px" /><p id="caption-attachment-49404" class="wp-caption-text">Фото: intermagazin.rs</p></div>
<p>Уобичајено се истиче да Америка на војску троши више него десет следећих држава заједно, што код корисника информације ствара утисак да је она самим тим и многоструко војно јача од било које друге државе на свету. Овај текст преиспитује ту тезу, упоређујући издвајања за војску САД на једној и Русије и Кине на другој страни.</p>
<p>Нису важне тачне цифре за потребе овог разматрања, узгред питање је да ли су оне уопште доступне и када је реч о Русији, а нарочито о Кини, али и САД, већ само глобално њихов однос, који изгледа овако: САД имају буџет око 650 милијарди долара (у 2015. нешто мање, у овој години нешто више), Кина око 200, а Русија нешто мање од 100 милијарди долара (код Русије ће овај износ у доларима бити битно мањи звог осцилације рубље, али тај утицај не узимам у обзир зато што Русија целу војну индустрију ( преко 90%) заснива на сопственој производњи, а све се то плаћа у рубљама).</p>
<p>Да ли то значи да САД опремају своју армију дупло више и боље од Кине и Русије заједно? Не значи. Ево зашто.</p>
<p>Корупција. Амерички војни буџет се кроз корупцију у великој мери претаче у приватне џепове. Да не говоримо о свим врстама снабдевања 300 војних база у свету за 300.000 војника у којима се сваки комад обуће, одеће, наоружања, све у вези исхране, забаве итд. преплаћује. Задржаћу се само на великим цифрама. На пример Локидов пројекат новог Ф35С авиона је до сада „појео“ 1.100 (и словима једна хиљада сто) милијарди долара. Није још оперативан, али произвођач најављује да ће ова летилица бити у погону америчке војске све до 2070. године! Невероватно је да у америчкој јавности овакве глупости пролазе. Као да ико жив може да предвиди напредак науке и технологије 50 година унапред.</p>
<p>За то време, као што сви знамо СУ35С је у оперативној употреби руске војске, а одређена количина је продата и Кинезима. Авион је таквих карактеристика да Турска, жељна сукоба, није смела да упути ни читаву ескадрилу модернизованих верзија Ф16 којима располаже на овај авион, због његових великих техничко-технолошких предности.</p>
<p>Укратко, од 650 милијарди, за стварне потребе војске САД се врло вероватно не потроши више од 400 милијарди.</p>
<p>Непотребно расипање. Треба плаћати све те људе који су изван САД. Ако узмемо да је њихова просечна месечна плата 10.000УСД, годишње за њихове плате се издвоји 36 милијарди. Кина и Русија овакве издатке немају. Дакле, упоредиво остаје око 370 милијарди за потребе америчке војске.</p>
<p>Овај износ од 370 милијарди даље треба умањити за непотребан број авиона, бродова, тенкова итд. које војска САД имају, а који су резултат сумануте доктрине да воде три велика паралелна рата на три краја света.</p>
<p>У економским анализама се сматра да је кинеских око 11.000 милијарди бруто друштвеног производа, нешто више него америчких 18.000. Дакле за кинеских 200 милијарди долара може да се купи роба и услуга као за америчких 320 милијарди. Слично је и са Русијом.</p>
<p>Другим речима, војна моћ Кине и Русије није дошла „ниоткуда“. Русија је од 2001. до 2015. учетворостручила своја издвајања за војску, а Кина је у истом периоду удесетостручила иста издвајања (ово је најмање, могуће је да су повећања реално већа), да би данас достигла ниво који је по стварним ефектима за опремљеност војске већа од Америчке.</p>
<p>Огромно трошење пара САД на војску нема за резултат њихову опипљиву предност у односу на Кину и Русију. Чак обрнуто. Ако не ове године, онда извесно до краја 2017. Кина и Русија ће у збиру бити јача војна сила од Америке, а појединачно су непобедиве већ данас.</p>
<p>Методолошки је сасвим оправдано посматрати војску Кине и Русије „у збиру“ и то из више разлога.</p>
<p>Прво, Русија процењује да у сагледивој будућности, 20 и више година (а сасвим могуће и за векове пред нама), Кина неће имати било каквих територијалних претензија према Русији. Зато Русија продаје Кини најсавременије наоружање. Њихов СУ35С за 20 година неће бити најмодернији авион, тако да продаја Кини не угрожава безбедност земље, а одмах битно јача војни потенцијал Кине. Исто је и са противваздушним одбрамбеним системима, неким врстама бродова итд.</p>
<p>Друго, Кина зна да не сме да дозволи да Русија остане сама против запада, јер је би у случају победе запада, она била следећа.</p>
<p>Треће, напад на снажно опремљену и модернизовану војску Кине од стране Америке више није могућ, јер би амерички губици била такви да би Русија постала неприкосновено најјача војна сила на свету.</p>
<p>Важно је разумети да САД немају више војну предност, као и то да је губитком те предности створен ослонац за успостављање нормалнијег и праведнијег света. Наравно да се тај бољи свет неће развити сам од себе, нити нужно, нити су отклоњене друге опасности које га угрожавају, али је он данас могућ. Пре развоја војне снаге Русије и Кине није био могућ.</p>
<p>Чланак <a href="https://iskra.co/svet/rusija-i-kina-su-nepobedive-vec-danas-vojni-budzeti-i-stvarna-vojna-moc-najvecih-sila/">РУСИЈА И КИНА СУ НЕПОБЕДИВЕ ВЕЋ ДАНАС: Војни буџети и стварна војна моћ највећих сила</a> се појављује прво на <a href="https://iskra.co">ИСКРА</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>У МНОГО ЕЛЕМЕНАТА РУСКО ОРУЖЈЕ БОЉЕ: Зашто су руски авиони тако надмоћни</title>
		<link>https://iskra.co/svet/u-mnogo-elemenata-rusko-oruzje-bolje-zasto-su-ruski-avioni-tako-nadmocni/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Славко Гарић]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2015 08:41:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Свет]]></category>
		<category><![CDATA[Авиони]]></category>
		<category><![CDATA[Моћ]]></category>
		<category><![CDATA[Русија]]></category>
		<category><![CDATA[Сухој]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://iskra.co/?p=29088</guid>

					<description><![CDATA[<p>Амерички експерти сматрају да су руски надзвучни борбени авиони „сухој“ Су-24 и авиони за блиску подршку на бојишту и борбу против тенкова „сухој“ Су-25 главни адути руске операције у Сирији. Јер сиријска авијација сада, по неким подацима, располаже са свега 150 јединица прилично застареле технике, која није у стању да врши ударе у ноћним условима....</p>
<p>Чланак <a href="https://iskra.co/svet/u-mnogo-elemenata-rusko-oruzje-bolje-zasto-su-ruski-avioni-tako-nadmocni/">У МНОГО ЕЛЕМЕНАТА РУСКО ОРУЖЈЕ БОЉЕ: Зашто су руски авиони тако надмоћни</a> се појављује прво на <a href="https://iskra.co">ИСКРА</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_29090" style="width: 760px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" aria-describedby="caption-attachment-29090" class="size-vijest wp-image-29090" src="https://iskra.co/wp-content/uploads/2015/10/Ruski-avioni3-750x538.jpg" alt="Фото: Спутњик" width="750" height="538" srcset="https://iskra.co/wp-content/uploads/2015/10/Ruski-avioni3.jpg 750w, https://iskra.co/wp-content/uploads/2015/10/Ruski-avioni3-300x215.jpg 300w" sizes="(max-width: 750px) 100vw, 750px" /><p id="caption-attachment-29090" class="wp-caption-text">Фото: Спутњик</p></div>
<p>Амерички експерти сматрају да су руски надзвучни борбени авиони „сухој“ Су-24 и авиони за блиску подршку на бојишту и борбу против тенкова „сухој“ Су-25 главни адути руске операције у Сирији. Јер сиријска авијација сада, по неким подацима, располаже са свега 150 јединица прилично застареле технике, која није у стању да врши ударе у ноћним условима.</p>
<p>У оваквим условима, руски авиони би могли да одиграју веома важну улогу. Заједничко деловање руске авијације ивојне технике коју је Сирија према претходним уговорима добила од Русије, уз деловање сиријске копнене војске у будућности, могли би успешно да очисте енклаве од терориста и да их задрже на турској, односно јорданској граници.</p>
<p>Затим би руска авијација и сиријска војска кренуле ка истоку земље, где би, у пустињи, терористи Исламске државе постали идеалне мете за руске Војно-ваздухопловне снаге (ВВС).</p>
<p>У чему је успех руске авијације? Осим обичних, руски авиони користе такозване „корективне авијационе бомбе“ КАБ-500 са ласерским и сателитским навођењем. Ове бомбе погађају са великом прецизношћу, без обзира на временске услове или доба дана, а наводи их руски систем ГЛОНАСС.</p>
<p>Као што је сликовито рекао један од техничара на аеродрому у близини Латакије: „Бомба може да погоди дршку лопате ако она стоји вертикално“.</p>
<p>ГЛОНАСС омогућава руској авијацији да буде потпуно независна од Америке, односно да бомбардује позиције терориста независно од система џи-пи-ес (GPS).</p>
<p>То је важно јер, како је недавно изјавио један од руководилаца Ваздушно-космичких снага Руске Федерације генерал-мајор Анатолиј Нестенчук, систем џи-пи-ес може бити „хакован“, односно може намерно давати погрешне смернице. Према речима Нестенчука, прецизност система ГЛОНАСС је 3-5 метара, а ни џи-пи-ес нема боље перформансе.</p>
<p>Војни аналитичар Александар Богатирјев указује да руске ВВС користе и друге видове високопрецизног оружја, а када западни медији пишу о недовољно савременим технологијама руске авијације, „или то намерно раде или немају тачне информације“, што је по речима експерта логично, „с обзиром на то да подаци који се тичу високопрецизног оружја и јесу државна тајна“:</p>
<p>„Без сумње, ми имамо довољно оружја које не заостаје за западним технологијама. Има елемената по којима је руско чак и боље. Осим тога, приметио бих да нашу операцију у Сирији чaк и не би требало назвати операцијом у правом смислу те речи. Званично, негде око 50 авиона и хеликоптера делује на терену. Морамо се овде сложити да је то за наше Оружане снаге заиста ситница, уколико бисмо то поредили са цифрама или обимом војске којима ми располажемо у случају рата са озбиљнијим противницима“, објашњава Богатирјев.</p>
<p>Он напомиње да се бомбардовање спроводи са висине од 5.000 метара, што значи да су авиони заправо недостижни за мобилне противваздушне ракетне системе попут „игле“ „стреле“ или „стрингера“.</p>
<p>„Ови системи делују, по правиу на висинама до 3,5 хиљада метара. Зато су за њих наши авиони у принципу недостижни. Само када би ИД набавила сложеније и озбиљније системе, онда би могла постојати опасност. Али, на пример, за авионе Су-34 максимална висина је до 17 хиљада. Уз то, руски пилоти су веома добро обучени: авиони полећу ка мору, висину постижу над водом, како их нико не би могао оборити у том тренутку, и тек када постигну жељену висину, крећу ка територији на којој се налазе терористи. Све оно како су учили током школовања на академији“, прецизира Богатирјев.</p>
<p>Исламска држава (засад) нема своју авијацију. Ипак, ако бисмо чисто теоретски размотрили случај да је имају, опет би руска ескадрила била надмоћнија јер би руским бомбардерима у помоћ пришли и Су-25.</p>
<p>Чланак <a href="https://iskra.co/svet/u-mnogo-elemenata-rusko-oruzje-bolje-zasto-su-ruski-avioni-tako-nadmocni/">У МНОГО ЕЛЕМЕНАТА РУСКО ОРУЖЈЕ БОЉЕ: Зашто су руски авиони тако надмоћни</a> се појављује прво на <a href="https://iskra.co">ИСКРА</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Object Caching 28/29 objects using Memcached
Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 13/20 queries in 0.005 seconds using Memcached

Served from: iskra.co @ 2026-08-16 17:52:42 by W3 Total Cache
-->