Кајл Скoт (Фото: Sputnik / Tanjug / Сава Радовановић)

Амерички амбасадор у Београду Кајл Скoт сматра да је срамотно што је пензионисани војни генерал Владимир Лазаревић у уторак у Нишу предводио марш „Бемртног пука“, поводом обележавања Дана победе, подсећајући да је Лазаревић осуђен за ратне злочине.

„Срамота је да осуђени ратни злочинац корача испред оних који желе да одају почаст савезницима који су умирали борећи се за правду и мир у Европи. Дан Европе = европске вредности“, навео је Скoт на свом налогу на Твитеру, уз објаву фотографије на којој Лазаревићу придржава капут генерални секретар председника Републике Никола Селаковић, преоноси Танјуг.

Генерал Лазаревић који је некадашњи командант Приштинског корпуса и Треће армије, пред Хашким трибуналом је осуђен за злочине против човечности, кршења закона и обичаја ратовања и друга нехумана дела на 14 година затвора.

​Пуштен је на условну слободу у децембру 2015. након, што је више од 10 година провео у притвору Трибунала у Схевенингену.

Чланак СРАМОТА: Скот о генералу Лазаревићу на челу „Бесмртног пука“ се појављује прво на ИСКРА.

Кајл Скот (Фото: vostok.rs)

На информацију да је амбасадор Кајл Скот у једној апатинској основној школи показао мапу Србије без Косова и Метохије, у Амбасади те земље кажу да је реч о мапи „која је у службеној употреби у САД“, а чији је став о Косову познат, али да је предавање било посвећено Аризони и да нерешени односи Београда и Приштине нису поменути ниједном.

„Мапа Србије коју је амбасадор показао, поредећи је по величини са савезном државом Аризоном у којој се родио, јесте мапа која је у службеној употреби у Сједињеним Државама. Политика Вашингтона је по овом питању добро позната“, наводе у Амбасади за Танјуг.

Како истичу, посета школи је била фокусирана на географију и културу Аризоне, укључујући и чињеницу да је Аризона три пута већа од Србије, без обзира, како кажу, „да ли се рачуна са или без Косова“.

„Ниједан једини пут нису споменути нерешени односи између Косова и Србије“, додају у Амбасади.

Самостални посланик Миладин Шеварлић поделио је данас са новинарима у Скупштини Србије информацију да је Скот недавно у апатинској ОШ „Жарко Зрењанин“ одржао предавање и том приликом три пута показао мапу Србије без Косова и Метохије.

Шеварлић је упитао шта би се десило да је српски амбасадор у САД одржао предавање тамо и „приказао мапу Америке без (Новог) Мексика, који неће постати део ’велике Албаније‘, али може постати део ’великог Мексика‘“.

Како је навео, на мапу коју је показао Скот, реаговали су ученици узвикујући „Косово је Србија“, на шта је амбасадор, додаје Шеварлић, само променио слајд и наставио са својим предавањем.

Амбасадор Скот је на свом налогу на Твитеру објавио да је 11. априла ученицима апатинске основне школе одржао предавање на којем им је представио своју земљу.

Из школе у Апатину нису били доступни за коментар, а Танјугу је речено да та установа због ускршњих празника не ради до понедељка 22.априла.

Чланак АМБАСАДА САД: Карта Србије без Косова показана основцима у Апатину је у службеној употреби САД се појављује прво на ИСКРА.

(Кајл Скот) Фото: Sputnik/ Tanjug / Тања Валич

Амерички амбасадор у Београду Кајл Скот рекао је да би „свеобухватно решење косовског питања требало да укључи међусобно признање“.

Он је нагласио да то пише и у писму које је председник САД Доналд Трамп упутио председнику Србије Александру Вучићу.

„Даље све зависи од вас“, поручио је Скот.

Скот је то казао за телевизију „Прва“, коментаришући најављени састанак у Берлину 29. априла, на који је позвано државно руководство Србије.

Упитан да ли можемо да очекујемо жешће притиске на Србију у наредним месецима и да ли је истина да су Сједињене Америчке Државе одустале од неког компромисног решења, Скот је одговорио: „Не и не.“

„Ми видимо свеобухватно решење овог питања које би требало да укључи и заједничко признање. То је било исто у писму председника (Доналда) Трампа, тако да нема ништа ново у томе. Али, што се тиче новог притиска — не. Ми очекујемо да се све стране врате за преговарачки сто, а што се тиче договора, све зависи од вас“, закључио је Скот, пренео је Танјуг.

Чланак СКОТ: Свеобухватно решење укључује међусобно признање Београда и Приштине се појављује прво на ИСКРА.

(Кајл Скот) Фото: Sputnik/ Tanjug / Тања Валич

Амбасадор САД Кајл Скот коментарисао је позицију званичног Београда по питању тренутне политичке кризе у Венецуели и навео да је Србија на погрешној страни историје.

„Народ Венецуеле гладује под нелегалном владавином диктаторског режима. Више од 50 држава Латинске Америке, Северне Америке и Западне Европе стале су уз народ Венецуеле и привременог председника Гваида. Србија је на погрешној страни историје“, написао је на Tвитеру Скoт, чија земља такође подржава Гваида.

Он је уз ту поруку „линковао“ вест о сусрету шефа српске дипломатије Ивице Дачића и заменика министра спољних послова Венецуеле Ивана Хила, који борави у посети Србији.

Дачић је јуче у разговору са Хилом захвалио на принципијелној позицији Венецуеле по питању КиМ, као и гласању против пријема тзв. Косова у Интерпол и Унеско.

Такође је пренео да Србија води принципијелну политику засновану на поштовању међународног права, немешања у унутрашње ствари суверених држава и решавања спорова мирним путем.

Саговорнику је пренео да Србија поздравља дијалог као начин да се дође до трајног решења кризе у земљи.

Дачић је раније, говорећи пред скупштинским Одбором за спољне послове, рекао да је наш званичан став да је Венецуела пријатељска земља, да се не мешамо у њихове унутрашње односе и ствари.

Чланак СКОТ: Србија на погрешној страни историје се појављује прво на ИСКРА.

(Кајл Скот) Фото: Sputnik/ Tanjug / Тања Валич

Амерички амбасадор у Србији Кајл Скот истакао је да су током ратова на Балкану 1990-их година „погинуле хиљаде невиних цивила у безумном насиљу“.

Скот је на свом налогу на Твитеру изразио саучешће породицама погинулих у ратовима 1990-их година, укључујући и оне који су страдали у ваздушним нападима НАТО снага 1999. године.

Он је са помоћником градоначелника Београда Андрејом Младеновићем положио вијенац у парку „Розали Мортон“ на Дедињу, у оквиру манифестације „Дани слободе“ поводом годишњице ослобођења Београда.

„Близу мјеста на којем данас стојимо, залутала НАТО бомба је 1999. године трагично угасила три недужна живота“, навео је Скот.

Чланак СКОТ: Залутала НАТО бомба је 1999. године трагично угасила три недужна живота! се појављује прво на ИСКРА.

Кајл Скот (Фото: vostok.rs)

Амбасадор САД у Београду Кајл Скот је изјавио данас да „косовска влада“ није такозвана већ „Влада Косова“, које је независна и суверена земље, са својим изабраним представницима.

Скот је тако одговорио у Влади Србије на питање новинара колико има наде за мир када се стално врши притисак на Србију за разговоре са тзв. владом Косова, у којој је пола људи који имају криминалне досијее или су пред судским гоњењем.
„Није тзв. влада Косова већ Влада Косова, ми посматрамо Косово као независну и суверену државу. Они су изабрани представници Косова и са њима имамо контакте као са било којим представницима неке државе у региону“, рекао је Скот.

Подсетимо, САД су још пре избијања рата на Косову материјално, технички и оружјем снабдевале терористе на Косову и Метохији како би нападали српске снаге, да би потом САД кренуле у отворену агресију против Србије (СР Југославије) са циљем отцепљења Косова од Србије. САД су потом признале терористичку организацију на Косову као „легалну“ власт, те међународно признале самопроглашено Косово.

Чланак СКОТ УЧИ СРБЕ: Није „косовска влада“ такозвана, она је „Влада Косова“! се појављује прво на ИСКРА.

(Кајл Скот) Фото: Sputnik/ Tanjug / Тања Валич

Не бисмо се бавили америчким амбасадором Кајлом Скотом, да својом новом поруком није прешао научнофантастичне границе политичког неукуса и непримереног цинизма.

Његова екселенција огласила се у уторак лежерним твитом који су, брже боље, преузели овдашњи медији, а који гласи:

„Занимљиво је да руске колеге подржавају паравојни камп за децу на Златибору, док @USEmbassySerbia подржава кошаркашке кампове, такмичења из географије и припреме средњошколаца за школовање у Америци“, поентирао је Скот.

У само једној реченици амерички дипломата у Београду успео је да сабере: неистину, обману, лицемерје, лажно хуманитарство и коначно — увредљиво уверење да су Срби лоботомирани и да испољавају пренаталну наивност.

Кренимо редом.

Скот најпре у свом твиту тврди да „руске колеге подржавају паравојни камп за децу на Златибору“.

Истине ради — држава Русија нема никакве везе са војним кампом за децу, који је прошле недеље отворен у општини Чајетина, па затим забрањен одлуком МУП-а Србије.

Нико од званичника Руске Федерације није подржао рад кампа за децу, а то нису учиниле ни Скотове, како то он каже, „колеге“ из Амбасаде Русије у Београду.

Организатор „Омладинско-патриотског кампа Златибор 2018“ је Удружење учесника оружаних сукоба у бившој Југославији, реализацију је помогла општина Чајетина, а обуку је водила и руска организација E.N.O.T. Corp, која нема додирних тачака са званичном државом Русијом.

Недвосмислен закључак — Кајл Скот не говори истину. Шири fake news (лажне вести).

Идемо даље.

Његова америчка екселенција нас, у цитираном твиту, коначно и прецизно упознаје шта је суштинска мисија Амбасаде САД, на чијем је челу.

Скот жели да каже да — док Руси спремају српску децу за рат (!?), Американци им помажу да буду бољи ђаци, кошаркаши и да познају географију. То је срж његове поруке српској јавности.

Дивна едукативно хуманитарна епопеја, на којој инсистира амбасадор Скот, неминовно нас и нерадо води до бројних паралела.

Наводимо неколико.

На пример, како би његова екселенција оценила рад руских деминера који од 2008. године, у оквиру Српско-руског хуманитарног центра, раде на чишћењу Србије од остатака НАТО бомби из 1999. године, које је сејала америчка војска.

Или пошто Амбасада помаже такмичења из географије, како би Кајл Скот одговорио на једно лагано питање из тог предмета: Да ли су Косово и Метохија саставни део Србије? Одговор његових „руских колега“ знамо. А знамо и Скотов.

Не би било лоше да амерички амбасадор, кад већ помаже ових дана кошаркашке кампове, погледа (ако већ није) филм „Небеска удица“, где се баш разарање кошаркашког терена у Београду НАТО бомбама узима као парадигма тадашњег убијања земље светских кошаркашких шампиона.

Искључиво због Скотовог бесрамног поређења да Американци организују припремање средњошколаца за школовање у Америци, док Руси подржавају „паравојну обуку деце“, принуђени смо на грозоморно подсећање.

НАТО снаге предвођене Америком 1999. године убиле су 79 српских малишана, ранили око 2.700 деце, срушили или оштетили 69 школа и 18 вртића, угрожена су била чак и породилишта…

И да не идемо дубље у овим изнуђеним, мучним, али адекватним паралелама…

Свакако, мора се рећи да је позитивна делатност Амбасаде САД да помаже кошаркашке кампове, географска такмичења и школовање у Америци. Све док то не користе за јефтине политикантске лекције Србима.

На крају, један савет твитерашу-филантропу Скоту, који истиче да организује едукативне програме за нове генерације. Било би корисно и да им покаже резултате америчке политике према Србији у савременој историји.

Не мора да иде далеко, довољно је да прошета Улицом кнеза Милоша и да им покаже срушене и разорене зграде у центру престонице Србије.

После тога, може да окачи и неки твит.

Чланак ЗАКУЦАВАЊЕ: Да ли је нова порука амбасадора Скота могла бити увредљивија се појављује прво на ИСКРА.

(Кајл Скот) Фото: intermagazin.rs

На питање како тумачи изјаву председника Србије Александра Вучића да би Приштина могла да преузме север КиМ и да је то подржано од стране „знамо кога“ и да ли он зна од кога, амерички амбасадор Кајл Скот је рекао: „Мислим да је важније да се фокусирам на дан волонтеризма за Београд, хвала.“

Амбасадор САД Кајл Скот је изјавио да ће од „других партнера“ који учествују у дијалогу Београда и Приштине зависити да ли ће се и САД укључити у тај процес, као и да би ЕУ требало да настави да води тај дијалог.

На питање новинара да ли ће се САД укључити у дијалог о КиМ и да ли је то у плану, Скот је рекао да „то пре свега зависи од других партнера, али дијалог треба да буде договор између Србије и Косова, између Београда и Приштине“.

„ЕУ води овај дијалог и ми смо задовољни тиме и мислим да би тако требало и да остане“, навео је Скот, који је учествовао у волонтерској акцији „Наш Београд“.

На питање од којих партнер то зависи, рекао је да цела међународна заједница има улогу у томе.

„Ми хоћемо да подржавамо мир и стабилност у региону и то би значило ЕУ, али на крају и цела међународна заједница и УН“, навео је Скот.

На питање на који би начин Америка могла да се укључи, он је поновио да то зависи од партнера и да неће ићи у детаље.

На питање како тумачи изјаву председника Србије Александра Вучића да би Приштина могла да преузме север КиМ и да је то подржано од стране „знамо кога“ и да ли он зна од кога, Скот је казао: „Мислим да је важније да се фокусирам на дан волонтеризма за Београд, хвала.“

Чланак ПОНИЖАВАЊЕ СРБИЈЕ: Скот фокусиран на дан волонтеризма, не жели да се бави „преузимањем севера Косова“ се појављује прво на ИСКРА.

Ф-117 у бомбардовању Југославије 1999. године (Фото: Sputnik/ CC BY 2.0 / mmilin32)

Американци морају да објашњавају да је антиправо које су у Србији спровели у ствари правно, да је зло у ствари било добро, неморално један високоморални чин и да су отрови лековити. То није крај њихових проблема.

Председница Скупштине Србије Маја Гојковић упутила је у скупштинску процедуру Предлог одлуке о образовању комисије за истрагу последица НАТО бомбардовања 1999. на здравље грађана и утицај на животну средину, са посебним освртом на последице изазване употребом пројектила са осиромашеним уранијумом.

Главни задатак ове комисије, како је појаснила Гојковићева, јесте је да утврди узрочно-последичну везу између бомбардовања и великог број различитих тешких и малигних обољења која се јављају код грађана.

Слон у стакларској радњи

Предвиђено је да рок за први прелиминарни извештај комисије буде крај 2020, а комисија ће имати обавезу да на сваких шест месеци обавести парламент о радњама које је предузела и резултатима.

Међутим, убрзо је из западних центара кренуло нервозно доказивање да уран није био штетан и да узрочно-последична веза са ширењем болести не постоји. Амерички амбасадор у Београду Кајл Скот рече да су многи стручњаци закључили да нема здравствене опасности у Србији или било где у свету где је кориштена муниција са осиромашеним уранијумом, а да слично тврде и Светска здравствена организација и Програм Уједињених нација за заштиту животне средине.

Тренутак подношења захтева за спровођење новог истраживања и неке изјаве повезане са тим би могли довести до тога да се неко упита да ли су иницијатори већ дошли до закључка, истакао је Скот, без обзира шта би докази могли показати. Он је још констатовао да није лекар, али да зна да је стопа раста канцерогених обољења у Србији почела да се повећава много пре 1999.

Америчкој империји би најбоље било да је после тог срамотног и бесправног бомбардовања Србије одмах отишла из Србије, тврди за Спутњик новинар Слободан Рељић, јер би се тако једино могло ћутати о том њиховом злоделу и нереду који су створили. Но, пошто су они ту остали, сад се, констатује Рељић, понашају према њиховом чувеном изразу — као слон у стакларској радњи.

„Сад морају да објашњавају да је антиправо које је у Србију спровођено у ствари право. Морају да доказују да је зло у ствари било добро. Морају да доказују да је неморално један високоморални чин. На крају се стигло до тога да они морају да нам објасне да су отрови лековити“, напомиње Рељић.

То је потпуно лудило којем би одговарало да само они говоре о томе шта се десило, а да сви други ћуте, јер је, додаје тај новинар, свака прича која мало другачије говори од те њихове пропаганде у ствари рушилачка.

Наука да каже своје, резултате објавити

Професор судске медицине Зоран Станковић напомиње да неће да коментарише понашање Кајла Скота, већ да као сваки стручњак тражи да се на научно прихватљив начин истраже све тврдње у стручној јавности или одређених стручњака и да се након тога заузме дефинитиван став и каже све оно што треба да се каже везано за муницију са осиромашеним уранијумом.

Након сазнања да је у Босни и Херцеговини кориштена муниција са осиромашеним уранијумом посебно у пределу Хаџића где се налази Техничко-ремонтни центар за оклопна возила бивше ЈНА Станковић за Спутњик подсећа да је предложио формирање комисије од научника из разних делова света која би испитивала евентуалне промене у флори, фауни и код људи са циљем да се види да ли муниција са осиромашеним уранијумом има утицаја, односно да ли изазива оштећења.

„Том приликом нисам имао подршку државних органа Савезне републике Југославије која је у то време постојала, нити Републике Српске, као ни подршку научне и стручне јавности. Након тога Комитет за прикупљање података о повредама међународног хуманитарног права је податке које је имао послао Хашком трибуналу, и мислим да је у то време главна тужитељка Хашког трибунала Карла дел Понте одбила све те наводе о последицама бомбардовања територије СР Југославије“, наводи професор Станковић.

„Немам ништа против да се то испитивање и сад уради, чак и подржавам и да након тога резултати тог испитивања буду јавно презентовани стручној, научној и било којој јавности“, додаје Станковић.

„Мислим да је то нешто што треба испитивати. Сви закључци да та муниција изазива тешка оштећења здравственог стања или пак да нема никаквог утицаја јесу преурањени. Морам да кажем да постоји много књига које су писали и амерички аутори о последицама дејства осиромашеног уранијума у ирачком рату, где су наведени случајеви који су повезивани са дејством муниције са осиромашеним уранијумом на здравље људи који живе на том простору, па и на здравље неких војника који су учествовали у том рату“, сугерише Станковић.

Декаденција коју је тужно гледати

Дипломата Хенри Кисинџер је одмах после бомбардовања рекао да је америчко бомбардовање Србије било против свих вредности које су они заступали, указује Слободан Рељић, и зато све што кажете о томе постаје непожељно и они морају да се панично бране, а кад се панично бране, онда све то изгледа комично.

„Кад гледате Кајла Скота, мислите да би он можда могао да добије Нобелову награду за медицину ако докаже да је осиромашени уранијум у ствари еликсир живота. То је све погубило сваки смисао. У то што он говори више не верују ни ови НВО лобисти који су у ствари плаћени да верују у такве сврхе“, подвлачи Рељић.

Ово није крај тих њихових проблема, наглашава Рељић, јер ће сваким даном у међународним односима бити све слабији, ови други који њих угрожавају су све јачи, а како каже, њихово срамотно понашање у Југославији за последицу има инсистирање да Србија призна Косово.

„То ће бити све огољеније, а њихова немоћ да се спасу биће све већа. И то је процес који је практично у садашњим кретањима у међународним односима незаустављив, а Кајл Скот је само манекен беде опадања моћи једне велике империје“, категоричан је Рељић.

За ту силу је према Рељићевом мишљењу карактеристично оно што је говорио Жорж Клеменсо почетком 20. века, да је она једина од тих великих империја која је директно из тог дивљаштва и способности да иде около и осваја свет прешла у декаденцију.

„Дакле, она није имала ту цивилизацијаску улогу. Све те велике империје — Рим, Грчка… освајали су свет и понижавали га кроз освајања, а онда су после имали неку културно-цивилизацијску улогу. Америка је дакле земља која није била способна за ту цивилизацијску улогу и она је сад заиста у једној врсти суморне декаденције. Понекад је то, без обзира што је опасно по наше животе, тужно гледати“, јасан је Рељић.

У ситуацијама кад се нечије здравље одштети на начин супротан међународним прописима и конвенцијама људи који су на тако оштећени, према тумачењу професора Станковића, имају право на надокнаду и на све оно што им припада према закону у тим и таквим случајевима.

„Према томе ко ће и на који начин касније, ако се успостави да постоји узајамно последична веза између осиромашеног уранијума и повећаног броја канцера, односно оштећења здравља с обзиром да осиромашени уранијум не делује само на појаву канцера већ отежава и друге органе у телу човека, онда свако има право на надокнаду“, истиче Станковић.

А да ли ће то држава или појединци тражити ту надокнаду, према Станковићевом мишљењу, јесте ствар која ће бити решена у наредном периоду.

Чланак ПОТЕЗ СРБИЈЕ УНЕРВОЗИО ЗАПАД: Скот доказује да је уранијум – еликсир живота се појављује прво на ИСКРА.

(Амерички амбасадор Кајл Скот) Фото: РТС

Амерички амбасадор у Београду Кајл Скoт рекао је да су многи стручњаци закључили да нема здравствене опасности у Србији или било где у свету где је коришћена муниција са осиромашеним уранијумом и да слично тврде и Светска здравствена организација (СЗО) и Програм Уједињених нација за заштиту животне средине.

„Спремни смо да сарађујемо у сваком озбиљном научном истраживању о томе“, рекао је Скот и додао да је СЗО указала да осиромашени уранијум не представља озбиљан здравствени ризик.

Напомиње да је програм УН за заштиту животне средине 2001. спровео истраживање и закључио да места са осиромашеним уранијумом не представљају значајну опасност по здравље.

„Неколико српских научника, епидемиолога и радиолога је спровело независна истраживања, која нису пронашла доказе да осиромашени уранијум изазива здравствене проблеме у Србији“, навео је Скот.

Према његовим речима, и Међународна агенција за нуклеарну енергију је закључила да је опасност од конзумирања хране и воде изузетно мала, јер уранијум није пренет у ланац исхране.

Скот је нагласио да је муниција са осиромашеним уранијумом коришћена готово искључиво на Косову и у мањој мери на подручју Прешева и Бујановца.

„Иако је некоме можда од политичке користи да раст нивоа обољена од рака у Србији припише употреби осиромашеног уранијума, није ми познат научни доказ који би то поткрепио“, изјавио је Скат.

Оценио је да би подједнако прихватљива објашњења за виши ниво обољења од рака могла бити пронађена у све старијем становништву Србије, генетици, великом броју особа које пуше или се на неки други начин не понашају здраво или у великом број нерегулисаних отпада са опасним и канцерогеним материјама, откривеним у Србији.

Скот је изразио уверење да ће свака студија заснована на научним подацима и уз узимање у обзир свих могућих узрока доћи до истих резултата као претходна истраживања.

„Тренутак подношења захтева за спровођење новог истраживања и неке изјаве повезане са тим би могли довести до тога да се неко упита да ли су иницијатори већ дошли до закључка, без обзира шта би докази могли показати“, изјавио је Скот, уз констатацију да није лекар, али да зна да је стопа раста канцерогених обољења у Србији почела да се повећава много пре 1999. године.

Подаци које је видео, каже, указују да је ниво дијагностикованог канцера у Србији сразмеран другим евроским земљама.

„Ниво смртности од рака је истовремено знатно виши, што указује на касно дијагностиковање или друге проблеме приликом лечења, укључујући споро прихватање иновативне медицине“, рекао је Скот у изјави Фонету.

Чланак СКОТ ПРОВОЦИРА И ОПРАВДАВА ЗЛОЧИН: „Нисам лекар, али стопа обољења од канцера у Србији повећала се и пре 1999“ се појављује прво на ИСКРА.

(Кајл Скот) Фото: intermagazin.rs

Обележавању дана општине Горњи Милановац присуствовао је и амбасадор САД Кајл Скот, који је изразио захвалност у име америчког народа за сва добра дела која су Горњомилановчани учинили за америчку војску у Другом светском рату.

„Американци не могу заборавити сва добра дела која су мештани овог краја учинили за америчке авијатичаре, које су чували и хранили у својим кућама за време Другог светског рата“, рекао је Скот.

На питање како гледа на НАТО бомбардовање, од којег су прошле готово две деценије, Скот је рекао да се труди да кроз свој посао максимално побољша односе српског и америчког народа, те примећује да оно што десило деведесетих не може да се промени.

„Готово да је немогуће одговорити да ли је то могло да се избегне. Лоша комуникација између државника довела је до бројних жртава, али са ове временске дистанце не можемо тврдити ко је донео погрешну одлуку. Оно што је најбитније јесте да гледамо напред и да и даље радимо на добрим односима између Американаца и Срба“, истакао је Скот.

Чланак ГОРЊИ МИЛАНОВАЦ: Скот захвалио за добра дела која су Срби урадили за америчку војску се појављује прво на ИСКРА.

Фото: vostok.rs/ С. Пикула

Амерички амбасадор САД Кајл Скoт је рекао да жали за свим невиним жртвама бомбардовања Србије, али и свих ратних сукоба на простору бивше Југославије, те је додао да је и генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг већ „изразио жаљење“.

Напоменуо је да је „време прошло и да треба да наставимо даље и градимо будућност“.

„Америка пружа руку Србији, спремни смо да кренемо даље, а право питање је да ли је и Србија спремна“, запитао је Скoт.

Када је реч о Руско-српском хуманитарном центру, Скoт каже да је „тешко објаснити шта ће ватрогасцима дипломатски статус и да су они ту да би гасили пожар и да би се бавили хуманитарним радом“.

Скoт сматра да би са дипломатским статусом запослени у Руско-српском хуманитарном центру добили имунитет, а опрема коју добијају не би била контролисана.

Чланак СКОТ: Питање је да ли је Србија спремна да пружи руку САД-у се појављује прво на ИСКРА.

Ана Брнабић (Фото: Sputnik/ Tanjug/ RADE PRELIC)

Сусрет премијерке Ане Брнабић и америчког амбасадора Кајла Скота десио се баш у дану када је обелодањено да је амбасада САД одбила да изда путну визу за Америку начелнику Генералштаба Србије Љубиши Диковићу. Није познато да ли и тај потез представља „континуитет подршке Вашингтона на путу Србије ка ЕУ“.

Tешко је поверовати да је премијерка Србије Ана Брнабић била цинична када се захвалила јуче америчком амбасадору Кајлу Скоту за — пазите сад — „континуирану подршку САД у процесу придруживања Србије Европској унији“.

Не, на основу званичног саопштења из кабинета председнице Владе Србије, може се закључити да је она заиста пренела искусном дипломати искрене поруке дубоке захвалности.

Чињеница је да премијерка зна много више о утицају великих сила од обичног народа, али просечном Србину би од изговорене захвалнице, много реалније и уверљивије звучала оваква Брнабићкина реченица:

„Нисмо задовољни, Ваша екселенцијо, јер је Ваша земља континуирано, од 2000. године до данас, кочила, опструирала и успоравала процес придруживања Србије Европској унији.“

Али за разлику од „хвала“, ова друга реченица није изговорена.

У реду, навикли смо да после сусрета домаћих званичника са страним амбасадорима у јавност излазе штура, протоколарна саопштења у којима се истичу позитивне тачке у односима двеју земаља.

Уобичајено је и да се ређају хвалоспеви о све чвршћем партнерству, свеобухватној билатералној сарадњи, као и најлепше жеље да се ти односи „подигну на највиши ниво“…

Ниједна од тих изанђалих дипломатско-бирократских флоскула не би била спорна. Уши нам је загребало нешто што је у потпуној супротности са реалношћу. Црно је проглашено за бело.

Много би нам требало хартије да испишемо све услове које је од Петог октобра америчка администрација директно испоставила Србији како би се држава отворила ка свету и наставила европски пут.

Брзинским времепловом можемо се присетити бар најмаркиранијих захтева: изручење свих хашких оптуженика, измештање косовског питања из УН, Бриселски преговори како би се Београд одрекао суверенитета на Косову и Метохији, окретање леђа Руској Федерацији, промена односа према Републици Српској.

Све то је испостављано уз померање покретне мете — Европске уније, која је Вашингтону махом представљала средство за остварење геостратешких циљева.

Враћамо се у садашњост: све нове америчке уцене Београду је управо уручио амерички званичник Брајан Хојт Ји, који је поново обећао убрзан пут ка ЕУ ако све што тражи буде и испуњено.

А познато је и неупућенима, захтева се да Србија — „одабере столицу“, што у преводу значи да уведе санкције Русији. И наравно, да потпише обавезујући споразум са Приштином, што у америчкој интерпретацији значи да се одрекнемо Косова и Метохије.

Е, сад! Да ли сви ти услови представљају, како је премијерка рекла, „континуирану подршку САД у процесу придруживања Србије ка ЕУ“? Или континуирано присиљавање Београда на испуњавање захтева којима се остварују не српски него амерички национални интереси. Све је ствар угла посматрања.

И још нешто.

Сусрет премијерке Ане Брнабић и америчког амбасадора Кајла Скота десио се баш у дану када је обелодањено да је амбасада САД одбила да изда путну визу за Америку начелнику Генералштаба Србије Љубиши Диковићу. У дану кад је практично понижен српски генерал.

Није познато да ли и тај потез представља „континуитет подршке Вашингтона на путу Србије ка ЕУ“. Не знамо ни да ли су се Брнабићка и Скот уопште и дотакли те теме.

Није било у саопштењу…

Чланак КОНТИНУИТЕТ: Зашто се Ана није „захвалила“ Скоту на понижавању српског генерала се појављује прво на ИСКРА.

Фото: rs.sputniknews.com, Tanjug/ DRAGAN KUJUNDZIC/

Председник Србије Александар Вучић састао се са амбасадором Сједињених Америчких Држава Кајлом Скотом, а очекује се саопштење о детаљима састанка.

Чланак БЕОГРАД: Чека се саопштење, Скот „донео писмо“ Вучићу се појављује прво на ИСКРА.

Кајл Скот (Фото: vostok.rs)

„Међутим, придруживање ЕУ није само питање усаглашавања законодавства, како би се испунили захтеви ЕУ, то је и политички процес у ком земља-кандидат мора да убеди чланице ЕУ да ће својим придруживањем допринети ЕУ заједници, а то значи прихватање и спровођење заједничких вредности“, рекао је амбасадор САД Kајл Скот за „Нови магазин“.

„Србија ће морати да буде потпуно посвећена ЕУ, укључујући и то да прихвати и спроводи њену заједничку спољну и безбедносну политику, како би тиме окончала процес придруживања“, каже Скот.

Према његовим речима, заменик помоћника америчког државног секретара Хојт Брајан Ји у недавној посети Београду сугерисао је да што се Србија брже буде кретала у том процесу, биће успешнија, а на питање да ли се Јијева порука о „седењу на две столице“ односи на спољну политику Србије и увођење санкција Русији, Скот каже да то није тако схватио.

„Мислим да је Хојт био прилично јасан, а недавно је и додатно објаснио свој став. Али ми смо, као и друге чланице НАТО-a, одувек поштовали одлуку Србије о војној неутралности и намеру да се не прикључује НАТО-у и нико у ствари и не врши притисак на Србију да уђе у НАТО“, рекао је Скот.

Додао је да су сада односи Србије и САД „снажни“, те да су се САД и Србија бориле раме уз раме против фашизма у Другом светском рату.

„Али је тачно, међутим, да смо се у кратком периоду 90-их година прошлог века „нашли на супротним странама због противљења САД политици коју је Слободан Милошевић водио у региону“.

„Међутим, тај период био је изузетак у нашим односима. Када је српски народ свргнуо Милошевића, наше партнерство је расло и данас подразумева блиску сарадњу са званичницима Србије на јачању демократских институција, промоцији владавине права, побољшању пословне климе и изградњи капацитета војних снага Србије путем заједничких вежби и обуке“, каже Скот.

Чланак СКОТ: Хојт је био прилично јасан, а због Милошевића смо били на супротним странама се појављује прво на ИСКРА.

Кајл Скот (Фото: vostok.rs)

Амбасадор САД у Београду Кајл Скот оценио је да је разговор високог званичника Стејт департмента Хојта Брајана Јија са председником Србије Александром Вучићем био отворен и позитиван, те да је Ји поручио да Србија треба да има добре односе са Русијом али и да стопроцентно буде посвећена ЕУ којој тежи, преноси Танјуг.

Председник Србије ће саопштити како је текао разговор са Јијем, рекао је Скот новинарима одговарајући на питање да ли је Вучић оштро реаговао на Јијеву забринутост због перцепције да је Србија једном ногом на путу ка ЕУ, а другом ка савезу са Русијом, као и забринутост због руског утицаја у региону.

„Није на мени да кажем. Мислим да Ји није претерао. Рекао је то као пријатељ Србије, рекао је да ми подржавмо српски пут ка ЕУ, али да постоје изазови пред Србијом. Изазови су јасни, да треба да буде већег напретка по питању владавине права, слободе медије и што се тиче нормализације односа са КиМ. Јер без тога неће бити инеграције у ЕУ“, навео је Скот у изјави новинарима у ПКС.

Оценивши да је у штампи било мало претеривања у вези са тим, Скот је казао да односи Србије и Русије нису проблем и да Србија може да има добре односе са Москвом, али и добре односе са ЕУ, са САД и са Кином.

„Ји је рекао да земеља која хоће да уђе у ЕУ мора томе да буде посвећана 100 одсто и да својим активностима покаже да је посвећана ЕУ. И ЕУ има заједничку спољну политику и у ЕУ се очекује да се та заједничка политика спроводи“, рекао је Скот.

Скот је негирао да је питање КиМ било кључно на том састанку.

На инсистирање новинара да амбасадор Скот ипак каже које је питање било спорно у разговорима Вучића и Јиа и да ли је то можда руски хуманитарни центар у Нишу, он је навео да то није био фокус јучерашњег разговора и да је амерички званичник већ раније изнео став о том центру.

Скот није желео да коментарише реаговање Москве на изјаве Јија у Београду, рекавши да за изјаве из Москве треба питати Москву, а не њега.

Чланак СКОТ: Хојт је пријатељ Србије и није претерао са изјавом да Србија не може седети на две столице се појављује прво на ИСКРА.

Кајл Скот (Фото: vostok.rs)

Амерички амбасадор Кајл Скот поново се осврнуо не тему српских генерала, те је рекао да је незамисливо да у САД осуђени за ратне злочине буду предавачи на војним академијима, алудирајући на српског генрала Лазаревића.

По његовим речима, на војним академијама у САД студенти уче о важности правила рата и поштовању Женевске конвенције.
„То је више питање за народ и Владу Србије, да ли сматрају да осуђени ратни злочинац може да буде професор будућим генерацијама војника. Оно што могу да кажем је да у мојој земљи поштујемо ратни закон и Женевску конвенцију, што значи да и најбољи војници имају обавезу да одбију наређење које је противно ратном закону“, рекао је Скот.

„То значи да и најбољи војници имају обавезу да одбију наређење које је против правила ратовања. Незамисливо је да на нашим војнима академијама да поручник Кели, који је водио своје трупе у Милају и починио масакре над цивилима или командант Абу Граиб затвора, да би ико био изабран да подучава америчке војнике како се предводи вод или управља затвором”, навео је Скот.

Министар одбране Александар Вулин недавно је потврдио да ће међу предавачима на Војној академији бити генерал Владимир Лазаревић, осуђен пред Хашким судом за наводну командну одговорност за наводне ратне злочине и генерал у пензији Божидар Делић, као и актуелни начелник генералштаба Војске Србије генерал Љубиша Диковић.

Лазаревић је у време НАТО агресије био командант Приштинског корпуса, Диковић на челу 37. моторизоване бригаде, а Делић командант 549. механизоване бригаде Војске Југославије.

Вулин је одговорио Скоту, запитавши се „да ли треба да славимо НАТО бомбардовање“.

Министар спољних послова Ивица Дачић поручио је Скоту да се не меша у унутрашња питања Србије.

Чланак СКОТ: Српски народ и Влада да се запитају да ли ратни злочинац може бити професор се појављује прво на ИСКРА.

Кајл Скот (Фото: vostok.rs)

Амбасадор САД у Србији Кајл Скот изјавио је данас да се не меша у унутрашње ствари Србије већ да коментарише одређена дешавања у земљи.

„Интересантно је и иронично да уколико позитивно коментаришем унутрашњи дијалог о Косову онда нема реакција. Или ако поздравим економски развој и напредак у економским реформама, онда ником ништа. Али ако објавим нешто критично, онда су реакције другачије“, рекао је Скот новинарима одговарајући на питања о спорењу са министром одбране Александром Вулином и министром спољних послова Ивицом Дачићем.

Додао је да разуме реакције на његов коментар о Вулину, али да даље неће да то коментарише и сматра да се томе даје превелики значај.

„Што би рекли у Србији — тресла се гора, родио се миш“, казао је Скот.

Скот је раније поделио на свом профилу на Твитеру текст „Вашингтон поста“ и написао да „месеци рада на побољшању имиџа Србије у САД могу бити подривени једном изјавом“, попут оне министра одбране Александра Вулина.

Вулин је пре тога на скупу у Нишу рекао да су сви који су бранили Србију „најхрабрији међу храбрима“, мислећи и на присутног генерала у пензији Владимира Лазаревића.

Вулин се потом обратио Скоту, запитавши „да ли треба да похвалимо НАТО бомбардовање“.

Такође му се обратио и министар спољних послова Ивица Дачић, да не треба да се меша у унутрашња питања Србије.

Амбасадор Скот се у задње време више пута обраћао српској јавности по многим питањима, као што су Руско-српски хуманитарни центар, указивавши да су активности Русије у Србији „малигне” и др…

Амбасада САД вршила је притисак и приликом именовања министра одбране Републике Србије.

Такође је саопштавано да се „САД не слажу са Србијом по питању Косова јер је Косово независно“.

Чланак БЕОГРАД: Тресла се гора, родио се миш се појављује прво на ИСКРА.

(Александар Вулин) Фото: Спутњик, Tanjug/ JAROSLAV PAP

Србија није изазвала ратове и не треба да се стиди оних који су је бранили, поручио је данас министар одбране Србије Александар Вулин, у одговору на коментар америчког амбасадора у Београду Кајла Скота да „мјесеци рада на побољшању имиџа Србије у САД могу бити подривени једном изјавом“.

„Чуди ме да амбасадор не види могућност подривања имиџа и претњу односима у томе што је хашки оптуженик Анте Готовина саветник у Влади Хрватске или у ослобађању /ратног команданта муслиманских снага у Сребреници Насера/ Орића“, рекао је Вулин.

Вулин је подсјетио на то да је некадашњи командант Приштинског корпуса Владимир Лазаревић слободан човјек и да има права да поштује његову борбу и борбу свог народа, пренијели су београдски медији.

„Да ли треба да хвалим бомбардовање и тражим оправдање за отцепљење Косова и Метохије? Не знам војску која би се одрекла и постидела генерала Лазаревића, а ја сигурно нећу. И као што већ недељама можемо да видимо по медијиским нападима на мене, ја сам спреман да платим цену за то“, поручио је Вулин.

Вулин је реаговао на коментар који је Скот написао на свом „Твитер“ профилу гдје је пренио текст „Вашингтон поста“ под насловом „Српски министар одбране хвали осуђеног ратног злочинца“.

Текст америчког листа бави се говором који је Вулин одржао у суботу у Нишу, гдје је, између осталог, рекао да је „прошло време стида и да наступа време тихог поноса када Србија негује и чува успомене на све који су је бранили“.

Вулин је тада рекао и да су сви који су бранили Србију „најхрабрији међу храбрима“, мислећи и на присутног некадашњег команданта Приштинског корпуса Владимира Лазаревића, који је одслужио затворску казну на коју је осуђен у Хашком трибуналу.

Чланак ВУЛИН ПОРУЧИО СКОТУ: Србија се не стиди оних који су је бранили се појављује прво на ИСКРА.

(Ненад Кецмановић) Фото: intermagazin.rs

Имам некако утисак да се амерички амбасадор Кајл Скот са нама спрда. Мислим са суверенитетом Србије и њеном политиком, са српским колективним искуством и памћењем, са нашим осјећајем за политичку реалност, са нашим знањем и здравим разумом. Барем ми се тако чини на основу интервјуа који је прије двије недјеље дао „Политици“ (22. јули) и тако допунио иначе оскудне информације о Вучићевој посјети САД.

Прије свега, и по Скоту, али и према осталим изворима, током сусрета потпредсједник Пенс – предсједник Вучић, „који је унаприједио односе двије земље“, сва прича била је искључиво о Србији, а ни ријечи о САД. Испада да је само Србија једносмјерно унапређивала међусобне односе, а САД ништа. Биће да је у обратном смјеру све, укључив и санкције и бомбардовање, ионако било толико ван спора да се није имало шта унаприједити. Могао је Вучић ипак, бар реда ради, да упита Пенса за здравље његовог шефа Трампа и како подноси невиђену опструкцију Конгреса, медија и дубоке државе, те шта то значи за мир и стабилност у САД и у свијету. Србија можда и јесте неки од фактора у региону, али ситуација у Америци прелама се преко леђа читаве планете, па и наших. Овако је малтене испало да је само Србија важна, и билатерално, и глобално, а Америка тек неко лијево сметало. Да, наравно, није тако, Скот је ставио до знања сажетом платформом политике САД на Балкану.

„Америка је посвећена томе да игра важну улогу на Балкану јер мир и стабилност у овом региону видимо као веома важан и за наш мир и стабилност. Прилично често током историје Америка је била увучена у конфликте у овом региону и не желимо да се то више икада понови.“

Прво, зашто уопште Америка у „важној улози“ у региону? Никада ниједан форум суверених балканских земаља није позвао САД да се „посвете Балкану“. Све оне су се појединачно опредијелиле да се учлане у пограничну ЕУ, а не у читав океан удаљене САД. Из Вашингтона је већ безброј пута саопштено да европски послови припадају Бриселу и Трамп најавио да САД више неће рушити режиме по свијету. А ево их опет уредују у Скопљу, Подгорици, Приштини …

Друго, регионална ситуација на Балкану „важна је за мир и стабилност САД“ таман колико и водостај на Јужној Морави, изузев ако се ослони на „безбједносну дилему“ империје да јој се параноично привиђа опасност на свакој тачки планете.
Треће, Америка, бар од стране Србије, није увучена у ратне сукобе у региону, него се самоиницијативно, и мимо УН, оружано умијешала. Неће бити да их је Милошевић молио да нас бомбардују. Ова Скотова теза може се једино објаснити опасном идејом о „америчкој изузетности“, о „месијанској улози САД“, о „историјској обавези да усрећује свијет“.

И, четврто, одлука САД да – „како им се више никада не би дешавало да буду увучени у балканске конфликте“ – Србији откину јужну покрајину, саграде „Бондстил“ и ту стационирају трупе да не би морали опет да се враћају, а поготово Скотов скандалозан покушај да је и оправда, не заслужују коментар.

Био је то предтекст за Скотове одговоре на конкретнија питања, попут беспримјерних америчких притисака на Београд да не да дипломатски статус већ фамозном руском Центру за ванредне ситуације у Нишу, који је 2014. пресудно помогао током поплава у Србији и Српској.

„Нисмо видели ништа што би нас уверило да постоји потреба за давањем дипломатског статуса таквом објекту … Такав захтјев за нас једноставно нема смисла, па се питам шта су циљеви на дуже стазе …“

Тако нам и треба када на њихов безобразлук одговарамо глупошћу. Пошто је Хојт Брајан Ји најприје рекао да Центар за ванредне ситуације „можда није сада, али би могао да постане руски шпијунски центар“, требало му је одговорити такође хипотетички. Рецимо: „Наравно да би могао, једнако као што би и ви г. Ји могли да се као камиказа авионом забијете у амбасаду Русије. Умјесто тога, наши су његове ниже потчињене из амабасаде САД у Београду повели у Центар у Нишу да им покажу да тамо нема ништа „малигно“, а ови послије поновили безобразлук свога шефа из Стејт департмента. Скот је остао у резиденцији на Дедињу и сачекао овај интервју да надогради: „Ако већ нису шпијуни и неће ни постати, шта ће им онда дипломатски статус!?“

А онда је ваљда најзад осјетио да је ипак претјерао у безобразлуку и да је Србија још увијек колико толико суверена држава, па додао:

„Није важно шта ми мислимо, него шта Србија мисли и шта сматра да је у њеном најбољем интересу.“

Лијепо од њега што нас је подсјетио да нисмо нико и ништа, мада би се његова реченица могла схватити и овако: ви урадите шта год хоћете, а ја сам поновио оно што је Вучићу јасно рекао потпредсједник САД, па немојте да се послије жалите ако вас поново бомбардујемо.

Набрајајући теме разговора Вучић – Пенс, Скот се поново вратио на Русију, која је изгледа била на врху дневног реда.

„Такође је било говора о улози Русије у региону, окупацији Крима и другим трендовима којима смо сведоци када је реч о Москви.“

Како ли би Кајл Скот назвао тромјесечну агресију САД на Србију и отимање Косова са инсталирањем иностране војне базе „Бондстил“ на територији суверене државе. Да ли је то била помоћ албанској сецесији, помоћ Србији да остане без дијела територије, обезбјеђење парцеле за изградњу америчке војне базе или др.? Чак и многи проамерички политичари у Европи су се послије реинтеграције Крима у историјске границе Русије гласно присјетили да су сецесијом КиМ САД дале Путину међународни легитимитет на Криму далеко изнад потребног минимума.

И поред тога што не зна шта Руси траже у Нишу, Кајл хвали војну сарадњу Србије и САД, која је већа него са било којом другом земљом на свијету, и тако се спрда са нашом неутралношћу.

„Када је реч о војној сарадњи наше две земље, сарадња Србије с Америком, далеко превазилази сарадњу Србије са било ком земљом у свету.“

Истина, Србија неће у НАТО, али то не значи да неће директно са САД, са цивилном гардом Охаја и у Партнерство за мир, и то са руским МИГ-овима као миразом. Руски пријатељи ће нас разумјети, а америчке партнере („за мир“) не смијемо да вријеђамо ни кад Скот то чини нама.

„Важна је била и спремност потпредсједника Мајка Пенса да разговара са предсједником Вучићем …“

Тако вели Скот, иако се ваљда подразумијева да си, када некога позовеш у посјету, спреман и на разговор. Према дипломатском протоколу, са предсједником једне државе разговара предсједник друге, без обзира на величину и моћ земаља које представљају. У случају Србије, међутим, важно је што је и Пенс био спреман или, другачије речено, што је пристао, умилостио се, понизио се да сједне са Вучићем.Да је Скот ипак у праву, говори Вучићево одушевљење што га је потпредсједник САД испратио на одласку. Није Вучић изузетак, тако се, и још горе, понашају и остали Балканци. Премијер Црне Горе се пред Пенсом толико збунио да је хотел „Хилтон“ прекрстио у хотел „Клинтон“. Онда се и они у складу с тим понашају према нама. Има и данас „стручњака“ који сматрају да је Милошевићева главна грешка што је Зимермана дуго оставио у предсобљу и згражавају се што Додик није поздравио Кормакову.

САД, по свему, могу да буду задовољне понашањем Србије. Истина, Срби, ван круга актуелне власти, већином нису због тога срећни али, боже мој, најважније је да смо изгледа избјегли да будемо на „линији ватре“ (Бајден) и да нас поново бомбардују. Јер, у Вашингтону су напросто помахнитали: прогласили су трговински рат Русији, пријете Кини, заврћу руку Ангели Меркел, мобилисали су војну индустрију, милитаризују источне провинције ЕУ, спремају државни удар у Венецуели и, што је за нас најгоре, поново су „посвећени Балкану“. Или ће и 21. вијек бити амерички, или ће САД започети трећи свјетски рат. Није, међутим, ни српска власт баш сто посто „хепи“ јер Американци више хвале БЈРМ и Црну Гору, која је, према Пенсовој изјави ономад у Подгорици, преузела од Србије „жуту мајицу“ у трци за фактор бр.1 мира и стабилности на Балкану.

Узгред, могли бисмо већ да престанемо са дјетињаријама да је „Србија главни фактор“ у било чему и било гдје, јер напросто није. Затим, да су нам „САД пријатељске“, јер оне су то у региону Хрватима, па и Бошњацима, понајвише Албанцима, а не Србима. И, најзад, да смо ставили ногу у врата ЕУ, јер поуздано упућени Јункер баш јуче вели: „Ништа од тога!“ Мало што нам се они изругују, ми још ту причу, као да ништа не схватамо, још и глупо понављамо.

Чланак НЕНАД КЕЦМАНОВИЋ: СКОТ НАМ СЕ РУГА, А НАШИ К’О КУЧИЋИ У ЛИФТУ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: МО Србије

Министар одбране Александар Вулин и амбасадор Сједињених Америчких Држава Кајл Скот разговарали су о даљем наставку сарадње две земље у области одбране.

Анализирајући претходни период, саговорници су констатовали да је област одбране најразвијенији део свеукупних билатералних односа, те је министар Вулин потврдио да ће Министарство одбране, као и Војска Србије којој је сада председник Вучић врховни командант, наставити сарадњу истим темпом, како би она била спона и покретач што квалитетнијих односа Србије и САД у свим сферама и уједно гарант стабилности у региону.

– Богата сарадња у области одбране је један од резултата укупне спољне политике и политике одбране коју спроводи наша влада, те остајемо доследни политици војне неутралности која подразумева да се Србија неће придруживати ни једном војном савезу, истакао је министар Вулин.

Амбасадор Скот је изнео уверење да ће сарадња са министром Вулином бити успешна, те је током разговора било речи и о заједничким вежбама и обуци, развоју капацитета за припрему и учешће у мировним операцијама, сарадњи са Националном гардом Охајо кроз Програм државног партнерства, те предстојећем заједничком медицинском ангажовању у Анголи.

Такође, подршка коју САД пружају кроз Програме безбедносне помоћи веома је корисна у процесу модернизације и опремања Војске Србије, рекао је министар одбране и истакао да је транспарентни приступ оно на чему ће, пре свега, инсистирати у даљој сарадњи.

У том смислу, министар Вулин је исказао забринутост због активности које представници привремених институција самоуправе у Приштини спроводе на формирању  „Оружаних снага Косова“ и нагласио да КФОР и даље види као нашег јединог партнера у обезбеђењу административне линије и гаранта безбедности на Косову и Метохији.

Вулин и Скот разговарали су и о актуелној политичко-безбедносној ситуацији, те је министар одбране потврдио да ће Србија у оквиру својих могућности дати допринос борби против исламског тероризма који данас представља глобалну претњу, једнако поуздано као што се показала у мигрантској кризи и очувању регионалне безбедности, чија стабилност је предуслов за даље унапређење економске ситуације и животног стандарда свих грађана.

Министар Вулин честитао је амбасадору Скоту и његовим сарадницима Дан независности.

Чланак ВУЛИН РАЗГОВАРАО СА АМБАСАДОРОМ СКОТОМ: Србија се неће придружити ни једном војном савезу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: vostok.rs

Амбасадорr Сједињених Америчких Држава у Србији Кајл Скот рекао је у Нишу да „има добрих разлога за забринутост“ због постојања Руско-српско хуманитарног центра у Нишу.

„Не знам тачно шта они раде, никада нисам посетио тај центар, али мислим да има добрих разлога за забринутост“, рекао је Скот као одговор на питање новинара да ли сматра да је Руско-српски хуманитарни центар заправо шпијунски центар.

Скот је рекао да је то питање више за Србију, за људе који ту живе и за Владу Србије.

„То је питање за њих, шта мисле да они (Руси) заправо раде у том центру“, нагласио је амерички амбасадор.

Скот је у Нишу отворио симпозијум „Улога НАТО у југоисточној Европи“ и при том истакао да је сарадња са том војном алијансом пре свега у интересу Србије.

„Чланство у НАТО, као и свим другим земљама, Србији би донело заштиту. То је такође и систем вредности. Све земље чланице сарађују не само на војној основи већ и на политичкој, на пољу борбе против тероризма и реаговања у ванредним ситуацијама“, нагласио је Скот.

Он је подсетио да Србија и НАТО сарађују већ десет година и сада постоји скоро 100 заједничких активности Србије и чланицаНАТО-а.

„Одлука је на Србији да ли ће остати неутрална или ће ући у НАТО. Мислим да може остати неутрална, а ући у Европску унију. Има чланица ЕУ које су неутралне“, рекао је Скот.

Истина је, казао је Скот, да је 1999. године било цивилних жртава и САД жале за сваком цивилном жртвом, али и САД и Србија морају ићи даље.

На симпозијуму који су организовали Клуб српско-америчког пријатељства и америчка амбасада у Србији учествовали су представници министарстава одбране Бугарске, Црне Горе, Румуније, БиХ, Македоније и Србије.

Чланак СКОТ: Има добрих разлога за забринутост због постојања Руско-српско хуманитарног центра у Нишу се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Sputnik/ Александар Милачић

На јунске изборе на КиМ Срби иду са више листа. Лидер ГИ СДП Оливер Ивановић ту чињеницу сматра трагичном. Као да се људи устручавају да обједине оно мало људских ресурса које имамо како бисмо направили јаку листу, настојећи да свако буде петао на свом буњишту, каже Ивановић у интервјуу за Спутњик.

— Бирачко тело Срба, по бирачким списковима 100-110.000, од чега на изборе изађе највише 30.000, кад се подели на више листа онда добијете људе који су изабрани, али са врло малим бројем гласова, самим тим и са малом политичком тежином. А нама предстоји тежак живот, тешка борба да за Србе обезбедимо мир и стабилност. То не могу слаби политичари, не могу ни само млади који носе енергију, али потребно је и да имају људе са јасном визијом и искуством. То их спречава да направе грешке, а у политици на Косову грешке могу бити катастрофалне.

Хоће ли и овог пута бити Тачијевих и Харадинајевих Срба?

— Не волим такву категоризацију. Зовите их и Тачијевим и Харадинајевим ако направе грешку која указује да иду наруку Тачију и Харадинају. Поента је да ми имамо Србе који су такви какви су и да они никад не смеју заборавити шта је њихов центар, где је њихов главни град, ко је институција с којом се обавезно морају договарати — а то је Влада Србије, и морају следити некакав генерални пут. Постоје и ствари које свакодневно морају да решавају и њих морају решавати самостално и брзо. Зато треба оспособити људе да самостално одлучују и након селекције и обуке учинити од њих представнике Срба који ни под којим условима неће дозволити да буду Тачијеви или Харадинајеви или било чији други. Они морају бити српског народа.

Ви нисте на Листи Српска. Хоћете ли се на било који начин ангажовати на овим изборима?

— Не мислим да сам ја као појединац битан. Важна је читава опција СДП. Она не сме да буде игнорисана и гурнута у страну. Ако се то догоди, значи да неко не жели да ми дамо допринос. Да ли ћемо ми имати какво конкретно ангажовање, још не знам. За нас је најважније да гласамо за најбоље што у овом тренутку имамо, али тешко да ћемо добити најбоље кад смо овако поцепани на велики број листа, што је још горе, супротстављени. Мала разједињеност овде се лако решава, доле је то врло опасан сукоб који иде у корист свим нашим непријатељима.

Да ли је то зато што су Албанци боље радили или што смо ми лошије радили припремајући се за изборе?

— Неслагања међу Србима постаје већ пословично. Међутим, није се довољно радило на елиминацији тих неслагања. Важност теме Косова је јако велика и свака партија жели да има власништво над њом и онда тражите свог ексклузивног представника доле, што је заправо покушај елиминације сваког другог мишљења. То није добро. Срби су Срби и потребни себи и свом народу доле али и држави Србији која би морала да покуша да са сваким разговара.

Што се тиче албанских партија, процене су да највеће шансе има коалиција окупљена око Харадинаја. Шта ће за Србе значити ако премијер постане Харадинај — а знамо какав га глас прати?

— Харадинај је председник партије која је друга по снази у овој новој коалицији. Први човек те коалиције ће ипак бити Кадри Весељи. Они су истакли Харадинаја као кандидата те владајуће коалиције, али замршена је структура. Први циљ им је освајање место председника Скупштине. Зато су направили спој партија које се међусобно нису баш много волеле. За Харадинаја нисам сто посто сигуран, а ако буде, биће прилично неугодно комуницирати са њим. Али једно морамо да знамо: ми њима не можемо бирати представнике. Албанци бирају представнике својим гласовима. Ко год да је представник, с њим се некако мора. Да ли ћемо се руковати у рукавицама или без њих, то је питање технике, али је у сваком случају неминовно да морамо комуницирати са оним ко буде изабран за премијера.

Да ли Харадинајеву оштру реторику — да неће бити ништа ни од ЗСО ни од Србије на Косову — схватате као део предизборне игре?

— Он то мора сада да каже. Не знам колико у томе истине, али има и предизборне реторике. Он покушава да мотивише и мобилише све оне који су изашли из ОВК, као и многе незадовољне Албанце. Таква прича пада на плодно тле, јер Албанци су некако фиксирали Заједницу као главни проблем. Али то произилази из тога да су им Срби за све криви. Шта год да се догоди, укључујући елементарне непогоде и временске прилике — или су Руси, или су Срби. Битно је да знамо да Харадинај неће бити тако слободан да делује у складу са овим што је обећао у предизборној кампањи. ЗСО је обавеза и ту друге нема. Ја лично имам теорију да не треба да чекамо јер они никада добровољно то неће урадити. А чекати да се амерички амбасадор досети и нареди им да формирају Заједницу може да потраје. Траје већ три и по године — па довољно смо чекали.

Спекулисало се да ће можда везано за ЗСО доћи до трговине: војска Косова у замену за ЗСО?

— То је врло лоша калкулација неког неуког политичара из Приштине. Зашто би Срби правили било какве уступке за оно што су већ издоговарали. Мислим да то није баш реално, а не препоручујем тако нешто и волео бих да наша влада остане чврста. Заједница је договорена са свим елементима. Расправа да ли је нешто у складу са Уставом је потпуно. Ако није, нека поступе по договору и нека мењају свој устав.

Амбасадор Кајл Скот каже да би војска Косова у перспективи требало да буде формирана, али да претходно то треба провући кроз институције. Да ли очекујете да та војска буде формирана у перспективи упркос противљењу Срба?

— Кајл Скот је искусни дипломата и он је дао изјаву „и јаре, и паре“. Треба војска, али кроз институције, а то значи да се за тако тешке одлуке обезбеди двотрећинска већина и укупног борја посланика у скупштини, и двотрећинска већина мањинских заједница. То није могуће. Не верујем да постоји Србин који би прихватио тако нешто. Али је у прошлости било таквих потеза који су дугорочно произвели штету за српску заједницу само због тога што су људи олако дизали руке. Зато је присуство владе Србије, која год била, јако потребно. Освестити човека, припремити га за таква искушења, то је превасходни задатак а не говорити му сваки дан шта ће да мисли и шта ће да ради.

Рекли сте да треба да сами кренемо у формирање ЗСО. Како сте то мислили да изведемо?

— Ми не треба да провоцирамо неку тешку реакцију Брисела, па и Приштине тиме што бисмо залазили у ситне детаље овлашћења Заједнице. Али оно што несумњиво имамо то је да заједница има своје органе. Конституисати органе, макар их звали и привремени.

Да ли међу Србима на Косову има подршке за такву идеју?

— Срби на Косову су прво гледали са великом скепсом на процес преговора. Онда су били још скептичнији кад су добили нову институцију као што је Заједница. Међутим, временом су се свикли на орган кога нема, али постоји нада, баш због тога што су толике полемике. Закључили су, чим се ови толико буне, мора да је нешто добро. Свака нова институција тражи одређено време да се ухода, то је комплексан посао. Из тог разлога сам мишљења да ми кренемо са тим.

Да ли очекујете наставак дијалога? Помињу да ће приштински тим водити Харадинај, а да ће у њему бити и Медлин Олбрајт, Марти Ахтисари. Ми засад не знамо ко ће у будућности водити наш преговарачки тим. Да ли бисте прихватили да будете у њему?

— Не, али не због тога што се бојим него због тога што мора бити неко из извршне власти у Србији.

А као неко ко би давао савете?

— Као Медлин Олбрајт с њихове стране, то да. Шалим се. У сваком случају, неће Олбрајтова бити део тима, она ће бити некакав саветник, ако буде уопште, јер њу помињу кад год хоће нешто да нас уплаше. Ахтисари је друга прича. Он је још увек веома битан, веома активан, има добре везе и веома је респектован у западном свету, тако да његов утицај може бити јако негативан по нас. Он се показао као типичан албански лобиста и ту ништа ново не можемо очекивати осим да се здушно залаже да се његово дело — независно Косово — испромовише и да се некако провуче поред нас а да ми то не видимо. С друге стране, наш тим би морао бити јак. Није на нама да кочимо, ми треба да имамо проактивну улогу и иницијативу. Ово око Заједнице бих ја сигурно урадио да могу да саветујем оног ко ће водити наш преговарачки тим. А ко буде наш премијер неминовно ће се срести са Харадинајем. Нека види који ће метод заштите користити, али нек разговара, друге нема.

Премијер Вучић каже да би за саму ЕУ било понижавајуће да Харадинај буде на челу тог преговарачког тима. Да ли мислите да би Европској унији то сметало?

— Би. Већина у ЕУ се залаже за позиционирање Косова као независне државе, али то није став ЕУ. За ЕУ, бар онај део који има нелагодност да се на тако одговорну функцију постави неко ко је оптужен за директно и индиректно вршење ратних злочина, то ће представљати проблем. Мислим да ће питање новог трибунала многе ствари разрешити.

Очекујете да ће се ту наћи неко јаче име или ће бити само ситна риба?

— Мислим да оно што је Клинт Вилијамсон у више наврата поновио јесте да је на трагу оног што је Дик Марти написао. Лично нисам оптимиста да ће бити много осуђујућих пресуда, али мислим да ће бити дуг период кад ће неки људи који сада дрмају Косовом бити у притвору или судском поступку. То је прилика да чујемо нешто о несталима и киднапованима.

Искуства нису баш оптимистична за Србе. Ако се сетимо да је Карла дел Понте рекла да су докази везани за жуту кућу нестали, како су волшебно умирали Харадинајеви сведоци. Ниједно убиство Срба није до сада било како ваља процесуирано. Да ли мислите да би Специјални суд било шта могао да промени?

— Не. Мислим да ће они можда бити изложени непријатности да буду у притвору или да се осећају небезбедно, али у крајњем исходу нисам оптимиста да ће неко од великих зверки бити осуђен. С друге стране, убиство жетелаца, терористички акт на аутобусе код Ливадица, деца у Гораждевцу — ми немамо права да одустанемо од тога. Ми то морамо истицати као тему за сваки билатерални или мултилатерални разговор са представницима међународне заједнице.

Говорили смо о Харадинају, а ту је и друга опција са Пацолијем. Тамо су то прозвали „ганс енд роузис“. Они из ОВК су пиштољи, а руже су ови код Пацолија али сви они имају исти циљ, да одбране тзв. независност а не разликују се ни у односу према Србима.

То су буквално две тезе у којима имају потпуно јединство. Срби су криви за све и независност Косова нема алтернативу. Можда је апсурдно, али неки пут је теже разговарати са „роузис комбинацијом“. Ови први не доказују патриотизам. А ови други имају контроверзну улогу у време рата, или је бар такво виђење већине Албанаца. Зато ми не треба да навијамо ни за једне, ни за друге. Нека бирају кога бирају а ми ћемо са изабраним морати да комуницирамо. Са малом нелагодношћу и мучнином у стомаку — ал то се мора.

Колико приче о „великој Албанији“, Вилијам Вокер који васкрсава утиче на изборе?

— Вокер је лукава лисица, зна како да прода своје умеће. Он је саветник у Алијанси за будућност Косова и на некој њиховој конвенцији је поменуо ту тезу, али није је објаснио. То је опасна теза, она плива на раширеном сентименту. Албанци су мали народ и као мали народи мисле да уједињавањем постају сигурнији. Народ не схвата да не може тако али политичари знају да је та теза опасна и да не може да се реализује без рата. Те изјаве саме по себи не морају да буду значајне али ако постоји клица таквог размишљања у ширим масама она може да почне да буја, да се цела грудва закотрља низ брдо.

Какви су вам планови?

— Јачаћемо СДП. Ми смо увек отворени за сарадњу а једну ствар промовишемо: ко год да је влада у Београду за нас је он једини саговорник по стратешким питањима.

Где себе видите следеће године у ово време?

— У Митровици, сигурно. Долазићу у Београд, помало.

Чланак ИВАНОВИЋ: Скот хоће и јаре и паре на Косову се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик/Танјуг

Амерички амбасадор Кајл Скот оценио је да је изјава Едија Раме о „Великој Албанији“ била „мала грудва“, која се сада увећава и прети да постане „политичка лавина“, те да у таквој ситуацији цени позив премијера Србије Александра Вучића да се сви концентришу на мир, сарадњу и стабилност.

Региону треба мање историје, а више државника, истакао је Скот за Прву телевизију.

„Сваком изјавом постаје све горе, неопрезној изјави премијера Албаније по питању његове посвећености уласку у ЕУ, Тачи је придодао запаљиву изјаву, на коју се надовезао и Муслиу. Са друге стране, реаговали су Дачић и Вулин и све је то додало уље на ватру и учинило ствари горим“, рекао је Скот за телевизију Прва.

Он је нагласио да у таквој ситуацији заиста цени изјаву премијера Александра Вучића, према којој, како је подсетио Скот, треба да се концентришемо на сарадњу, мир, стабилност, уместо што се свађамо причамо о рату промени граница.

„Морамо се фокусирати на будућност и на оно што стварно помаже народима у региону“, напоменуо је амерички амбасадор.

Он сматра да „радне односе“ које су изградили последње четири године премијери Србије и Албаније треба очувати.

„Имам поверење у лидере овог региона и мислим да ће Рама и Вучић наставити да граде боље односе. Оно што Србији треба и што трега региону је мање историје, а више државника. Треба избацити из фокуса промену граница и размишљати о поправљању односа између држава“, нагласио је Скот.

Он сматра да случај Харадинај треба одвојено посматрати и да је суда тај који треба да одлучи да ли су оптужбе против њега основане и да ли треба да буде изручен Србији.

Чланак АМБАСАДОР СКОТ: Изјава Едија Раме је „мала грудва“… се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик, Танјуг

Амбасадорски панел Копаоник бизнис форума обележиле су „дипломатске чарке“ између амбасадора САД Кајла Скота и амбасадора Русије Александра Чепурина, који је на провокације одговорио да неће да се свађа, али да има осећај да се неко приказује као „мајка Тереза, као светац“, а да се зна да није тако. Он је подсетио на војне интервенције САД у свету.

Амбасадорски панел Копаоник бизнис форума синоћ су обележиле „дипломатске чарке“ између амбасадора САД Кајла Скота и амбасадора Руске Федерације Александра Чепурина. Скот је, наиме, оценио да Русија и САД у одређеним питањима имају исте интересе, а да се у другима размимоилазе.

Свакако, како је констатовао, то неће променити неке чињенице, нити довести до тога да САД забораве све што се дешава.

„Русија је анектирала територију једне друге државе и прекршила међународне обавезе. Предузели смо одређене кораке, као и ЕУ. Мислим да тај елемент наше политике неће бити промењен“, рекао је Скот.

Амбасадор Руске Федерације у Србији Александар Чепурин је на то одговорио да неће да се свађа са пријатељем Скотом, али да има осећај да се неко приказује као „мајка Тереза, као светац“, али да се зна да то није тако.

С тим у вези он је поменуо да је Палмира разрушена, да су рушени Вијетнам, Блиски исток.

„Да не говорим о Украјини, зна се да је било уложено пет милијарди да део Украјинаца устане против Русије. То је била земља у процвату, а сада је тамо хаос. Ко је то урадио? Ко је срушио Совјетски Савез и Југославију? Нису то биле лоше земље“, оценио је Чепурин.

„Хајде да се не мешамо. Нека сами нађу решење. И у Украјини и овде има много људи који су паметнији него што ви сматрате“, поручио је Чепурин.

Он је додао да је у САД дошло до промене власти и да се нада промени односа са Русијом.

Иначе, амбасадор Руске Федерације у Србији поручио је на Амбасадорском панелу Копаоник бизнис форума да званична Москва нема ништа против ако Србија жели да постане чланица ЕУ.

Он је истакао да је за привредни раст потребна унутрашња стабилност.

„Ситуација није једноставна, али је Србија важан играч на Западном Балкану и међународна заједница треба да је подржи и поштује њен територијални интегритет и суверенитет. Видимо и осећамо да неки мисле да је Србија већ подељена, и то не доприноси очувању стабилности региона“, упозорио је Чепурин.

Чланак ЧАРКА ЧЕПУРИНА И СКОТА НА КОПАОНИКУ: Неко се приказује као мајка Тереза и светац… се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Премијер Србије Александар Вучић и амерички амбасадор у Србији Кајл Скот размотрили су данас ситуацију у региону и истакли важност промовисања мира, стабилности и бољих међусобних односа на Западном Балкану, као и заједничких могућности за убрзање економског раста, ширења трговинске размјене и отварања нових радних мјеста.

Поводом подношења захтјева Међународном суду правде за ревизију пресуде по тужби против Србије за геноцид, Вучић је истакао да је тим неодговорним потезом створена веома лоша атмосфера, прије свега у БиХ, и да су у прошлост враћени тешко грађени односи Србије и БиХ и уздрмана стабилност цијелог региона.

Он је рекао да ће Србија увијек поштовати интегритет БиХ и залагати се за очување мира и стабилности, али да неће дозволити да буду угрожени државни и национални интереси Србије, саопштено је из Владе Србије.

Премијер Србије је указао да би његов приједлог о успостављању царинске уније на Западном Балкану био један од начина да се постигне економски напредак региона.

Амбасадор Скот исказао је континуирану америчку подршку Србији у процесу приближавања ЕУ и напорима које Влада чини у испуњавању критеријума за чланство.

Саговорници су констатовала и добру сарадњу Србије и САД у борби против тероризма кроз дјеловање анти-ИСИС коалиције.

Скот је пренио позив америчког државног секретара Рекса Тилерсона Влади Србије за министарски састанак посвећен тој теми, који је планиран у марту у Вашингтону.

Чланак ВУЧИЋ: Ревизија уздрмала стабилност цијелог региона се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик/Танјуг

Убрзо пошто је постао председник Трамп је опозвао све амбасадоре које је именовала Обамина администрација, пише „Индипендент“. Амерички амбасадор у Србији Каjл Скот, међутим, каже да се та одлука не односи на њега.

Како наводи лист, Трамп је затражио да се свим амбасадорима у земљама широм света које је именовао Обама каже да напусте своје функције до поднева 20. јануара и то без одлагања.

Његов транзициони тим је саопштио 23. децембра да „неће бити изузетака“ за амбасадоре који траже продужетак мандата, што се разликује од праксе у време других председника, чак и за амбасадоре са млађом децом.

Та одлука односи се на 80 амбасадора постављених у земљама, агенцијама или у специјалним мисијама, наводи британски лист.

Међутим, амерички амбасадор у Србији каже да је већ добио налог да ради за новог председника као што је радио и за претходног, рекао је Скот Танјугу.

„Ми смо већ добили налог да останемо на месту и да радимо за новог председника као што смо радили и за претходног“, рекао је Скот.

Чланак БЕОГРАД: Скот ипак не иде кући се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик

Транзициони тим изабраног америчког председника издао је указ којим се од такозваних „политичких“ амбасадора у дипломатским мисијама САД широм свијета тражи да до инаугурације Доналда Трампа 20. јануара поднесу оставку, објавио је „Њујорк тајмс“ позивајући се на америчке дипломате.

Тај план, како наводи лист, представља преседан у вишедеценијској пракси по којој су амбасадори које је именовао одлазећи предсједник могли да остану на тој функцији све док Конгрес не одлучи другачије.

Политичким амбасадорима називају се они који постављени због својих врлина или блиских веза са предсједником, а међу њима се могу наћи и крупни донатори предсједничке кампање. Они се по правилу враћају кући по истеку мандата, за разлику од дипломата од каријере који често остају на амбасадорским положајима и по смјени у Бијелој кући.

Налог из Трамповог тима, који је издат „без изузетка“, стигао је у Стејт департмент 23. децембра.

Све „политичке“ амбасадоре одлазећег предсједника Барака Обаме, Стејт департмент је обавијестио писмом дан након новембарских избора да треба да доставе писану оставку са датумом 20. јануара, преноси Њујорк тајмс.

Амбасадорима који желе да затраже продужетак мандата, препоручује се да поднесу формалан захтјев уз одговарајуће образложење.

Новозабрани предсједници, без обзира из које странке долазили, често су правили изузетке како би дозволили амбасадорима да из личних разлога или због важних дипломатских питања остану на дужности док њихови насљедници не буду потврђени, што некада траје мјесецима.

Чланак ОДЛАЗАК СКОТА ИЗ БЕОГРАДА: Трамп указом затражио да „Обамини“ амбасадори поднесу оставке се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТС

Председник Владе Александар Вучић примио је амбасадора САД у Београду Кајла Скота, који је поновио став америчке администрације да Влади Србије пружа пуну подршку и помоћ у реформском процесу и на путу евроинтеграција.

Амбасадор Скот је честитао премијеру Вучићу на напретку Србије на европском путу оствареном током ове године.

Вучић је захвалио америчкој администрацији, посебно потпредседнику Џозефу Бајдену, али и амбасадору Скоту, на исказаној подршци и помоћи у приближавању Србије Европској унији.

Српски премијер и амерички амбасадор су током разговора нагласили важност евроинтеграција Србије и целог Западног Балкана, сагласивши се да напредак региона ка ЕУ доприноси миру, стабилности и економском напретку.

Двојица саговорника су размотрила ситуацију у региону, а премијер Вучић је истакао да ће Србија наставити да води конструктивну и одговорну политику стварања бољих односа на Западном Балкану.

Амбасадор Скот је изразио задовољство америчких компанија које послују у Србији економским резултатима које доносе мере српске владе и истакао да расте интерес потенцијалних инвеститора из САД за улагање у српску привреду, саопштено је из Владе Србије.

Чланак БЕОГРАД: Скот честитао Вучићу на напретку Србије се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Спутњик/Танјуг

Амбасадор САД у Србији Кајл Скот изјавио је данас да се на Балкану виде кораци мешања Русије у политику и као пример навео Црну Гору где Русија, како је рекао, покушава да дестабилизује земљу, јер не подржава њену политику.

„У овом региону сада видимо кораке којима се Русија меша у политички процес, на страни оних који се противе проширењу НАТО-а, а све више видимо, као у случају Црне Горе, да Русија предузима друга средства како би дестабилизовала земљу чију политику не подржава“, рекао је Скат у интервјуу за лист „Данас“.

Он је оценио да је Русија једина земља на свету која изгледа сматра да су „слабост и нестабилност у суседству у њеном интересу“ и која се у том смислу и понаша.

Према његовим речима, Русија је проширење НАТО-а дефинисала као претњу Русији, а реч је заправо о реакцији земаља у суседству Русије које у НАТО-у траже сигурност и безбедност, јер Русију доживљавају као агресивну и наметљиву.

„Такође смо видели да је Русија недавно и проширење ЕУ дефинисала као претњу. То смо јасно видели у Украјини“, рекао је Скат.

Чланак АМЕРИКА ЈЕ ЧИСТА КО СУНЦЕ: Америчком амбасадору у Србији смета Русија се појављује прво на ИСКРА.