Фото: РТРС

Католички бискупи су против „етничког инжењеринга“ којим је насилно промијењена демографска слика БиХ у рату, али се и сами служе истим тим оружјем када предлажу укидање садашња два ентитета и подјелу државе на четири регије, пише „Јутарњи лист“.

Загребачки лист наводи да се бискупи заузимају за потпуно територијално-политичко преуређење којим би нестала садашња два ентитета, Република Српска и ФБиХ са свих својих десет кантона, а замијениле би их четири регије формиране око највећих градова – Тузланска, Сарајевска, Бањалучка и Мостарска.

Лист пише да је приједлог понуђен као алтернативни пројекат и „дејтонској БиХ“ и трећем ентитету који заговарају Хрвати, те да су регије конципиране као мултиетничке и мултиконфесионалне јединице. Како се наводи, границе би биле исцртане тако да ни у једној регији не буде више од 40 одсто припадника једног народа, како би се избјегла политичка мајоризација.

„Јутарњи лист“ пише да је етнички инжењеринг католичких бискупа мирнодопски и административни, али да би било јако опасно када би Католичка црква имала политичку власт или политичку моћ да наметне и силом сpроведе поменути план.

Чланак „ЈУТАРЊИ“: Католички бискупи за укидање ентитета и стварање четири регије у БиХ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Танјуг/С. Радовановић

Хрватски „Jутарњи лист“ демантовао jе колеге из „Слободне Далмациjе“ коjи су за прекид меча са Чешком на EУРO оптужили држављане Србиjе и БИХ информациjом да jе идентификовано 10 хулигана и да су сви из Хрватске.

Kако се наводи, пет особа jе са подручjа Сплита (припадници навиjачке групе Tорцида), jедна особа са подручjа Славониjе (припадник осиjецке Kохорте) и jош по две особе са подручjа Истре и Загреба.

Раниjе јуче, сплитски лист обjавио jе да су инциденте и прекид режирали „увезени хулигани“ обучени у дресове Хрватске и они у цивилним оделима са држављанством Србиjе и Хрватске.

У међувремену, у Хрватскоj се води медиjски „рат“ између Tорциде, коjу чине навиjачи Хаjдука и руководства Савеза.

Хрватска одлучуjући меч за пласман у осмину финала игра 21. jуна против Шпаниjе у Бордоу.

Чланак ХРВАТИ ПРОТИВ ХРВАТА: Ипак нису Срби, идентификовано 10 хулигана се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТС, depo.ba

Бивши југословенски министар науке Божидар Матић у интервјуу за хрватски „Јутарњи лист“ каже да је Југославија осамдесетих била на путу да направи атомску бомбу, али да је то онемогућило предратно стање сиромаштва.

Чланак „СУТЈЕСКА“: Други југословенски покушај да се дође до атомске бомбе се појављује прво на ИСКРА.

Као што су турске власти приземљиле Додиков председнички авион на лету ка Јеревану, поводом стогодишњице геноцида Турака над 1,5 милиона Јермена, тако су и Додикове поруке из интервјуа ”Искри” на путу до јавности покушали да приземље загребачки ”Јутарњи лист” и београдски ”Б92”… Ништа ново нити оригинално, али – најприземније до сада: лаж до лажи.

У најкраћем – у данашњој геостратешкој подели интереса – где год да летите, а немате дозволу ”будимпеште”, и шта год да причате, а није одобрено у ”будимпешти”, бићете приземљени или ”спиновани”, јер одавно већ не можете бити ”ућуткани”. Додик поготово.

Е, из тог Додиковог непристајања на подаништво, из његовог бунта против наметања туђе воље народу који се изборио да буде свој и има своју државу, владу и председника, из тог латентног Додиковог нећутања – коначно је проговорила ”ваша истина” , речитија и од Додикове: ви сте, господо из ”Јутарњег”, ”Б92” и ”будимпеште”, признали и оно што Додик није ни рекао ни питао.

Сулудо, али тачно: више сте рекли и од самог Додика, те сте му тиме јако помогли. Лишили сте га обавезе да доказује како јесте то што јесте, а сами сте се назвали ”издајницима и страним плаћеницима”. Доказ? Кренимо од наслова и поднаслова на електронском издању ”Б92” који се позива на ”Јутарњи лист”:

”Завера САД да ме склони са власти” – то је наслов, а поднаслов – Председник РС Милорад Додик сматра да је мета завере  коју су смислиле САД да га слоне са власти, преноси хрватски ”Јутарњи лист…”

Обе се редакције позивају на ”Искру” – којој је Додик дао интервју – али тај интервју као да нису читали: нигде, али нигде и ниједном речју Додик није поменуо да је против њега на делу ”завера САД које хоће да га склоне са власти”!

Можда Додик и мисли тако, али то није изговорио, за разлику од  две редакције које ”знају” шта Додик мисли, па уместо њега изговарају… Или знају шта ”будимпешта” мисли и то предано, готово поданички, изговарају?

”Б92” даље цитира ”Јутарњи лист” да је ”…Додик политичке странке и медије који нису на његовој страни назвао издајницима и страним плаћеницима”, што Додик, такође, није рекао… Надоградња на овај ”новинарски имплант” може бити питање: да ли ви то знате или се препознајете и легитимишете?

Београдско-загребачка ”копродукција”  тврди да се Додик у интервјују ”упоредио” са бившим председником Југославије Слободаном Милошевићем, али и са некадашњим либијским диктатором Муамером ел Гадафијем, уз наводе да се у САД живи лошије него у ентитету у којем је он на челу”.

Осим што  није јасно како вам је и зашто срце ”мекнуло”, па Милошевића не незивате диктатором, као када сте га рушили заједно са ”будимпештом”, него председником, зашто је Гадафи још увек диктатор, ако га нема? Али, није о тoме реч. Врло јасно питање Милорада Додика у ”Искри”, ”Зашто је Либија под Гадафијем била стабилна земља у којој су сви добро живели, а из које сада сви панично беже из те земље?”, ”копродукција” извлачи закључак да Додик ”без посебног повода целу ситуацију у Републицу Српској упоређује са оном у Либији за коју је тврдио да је под Гадафијем била стабилна земља, те да га није срушио либијски народ већ да је то изведено споља”…

Заиста је задивљујуће да колеге, ваљда под притиском оне ”будимпеште”, не виде трагедију народа из земаља са севера Африке и Блиског Истока које је ”захватила плима благостања”… Јасна теза да хиљаде избеглица  из Либије, Сирије, Ирака извеснију судбину виде у дубинама Средоземног мора него у ”новим демократијама” својих земаља, изврнута је руглу не на Додиков рачун, него на рачун тих невољника са којима Европа данас не зна шта да ради… А Америка је далеко, да би ти несрећници са својим породицама до тамо плутали. У претходном контексту, могло се Додика назвати и Башаром ел Асадом, и Ладеном, и Садамом, али све више људи знају да сте то ви, ”будимпештански ђаци”, ви и ваши  учитељи из САД, што сами признајете!

И не живи се у Републици Српској ”боље него у САД” (мада је за мене то дискутабилно), што приписујете Додику да би сте ту изјаву поспрдно пласирали. Додик је рекао да и у Америци има гладних, више него у Републици Српској…

У то дубоко верујем. Као што верујем да у редакцији ”Б92” има довољно писмених и мислећих да на сајту ”Искре” пронађу интегрални интервју Милорада Додика, па се сами увере шта је рекао, пренесу то – ако нађу за сходно , наравно, и прокоментаришу…

Овако, испада да ”Б92” мисли преко Загреба, Загреб преко ”будимпеште”…

”Траг мисли и писања се може успешно пратити као и траг новца”.

Претходну реченицу цитирао сам из  ”заједничког” текста ”Јутарњег листа” и ”Б92”. Како – нема те реченице код њих!?

Има, има. То смо пренели из ”будимпеште” која је пренела како је ”Б92” цитирао ”Јутарњи лист”.

Чланак Додик није рекао оно што сте признали се појављује прво на ИСКРА.

ФОТО: СРНА

Износећи низ нетачних и тенденциозних тврдњи, загребачки „Јутарњи лист“ злоупотријебио је интервју предсједника Републике Српске Милорада Додика који је дао за Електронске новине Андрићевог института „Искра“, саопштено је из кабинета предсједника Републике.

„Овај непрофесионални поступак загребачког дневника представља брутални фалсификат интервјуа једног државника и покушај његовог компромотивања“, истиче се у саопштењу.

Из кабинета предједника Републике истичу да је овакав поступак „Јутарњег листа“ апсолутно неприхватљив и за сваку осуду, поготово када се узме у обзир да ово није први пут да овај медиј злоупотребљава и недобронамјерно тумачи ставове предсједника Републике Српске.

Чланак НЕТАЧНО И ТЕНДЕНЦИОЗНО: „Јутарњи лист“ злоупотријебио интервју предсједника Додика „Искри“ се појављује прво на ИСКРА.