Мираш Дедеић, лидер НВО ЦПЦ, изнио је нове оптужбе на рачун Митрополије црногорско-приморске, окомивши се посебно на светосавску традицију у Црној Гори и притом изнио низ лажи.

Он је казао да „београдска патријаршија оглашава којекаква удубљења у камену као стопу Светога Саве“, као и да су „њени попови прогласили Златички поток, у Подгорици, у подножју Куча, за Савин поток, доводећи народ у заблуду да је тај назив од дубоке старине, који доказује присуство Немањића у Црној Гори“.

Распоп Дедеић је овим показао незнање или починио намјерну грешку, јер је чињеница да је ријеч о два различита водна тока, један имена Златички поток, а други Савин поток, који је, по предању добио назив по Светом Сави.

Такође, Дедеић је коментарисао манастир на Златици из 4. вијека, рекавши да СПЦ „безочно тврди“ да и „златички латински манастир из 4. вијека нове ере“ доказује присуство немањићке традиције.

Подсјетимо да археолози тврде да је могуће да је Манастир Златица, који припада Српској православној цркви, саградио епископ диоклијски Евандрос, који се помиње као учесник на 4. васељенском сабору, на Хилкидону. Иначе, „епископ диоклијски“ је титула коју носи викарни архијереј у Православној српској цркви. Ово је почасна титула помоћном епископу архиепископа цетињског и митрополита црногорско-приморског.

Подсјетимо, такође, да је, према сачуваном приповедању у Кучима, Свети Сава пролазећи са својом пратњом овим предјелом и угледавши како се на златном зетском сунцу, лелуја и злати зрела пшеница, обрадован изобиљем рода, мјесто благословио и прозвао Златица, рекавши: „Дивне ли пшенице, права златица.“

У насељу доминирају вјерници Српске православне цркве (95%). Муслимани и католици су заступљени у малом броју, неких 10-ак домаћинстава.

Чланак РАСПОП ПРОТИВ СВЕТОСАВСКЕ ТРАДИЦИЈЕ: Дедеић изнио нове оптужбе на рачун Митрополије црногорско-приморске се појављује прво на ИСКРА.

Тужитилац у Подгорици Јелена Протић, одлучила је да се позабави кривичним пријавама потпредсједника Митрополитског савјета непризнате ЦПЦ Стеве Вучинића, које је поднио због, како је навео, незаконитог уписа црквене имовине на Српску православну цркву у Црној Гори.

Јовићевић је, под хитном ургенцијом од Вучинића затражила да јој достави документацију којом располаже.

Вучинић је потврдио ову информацију и рекао да је тужиоцу доставио све “папире“ које има и на основу којих је Специјалном тужилаштву поднио кривичну пријаву против непознатих особа запослених у Управи за некретнине које терети за злоупотребу службеног положаја.

Вучинић је протеклих година поднио мноштво кривичних пријава тужилаштвима у скоро свим црногорским градовима због незаконитог преписа црквене имовине на СПЦ, а до сада је реаговало једино никшићко тужилаштво које је пријаву одбацило, али не због тога што су утврдили да кривично дјело не постоји, већ због апсолутне застаре кривичног дјела за које Вучинић терети НН службенике филијале Управе за некретнине у Никшићу. Остала тужилаштва, за сада, ћуте.

Није се огласило ни Специјално тужилаштво којем је Вучинић још прошле године поднио кривичну пријаву, такође против НН службеника Управе за некретнине, филијале у Даниловграду, због злоупотребе службеног положаја, јер је утврђено да су у “катастру непокретности за ову општину већина цркава, оба манастира и већина гробаља, супротно законским одредбама, уписани на Митрополију црногорско-приморску као дио Српске православне цркве“.

“Црногорска православна црква има интерес и право да држи вјерске обреде у црквама и на гробљима када од ње то траже мјештани – вјерници. Међутим, у том свом праву ЦПЦ је онемогућена због чињенице да су цркве и гробља уписана на Српску православну цркву, односно њену филијалу у Црној Гори, епархију која себе назива православна Митрополија црногорско-приморска. Ова епархија се захваљујући том незаконитом упису понаша као власник ове имовине, иако она никада није била својина цетињске Митрополије, а још мање Српске православне цркве или њене филијале“, наводи се у Вучинићевој пријави.

Чланак ЦРНА ГОРА: Острог на мети тужилаштва се појављује прво на ИСКРА.