Фото: Спутњик

Главни уредник руске агенције „Спутњик“ у Србији Љубинка Милинчић изјавила је да овај медији никоме није уступио право на директан пренос параде поводом Дана побједе која ће бити одржана у уторак, 9. маја у Москви, па тако ни БН телевизији.

„Не знам како се могао наћи наш лого на порталу РТВ БН и то ћемо морати да испитамо“, нагласила је Милинчићева.

Коментаришући информацију коју је пренио портал РТВ БН да се врше притисци на руске медије у Републици Српској, Милинчићева је рекла да не може да говори о другим, али када је ријеч о агенцији „Спутњик“ никада није било никаквих проблема.

„Мислим да смо медиј који је добродошао у Републици Српској. Институције у Републици Српској су се према нама понашале увек професионално и коректно, могу да кажем и пријатељски“, истакла је Милинчићева.

Чланак МИЛИНЧИЋ: Злоупотребљен лого агенције „Спутњик“ се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Центар за једнакост и равноправност полова Републике Српске – Џендер центар осудио је приказивање предсједника Владе Републике Српске Жељке Цвијановић на увредљив, омаловажавајући и понижавајући начин у програму „БН Телевизије“, упозоривши да је ријеч о беспризорном омаловажавању жене као људског бића у најбизарнијем сексистичком контексту.

„Суочени смо са беспризорним омаловажавањем жене као људског бића у најбизарнијем сексистичком контексту. Ако се медији на овакав начин односе према жени која је предсједник Владе, шаље се порука свим женама да су мање вриједан и насиљу доступан дио друштва“, саопштено је из Џендер центра поводом прилога под називом „Јављање са Голе ледине“ који је емитован на „БН Телевизији“ 1. јануара у информативној емисији „Дневник два“.

Џендер центар Српске осуђује овакво приказивање, односно представљање било којег лица као назаконито поступање, те овом приликом указује на Закон о равноправности полова у БиХ, којим је прописано да је „забрањено јавно приказивање и представљање било којег лица на увредљив, омаловажавајући и понижавајући начин, с обзиром на пол“.

„Забрана приказивања лица на увредљив, омаловажавајући и понижавајући начин с обзиром на пол, регулисана је и законским и подзаконским актима у области медија и телекомуникација, као што су кодекси и правила Регулаторне агенције БиХ и Кодекс Савјета за штампу БиХ, укључујући и препоруке за медије ових тијела, а која су надлежна за надзор и праћење кршења законских и других прописа у овим областима“, додаје се у саопштењу.

Из Џендер центра појашњавају да се приказивањем лица, или групе лица на увредљив, омаловажавајући и понижавајући начин с обзиром на пол, крше основна људска права и вријеђа људско достојанство, што за посљедицу може имати кривичну и грађанску одговорност.

Овај центар позива медије да се уздрже од даљег приказивања и емитовања оваквих и сличних прилога у својим програмским садржајима, а институције надлежне за надзор над спровођењем прописа из области медија и телекомуникација да предузму мјере и радње из свог дјелокруга.

Чланак БАЊАЛУКА: Осуда омаловажавања и вријеђања премијерке Српске на програму „БН телевизије“ се појављује прво на ИСКРА.

Но губитник без конкуренције је фабрика лажи, свеколиког примитивизма и неукуса из Бијељине – БН телевизија. Ово партијско гласило СДС-а, а према потреби и сарајевске политичке сцене и свакако неких међународних кругова, потпуно је поражено на локалним изборима јер су побиједили сви које је БН нападао, покушао дискредитовати, криминализовати и ко зна шта још, а изгубили сви они које су они гурали, тако да је потпуно урушен лажни мит о значају, утицају на крају и повјерењу у ову фабрику лажи.

Дабогда те БН подржао, нова је клетва у Републици Српској коју је наш духовити народ осмислио након ових локалних избора.

Свако ко је бар мало имао времена за бацање и храбрости да погледа дио тог БН програма, који се посљедњих година углавном усредсредио на срамно рушење Милорада Додика, могао се увјерити у невиђену медијску харангу на демократски изабраног предсједника, каква до сада нигдје није виђена. Но, није Додик једини био на тапету острашћене уређивачке политике БН телевизије. Одласком СДС-а у коалицију са СДА у Сарајево, и учесталим посјетама појединих амбасадора овој медијској кући, ударало се на све што је стуб опстанка Републике Српске а све што је добро и успјешно у Српској преко ноћи је путем ове медијске куће криминализовано. Наравно све то умотано у игру и пјесму, шунд и неукус . Тако се преко БН телевизије водио рат и против Емира Кустурице и импозантног културног центра Андрићграда, а за рачун СДС-а, тачније речено Бакира Изетбеговића и Сарајева. Неријетко ни Руси и руска држава није остала заобиђена са заједљивим коментарима новинара БН телевизије.

Да Република Српска не може преживјети са Додиком, БН-овци су нас упозоравали и упозоравају нас свакодневно, са тешким губитничким јадом. Тако смо у протеклом периоду, захваљујући „истраживачком“ новинарству новинара БН-а сазнали да је Република Српска најсиромашнија на свијету, да се овдје доручкује само уторком и петком, и да нам нема спаса. Да смо дотакли дно – речено је још прије двије, три године , али ево некако се држимо, чврсто за то неко дно. Посебна прича су експерти које је БН проналазио да би потврдили њихову рушилачку конструкцију и лаж о пропасти Републике Српске под влашћу Милорада Додика. Какви су то „стручњаци и научници “ најбоље говоре резултати на локалним изборима гдје су се неки од тих „стручњака“ који се нису скидали са БН телевизије кандидовали. Тако је, рецимо, економиста др Алекса Милојевић, који је својим економским брљотинама са БН телевизије вриштао алармантно поручујући да смо готови, на изборима у Бијељини освојио 22 гласа а његова странка укупно 44. Милојевићи су, кажу ми, много велика породица, има их више од 44 члана али очигледно ни они нису повјеровали Милојевићу као ни сам народ. Или, рецимо, познаник Мирко Благојевић, лидер странке “ 9 јануар“ који се својски залагао против референдума у Републици Српској и који се, такође, није скидао са екрана БН телевизије, освојио је великих 94 гласа а његова странка цијелих 265 гласова. Извјесни професор др Зоран Мастило, такође, миљеник БН телевизије још је и добар са освојених 497 гласова. Злобници кажу да је приморао студенте да гласају за њега. Младена Босића сигурно познајете. Човјек поднио оставку јер је схватио да га је БН телевизија свакодневним цитирањем и ангажманом у свом програму, само згадила народу и зато је поднио оставку. Да, то је тај Босић што се пријатељима повјерио да, ипак, треба мијењати народ. Нисам поменуо др Светлану Ценић која у слободном времену слови за уредника пропале економске рубрике БН телевизије. Да то је она Светлана која се заклела да ће попити сву нафту ако икада проради Рафинерија нафте у Броду коју је Додик продао Русима. Не, није испунила обећање, иако баш изгледа као да јесте, није се ни кандидовала на изборима јер зна да не би могла скупити ни десетак гласова.
Шта да вам кажем, све у свему, једна тешка губитничка прича.

Могу замислити како им је!

Чланак Дабогда те БН телевизија подржала се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Телевизија БН вечерас је у свом устаљеном термину емисије „Пулс“ емитовала репризу интервјуа који је предсједник Републике Српске Милорад Додик за овај медиј дао априла 2012. године.

БН Телевизија је прије почетка репризиране емисије најављивала да је гост предсједник Републике, који је у исто вријеме био на трибини „Ријеч предсједника“ на Сокоцу, што је изазвало забуну код грађана.

Ни у току емисије на екрану није било јасно наглашено да је ријеч о репризи.

Чланак БАЊАЛУКА: Додик вечерас није био гост у студију БН телевизије се појављује прво на ИСКРА.

Фото: www.visitmycountry.net

Извршни одбор Синдикалне организације Техничког ремонта Братунац саопштио је да текст под називом „Ко ће одговарати за криминал у Братунцу“, који је објављен на порталу БН Телевизије, представља непровјерене и информације које не одговарају истини.

Овакви текстови су неодговорни и нетачни, а сви потребни подаци треба да се узимају у предузећу, а не на улици, наводи се у саопштењу Синдикалне организација Техничког ремонта поводом текста о „криминалу у овом предузећу“ објављеног на наваденом порталу од ПДП-а.

„Познато нам је и стално увиђамо да је послије приватизације предузећа, односно куповине од већинског власника фирме ‘ЕЛW Глобал’ уложено много средстава у производњу, реновирање, набавку машина и освајање нових производа, као и проналажење тржишта за те производе“, истиче се у саопштењу.

Из синдиката наводе да је у Технички ремонт Братунац уложено много средстава у опремање нових бироа за модерну комуникацију са пословним свијетом, а ускоро се очекује и набавка нових машина за производњу.

Синдикална организација, односно радници, са новим власником су направили споразум о исплати дуговања према радницима које је дужан исплатити по купопродајном уговору.

„Тај споразум се извршава и спороводи, а очекује се његово пуно извршење, односно реализација. Осим тога, исплаћују се и плате, као и друга примања из радног односа. Синдикална организација има добру сарадњу и договор са новим власником предузећа и у цијелости подржава његово пословање и прогрес које је донио у наше предузеће“, наглашава се у саопштењу.

Што се тиче отказа радницима који се спомињу у тексту, Синдикална организација зна да су се прије приватизације водила два дисциплинска поступка против радника који су направили дисципинске прекршаје и ове случајеве је рјешавао надлежни суд.

„Нови власник предузећа од свог доласка запослио је тридесетак нових радника. Сматрамо да овакви неистинити текстови само иду на штету послодавцу, радницима и цијелој друштвеној заједници“, поручују из Синдикалне организације Технички ремонт Братунац.

Чланак СИНДИКАТ: Неистинити текстови не одговарају никоме се појављује прво на ИСКРА.

Фото: Новости

БН телевизија у договору са лидером СДС-а Младеном Босићем пласирала је данас спин информацију да је наводно синоћ врх СДС-а у Брчком договарао се о новој скупштинској већини у РС без Додиковог СНСД-а, у којој би начелник општине Бијељина Мићић био премијер.

Поуздан извор Искре из СДС-а нам је потврдио да није било никаквог састанка врха СДС-а и да је ријеч о смишљеном спину којим Босић жели да смири побуњеног Мићића након што је поражен на Изборној скупштини СДС-а у трци за предсједника ове странке и да никаква скупштинска већина са СДС-ом у Скупштини РС није на помолу.

Чланак СПИН ИЗ БИЈЕЉИНЕ: Босић смирује побуњеног Мићића се појављује прво на ИСКРА.

Фото: РТРС

Основни суд у Бијељини одбио је тужбу за клевету против предсједника Републике Српске Милорада Додика, коју су поднијели Телевизија „БН“ и власник ове медијске куће Владимир Тришић, оцијенивши је као неосновану, рекао је Срни Додиков адвокат Горан Бубић

Ову одлуку, Основни суд у Бијељини донио је у петак, 24. априла.

„БН“ и Тришић тужили су Додика, јер је изјавио да је ова телевизија почела медијску хајку против њега након што је бивши амерички амбасадор у БиХ дао власнику те Телевизије „БН“ Владимиру Тришићу 800.000 долара у готовини за вођење пропагандног рата.

„Зна се да су Американци донијели и Тришићу дали 800.000 долара да направи ову хајку и пропаганду коју чини против Милорада Додика, криминализујући га и тврдећи ово или оно“, рекао је Додик.

Предсједник Српске је истакао да та хајка на њега и његову породицу и покушај криминализације трају и данас, а да је све почело појављивањем загребачког новинара Домагоја Маргетића у Бањалуци и његовим нападима.

„То је дио пропаганде. Маргетић је дио обавјештајне заједнице Хрватске“, рекао је Додик у новембру, гостујући у програму Телевизије „ОСМ“ са Пала.

Предсједник Српске је додао да он није плаћеник, „као што је то Телевизија БН“, која рециклира причу о Маргетићу.

„Моје поимање друштва, живота не иде да дође неки новинар из Хрватске, из Загреба, у Бањалуку и прича лажи против предсједника Републике Српске, против Републике и то постане вијест број један у Телевизији БН“, навео је Додик.

Предсједник Републике Српске је истакао да је то дио пропаганде против њега. „Гдје је ту достојанство, какво је то лицемјерство.. То је дио пропаганде. Зашто неко није поставио то питање“, запитао је Додик.

Чланак БИЈЕЉИНА: Неоснована тужба БН-а и Тришића против Додика се појављује прво на ИСКРА.

Слободан Васковић на задатку у Сребреници 1995. године

Тек мало подсјећање на информацију која је не тако давно одјекнула Републиком Српском и која се односи на овдашњег, најгласнијег “борца против криминала и корупције”. Или, како, наравно поштено и морално, завршити школу која не постоји?

На основу изјава свједока – дописника агенције Бета Љиљане Ковачевић и главног уредника Телевизије БН и потпредсједника Удружења новинара Републике Српске Сузане Рађен-Тодорић, Основни суд у Бањалуци донио је својевремено рјешење да је новинар Слободан Васковић завршио вишу балетску школу при Народном позоришту у Сарајеву, иако та школа никада није постојала, наводи се у документацији коју је Друштво за модерну политику из Српске доставило Срни.

Према овој документацији, с обзиром да Васковић није имао диплому о завршеној школи, Основни суд у Бањалуци је 7. фебруара 1997. године уважио изјаве Ковачевићеве и Рађен-Тодорић које су тада потврдиле да је он 1984. године завршио вишу школу и стекао квалификацију професионалног балетног играча, чиме су починиле кривично дјело – лажно свједочење.

У саопштењу Друштва за модерну политику наводи се да је „ова превара изведена с циљем да Васковић са вишом школом добије већи платни коефицијент у тадашњем Радију Републике Српске, гдје је и радио током цијелог рата“.

У допису из Народног позоришта у Сарајеву од 19. децембра 2005. године, које је Друштво за модерну политику доставило Срни, наведено је да Васковић није похађао вишу школу, јер таква школа никад није ни постојала ни у БиХ, нити било гдје у бившој Југославији.

У допису се истиче да је „Васковић у сарајевском Народном позоришту завршио курс балетног студија у класи Златка Микулића, који се није признавао као виша школа“.

„Очигледно да се Васковић, новинар по задатку /предсједника НДП-а/ Драгана Чавића, дописник агенције Бета Љиљана Ковачевић и потпредсједник Удружења новинара Републике Српске и дугогодишњи креатор једностране и дезинформацијама крцате уређивачке политике БН телевизије Сузана Рађен-Тодорић данас лажно представљају као борци против криминала и корупције, а прећутали су смишљено кривично дјело из своје биографије – лажно свједочење“, истиче се у саопштењу.

Друштво за модерну политику из Републике Српске наглашава да „нема демократског и модерног политичког друштва у коме ће најгласнији бити они који ‘откривају’ туђе, а прешућују нечасне дијелове своје кривичне биографије“.

Друштво за модерну политику је 2008. године објавило и књигу „Слободан Васковић новинар по задатку“ са прегледом Васковићевих нечасних новинарских радова.

Па, још једно подсећање на частан и моралан рад, онога ко данас дели лекције из морала и части… Фокус, 2009. године…

Слободан Васковић из Бање Луке у вријеме док је био власник фирме „Патриот прес“ д.о.о. утајио је порез, који захваљујући покретању стечајног поступка и регистрацији другог предузећа до данас није измирио, због чега је у фебруару прошле године против њега поднесена кривична пријава Окружном тужулаштву Бања Лука.

Група оштећених јавних личности због неповјерења у рад Окружног тужилаштва Бања Лука, која је и поднијела пријаву против Васковића, ове наводе и кривичну пријаву доставила је Рафи Грегоријану, тадашњем првом замјенику високог представника у БиХ.

– Немамо повјерења у рад Окружног тужилаштва Бања Лука, па смо Вас обавијестили како би даље пратили овај процес. Нас 378 јавних личности у РС и БиХ били смо предмет блаћења у листу који је издавало „Патриот пресс“ и „Нови магазин“, чији су власници од 2001. до 2007. године били Слободан Васковић и његова супруга, Љиљана Ковачевић – наводи се у писму Рафи Грегоријану.

У овом допису напомиње се како је због лажног стечаја „Патриот прессу“ пропало на десетине покушаја да судским путем, у складу са Законом о заштити од клевете, скине љагу с имена, с обзиром на то да се Васковић касније сакрио под плаштом „Новог магазина“.

У кривичној пријави која је у посједу „Фокуса“ наводи се да је Васковић током издавања листа „Патриот“ правио велике финансијске малверзације, чији је крајњи циљ била утаја пореза и доприноса.

Васковић је 2002. годину завршио с губитком од 79.000 КМ, док је наредне године остварио добит од 50.000 КМ. За 2004. годину није предат биланс успјеха за „Патриот“, па се сматра да је Васковић починио кривично дјело лажне пореске исправе, наводи се у пријави.

У кривичној пријави хронолошки је наведен Васковићев манипулаторски сценарио утаје пореза, чему је придодата сва валидна пратећа документација.

Пореска управа РС у новембру 2002. године наложила је „Патриоту“ да уплати порез за период од октобра 2001. до октобра 2002. године. Васковић се жалио, али је Одбор за рјешавања пореских жалби то одбио. Након тога, „Патриот“ покреће управни спор пред Врховним судом РС против Пореске управе РС, али суд 2006. године тужбу одбија као неосновану, наводи се у пријави.

Пореска управа РС 2003. године блокирала је рачун „Патриота“ због неисплаћених обавеза и забранила му рад, али га као активног препознаје и 2008. године.

Када је схватио да не може да избјегне плаћање пореза уз приспјеле камате, као и да не може даље да ради под именом „Патриот пресс“, Васковић је основао предузеће „Нови магазин“, које је регистровао на супругу, Љиљану Ковачевић.

У децембру 2003. године Васковић потписује Приједлог одлуке Основном суду у Бања Луци за отварање стечајног поступка над „Патриотом“. Почетком 2004. године Министарство просвјете и културе у Влади РС издало је рјешење о промјени података о часопису „Патриот“ који умјесто „Патриот прес“ д.о.о. издаје „Нови магазин“, навадено је у пријави.

Врховни суд РС тужбу Васковића против Пореске управе РС одбио је као неосновану, образложивши да је „Патриот“ у контролисаном времену остварио приход од 41.833 КМ у току 2001. године, за шта није платио порез и да је обавезан да то уради.

Исти приход, по истом основу утврђен је и за 2002. годину за који, такође, није уплатио порез, наведено је у образложењу пресуде Врховног суда РС.

У октобру 2004. године Васковић прихвата судско поравнање по тужби Ђуре Булића из 2003. године због текстова који су објављени у „Патриоту“, чији је издавач „Патриот пресс“ д.о.о.

Према судском рјешењу, Васковић је прихватио да поравнање објави у првом наредном броју листа „Патриот“, чији је издавач „Нови магазин“ д.о.о. Ово прихватање и објављивање судске нагодбе потврдило је да је Васковић само фиктивно основао ново предузеће и регистровао на име своје супруге, Љиљане Ковачевић, чиме чини ново кривично дјело, проузроковање стечаја несавјесним пословањем, из члана 259, и злоупотребе у стечајном поступку, из члана 261 Кривичног закона РС.(…)

О “професионалном” извјештавању Васковића из Сребренице други пут… О оном сурету и разговору са Абдулахом Пурковићем… Остали трагови у књигама, по новинама, по интернету… Видео снимци, свједочења људи…

А трагови су чудо, нечији смрде…

Чланак О МОРАЛУ МОРАЛИСТЕ: Изјавама два свједока блогер Васковић дошао до лажне дипломе? се појављује прво на ИСКРА.