ЛОНДОН: Британци вјерују да „С-400“ не може зауставити „томахавке“

ИСКРА на Фејсбуку

Ракетни систем С400 (фото:Profimedia)

Постоји озбиљна могућност да се изнад Сирије сукобе америчке ракете „томахавк“ и руски систем противваздушне одбране /ПВО/ „С-400“, који би могао да неутралише неке пројектиле, али не и да заустави масовније ударе, вјерују британски стручњаци.

„С-400“ је руска техника високог нивоа која може неутралисати напад, али до сада није провјерена у пракси.

Током прошлогодишњег америчког напада на сиријску базу Руси су одлучили да не активирају „С-400“, с обзиром на то да имају мањи арсенал ракета од САД, пише британски „Телеграф“.

Ако Американци пошаљу авионе у напад на сиријске базе, ризикују да их изгубе уколико претходно не ракетирају руске системе ПВО, што би изазвало губитке код Руса.

Због тога је примјена „томахавка“ најбољи начин да се нападне сиријска авијација, а да се не испровоцира озбиљна војна ескалација између САД и Русије.

Те ракете могу заобићи већину стандардних радарских и система ПВО.

Приликом ракетирања базе Шајрат прошле године свака ракета је била програмирана за конкретан циљ, укључујући контролни торањ станице за пуњење авионског горива, складишта муниције и радаре.

Американци „томахавке“ користе већ скоро три деценије – у Ираку, за вријеме ратова у Југославији, у Авганистану и Либији.

Међутим, никада се нису суочили са тако модерним и комплексним системом какав је „С-400“, упозорава „Телеграф“.

Сада је Русија, по свему судећи, спремна да искористи све своје могућности и предстојећи судар „томахавка“ са „С-400“ могао би радикално да измијени даљу војну стратегију и Вашингтона и Москве, истиче лист.

Американци могу да испале већи број „томахавка“ него што „С-400“ може да одбије, истичу британски стручњаци.

„Тај систем је довољно моћан да обори појединачне ракете, али га је врло лако `потопити`, с обзиром на број неопходних ракета“, тврди Џастин Бронк, сарадник Краљевског уједињеног Института за обрамбена истраживања Велике Британије.

Он наводи да је прошлогодишњи напад на Шајрат, када је испаљено око 60 „томахавка“, „премашио могућности ракетних капацитета `С-400`“.

Бронк скреће пажњу да НАТО доживљава „С-400“ врло озбиљно, те да га се боји и Европа.

Судар тих система може се провјерити само у пракси, што ће се вјероватно догодити у Сирији, истиче британски лист, а преноси „Руска ријеч“.

РТРС

1 коментар

  1. mr x каже:

    nisanska radarska stanica(antena)u sistemu S-400 moze da navede 160 projektila na 80 razlicitih ciljeva(u sklopu sistema djeluju i radari Kasta,koji detektuju niskoletece ciljeve)!uz ovo sistem je integrisan sa 4-6 pancira S2(radar sa aktivnom faznom resetkom),sistemima elektronske zastite i mikrotalasnim topovima,koji onesposobljuju sve elektronske i opto-elektronske komponente na razdaljini do 14km!brzine raketa u okviru ovog operativnog komleksa su izmedju 1300-3500m/s,a brzina tomahavka ili bilo kojeg drugog sistema koji onioni sa druge strane atlantika) mogu lansirati je oko 270m/s!pa nisam bas siguran da oni mogu onesposobiti S-400!sto se stelt aviona tice u proteklom periodu od septembra 2015 god.,akvizicijski i nisanski radari iz baze hmejmin su ih detektovali bez po muke!

Оставите одговор на mr x Одустани од одговора

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.