ТАЈНА СКРИВЕНОГ ИЗВЕШТАЈА: Саудијци умешани у нападе 11. септембра?

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТС

Фото: РТС

Питање објављивања тајних 28 страница извештаја Конгреса САД о нападу 11. септембра, створило је озбиљан раздор међу бившим члановима државне комисије која је истраживала терористичке нападе у Њујорку и Вашингтону 2001. године, пише „Гардијан“. Делови извештаја који говоре о умешаности званичника Саудијске Арабије у помагање отмичарима авиона, избачени су или битно умањени, истиче се у тексту лондонског листа.

Члан комисије из редова републиканаца Џон Ф. Леман, који се сукобио са шефовима тог државног тела, рекао је да верује да постоје јасни докази да су службеници саудијске владе били део терористичке мреже која је помогла отмичарима. Поручује да Обамина администрација треба да скине ознаку тајности са извештаја Конгреса о везама Саудијске Арабије са нападима 11. септембра.

Коментари инвестиционог банкара из Њујорка који је служио у администрацији Роналда Регана, показују први озбиљни јавни раздор међу десеторицом чланова комисије од 2004. када је извештај објављен. Тај документ углавном је протумачен као ослобађање Саудијске Арабије од кривице за нападе, одакле потиче 15 од укупно 19 отмичара, напомиње се у тексту Гардијана.

„Постоје докази да су Саудијци значајно помогли отмичарима авиона, а неки од њих су радили за саудијску владу“, рекао је Леман у интервују, сугеришући да је комисија можда погрешила, јер није то јасно навела у извештају.

Како наводи Гардијан, прошлог месеца председавајући комисије и његов заменик издали су саопштење у коме апелују на Обамину администрацију да буду опрезни у вези са објављивањем тих 28 страница о Саудијцима, јер, како су истакли, садрже сиров, непроверен материјал који би могао да оклевеће невине људе“.

Некадашњи председавајући комисије републикански гувернер из Њу Џерсија Том Кин и његов потпредседник Ли Хамилтон, гувернер из Индијане, похвалили су Саудијску Арабију као савезника САД у борби против тероризма. Истакли су да је комисија идентификовала само једног саудијског званичника, бившег дипломату у конзулату у Лос Анђелесу, као умешаног у истрагу о нападу 11. спетембра.

Фахад ел Тумаири који је протеран из САД али против које никада није подигнута оптужница, био је осумњичен да је помагао двојици отмичара који су живели у Сан Дијегу годину дана пре напада.

Коментаришући саопштење Кина и Хамилтона, Леман је рекао да је комисија знала о барем пет саудијских званичника који су сумњичени за подржавање терористичке мреже која је спровела нападе у Њујорку и Вашингтону.

„Можда против њих није подигнута оптужница, али су свакако били уплетени. Постоји много посредних доказа“, рекао је Леман.

Леман је нагласио да не верује да саудијска краљевска породица или високи државни званичници нису умешани у нападе 11. септембра. Додао је да се сећа да је фокус истраге био на запосленима у Министарству за исламске послове који су је помогли Тумаирију да добије посао у конзулату и који су сумњичени за везе са екстремистима.

Лемана су подржали још неки чланови комисије, међутим ниједан од њих није отворено оптужио Саудијце. Бивши конгресмен Тим Ремер рекао је да треба прекинути спекулације о тих спорних 28. страна извештаја и поново покренути истрагу о наводима из тог документа.

„Када је реч о Саудијцима, још нисмо разоткрили шта се десило 11. септембра 2001“, додао је Ремер.

Још један члан комисије који је хтео да остане анониман, сматра да треба објавити спорних 28. страница извештаја по цену да наруше наслеђе комисије. Сматра да је комисија била преблага по питању умешаности саудијских званичника у нападе, додајући да он није једини који тако мисли.

Према његовим речима, обновљена дебата о извештају могла би да осветли непознато поглавље о историји комисије која се бавила нападима 11. септембра. Иза затворених врата чланови комисије оштро су протестовали због начина на који је материјал представљен јавности.

Напомиње да су докази о улози нижих саудијских званичника, чији је задатак био да пруже помоћ отмичарима пошто стигну у САД, углавном занемарени.

У тексту Гардијана се истиче да су чланови комисије који су подржали наводе о улози саудијских званичника трпели снажне притиске. Извршни директор комисије, историчар Филип Зеликов отпустио је једног члана који је протестовао због умањивања улоге Саудијаца у помагању терористима. Зеликов је по објављивању извештаја постао члан админстрације Џорџа Буша.

Чланови комисије тврде да су једне ноћи пред крај истраге сазнали да су из документа избачени или умањени неки од кључних доказа о умешаности саудијских званичника у нападе. Протести чланова комсије су одбачени.

Гардијан пише да је администрација Барака Обама прошлог месеца била близу одлуке да се објави спорних 28. страна извештаја, који се држе под кључем испод Капитола још од 2002. године.

Међутим, шеф ЦИА Џон Бренан успротивио се тој одлуци истичући да тих 28. страница садрже „непрецизан материјал који би могао да доведе до нетачних оптужби Садијске Арабије за нападе 11. септембра“.

Зеликов је за Ен-Би-Си њуз рекао да ти нови документи не пружају никаква нова сазнања о нападима која већ нису уврштена у извештај.

Са друге стране, Леман и други чланови комисије сматрају да још нема одговора о битним питањима који се тичу умешности саудијских званичника. Леман поручује да је дубоко узнемирен доказима прикупљеним о помоћи терористима коју су пружили људи из саудијског конзулата у Лос Анђелесу.

РТС, theguardian.com

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.