СТРУЧЊАЦИ: Одговор Америци — руско-кинески ракетни штит

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Спутњик, википедија

Фото: Спутњик, википедија

На најаву инсталирања америчког комплекса противракетне одбране ТХААД у јужној Кореји, побунили су се грађани Сонџуа, а више од 900 житеља тог града је у знак протеста обријало главе. Грађани сматрају да су постали таоци ризичног споразума јужнокорејске Владе и САД, због којег би њихова земља могла да се нађе на удару Русије и Кине.

Русија је више пута изјављивала да се категорички противи размештању ТХААД-а у Јужној Кореји, који се у тој земљи инсталира под изговором да нуклеарна претња долази из Пјонгјанга.

Стручњаци наводе да је ТХААД опремљен системом за откривање балистичких и аеродинамичких циљева на растојању до хиљаду и по километара, а то значи да би из Јужне Кореје могли да „зађу“ и делом осмотре територију Русије, али много дубље територију Кине.

У овој ситуацији, сматрају војни експерти, адекватан одговор на потезе Вашингтона могло би да буде стварање јединственог система противракетне одбране Русије и Кине.

„САД решавају тактичке задатке, али веома озбиљно губе стратешки, јер је последица размештања америчке ПРО зближавање Москве и Пекинга. Једним делом, то се односи на сферу стварања противракетне одбране. Кина има радаре, који могу бити коришћени као системи раног упозоравања на ракетни напад. Русија, наравно, такође има своје радаре различитих врста. Међу њима и најновије радаре високог домета — ’Вороњеж М‘ и ’Вороњеж ДМ‘“, рекао је за Спутњик војни експерт Владимир Јевсејев.

Радари нове генерације који су размештени у Калињинградској и Иркутској области су део јединственог система за упозоравање на ракетни напад.

Они фактички држе под контролом цео ваздушни и космички простора дуж руских граница на дубини од 11 хиљада километара. По прецизности и домету откривања (ракета), способности да брзо мења правце мониторинга и угао пријема сигнала, руски систем нема пандана у свету. Притом, у противракетној одбрани Русија и Кина могу да се допуњују. У првој фази, према мишљењу Јевсејева, то се може манифестовати стварањем центра за размену информација.

„Раније су такве активности планиране између Русије и САД. Сада је то немогуће са САД, али је реално реализовати са Пекингом. Такав центар би могао бити створен у Москви и у Пекингу, и ту ће стизати потпуна информација о раном упозорењу на ракетни напад у реалном времену. Као следећу фазу могуће је спровести заједничку вежбу противракетне одбране на руском полигону Ашулук. Кина, с друге стране, има ласерско оружје, које може да утиче на објекте у ближем свемиру, као што је недавно био случај са јапанским сателитом. Тада је јапански сателит био заслепљен и фактички је онемогућен његов рад. У Русији се такви ласери још не користе. Осим тога, у Кини сада стварају аналог система Иџис, морску варијанту ПРО. Русија, с друге стране, има ПРО око Москве, који има јединствене системе коју омогућавају пресретање ракета на висини до 60 километара, а које Кина нема. Самим тим, Русија и Кина имају шта да понуде једни другима. И ако буде донета принципијелна одлука о стварању заједничког система ПРО, то ће бити логичан одговор САД на размештање ПРО у Јужној Кореји“, каже Јевсејев.

rs.sputniknews.com

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.