РТ: Потребни су нам преговори, а не декларације – Русија против Трамповог плана реформе УН-а

ИСКРА на Фејсбуку

(Доналд Трамп) Фото: vostok.rs

Како је председник Доналд Трамп званично започео са својим програмом реформе Уједињених нација у 10 тачака, руски званичници су саопштили да деле многе забринутости које реформа поставља, али не и методе које Вашингтон користи за унапређење својих решења.

Генерални секретар УН Антонио Гутереш и Трамп одржали су говоре у прилог декларацији реформе, коју је подржало 128 држава.

Према објављеном тексту плана, Гутерешу би била пружена већа извршна власт „охрабрујући га да води организациону реформу“, која би „обезбедила већу транспарентност и предвидљивост“ и „промовисала полни паритет и географску разноликост“.

„Последњих година Уједињене нације нису достигле свој пуни потенцијал због бирократије и лошег управљања. Док je редовни буџет Уједињених нација повећан за 140 одсто, особље се више него удвостручило од 2000. године. Не видимо резултате у складу са овом инвестицијом“, рекао је Трамп, који је раније истакао да су САД дале највећи допринос према фондовима Уједињених нација.

„Да бисмо служили људима које подржавамо и људима који нас подржавају, морамо бити бриљантни и ефикасни, флексибилнији и ефикаснији“, изјавио је Гутереш, бивши премијер Португала, који је ове године преузео место генералног секретера.

Земље које су оклевале или нису спремне да потпишу документ – укључујући Русију, Кину, Бразил и Јужну Африку – нису позване на представљање документа о реформи.

„Није било никаквих консултација нити пре или после објављивања декларације“, изјавио је у интервјуу новинској агенцији ТАСС Василиј Небензја, руски изасланик у УН-у.

„Сви смо за повећање улоге УН-а на међународној арени и подизање ефикасности организације. Организацији је потребна реформа, чак и ако није фундаментална. Међутим, сама реформа не би требало да прође кроз декларацију, већ кроз међудржавне преговоре између чланова“, рекао је Небензја.

„Руска газета“ је пренела ставове званичника руске делегације у Њујорку, који су критиковали САД због „отмице“ садашње Генералне скупштине УН-а за своје потребе, наглашавајући да декларација „нема никакве везе са Уједињеним нацијама“ и да је Вашингтон „развио лошу навику употребе зграде УН-а током генералних скупштина да би потакнула своју спољну политику.“

Неки су били потпуно сумњичави према Трамповим мотивима, с обзиром на његов ранији негативан став према УН-у.

„Трампова реформа је значајан корак ка униполарном свету и смањењу улоге УН-а у међународном поретку који се формира у 21. веку. Нисмо спремни да подржимо или учествујемпо у овом процесу“, саопштио је за новинску агенцију РИА Новости Леонид Слуцки, председавајући Одбора за међународне односе у руском парламенту.

„САД не би требало да започну са формирањем коалиција иза кулиса“, саопштио је Константин Косачев, шеф међународног комитета Савета Федерације РФ Константин Косачев.

„Уместо тога, требало би почети са признавањем грешака када су УН забиђене у Југославији, Ираку, Либији и Сирији“, додао је Косачов.

vostok.rs

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.