ПРОБЛЕМ ОД ДВЕ МИЛИЈАРДЕ ГЛЕДАЛАЦА: Амерички сенат о претњи званој Раша тудеј

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Спутњик

Фото: Спутњик

Амерички сенатори заседали су на тему „Продор Путина у Украјину и пропаганда која прети Европи“, а велика пажња на тој седници била је посвећена телевизијском каналу Раша тудеј.

Неки од говорника оценили су да је утицај руског телевизијског канала безначајан, али без обзира на то многи од њих су се запитали како се борити против руске „информационе претње“. Хизер Конли из Центра за стратешка и међународна истраживања САД чак је изјавила да Америку чека дуг пут пре него што постане „толико свеприсутна и утицајна као савремена Русија“.

Амерички сенатори су 3. новембра два сата посветили разговору о претњи која наводно долази од Русије, али уопште није било речи о војној тематици.

„Путинове дезинформације“, „руска пропаганда“, „напади Кремља на истину“, „обмана господина Путина“, „75 одсто пропаганде и 25 одсто насиља“ — фразе су које су се могле чути у америчком сенату. Више пута током седнице спомињан је и канал Раша тудеј.

„За сваки случај: Раша тудеј, који се не емитује на руском језику, никада себе на назива телевизијским каналом који ради из Русије и који финансира држава“, изјавио је први човек Центра за руска истраживања Америчког института за предузетништво Леон Ерон.

Сам назив Раша тудеј (Русија данас) говори да је реч о руском каналу. Због чега то није очигледно Ерону, члану америчког Савета за радио-дифузију — организације која води америчке државне медије као што су радио-станице „Слобода“ и „Глас Америке“?

„Раша тудеј није никакав свемогући монструм који све доводи у заблуду. У Западној Европи је спроведена анкета чији су учесници веома ретко говорили о овом каналу. Занемарљив број испитаника. Раша тудеј уопште није утицајна“, рекао је Ерон.

Интересантан, али прилично чудан став, ако се има у виду да је највећи део седнице био посвећен проблему борбе против Раша тудеј.

„Како бисмо се супротставили овим снагама потребни су нам време, таленат, устремљеност ка циљу, спремност на ризик, као и новац за америчке међународне медије“, навео је Ерон.

Сенатор Рон Џонсон је изјавио да су радио-станице „Слобода“ и „Глас Америке“ биле веома ефикасне у време Хладног рата и питао где се сада „налазе САД на скали од један до десет, ако се десетком оцене најделотворније мере из Хладног рата“.

„Мислим да нам следује оцена три или четири“, одговорила је потпредседница Центра за стратешка и међународна истраживања САД Хизер Конли. РТ, сматра она, може да добије оцену седам или осам.

„Чека нас дугачак пут пре него што постанемо толико свеприсутни и утицајни као савремена Русија“, додала је она.

Специјални помоћник председника Атлантског савета САД Максимилијан Чуперски рекао је о РТ следеће: „Имамо Твитер, али користимо га за слање дугачких саопштења за медије која, искрено говорећи, никога не интересују. Поред тога, на Јутјуб качимо видео-клипове од којих се свима спава. Истовремено, Раша тудеј може да се похвали с више од две милијарде гледалаца. То је највећа руска информативна агенција на интернету. Морамо да променимо начин комуникације у том простору јер ћемо у супротном изгубити битку“, упозорио је Чуперски.

rs.sputniknews.com

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.