ПОКЛОНСКА: Крим је руски и тачка

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: Sputnik/ Тарас Литвиненко

Крим обележава трећу годишњицу референдума који је поставио камен-темељац новој историји развоја полуострва. Посланицу Државне думе Русије, која је раније била тужитељка Крима, Наталију Поклонску сматрају једним од симбола „кримског пролећа“. Она у интервјуу за Спутњик говори о санкцијама и животу на полуострву и везама са Украјином.

Зашто су се Кримљани одлучили на референдум?

— Свему је крива безобзирност и самовоља која је владала у Кијеву. Поставши сведоци државног удара и оружаног заузимања власти, Кримљани се нису спасавали, већ су заједно стали у заштиту своје земље. Сви су схватили да ће украјински националисти пожелети да са фашистичким паролама и својом идеологијом упрљају родни крај. Ми нисмо могли то да допустимо.

Какви би били резултати гласања данас?

— Сигурна сам да би за повратак у Русију сада гласало сто одсто Кримљана. Сви су осетили невиђену бригу државе. Сви су се напокон осетили да су кући.

Која главна достигнућа видите на Криму за ове три године?

— Ту има неколико аспеката. Главни је духовно-морални: ми смо заштитили своју отаџбину, остали верни сећању на своје хероје. То је оно на чему се граде економски, политички, правни, социјални аспекти.

Крим се развија, то се и види: саде се нове винове лозе, воћњаци, што је убијено за време Украјине, поправљају се путеви. У току су велики радови: Керчки мост, аеродром. Већ се види напредак.

Колико је Крим спреман да толерише санкције Запада?

— Ми не толеришемо, већ радимо и развијамо полуострво. Санкције држе на опрезу чиновнике, да неуморно раде на постизању главног циља, процвата и конкурентности Крима.

Једни предлажу да се Крим изнајми, други да се одржи нови референдум. Шта ви мислите о томе?

— Тим политичарима желим да посаветујем да одмах промене професију. Нека ти бизнисмени издају своју земљу у најам, а не туђу. Крим је Русија и они немају ништа са нама, између осталог ни Украјина.

Зашто на Западу говоре о анексији полуострва?

— Они показују своју неписменост, јер се Крим вратио у Русију по закону. Кримљани су без револуције, ратова и крвопролића реализовали право на самоопредељење. То само право се налази у Повељи УН и зато о анексији не може бити ни говора, то није коректно.

Шта мислите, колико ће требати времена да се Кијев навикне да је Крим територија Русије? Шта треба предузети у ту сврху?

— Став Кијева, нажалост, не зависи од времена, већ од разума и савета руководства које је незаконито на власти.

Не знамо колико ће требати времена да на власт у Украјини дођу одговарајући људи који могу да прихвате избор Кримљана. Тим пре што кијевски режим гуши другачија мишљења.

Може се померити ситуација са мртве тачке, али је потребно да кривично одговарају сви који су учествовали у државном удару у Украјини.

Да ли је могуће обновити старе економске везе Крима и Украјине?

— Ту се може говорити само о стварању нових веза које тек треба успоставити на законит начин са нормалним руководством Украјине.

Како видите Крим за десет година?

Руска и светска бања — то је наш Крим у будућности.

rs.sputniknews.com

Тагови: ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.