ОДЈЕЦИ РЕФЕРЕНДУМА У ХОЛАНДИЈИ: Путин је победио целу ЕУ

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Sputnik/ Сергей Гунеев

Фото: Sputnik/ Сергей Гунеев

Одбацивање споразума није само победа председника Русије Владимира Путина, него и победа свих оних, који би са великим задовољством одмах посведочили распад Европске уније, пише немачки лист Спиегел.

Новинар немачког листа Спиегел Маркус Бекер констатује да недвосмислено не које су Холанђани рекли на јуче одржаном референдуму поводом ратификације споразума о придруживању Украјине са Европском унијом представља тежак ударац Европској унији и наглашава да то није било који споразум о слободној трговини, већ онај исти споразум који је био палидрвце којим је запаљена ватра народног бунта у Украјини у новембру 2013. године.

Мигранстска криза, конфликт са Русијим, нерешени проблеми око грчког дуга, и на све то још и скандалозно „обарање“ ратификације споразума о асоцијацији Украјине са ЕУ пише Бекер.

Одбацивање споразума није само победа председника Русије Владимира Путина, него и победа свих оних, који би са великим задовољством одмах посведочили распад Европске уније. Референдум је важећи, излазност је премашила 30% колико је неопходно да би се сматрао валидним.

Резултати референдума ударили су Европској унији два шамара, само што се још увек не зна шта ће бити последица, модрица или прелом вилице.

Резултати гласања показали су на првом месту да је Европска унија у Холандији изузетно непопуларна. А Холандија је пре само неколико година спадала у земље са најизраженијим пријатељским расположењем према ЕУ. А друго, 70% грађана једноставно не занима тако важно за Европу питање, или мисле да њихов глас и онако ништа не значи.

Аутор текста такође упозорава да нико не треба да се заварава да би они који нису изашли на референдум другачије гласали.

„Кривицу сносе како ЕУ тако и холандске власти. Противници ратификације споразума успешно су искористили нејасне страхове људи, који се боје налета Украјинаца или уласка у Европску унију још једне корумпиране источноевропске држава са слабом економијом која није усмерена на партнерство. То је функционисало без обзира на чињеницу да улазак Украјине у ЕУ, нити укидање визног режима нису разматрани“, пише Бекер и додаје:

„Ипак катастрофална слика дезорганизоване заједницу коју је Европска унија еманирала током грчке кризе, као и провала егоизма источноевропских земаља током избегличке кризе могли су само да допринесу појави страхова, који су ишли на руку противницима споразума у Холандији“.

Очигледно да су холандске власти врло мало учиниле како би организовале поштену дискусију међу својим житељима, констатује аутор текста.

Уместо тога министар спољних послова Бер Кундерс „потегао“ је аргументе попут оних да ће Владимир Путин без икакве сумње отворити боцу шампањца, уколико Холанђани буду рекли не ратификацији споразума са Украјином.

Кундер је, врло могуће у праву, али гласачи су стекли утисак да се њима манипулише. Читалац онлајн издања листа Спиегел из Холандије писао ми је да он, у ствари, подржава споразум, али да је ипак гласао против, пошто понашање власти сматра недемократским и зато што верује да ће власт у сваком случају игнорисати резултате референдума, пише Маркус Бекер, а преноси inosmi.ru

intermagazin.rs, Руска реч

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.