НЕ ПРЕТИ СВЕТУ МОСКВА НЕГО ВАШИНГТОН: Понашање САД води ка „нуклеарном армагедону“

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Спутњик

Фото: Спутњик

САД провоцирају Русију повећањем војног присуства у Европи, сматра аутор листа „Глобал рисерч“ Стивен Лендман. Новинар у чланку наводи да свету не прети Москва него Вашингтон, а да је амерички војни програм опасан и да би могао да има незамисливе последице које могу да иду до „нуклеарног армагедона“.

После повећања броја чланица НАТО-а од 1999. до 2009. са 16 на 28, Вашингтон је њихове територије искористио за размештање војних база, што је претворило Естонију, Литванију, Летонију и Пољску у полигоне за тренирање и припрему за потенцијални сукоб с Русијом. Писац, новинар и радијски водитељ Стивен Лендман сматра да амерички и европски чиновници стално лажу о непостојећој агресији Русије у Украјини, док Москва никоме не прети и наступа у улози главног миротворца на континенту.

„Вашингтон прети свету, безбедности и стабилности на целој планети. То је непроменљив војни програм пун незамисливих последица — могућег нуклеарног армагедона“, пише новинар.

Аутор чланка пише да се државни преврат у Украјини, који је Вашингтон испровоцирао, и накнадна офанзива Кијева на Донбас користе као изговор да се за све злочине окриви Москва. Како је раније писао лист „Дојче виртшафтс нахрихтен“, редовно спомињање „руске претње“ има за циљ да оправда размештање америчких војника у Источној Европи, за одржавање масовних војних вежби у близини руских граница, као и за навођење чланица НАТО-а да повећају трошкове за одбрану.

Поред тога, пише Стивен Лендман, немачки медији су саопштили да САД планирају да разместе моћне термонуклеарне бомбе Б61 у авио-бази „Бихел“, на шта Русија, по његовом мишљењу, може да одговори размештањем својих оперативно-тактичких ракетних комплекса „искандер-М“ у Калињинграду.

„Америка која распоређује нуклеарно оружје на територији Европе, крши услове Споразума о неширењу нуклеарног оружја који забрањује размештање нуклеарног наоружања у ненуклеарним државама. Саопштења Вашингтона да се то оружје налази под непосредном контролом САД звуче неубедљиво. Овде је најважнија могућност примене тог оружја, ризик од почетка нуклеарног рата који светски лидери треба да избегавају по сваку цену“, закључује Лендман.

rs.sputniknews.com

Тагови: , , ,

2 коментара

  1. cile каже:

    Понашање САД води ка „нуклеарном армагедону“
    SAD su pocele da gube(sto bi rekli „provaljeni su“),a to je vrlo opasno za ljudsku civilizaciju,jer su spremni na sve da bi sacuvali svoje privilegije i polozaj „najdominantnije nacije u svatu“

  2. Božidar Škobić каже:

    Само је неопходан један мали Тест – Анкета:
    – Колико Лидера, Влада, народа Свијета вјерује у „Америчку демократију! и добру намјеру!
    Ни на својој територији нису постигли да је Истина – Реалност!
    Зар и „Одлазећи Буш – старији“ није рекао: „Слагали су ме да Садам Хусеин има Оружје за масовно уништење!“ А убили су Садама Хусеина и његову стабилну и народну државу“на тој „Лажи“ се заснива сва њихова „Политика“!! И: „Ником ништа“! То су поновили у Либији а хоће и у Сирији! – Доста више!

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.