БРИЏ: Путин се нигдје не помиње, а главни осумњичени на Западу

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: rs.sputniknews.com

Фото: rs.sputniknews.com

Мада се руски предсједник Владимир Путин нигдје не доводи у директну везу са проневјерама, он је у „Панамским документима“ и западним медијима представљен као главно осумњичено лице, истиче Роберт Бриџ, амерички писац и новинар.

Предводник сатанизације јесте новинар „Гардијана“ Лук Хардинг, који је навео да се у „мрежи тајних офшор уговора и позајмица вриједних до двије милијарде долара назире траг руског предсједника Владимира Путина, мада се његово име не помиње“.

„У цијелој реченици само један дио је истинит и зато заслужује да буде поновљен: `Путиново име не помиње се у документима`“, коментарише Хардинг.

Због ове „нелагодне истине“ Хардинг је морао да, када је то потребно, износи само непотпуне реченице попут:

„Документи сугеришу да је Путинова породица имала користи од тог новца – јер он може да троши и новац својих пријатеља“.

Такозвани „Панамски документи“ о тајним офшор рачунима познатих појединаца више говоре о новинарима западних медијских кућа него о главној мети њиховог објављивања – руском предсједнику Владимиру Путину, сматра Бриџ.

Током викенда њемачки дневник „Зидојче цајтунг“ објавио је документе назване „најдиректнијим“ у историји сличних објелодављивања података.

Ту је и један од примјера „креативнијих“ Хардингових сугестија да је Путинова породица, на неки начин, повезана са средствима у Панами.

„Траг офшор рачуна почиње у Панами, пролази кроз Русију, Швајцарску и Кипар, а укључује приватно скијашко одмаралиште, гдје се 2013. године удала Путинова млађа кћерка Катарина“, сугерише Хардинг.

У документима се помиње музичар Сергеј Ролдугин, чији је „злочин“ што је богат и при том Путинов пријатељ.

„Очигледно, Путин не смије да има богате пријатеље јер је свако такав одмах сумњив због нечега“, закључује Бриџ.

Ту се намеће питање вриједно двије милијарде долара – уколико се Путиново име не помиње директно у бројним документима који су објављени, зашто се руски предсједник онда налази у скоро сваком чланку у западним медијима?

„Зашто је Запад толико опсједнут Путином, а не својим корумпираним лидерима, који се само овлаш помињу“, пита Бриџ.

Он указује да се, случајно или не, ни један амерички званичник не помиње у медијским извјештајима о „Панамским документима“, што је крајње чудно, пошто је више него јасно да у САД има појединаца који своје богатство скривају у „пореским азилима“.

Да ли се Путин користи као „димна завеса“ да би се сакрили прави осумњичени или је то само још један у низу патетичних покушаја да се уништи репутација руског лидера, наводи Бриџ у коменатру за „Раша тудеј“.

Који год разлог био за објављивање „Панамских докумената“, то се вратило ауторима на спектакуларан начин јер је мотив више него очигледан.

Роберт Бриџ амерички писац и новинар објављује чланке у многим западним листовима. Он је аутор књиге „Поноћ америчке империје“ објављене 2013. године.

Срна

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.