АНТОНИО ГЕЛИШ: У Хладном рату између САД и СССР-а победила је Кина

ИСКРА на Фејсбуку

Фото: Спутњик, AP Photo/ Ng Han Guan

У четвртак је обележена 25. годишњица потписивања Беловешког споразума, када су лидери три републике СССР-а објавиле распад земље.

Говорећи за „Спутњик“ о импликацијама овог историјског датума, геополитички аналитичар Антонио Гелиш рекао је да је у сукобу између САД и СССР-а победник била Кина.

Лидери Руске, Украјинске и Белоруске Републике састали су се 8. децембра 1991. године у државном летњиковцу у белоруском граду Беловежи да би потписали Беловешки споразум, којим је формално објављен распад Совјетског Савеза и стварање Заједнице Независних Држава. СССР је званично престао да постоји две недеље касније — 26. децембра 1991. године. Од тада је прошло четврт века, а недавна „Спутњикова“ анкета показала је растући скептицизам међу Европљанима о улози САД као једине светске суперсиле. Анкета је утврдила да већина Немаца (69 одсто), Француза (55 одсто) и Италијана (51 одсто) сматра да САД нису успеле да се изборе са својом улогом светског лидера после распада Совјетског Савеза.

Говорећи за бразилску редакцију „Спутњика“ о узроцима распада СССР-а и трајним импликацијама тог значајног догађаја за савремени свет, бразилски геополитички аналитичар и специјалиста за Русију Антонио Гелиш објаснио је да су разлози за распад били бројни.

„Мислим да се Совјетски Савез распао из милион разлог“, рекао је Гелиш. „Настао је читав низ проблема, али је главна ствар, по мом мишљењу, било то што земља и њени савезници нису могли, због централног планирања, да створе одрживо тржиште потрошача. То је нешто што је веома тешко постићи са централним планирањем“. Штавише, „наравно да је постојао такозвани Хладни рат, због чега је трговина између СССР-а и западног блока била изузетно тешка. Да би се створило тржиште потрошача неопходно је да имате веома високо развијено домаће тржиште. То се није догодило“. Истовремено, експерт сматра да је „ово лекција коју је Кина успела да схвати. „Земља је допустила многе облике пословних активности и успела да створи огромно тржиште потрошача. То је био основни успех“, објашњава Гелиш.

На крају крајева, када је реч о конкуренцији суперсила 20. века између САД и СССР-а, Гелиш сматра да би било драматично упрошћавање рећи да је СССР изгубио, а Запад победио.

„Мислим да је мит да је СССР поражен у Хладном рату, а да је Запад победио. Увек кажем да је Хладни рат био борба између Запада и Совјетског Савеза, а да је Кина победила“. Гелиш је познат по свом скептичном погледу на способност Сједињених Држава да одрже своју позицију једине светске силе. У ствари, прошле године је објавио сензационални чланак у коме сугерише незамисливо — да би спој геополитичких, економских и социјалних проблема могао довести до драматичног распада Сједињених Америчких Држава у стилу СССР-а.

rs.sputniknews.com

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.