АМЕРИЧКИ ГЕНЕРАЛ У ПЕНЗИЈИ: НАТО треба да искључи Турску

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: vostok.rs

Фото: vostok.rs

Случај руског бомбардера Су-24 који је оборило Ратно ваздухопловство Турске можда није последња провокација Анкаре и државе-чланице НАТО-а би требало да Турску искључе из Алијансе, изјавио је амерички генерал-мајор у пензији Пол Валели.

По мишљењу Валелија, напад Анкаре није био повезан са заштитом границе земље — она се одважила на овај корак покушавајући да Русији покаже да је управо она главна сила у региону и да не намерава да уступи ту своју позицију. Председник Турске Реџеп Тајип Ердоган одавно на најнепосреднији начин учествује у конфликту и ово није први инцидент: пре неколико година Турска је већ оборила сиријски авион.

Пол Валели је уверен да су акције турског Ратног ваздухопловства усмерене на руски Су-24 отворена провокација. Притом, пошто Турска намерава да контролише ситуацију у региону и претендује на улогу регионалног лидера, она ће, највероватније бити спремна да предузима и сличне кораке и у будућности.

Инцидент са обарањем авиона требало би да послужи као сигнал узбуне за НАТО, нагласио је генерал у пензији. Турска је једнострано донела одлуку да обори руски авион и на такав начин показала да не намерава да усаглашава своје акције са Алијансом.

„Колико ми је познато, Турска жели на овај или онај начин да обнови турско царство, док Ердоган намерава да у Турској створи контролисану исламску државу. Имајући то у виду, Турска има своје интересе и она их активно промовише и не обраћа посебну пажњу ни на Русију ни на земље НАТО-а“, навео је Валели.

Државе-чланице НАТО-а треба да се наоружају одлучношћу и да искључе Турску из Алијансе, јер Анкара одбија да помаже у борби против Исламске државе, сматра експерт. Између осталог, Турска тражи да председник Сирије Башар ел Асад оде, а да на његово место дође друга влада.

vostok.rs

Тагови: , , ,

2 коментара

  1. senad каже:

    Ovaj general je bio iskren ukazujuci na zlonamerne i bolesne ambicije Turske Tacno je i to da oni instrumentalizujuci glavnu odredbu iz clana 5. osnivackog Vasingtonskog ugovora svog clanstva u Nato-u gde su se strane slazu da ce oruzani napad na jednu ili vise njih…biti smatran napadom na sve, te stoga su ostale obavezne pomoci strani ili strankama, ukljucujuci tu i koriscenje oruzanih snaga…,Bolesni projekat Panturcizam ovim i slicnim cinovima zeli da uputi poruku svima u regionua koji su bili u sastavu osmanskog carstva a posebno da ohrabre muslimanske narode da se blizi vreme izbavljenja da su oni respektabilna sila, spasitelj koga se treba drzati gde na tom projektu indoktrinacije oni vec uveliko rade svim mogucim sredstvima ne samo u regionu vec i u celoj Evropi pa i sire .Ovaj provokativni cin takode ima za cilj dokazivanje poslusnosti prema Zapadu gde Turci ocekuju odredene politicke i ekonomske kompenzacije. Rusija ne bi trebalo da preduzima bilo kakve ishitrene akcije u ovom sukobu u Siriji ,svaki preduzeti korak treba da je osmisljen tako da bude u nacionalnom interesu Rusije da bude veca ,,mera nego dara“ da se vise sluzi manipulacijama da drugi odraduju najprljavije poslove za njih kao sto to radi Zapad, ako se vec otisnula u ove vode…!!

  2. senad каже:

    Ne treba nikada smetnuti sa uma da SAD u ne bira sredstva u iznalazenju nacina kako bi ocuvala poziciju svetskog gospodara i eksploatatora pa je ovo jos jedan u nizu od projekata u konceptu americke spoljne politike .Amerika pre svega u ovom trenutku zeli da Rusiju uvuce uvuce u sukob sa islamskim svetom a kasnije i Kinu i Indijui na taj nacin ostvari ono sto joj do sada nije bas poslo za rukom da oslabi razori svog najvecu pretnju u osujecivanju pljacke sveta ukljucujuci i ovladavanje njenim prostranstvima. Za SAD je od kljucnog znacaja usmeriti radikalne islamiste protiv najblizih suseda a to su uglavnom one zemlje na medjusobnom razmedju koje u skorijoj buducnosti koce njenu globalnu dominaciju svetom, sukob pravoslavne islamskae hindo i budistickae civilizacije po Hntingtonovoj tezi koja je posluzila kao strategija americke spoljne politike, implementiranjem konflikata u svetu uz pomoc kulturno-religijskim elemenatom koji se kroz istoriju pokazao najefikasniji i najjeftiniji metod. Taj politicki trik nije nista novo u prozapadnim diplomatsko-politickim krugovima, najefikasnije su ga koristili Englezi gde su upravljali mnogoljudnom Indijom tako sto su podsticali sukobe hindusa i muslimana…

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.