ВУЧИЋ: Не желим да живим у 90тим, живим за будућност Србиjе

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Танјуг

Фото: Танјуг

Премиjер Aлександар Вучић одбио jе данас да коментарише актуелну полемику демократа и социjалиста о улози и одговорности Слободана Mилошевића, истичући да њему „не пада на памет да живи у 90-тим“ годинама прошлог века.

„Немам времена да се бавим таквим стварима“, одговорио jе премиjер на питање коjе му jе упутио Танјуг поводом дебате о Mилошевићу, покренуте на основу тумачења пресуде Хашког суда Радовану Kараџићу.

„Не пада ми на памет да живим у 90-тим годинама, jа живим и радим за Србиjу будућности и будућност Србиjе“, рекао jе Вучић Танјугу.

Oн jе поновио да нема времена за такве ствари:

„Бавим се државом и њеним напретком“, закључио jе Вучић.

Mилошевић jе изненада „искрснуо“ у jавности, после jедног од тумачења пресуде Радовану Kараџићу, коjа наводно баца ново светло на његову одговорност и кривицу за догађаjе у БиХ 90-тих, али jе заправо само вратила у jавни простор старе поделе и расправе.

Последњи у низу оних коjи су се укључили у ту причу, данас, био jе лидер ДС Боjан Паjтић, коjи jе реаговао на изjаве Ивице Дачића и Aлександра Вулина о томе да пресуда Kараџићу ослобађа, између осталог, Mилошевића одговорности за ратне злочине, и изjавио да ниjедан суд, па ни хашки, не може да донесе постхумну ослобађаjућу пресуду Слободану Mилошевићу.

Паjтић jе у том контексту позвао премиjера Aлександра Вучића да каже грађанима како мисли да подигне споменик и Ђинђићу и Mилошевићу (ово друго су предложили Дачић, Вулин и Драган Mарковић), али и како мисли да jе то прихватљиво за било кога ко жели да Србиjе постане уређено, модерно демократско друштво.

На изjаве Дачића и Вулина реаговали су раниjе и лидери ЛСВ Ненад Чанак и ЛДП Чедомир Jовановић, па тако Jовановић сматра да Ивица Дачић изjавом о скидању одговорности Mилошевићу за ратне злочине у БиХ жели да скине кривицу са себе, док jе Чанак рекао да се „готово сви протагонисти мрачних 90-их поново налазе на власти, а многи од њих, попут Дачића и Вулина, са непромењим ставовима и даље ширећи мржњу, воде хушкачку политику према региону и одбацуjу све оно што би требало да буду вредности EУ“.

Истовремено, Вулиново тумачење пресуде за Чанка jе „погрешно читање историjе“ и величање „злочиначке политике деведесетих“.

Први потпредседник Владе и министар спољних послова Ивица Дачић jе реакциjе Чанка и Jовановића оценио као нервозне додаjући да њима ниjе важна Србиjа, jер би, ваљда, како jе навео, свима требало да иде у корист „што jе пресуђено да Србиjа ниjе одговорна за ратне злочине и етничко чишћење“.

Социjалисти су поручили да пресуда Kараџићу значи и да истина о дешавањима 1990-тих година на просторима бивше Jугославиjе и улози Србиjе и Mилошевића ниjе онаква каквом су jе представљали лидери ДOС-а, Чедомир Jовановиц, Ненад Чанак, али и западне земље.

„Напротив. Хашки трибунал каже другачиjе. Зато западне земље ћуте, а Jовановиц и Чанак протестуjу. На неистини и кривотворењу чињеница градили су политику према Србиjи и личне позициjе. Зато их истина и не интересуjе. Ни Србиjа. Само лични интерес“, додаjе се у саопштењу социjалиста.

Jош jе оштриjа била реакциjа Покрета социjалиста и лидера Aлександра Вулина, коjи тврди да Чанак заправо „мрзи Србиjу“, jер да jе не мрзи било би му jасно да jе пресуда Хашког суда изнад свега ослободила кривице Србиjу и њене грађане.

„Mоже Ненад Чанак да мрзи Слободана Mилошевића и Aлександра Вулина, али ниjе добро што мрзи Србиjу“, оцена jе ПС Воjводине.

Потпредседница владе Зорана Mихаjловић такође jе поручила Ивици Дачићу да би прошлост требало оставити историчарима, а да би енергиjу коjа се троши на „копање“ по прошлости требало уложити у изградњу пристоjне земље задовољних грађана.

Наводећи да jе и сама 5. октобра била испред скупштине и викала „готов jе“, те да не мисли ништа лепо о Mилошевићу, „коjи jе са осталим националистима на свим странама проузроковао само рат и људске патње“, министарка jе поруцила да су за њу Хашки трибунал и суђења оптуженим за ратне злочине питање прошлости, а да jе актуелна влада изабрана да би се бавила будухцношћу.

„Хаjде коначно да ту енергиjу коjу трошимо на копање по прошлости зарад личних реjтинга уложимо да од Србиjе наравимо пристоjну земљу задовољних грађана“, поручила jе Mихаjловић.

Целу ову полемику покренуо jе текст Нила Kларка коjи jе обjавио портал Раша тудеjа, а у коjем се тврди да jе пресудом Радовану Kараџићу коjом се осуђен на 40 година затвора, Mилошевић практицно ослобођен одговорности. Tе су наводе, односно таво тумачење, негирали у изjавама Танјугу правни стручњиаци, тврдећи да, правно гледано, Mилошевић ниjе ослобођен кривице, али да jесте скинута одговорност са Србиjе за ратне злочине у БИХ.

Танјуг

Тагови:

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.