ШТА ЈЕ ДОГОВОЕНО У ПИТСБУРГУ: Агенција за приватизацију демантује наводе Бушара

ИСКРА на Фејсбуку

Zelezara Smederevo

Агенција за приватизацију негирала је данас наводе извршног директора компаније Есмарк Џејмса Бушара да су прошле седмице у Питсбургу договорени некакви, како се наводи, „претходни услови“.

„Истина је да су током тих разговора направљени одредени помаци, али је министар Душан Вујовић током преговора јасно предочио представницима компаније Есмарк да ће њихова последња понуда бити предмет консултација са премијером Вучићем, осталим члановима Владе Србије, као и са Комисијом за приватизацију Железаре методом стратешког партнерства“, саопштено је из те агенције.

Напомиње се да је сам Есмарк неколико пута мењао своју понуду након завршних разговора у Питсбургу нарочито у вези су-потписа, корпоративне гаранције и минималног нивоа обртног капитала.

Као друго се у саопштењу достављеном Танјугу наводи да у циљу истинитог информисања јавности, треба нагласити да је Железара Смедерево требало да инвестирала 130 милиона долара у своја основна средства из својих сопствених извора.

„Дакле, ово није нов новац који би Есмарк унео у Железару Смедерево, већ је у питању редовно реинвестирање сопствених средстава ради обезбеђења несметане производње. Чак и у садашњим околностима, Железара сваке године мора да инвестира у основна средства исти износ који је Есмарк нудио, ради очувања производних капацитета и поштовања законских прописа у смислу заштите радника на раду, екологије и слично“, указују из Агенције за приватизацију.

Поред тога, додаје се, наведени кредит од 200 милиона долара за обртна средства би био обезбеђен залогом над обртним капиталом и имовином коју Република Србија оставља у Железари (170 милиона долара коју је Република Србија дала на почетку) без икаквих даљих гаранција Есмарка или његових повезаних правних лица из иностранства.

То, како се наводи, значи да ни ово није свеж новац који би Есмарк унео у Железару већ тај новац обезбедују пословне банке на бази квалитетних постојећих обезбеђења.

Најзад, из Агенције указују да поменутих 400 милиона долара за одржавање, резервне делове и капитал потребан за управљање и одржавање рада две високе пећи није апсолутно никада помињано од Есмарка и „ми можемо једино да претпоставимо да је реч о дуплирању већ горе наведених износа те самим тим не представља никакав додатни новац.

Имајући све ово у виду, из Агенције су поновили јучерашњи став да Србија нема економски интерес нити је добила минимум правне заштите предложеним уговором о стратешком партнерству за Железару Смедерево под условима које је компанија Есмарк нудила.

Танјуг

Тагови: , ,

1 коментар

  1. zivojin каже:

    Bio sam skeptican od samog pocetka price o ustupanju zelezare Smederevo Americkoj kompaniji u ovom slucaju Esmark, znajuci da je i prethodna Americka kompanija samo iskoristila resurse i otisla a i da je clan pregovarackog tima Esmarka cinio i clan bivseg investitora kao savetodvac. Kada Rusi nisu zeleli da otkupe zelezaru kao najdobronamerniji, to je znak da je jedini put osnovati Management, koji je sposoban da se bori sa trzistem i izvrsi restruktuiranje da bi postala konkurentna na trzistu celika, pa potom traziti partnera.Dobra ideja je da se organizuju i maksimalno iskoriste resursi celika iz propalih fabrika sa gvozdjurijom koja mora da se ukloni kao zastarela kao resursi Vojske Srbije iz zastarelog naoruzanja koje vise niko nece kao i da se inicira sakupljanje otpadnih resursa iz propalih preduzeca naseg balkanskog okruzenja.

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.