ИВАНОВИЋ: „Смјестио“ ми је представник ЕУЛЕКС-а

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Лидер ГИ „СДП“ Оливер Ивановић, који је ухапшен крајем јануара прошле године, истиче да му нису смјестили ни Албанци, ни Срби, већ политиканти из Еулекса.

„Иза оптужнице против мене стоји представник Еулекса у тужилаштву који је смислио план и покренуо иницијативу са циљем скретања пажње са сопствене умјешаности у још увек актуелну аферу. Међутим, направио је погрешну процјену, вјерујући да ће ме сломити и да јавност у Митровици и на сјеверу Косова неће бити превише заинтересована за овај случај, али и да Влада Србије неће бити превише агилна јер ја нисам члан ниједне странке“, објаснио је Ивановић у интервјуу српском „Њузвику“.

Он је рекао да је шеф Еулекса очекивао да ни међународни представници у Приштини, али и у европским центрима неће бити превише заинтересовани за овај случај, у чему је погријешио.

„Обавијештен сам сам да је “додатне доказе“ тражио у једној обавештајној служби, па ни то није било довољно. Није простудирао ни записнике из 1999-2000, када су тадашњи међународни судија и тужилац разматрали иницијативу сличног садржаја, али се испоставило да је то била обична политичка интрига. Са истом иницијативом крећу 15 година касније, иако нема никаквих нових доказа. Закључак је само један: намјера је била да ме политички елиминишу, мада не разумијем каква је корист од тога. Нема сумње да су неки други извукли корист из несреће која ми се догодила, али понављам, нису ово смислили ни Албанци, ни Срби, само неуспјешни политиканти у Еулексу“, подвукао је Ивановић.

„Преиспитивао сам сваки свој потез стотину пута и закључио да нисам погријешио, тачније нисам учинио ништа чега бих се стидио, ништа противзаконито или неморално. Када сам то утврдио, онда сам могао да пређем на припрему одбране јер је очигледно да су ми намијенили дужи боравак у притвору. Најважније ми је да останем стабилан у психофизичком смислу и да не дозволим да ме сломе јер им је то био циљ“, казао је Ивановић.

Он је критиковао тужилаштво коме је требало пуних осам мјесеци да утврди за шта га заправо сумњичи иако су, како додаје, говорили да имају необориве доказе за своје тврдње.

„Након саслушаног 31 свједока, имамо резултат да ниједан не потврђује моју умјешаност у кривична дјела која ми се стављају на терет. Неки су ме видјели у маси људи, што и није било спорно, јер сам све вријеме живио у Митровици и нисам нигдје одлазио. Вјерујем да ће се исто десити и у случају преосталих свјодока тужилаштва. Досадашњи свједоци су ме углавном одлично познавали, чак толико да су знали и моје биографске податке, што значи да су били “припремани“, али су до податка о мени могли доћи и на интернету“, рекао је Ивановић.

Он је подсјетио да је био један од малобројних који се залагао још 1999. године, па и раније, за дијалог са Албанцима, стратрајући то изузетно важним за мир и стабилност, као И за опстанак Срба, али и стабилност Балкана.

„Не потцјењујем значај ни добрих односа са Хрватима, Бошњацима или Мађарима, али је сада далеко важније направити опрезне, али отвореније кораке у успостављању квалитетних односа са Албанцима. Имамо, генерално, много предрасуда о Албанцима, за које су дјелимично и они криви, али је главни разлог наше игнорисање њиховог постојања, њихове културе, навика, страхова и тежњи. Обрадовало ме је и свједочење неколико Албанаца које је тужилаштво предложило, а који су потврдили истину. Значи да је ипак вриједило“, уверен је он.

Што се тиче одбијања предлога његових адвоката да му се омогући да се брани са слободе Ивановић је казао да мисија ЕУ показује многе слабости које су веома присутне на Балкану, те да се није ни надао да ће мисија састављена од људи из развијених европских земаља демонстрирати такве недостатке и неспособност у овдашњим условима.

„Не може се образ сачувати тако што ћете критично настројеној јавности у Приштини исконструисати два или три процеса против Срба на сјеверу Косова. То је политиканство најгоре врсте, које су Алабанци лако прочитали. Да не бих створио погрешан утисак, морам да кажем да је нама који живимо на КиМ, а посебно Србима, потребан Еулекс за још сигурно 10 или 20 година јер се слабе косовске институције, првенствено правосуђе и полиција, у атмосфери етничке подијељености и неповерења које ће још трајати, не могу саме обрачунати с организованим криминалом, корупцијом И тероризмом, али то не може бити ни овај ни овакав Еулекс“, рекао је Ивановић.

Он је додао да је потребан снажан заокрет или јасан рез у односу на досадашњу праксу. Нови људи са високим људским и стручним квалитетима и сталан надзор пријеко су потребни.

„Потребна је потпуно нова екипа људи, али и нови шеф мисије јер се овај садашњи очито не сналази добро на тој дужности“, истакао је Ивановић који се нада да ће читав поступак против њега бити завршен до краја године и вјерује да ће бити ослобођен свих оптужби.

Ивановић је казао да му много значи што су предсједник Србије Томислав Николић, премијер Александар Вучић и министар спољних послова Ивица Дачић о овом случају говорили и у Савјету безбедности УН, али и на многим састанцима са међународним представницима који су долазили у Београд.

РТРС

Тагови: , , , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.