ЧЕПУРИН: Пријем Косова у УНЕСКО био би супротан Резолуцији 1244

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Новости

Фото: Новости

Руска Федерација сматра да би пријем Косова у УНЕСКО представљао кршење важеће Резолуције 1244 Савјета безбједности УН, рекао је амбасадор Русије у Србији Александар Чепурин.

– Русија сматра да је став Србије законит и праведан и придаје овом питању веома велики значај. Русија ће подржавати Србију у ономе што Београд сматра неопходним за одбрану својих националних интереса, казао је Чепурин.

Он је рекао да се Русија никако се не слаже са стратегијом вршења притиска на Србију преко УНЕСКО-а, у оквиру дијалога Београда и Приштине.

Руски амбасадор је оцијенио да питање чланства Косова у УНЕСКО-у није једносмислено, јер директно задире у ингеренције Резолуције 1244 и буквално крши ову резолуцију, коју су 1999. године усвојили сви чланови Савјета безбједности УН и која представља правни основ.

– Када говоримо о евентуалном чланству Косова у УНЕСКО-у ми говоримо о покушајима да се исполитизује ова међународна структура. У образложењу свог става подршке Србији, Русија полази од тога да у складу са Резолуцијом 1244 Косово није независна држава. Нико није укинуо ову резолуцију и она остаје на снази у својству обавезујућег правног основа косовског регулисања, навео је руски дипломата .

Чепурин је истакао да та резолуција, поред осталог, предвиђа функционисање привремених органа самоуправе на Косову под контолом тамошњих међународних представника, сарадња са косовско-албанским структурама према неопходности мора да се обавља преко мисије УН, односно УНМИК-а.

– Ове структуре су важан правни оквир за све што се дешава у тој покрајини. Као друго, сједнице СБ УН о Косову редовно се одржавају сваких пола године, посљедњи пут у августу. Ове сједнице показују да је ситуација на овој територији далеко од стабилности и мора да остане под пажљивом међународном контролом, нагласио је амбасадор Русије.

Поред тога, а то је према његовим ријечима важно управо у контексту УНЕСКО-а, Косово је познато и издваја се по систематском уништавању српских културних, историјских и вјерских споменика на овој територији.

– Важно је рећи да се то дешавало уз гледање кроз прсте званичних власти у Приштини. Пријем Косова у УНЕСКО је у супротности са Резолуцијом 1244 и преурањен је. Покрајина Косово и Метохија, која је под управом УН, не може да се сматра као правно субјектна држава и зато не може да тражи чланство у међународној организацији, сматра Чепурин.

Он је истакао да му се допада пуни словенско-српско грчки назив Косово и Метохија, јер одражава историјску суштину региона, а преводи се као манастирско црквена земља.

– Такође, веома је важно истаћи да су ови покушаји да се Косово прогура у УНЕСКО у складу са захтјевом Албаније, у супротности са основним начелима те организације. Они воде до политизације ове водеће хуманитарне организације и нарушавају културу доношења одлука консензусом, рекао је Чепурин.

Руски амбасадор је навео да то може да представља преседан наметања тренутних политичких интереса ужурбаним гласањем, а такви тренутни политички интереси воде до доношења одлука под притиском било којих свакодневних политичких рјешења, док би такви кораци значајно поткопали углед УНЕСКО-а, а чланство Косова би подривало темељна начела организације, која је главна у свијету у сфери културе.

– Постоје одређене шансе за спрјечавање ове неправедне одлуке. Србија и њени пријатељи активно раде на томе. За пријем Косова у чланство потребно је двије трећине гласова учесника Генералне конференције и то је добро познато у Србији. Важно је знати да се рачунају само гласови оних који буду гласали за албански приједлог или против њега, док се не рачунају уздржани и они који нису учествовали у гласању, оцијенио је Чепурин.

Руски дипломата рекао је да је за Србију важно да умањи број оних који би гласали за албански приједлог и да повећа број оних који би гласали против, подсјећајући да у оквиру недавног гласања у Извршном савјету УНЕСКО-а, супротно очекивањима, де факто већина није прихватила захтјев Албаније за пријем Косова.

– У овој драматичној ситуацији 31 држава од 48 на овај или онај начин нису подржали приједлог да се ово питање уврсти у агенду Генералне конференције. Са наше тачке гледишта одређене шансе за блокирање косовске кандидатуре пружа и варијанта коју је понудио Београд. Према овом приједлогу доношење одлуке могло би да буде одложено, објаснио је Чепурин, додајући да је за то потребна проста већина гласова присутних земаља.

Према његовим ријечима, потребно је узети у обзир да више земаља, уз притисак који се врши на њих, преферирају да не заузимају јасан став по овом исполитизираном питању.

– Они разумију да би гласањем за албански приједлог нанијели значајну штету својим билатералним односима са Србијом, а то је од посебне важности не само за далеке земље, него и за земље у сусједству Србије, чије је становништво често пријатељски настројено према Србима са великим интересовањем за живот у миру и сарадњи. Када би преци ових народа сазнали како гласају власти њихових земаља, превртали би се у гробу, закључио је Чепурин.

РТРС

Тагови: , , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.