ВЈЕШТАК БАЛИСТИКЕ НА СУЂЕЊУ МЛАДИЋУ: На Маркалама је експлодирао подметнути експлозив

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: РТРС

Фото: РТРС

Вјештак за балистику Зорица Суботић изјавила је на суђењу генералу Ратку Младићу да експлозију на сарајевској пијацу Маркале у фебруару 1994. године није изазвала граната испаљена из минобацача него „статички активиран“ подметнути експлозив.

Суботићева је пред Хашким трибуналом објаснила да је немогуће да пројектил падне на мјесто и под углом који је утврђен истрагом, а да претходно не удари у кров пијачне тезге и активира се.

Она је истрагу о експлозији назвала „врло непрофесионалном, нетачном и са много грешака“ и указала на то да је немогуће да стабилизатор, односно реп гранате, послије експлозије остане потпуно укопан у асфалтну подлогу, покривен земљом и шутом, како је приказано на филму који су снимили истражиоци.

Суботићева је објаснила да стабилизатор гранате не може бити затрпан јер при удару и експлозији „истискује“ тло, те нагласила да реп гранате с Маркала, који је прегледала у судници, нема огреботине карактеристичне за забијање у тло, пренијели су медији.

Она је навела и да је експерт тужилаштва Берко Зечевић погрешно нацртао изглед тезги на Маркалама са косим умјесто равним кровом да би показао да је граната могла пасти на мјесто експлозије, а да не удари у кров тезге.

„Ми смо закључили да је реч о статичкој експлозији мине која није активирана након долета, него даљинским путем. Претходно је ископана рупа и у њу је спуштен стабилизатор друге гранате који је затим затрпан земљом. Преко је онда стављена мина која је активирана даљински“, појаснила је Суботићева.

Она је истакла да ни другу експлозију испред затворене тржнице Маркале у августу 1995. године није могла изазвати минобацачка граната, а да њен лет не буде забиљежен на радару Унпрофора и да се не чује звук испаљења, како тврди Тужилаштво.

У анализи друге експлозије испред тржнице Маркале Суботићева је нагласила да је „немогуће“ да је граната пала на мјесто и под углом које је „погрешно“ одредила истрага власти БиХ и Унпрофора, а да је не сними радар међународних снага који је тада био активан око Сарајева.

Суботићева је као бесмислену одбацила тврдњу Тужилаштва да се граната „подвукла испод радарског снопа“ и навела да су на мјесту експлозије пронађена два различита стабилизатора граната.

Коментаришући снимке начињене непосредно послије експлозије, Суботићева је навела да су тешке повреде једне од жртава на Маркалама нанесене „нечим што није ни минобацачки, ни артиљеријски пројектил“.

Она је указала и на то да је број страдалих и повријеђених „у страшном нескладу“ са ватреном моћи једне гранате од 120 милиметара.

Према њеним ријечима, прегледала је фотографије свих идентификованих жртава и да једне особе са снимка није било међу погинулим.

„Једино што могу да закључим је да је то тело однекуд донесено“, закључила је Суботићева.

Срна

Тагови: , , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.