СТАНКОВИЋ У СЛУЧАЈУ МЛАДИЋ: Експерт Тужилаштва сачинио извјештај по незваничним разговорима

ИСКРА на Фејсбуку
Фото: Глас Српске

Фото: Глас Српске

У наставку суђења генералу Ратку Младићу пред Хашким трибуналом, вјештак одбране за судску медицину Зоран Станковић побијао је заснованост извјештаја експерта тужилаштва Џона Кларка о резултатима обдукције тијела ексхумираних из гробнице у руднику Томашица код Приједора.

Оспоравајући налазе експерта тужилаштва из процедуралних разлога, Станковић је указао да Кларк, по сопственом свједочењу, званично није био дио тима за ексхумацију и обдукцију, који је радио по налогу Тужилаштва БиХ, већ је тај посао надгледао незванично, на позив хашких тужилаца.

Станковић је нагласио да то није могуће по правилима судско-медицинске струке јер сваком учеснику у обради масовне гробнице улогу мора одредити надлежни тужилац.

„Не могу да схватим да неко каже да му је улога била незванична. Она је морала бити одређена. Овако испада да је свако са улице могао то да ради. Са судско-медицинског становишта, то је неприхватљиво“, рекао је Станковић.

Као непрописно, Станковић је означио и то што Кларк, како је и сам рекао, није присуствовао ексхумацији од почетка, као и то што је свој извјештај сачинио на основу „незваничних разговора“ са патолозима из БиХ који су обављали обдукције.

Младићев бранилац Драган Иветић прочитао је Кларков исказ да је „имао мало утицаја да мијења ствари“ зато што није био довољно умијешан у посао, те да су „ствари рађене на различите начине“.

„Не могу да верујем да је то рекао. Ако јесте, било би најбоље да повуче извештај и да ми видимо извештај босанских патолога. После овакве изјаве, његов извештај је неупотребљив за судски поступак“, рекао је Станковић.

Као озбиљан недостатак судско-медицинске истраге о Томашици, Станковић је навео и „неусклађеност“ записника са обдукција које су сачинили патолози из БиХ са Кларковим извјештајем.

„Обдукциони записи се дијаметрално разликују у девет, десет случајева о затеченом стању“, рекао је Станковић.

Одговарајући на питање предсједавајућег судије Алфонса Орија, Станковић је рекао да је „од стотинак случајева, барем 20 несагласно“.

Станковић каже да су тужиоци у Хагу или у Сарајеву морали да наложе отклањање тих неусклађености, прије него што је сачињен завршни извјештај о ексхумацији гробнице Томашица.

Кларк је у јулу 2015. године посвједочио на суђењу генералу Младићу да су из гробнице Томашица 2013. ексхумирана 293 тијела обучена „у свакодневну одјећу“, без униформи, и да је велика већина имала ране нанесене ватреним оружјем.

Вјештак одбране Станковић сутра ће наставити свједочење.

Станковић свједочи умјесто Душана Дуњића, који је у октобру прошле године умро у хашком хотелу непосредно уочи свједочења на суђењу генералу Младићу.

Глас Српске

Тагови: , ,

Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Поштовани читаоци,
Молимо вас да се придржавате следећих правила за писање коментара:
Неопходно је навести име и е-маил адресу у пољима означеним звездицом, с тим да је забрањено остављање лажних података.
Коментари који садрже псовке, увреде, претње и говор мржње на националној, верској, расној основи или поводом нечије сексуалне опредељености неће бити објављени.
Приликом писања коментара водите рачуна о правописним и граматичким правилима.
Није дозвољено постављање линкова односно промовисање других сајтова кроз коментаре, те ће такве поруке бити означене као спам, попут низа коментара истоветне садржине.
Коментари у којима нам скрећете пажњу на пропусте у текстовима неће бити објављени, али ће бити прослеђени уредницима, као и они у којима нам указујете на неку појаву у друштву, али који захтевају проверу.
НАПОМЕНА: Коментари који буду објављени представљају приватно мишљење аутора коментара, то јест нису ставови редакције ИСКРЕ.