ПЕХАР: БиХ све мање демократска што “бонски диктатор” више дјелује

Политички аналитичар Дражен Пехар упозорио је да БиХ постаје све мање демократска што “бонски диктатор”, односно високи представник, учесталије дјелује и што се спољне силе више уплићу у њену политику.

Пехар је нагласио да “већини, данас доминантне бошњачке политичке елите, то изгледа још није постало довољно јасно или транспарентно”.

“Како је то испуцавање нове салве бонских овлашћења изостало, услиједило је, наравно, разочарење и критика ОХР-а, као институције која не ради свој посао.

Тиме је показано потпуно неразумијевање и БиХ, као државе, и демократије као једног задатог и једино могућег начина колективног одлучивања у БиХ”, истакао је Пехар у ауторском тексту заХрватски медијски сервис, реагујући на позиве неких функционера да високи представник поновно посегне за бонским овлашћењима и казни наводно “антидејтонско” дјеловање предсједника Републике Српске Милорада Додика.

Пехар је истакао да “свака наредна интервенција ОХР-а, у смислу употребе ванредних, диктаторских овлашћења, пријети додатним компликацијама на међународноме плану”, не само у односима између САД и Руске Федерације, која високог представника данас углавном сматра сасвим нелегалним и нелегитимним, него и у односима између САД и ЕУ, унутар које је постигнут консензус великих сила о неупотреби бонских овлашћења.

Према његовим ријечима, домаћи политички актери у БиХ у наредном периоду морају показати (и то им је вјероватно посљедња шанса) да су способни самостално рјешавати своје проблеме и заједнички долазити до споразума и компромиса који ће важити за све.

“С тога, у тренутној констелацији односа, Додик, заправо БиХ, као демократији, прави услугу – он јој упире прстом у један проблем и индиректно сугерише да се о том проблему мора разговарати и, у духу демократије, доћи до заједничког рјешења”, нагласио је Пехар.

Он је оцијенио да је потпуно бесмислено настојати, на нивоу БиХ формулисати и спроводити политике које нису прихватљиве странци-побједници избора у једном од ентитета.

“За кориговање таквог бесмисленог настојања потребни су разум, дијалог, узајамно уважавање и осјећај за компромис – а управо без тих фактора демократија не може нити постојати.

У том смислу, сада је на странкама коалиције окупљених око СДА и СДС да покажу посједовање свијести о предусловима плуралистичке и мултинационалне демократије, а самим тим и о претпоставкама постојања или одржања БиХ као државе”, истакао је Пехар.

Ако би случајно високи представник употријебио свој мандат и на неки начин казнио СНСД или Додика, каже Пехар, и даље би СНСД и Додик били браниоци демократије у БиХ, а не високи представник.

Он је навео да демократија, у чисто појмовном смислу, није у складу с интервенцијама спољних сила и с фигуром која у БиХ посједује “ванредна овлашћења”, односно високим представником.

Он је нагласио да демократија није институционални аранжман или оквир, који потискује и пригушује конфликт насилним избацивањем из игре одређених страна које учествују у конфликту, него аранжман/оквир који признаје постојање конфликта, препознаје све стране као начелно равноправне и подједнако легитимне, те конфликт рјешава кроз легитимне институционалне канале или још боље, дијалогом и проналажењем компромиса.

“Дакле, или ће дух демократије заживјети у БиХ, уз нужне неугодности које то имплицира, или ће високи представник тај дух поновно покушати осујетити чиме би он заправо генерисао још већу кризу и још дубљу поларизацију у ставовима локалних страна о пожељности постојећег уставно-политичког аранжмана”, закључио је Пехар.

Тагови: БиХ, Дражен Пехар, Политички аналитичар